fix(webui): 动画全量盘点 —— 两处死动画 + 一处过宽；并把盘点变成常驻判据
用户：「全面检查整体的动画」。查出来的不是"好不好看"，而是**接线断了**（三种形态都很难靠肉眼发现）： ① @keyframes pane-in **定义了两处**、挂在 `html.view-switch .pane-enter` 上，而 `.pane-enter` **没有任何组件在穿** ⇒ 规则看着像"页面有入场动画"，一次都不会播（9aa702b 删整面板入场时的遗留）。 已连规则与 keyframes 一起删干净（注释里我把"连它一起删"写了却没做，被新判据当场抓到）。 ② `.animate-menu-in`（菜单入场）keyframes 与规则都写好了，**同样没人穿** ⇒ 所有下拉/候选菜单 其实是"啪"地出现。已接到 AddressInput 的候选菜单上；线上实测捕捉到 menu-in @140ms。 ③ `html.view-switch .glass-control` 把"菜单入场"错当成"控件档入场" ⇒ 每次切视图，页面上 **所有**按钮与输入框一起淡入位移（几十个元素同时动，闪与卡顿的现成来源）。已收窄为 只给 `.animate-menu-in`；线上实测切视图只剩 pane-rise + 导航项的颜色过渡。 判据化：新增 test/animation-audit.test.mjs —— 每个 @keyframes 都必须有人穿（死动画闸门）、 弹层必须带菜单入场类、不得再出现"整档控件一起动"的切视图规则、reduced-motion 必须显式 覆盖挂载即播那档。写判据的过程本身抓到两处我自己的不一致：删了规则却留下孤儿 keyframes； 以及正则把 reduced-motion 名单里的 `html.view-switch .glass-control` 误判成"还在让它动" （已改为只扫顶层规则，媒体查询块里的"关掉名单"不算）。
This commit is contained in:
@ -181,7 +181,7 @@ export default function AddressInput({
|
||||
|
||||
{open && items.length > 0 && (
|
||||
<div
|
||||
className={`absolute z-20 w-full overflow-y-auto popup-surface border border-gray-200 rounded-lg shadow-2 ${
|
||||
className={`absolute z-20 w-full overflow-y-auto popup-surface animate-menu-in border border-gray-200 rounded-lg shadow-2 ${
|
||||
menuLayout.flip ? 'bottom-full mb-1' : 'top-full mt-1'
|
||||
}`}
|
||||
style={{ maxHeight: menuLayout.maxHeight }}
|
||||
|
||||
@ -1126,17 +1126,6 @@ select,
|
||||
* 由它给外壳的直接子面板加一次入场动画。**不改 DOM 结构** —— 面板本身是 flex 链上的
|
||||
* 一环，套一层动画 wrapper 会把 flex 传递改掉（这类改动最容易把窄屏覆盖层弄坏）。
|
||||
*/
|
||||
@keyframes pane-in {
|
||||
from {
|
||||
opacity: 0;
|
||||
transform: translateY(6px) scale(0.995);
|
||||
}
|
||||
to {
|
||||
opacity: 1;
|
||||
transform: none;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* ★ 只动**主内容区**，不动侧栏与列表（2026-09-14 用户：「部分动画十分不合理，
|
||||
* 会导致页面大范围的闪动，且不能让人自然的把注意力集中在将要出现的页面上」）。
|
||||
@ -1145,16 +1134,6 @@ select,
|
||||
* 眼睛不知道该看哪里，观感就是"闪"。现在只让将要出现的那一页淡入，
|
||||
* 而且幅度从 translateY(6px)+scale 收到 4px、不加缩放（缩放最容易让人觉得闪）。
|
||||
*/
|
||||
@keyframes pane-in {
|
||||
from {
|
||||
opacity: 0;
|
||||
transform: translateY(4px);
|
||||
}
|
||||
to {
|
||||
opacity: 1;
|
||||
transform: none;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* ★ 视图切换**不再做整面板入场动画**（2026-09-14 用户：「部分动画十分不合理，
|
||||
@ -1165,9 +1144,13 @@ select,
|
||||
* 只保留**局部**、有明确语义的动效（日历翻页、菜单展开、背景图淡入）。
|
||||
* 骨架不动，注意力自然落在变化的那块内容上。
|
||||
*/
|
||||
html.view-switch .pane-enter {
|
||||
animation: pane-in 140ms cubic-bezier(0.22, 0.61, 0.36, 1) both;
|
||||
}
|
||||
/*
|
||||
* ★ 2026-09-15 全量盘点（用户：「全面检查整体的动画」）：这里原本挂着
|
||||
* `html.view-switch .pane-enter { animation: pane-in … }`，而 **`.pane-enter` 没有任何
|
||||
* 组件在穿** —— 9aa702b 删掉整面板入场时留下的死规则（连 @keyframes pane-in 一起删了，
|
||||
* 留着就是下一次"看起来有动画其实没人用"的源头）。
|
||||
* 页面级入场仍不做：用户 09-14 明确否掉过"整屏一起淡"；局部入场走 .rise-in / .pane-rise。
|
||||
*/
|
||||
|
||||
/* 菜单/建议列表：轻微放大淡入，避免"啪"地出现 */
|
||||
@keyframes menu-in {
|
||||
@ -1181,7 +1164,12 @@ html.view-switch .pane-enter {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
html.view-switch .glass-control,
|
||||
/*
|
||||
* 只给**真正是弹层**的东西：`.animate-menu-in`（候选/下拉菜单自己穿）。
|
||||
* ★ 2026-09-15 盘点：原先这条还带着 `html.view-switch .glass-control` —— 那是把
|
||||
* "菜单入场"错当成了"控件档入场"，于是每次切视图，页面上**所有**按钮与输入框一起
|
||||
* 淡入位移（几十个元素同时动）。控件不需要入场动画，要动的是"刚弹出来的那张列表"。
|
||||
*/
|
||||
.animate-menu-in {
|
||||
animation: menu-in 140ms ease-out both;
|
||||
}
|
||||
|
||||
115
client/electron/test/animation-audit.test.mjs
Normal file
115
client/electron/test/animation-audit.test.mjs
Normal file
@ -0,0 +1,115 @@
|
||||
/**
|
||||
* 动画全量盘点 —— 把"整体动画"从"每次靠人眼看一遍"变成一条常驻判据。
|
||||
*
|
||||
* # 为什么需要它（2026-09-15 用户：「全面检查整体的动画」）
|
||||
*
|
||||
* 一次盘点查出两处**死动画**与一处**过宽的动画**，三种形态都极难靠肉眼发现：
|
||||
* ① `@keyframes pane-in` 挂在 `html.view-switch .pane-enter` 上，而 **`.pane-enter`
|
||||
* 没有任何组件在穿** —— 规则看着像"页面有入场动画"，实际一次都不会播；
|
||||
* ② `.animate-menu-in`（菜单入场）写好了、keyframes 也有，**同样没人穿**
|
||||
* ⇒ 所有下拉/候选菜单其实都是"啪"地出现；
|
||||
* ③ `html.view-switch .glass-control` 让**所有**控件档元素在每次切视图时一起动
|
||||
* （几十个按钮/输入框同时淡入位移），是"闪"和卡顿的现成来源。
|
||||
*
|
||||
* 这三种都不是"动画不够好看"，而是**接线断了**：类与使用者脱钩、作用域开得过大。
|
||||
* 所以判据钉的是"接线"，不是时长与曲线（那两样由人看着定）。
|
||||
*
|
||||
* # 判据
|
||||
*
|
||||
* 1. 每个 @keyframes 都必须有人穿 —— 从规则里取出穿它的类名，回源码里找；
|
||||
* 找不到就是死动画（① 就是这么被抓住的）。
|
||||
* 2. 弹层（.popup-surface 的菜单）必须带上菜单入场类（② 的接线）。
|
||||
* 3. 不得再出现"整档控件一起动"的 view-switch 规则（③）。
|
||||
* 4. 挂载即播那档（.rise-in）必须被 prefers-reduced-motion 显式关掉。
|
||||
*/
|
||||
import { readdirSync, readFileSync } from 'node:fs';
|
||||
import { join } from 'node:path';
|
||||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||||
import { check, finish } from './lib/checks.mjs';
|
||||
|
||||
const HERE = fileURLToPath(new URL('.', import.meta.url));
|
||||
const css = readFileSync(join(HERE, '..', 'src', 'index.css'), 'utf8').replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, '');
|
||||
|
||||
/** 组件源码全文：判"这个类有没有人穿"必须看代码，不是看我们的记忆 */
|
||||
function componentsSrc() {
|
||||
const out = [];
|
||||
const walk = dir => {
|
||||
for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
|
||||
const p = join(dir, e.name);
|
||||
if (e.isDirectory()) walk(p);
|
||||
else if (/\.tsx?$/.test(e.name) && !/\.test\./.test(e.name)) out.push(readFileSync(p, 'utf8'));
|
||||
}
|
||||
};
|
||||
walk(join(HERE, '..', 'src'));
|
||||
return out.join('\n');
|
||||
}
|
||||
const src = componentsSrc();
|
||||
|
||||
/** 取出所有 @keyframes 名 + 每条规则的 selector 文本 */
|
||||
const keyframes = [...css.matchAll(/@keyframes\s+([a-zA-Z0-9_-]+)/g)].map(m => m[1]);
|
||||
const rules = [...css.matchAll(/(^|\n)([^{}\n][^{}]*)\{([^{}]*)\}/g)].map(m => ({
|
||||
sel: m[2].trim().replace(/\s+/g, ' '),
|
||||
body: m[3]
|
||||
}));
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 一条 selector 在**最终**要不要靠某个类名才能命中？
|
||||
* 只取"最后一个复合选择器"上的类（`html.view-switch .pane-enter` → `pane-enter`），
|
||||
* 祖先里的类（html.view-switch、.app-shell）是状态开关，不算穿的人。
|
||||
*/
|
||||
function wearerClasses(sel) {
|
||||
return sel
|
||||
.split(',')
|
||||
.map(part => part.trim().split(/\s+/).pop() || '')
|
||||
.filter(last => last.startsWith('.'))
|
||||
.map(last => last.split(/[\s.:[>]/)[0].replace(/^\./, ''))
|
||||
.filter(Boolean);
|
||||
}
|
||||
|
||||
const dead = [];
|
||||
const unwrapped = [];
|
||||
for (const k of keyframes) {
|
||||
const users = rules.filter(r => new RegExp(`animation:\\s*${k}\\b`).test(r.body));
|
||||
if (users.length === 0) {
|
||||
dead.push(`${k}（没有任何规则用它）`);
|
||||
continue;
|
||||
}
|
||||
// 这条 keyframes 的每一个使用者都必须"有人穿" —— 否则它还是不会播
|
||||
const worn = users.some(r => {
|
||||
const cls = wearerClasses(r.sel);
|
||||
if (cls.length === 0) return true; // 元素选择器/通配：不算死
|
||||
return cls.some(c => new RegExp(`["'\`\\s]${c}(?=["'\`\\s]|$)`).test(src) || src.includes(c));
|
||||
});
|
||||
if (!worn) unwrapped.push(`${k} ← ${users.map(u => u.sel).join(' | ')}`);
|
||||
}
|
||||
|
||||
check(
|
||||
'每个 @keyframes 都有人穿（没有死动画）',
|
||||
dead.length === 0 && unwrapped.length === 0,
|
||||
`只定义了没人穿的动画（看着有、永远不播）：${[...dead, ...unwrapped].join('；')}`
|
||||
);
|
||||
|
||||
check(
|
||||
'弹层菜单带着菜单入场类',
|
||||
/animate-menu-in/.test(rules.map(r => r.sel).join(',')) &&
|
||||
/popup-surface[^`]*animate-menu-in|animate-menu-in[^`]*popup-surface/.test(src),
|
||||
'菜单入场类存在但没人穿 —— 下拉/候选菜单是"啪"地出现（2026-09-15 盘点抓到的第二处死动画）'
|
||||
);
|
||||
|
||||
// 只在**顶层规则**里查：reduced-motion 块里那句 `html.view-switch .glass-control` 是
|
||||
// "把它关掉"的名单，不是"让它动"的规则 —— 第一版没区分，判据自己假红。
|
||||
const topLevel = css.replace(/@media[^{]*\{(?:[^{}]|\{[^{}]*\})*\}/g, '');
|
||||
check(
|
||||
'没有"整档控件一起动"的切视图规则',
|
||||
!/html\.view-switch\s+\.glass-control/.test(topLevel),
|
||||
'view-switch 又把 .glass-control 整档带上了 —— 每次切视图几十个按钮/输入框一起动（闪与卡顿的现成来源）'
|
||||
);
|
||||
|
||||
const reducedBlocks = css.match(/@media \(prefers-reduced-motion: reduce\)\s*\{[\s\S]*?\n\}/g) || [];
|
||||
check(
|
||||
'挂载即播那档被 reduced-motion 显式关掉',
|
||||
reducedBlocks.some(b => /(^|\n)\s*\.rise-in\s*,/.test(b)),
|
||||
'prefers-reduced-motion 覆盖不到 .rise-in —— 关掉动画的人照样会看到它'
|
||||
);
|
||||
|
||||
finish('动画盘点');
|
||||
Reference in New Issue
Block a user