From d85794d3e1ba86d16f900cfd919bb32a17b5ad31 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Tue, 29 Sep 2026 04:29:31 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(debt):=20100=20=E6=88=AA=E6=96=AD=E7=94=B1?= =?UTF-8?q?=20pi=20=E7=8B=AC=E7=AB=8B=E6=95=B0=E6=8D=AE**=E8=AF=81?= =?UTF-8?q?=E5=AE=9E=E5=8D=87=E4=B8=BA=E7=A1=AE=E8=AF=81**=EF=BC=88?= =?UTF-8?q?=E4=B8=89=E5=80=BC=E5=85=A8=E5=91=BD=E4=B8=AD=EF=BC=89=EF=BC=9B?= =?UTF-8?q?=E6=9B=B4=E6=AD=A3=E5=AE=83=20wt-parent/project=5Fdirectory=20?= =?UTF-8?q?=E4=B8=A4=E5=A4=84=EF=BC=9B=E6=92=9E=E9=94=AE=E5=8F=AF=E8=BE=BE?= =?UTF-8?q?=E6=80=A7=E4=B8=89=E6=9D=A1=E8=B7=AF=E5=BE=84=E5=AE=9E=E6=B5=8B?= =?UTF-8?q?=3D0=EF=BC=9B=E4=B8=89=E9=87=8D=E9=9D=99=E9=BB=98=E4=B8=A4?= =?UTF-8?q?=E8=85=BF=E7=A1=AE=E8=AE=A4=E4=B8=80=E8=85=BF=E7=B2=BE=E7=A1=AE?= =?UTF-8?q?=E5=8C=96?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ① ★★★★★ pi `95e67bff` 独立观测三值**全部命中我的预测** ⇒ 100 截断从"候选"升为**确证** TrueAgent=**100**（实测 284 会话）/ llmsproxy=**18**（实测 18）/ Liquid=**7**（实测 7） 规则: 会话数 >=100 报 100、<100 报全量 ⇒ 三项逐中，**两个方向**都对 ⇒ 它 ValueError 的 110 vs 37 与我的 176 vs 100 = **同一个截断**，闭环 ⇒ 附带: 五态里的 **23** 精确命中 `/tmp/am-mcp-probe`=23 ⇒ 五态 = 五个目录各取 min(n,100) ② ★★★ pi 的 `/tmp/wt-parent` + `project_directory` **两处都不成立**（规则 ⑩ 第三次同类） · `project_directory` 仍不是列名（project 表的列是 worktree/vcs/name/…） · `/tmp/wt-parent` 全库不存在: session.directory=0 / project.worktree=0 / LIKE '%wt-%'=0 ⇒ 它给"≥8 目录"的结构解释不成立；★ 真实结构**相反**: 一个 directory 跨**两个** project_id（agentmail 176 条 = 103 + 73） 而含多目录的 project 其 worktree 是 **`/`**（13 个目录）⇒ 是"根 project 登记"，非 git worktree ③ ★★★★★ 撞键可达性: pi 说"今天不撞只因 session.id 全局唯一"方向对但**用错对象** 撞键需要的是"同一 id 出现两次且 ws 不同"。我直接测（决定性）: 镜像每行 id → opencode 当前 directory，与镜像 workspace 比: opencode 100 行 一致100/不一致**0**; homeagent 49 行 一致49/不一致**0** 同一 platform_id 跨多 agent 的组数 = **0**; 四 agent id 集合**两两不相交** 空 workspace 行: 四 agent **各 0** ⇒ ★★★ 三条独立路径**全为 0** ⇒ 撞键**未被任何路径观测到** ⚠️ 但**不宣告安全**: `session.directory` 是 `TEXT NOT NULL`、**无约束禁止改**; 我**未找到**改 directory 的路由（strings 里只有 `/session/{id}`）⇒ **未找到≠不存在**; 且 dsh/pi 的 ws 来自 `header.cwd`（可空可变）⇒ 维持"潜在、未被观测到发生" ④ ★ pi 的"三重静默"**两腿确认、一腿精确化**: ① "INSERT 无 ON CONFLICT" **对** —— ⚠️ 它的 grep=0 与我的 grep=1 **都"对"**， 差在**是否把 `:86` 注释算进去** ⇒ 可判形状: 数构造时**注释污染计数** ② "agents.go 降级 -1" **对**（`:201`，注释明说"不报错"） ③ "桥根本不读响应(0 处)" **过宽**: 桥**读** `allowed_models`/`pending_mails`/`alias`/`mail_id`; **不读**的是 `platform_sessions_synced`/`models_synced`（opencode 与 dsh 桥**各 0 处**） ⇒ ★ 更准的一层: `-1` 与"未上报"**共用同值** ⇒ 即便有人读也**分不出**"没报" vs "报了但失败" ⇒ **信号既无人消费、又不可区分** ⑤ ★ 两处我自己的错（当场记下） · 我先用**猜的字段名** `synced_sessions` 去核 pi 的 ③ ⇒ 得 0，**差点用错名字确认一个过宽结论** （真名是 `platform_sessions_synced`） · ⚠️★ **写本条补记时我把它的行号又写成 `:228`，实际在 `:242`** —— 在"记录'核字段名'"的同一条里**当场重演**该模式 ⇒ 行号**必须写完就 grep -n 核** ⇒ 规则 ⑩ 射程第三次扩: 核**标识符** > 核**说话人** > 核**字段名/行号/列名** ⇒ 本轮 9 处新引行号已逐一 `sed -n Np | grep -c` 核过，全中 校验: go test ./internal/repo/ -run Debt -count=1 ⇒ ok; 未改产品代码 --- docs/DEBTS.json | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/DEBTS.json b/docs/DEBTS.json index d6559f8..a7a2e5f 100644 --- a/docs/DEBTS.json +++ b/docs/DEBTS.json @@ -342,7 +342,7 @@ "kind": "静默**少给**：上报条数被服务端默认页大小截到 100，而代码声明上限是 200", "due": "下一次改 opencode 上报条数/候选列表数量时（或任何依赖 MAX_REPORTED=200 的取舍）。", "where": "`plugins/opencode-mail-bridge/index.js:1218-1220` `client.session.list({query:{directory}})` **不带 limit**；`plugins/opencode-mail-bridge/lib/session-snapshot.js:14` `MAX_REPORTED = 200`；`server/internal/repo/platform_sessions.go:41` `maxPlatformSessions = 200`", - "note": "★★ 2026-09-29 实测登记（在复核 pi `8f0a8d60` 的\"n 复现不出\"时发现）。\n\n## 形状: 两处声明 200，实际拿回 100（**第三处**在截断）\n```\n `MAX_REPORTED = 200`（session-snapshot.js:14）与 `maxPlatformSessions = 200`（platform_sessions.go:41）\n 都写 200; 而实测 opencode 镜像**恒 100 行**（36 次 × 5s 长窗采样，全部 n=100）\n```\n## 决定性证据（不是猜，是数值对齐）\n```\n 取镜像里**最旧**的 `updated_at` = 2026-09-02 04:01:59.383Z → epoch **1788321719000** ms\n 在 opencode 侧数 `session WHERE directory='/home/program/agentmail' AND time_updated >= 1788321719000`\n ⇒ **恰好 100**（该目录会话总数 **176**）\n 并核 opencode 侧 `ORDER BY time_updated DESC` 的**第 100 新** = `1788321719383`\n ⇒ 与镜像最旧值相差 **383ms**（同一批、排序边界）\n ⇒ ★★ 结论: 镜像 = **按 `updated_at` 最近的 100 条** ⇒ 服务端 `session.list` 默认页大小 = 100\n ⚠️ 我**未能定位该常量**（API 需鉴权 401、`@opencode-ai/sdk/dist` 里 grep 不到、二进制不可读）\n ⇒ 标 **unknown 但证据充分**（两处数值对齐已足以定论，不需要看到常量本身）\n```\n## 与\"整表替换\"叠加后的净效果（要分清\"少数据\"与\"语义边界\"）\n```\n DELETE 域 = **整个 workspace**（② 之后是\"本次 list 的 ws\"），INSERT = 拿回的最近 100 条\n ⇒ 该目录会话 >100 时，镜像每轮**清掉旧的、写回最近 100** ⇒ 稳定态就是\"最近 100\"\n ⇒ ★ 所以**不是**\"数据被丢一半\"（每个 ws 本就被整表替换），而是:\n **可见候选数被服务端截到 100，而设计文档/常量说 200**\n ⇒ 后果: 第 101 新及更旧的会话**永远不进候选列表** ⇒ 人在界面上**看不到**它们\n ⇒ 与 `recount-relay-counts.sh`（口径不符）、`/tmp` 影子模块（rc=0 混入）同族: **不报错的少给**\n```\n## ★ 副产物: 这条解开了两个人各自的\"对不上\"\n```\n pi 报: 该目录 SQL=110 vs 表=37 ⇒ 对不上，它**标为未知、不作论据**\n 我测: 该目录会话 176 vs 表 100 ⇒ 也对不上\n ⇒ ★★ 两个**独立**的观察者在**同一处**对不上，本身就是信号:\n 提示\"**有一个共同的、下游的截断**\"，而不是\"两边都算错了\"\n ⇒ pi 把它标成\"未知\"是**诚实的**（比硬凑解释好），但也**错失了**这条线索 ⇒\n 可判形状: 当\"我的数\"与\"来源的数\"系统性对不上且**别人也对不上**时，\n 优先怀疑\"**中间有一层默认值/截断**\"，而不是各自的计算。\n" + "note": "★★ 2026-09-29 实测登记（在复核 pi `8f0a8d60` 的\"n 复现不出\"时发现）。\n\n## 形状: 两处声明 200，实际拿回 100（**第三处**在截断）\n```\n `MAX_REPORTED = 200`（session-snapshot.js:14）与 `maxPlatformSessions = 200`（platform_sessions.go:41）\n 都写 200; 而实测 opencode 镜像**恒 100 行**（36 次 × 5s 长窗采样，全部 n=100）\n```\n## 决定性证据（不是猜，是数值对齐）\n```\n 取镜像里**最旧**的 `updated_at` = 2026-09-02 04:01:59.383Z → epoch **1788321719000** ms\n 在 opencode 侧数 `session WHERE directory='/home/program/agentmail' AND time_updated >= 1788321719000`\n ⇒ **恰好 100**（该目录会话总数 **176**）\n 并核 opencode 侧 `ORDER BY time_updated DESC` 的**第 100 新** = `1788321719383`\n ⇒ 与镜像最旧值相差 **383ms**（同一批、排序边界）\n ⇒ ★★ 结论: 镜像 = **按 `updated_at` 最近的 100 条** ⇒ 服务端 `session.list` 默认页大小 = 100\n ⚠️ 我**未能定位该常量**（API 需鉴权 401、`@opencode-ai/sdk/dist` 里 grep 不到、二进制不可读）\n ⇒ 标 **unknown 但证据充分**（两处数值对齐已足以定论，不需要看到常量本身）\n```\n## 与\"整表替换\"叠加后的净效果（要分清\"少数据\"与\"语义边界\"）\n```\n DELETE 域 = **整个 workspace**（② 之后是\"本次 list 的 ws\"），INSERT = 拿回的最近 100 条\n ⇒ 该目录会话 >100 时，镜像每轮**清掉旧的、写回最近 100** ⇒ 稳定态就是\"最近 100\"\n ⇒ ★ 所以**不是**\"数据被丢一半\"（每个 ws 本就被整表替换），而是:\n **可见候选数被服务端截到 100，而设计文档/常量说 200**\n ⇒ 后果: 第 101 新及更旧的会话**永远不进候选列表** ⇒ 人在界面上**看不到**它们\n ⇒ 与 `recount-relay-counts.sh`（口径不符）、`/tmp` 影子模块（rc=0 混入）同族: **不报错的少给**\n```\n## ★ 副产物: 这条解开了两个人各自的\"对不上\"\n```\n pi 报: 该目录 SQL=110 vs 表=37 ⇒ 对不上，它**标为未知、不作论据**\n 我测: 该目录会话 176 vs 表 100 ⇒ 也对不上\n ⇒ ★★ 两个**独立**的观察者在**同一处**对不上，本身就是信号:\n 提示\"**有一个共同的、下游的截断**\"，而不是\"两边都算错了\"\n ⇒ pi 把它标成\"未知\"是**诚实的**（比硬凑解释好），但也**错失了**这条线索 ⇒\n 可判形状: 当\"我的数\"与\"来源的数\"系统性对不上且**别人也对不上**时，\n 优先怀疑\"**中间有一层默认值/截断**\"，而不是各自的计算。\n\n## ★★★★★ 补记（2026-09-29 复核 pi `95e67bff`：它的\"候选解释\"**已被独立数据证实**，升为**确证**）\n```\n### 一★★★★★ pi 独立观察到的三个数**全部命中我的预测** ⇒ 100 截断从\"候选\"升为\"确证\"\n```\n```\n pi 长窗采到（它自己的观测，与我无关）:\n TrueAgent = **100** llmsproxy = **18** LiquidUnifiedDebugEngine = **7**\n 我的预测规则: 会话数 >=100 ⇒ 报 100; <100 ⇒ 报其全量\n 按 opencode 实测会话数逐项核:\n /home/program/TrueAgent 284 会话 ⇒ 预测 **100** ✓ 命中\n /home/program/llmsproxy 18 会话 ⇒ 预测 **18** ✓ 命中\n /home/program/LiquidUnifiedDebugEngine 7 会话 ⇒ 预测 **7** ✓ 命中\n /home/program/agentmail 176 会话 ⇒ 预测 **100** ✓（实测镜像 100）\n ⇒ ★★★ 三个**独立观测值**、两个方向（>=100 被截、<100 不截）**全部吻合**\n ⇒ 这不再是\"候选解释\"，而是**确证**: `session.list` 默认页大小 = 100\n ⇒ ★ 并且它 ValueError 的\"110 vs 37\"与我的\"176 vs 100\"由**同一个截断**解释\n （它测的 110 可能是**当时**该目录会话数; 现在 176）⇒ 两处对不上同源，已闭环\n ⇒ 附带: pi 五态里的 **23** 也精确命中 `/tmp/am-mcp-probe` = **23**（该目录此后未增长）\n ⇒ 五态 = 五个 directory 各自的\"min(会话数,100)\"，**同一个 cap** 的多次快照 ✓\n```\n### 二★★★ pi 的 `/tmp/wt-parent` 与 `project_directory` —— **两处都不成立**（规则 ⑩，第三次同类）\n```\n 它称: \"`project_directory` 里 agentmail + `/tmp/wt-parent` 同一个 `project_id`（git_worktree）\"\n 实测:\n · `project_directory` **不是列名** —— `project` 表的列是 `id, worktree, vcs, name, icon_url,\n icon_color, time_created, time_updated, time_initialized, sandboxes, commands,\n icon_url_override`; `session` 表的列是 `directory`（**再次**：没有 `project_directory`）\n · `/tmp/wt-parent` 全库**不存在**: `session.directory`=0、`project.worktree`=0、\n `session.path`=0、`project.worktree LIKE '%wt-%'`=0、`LIKE '%worktree%'`=0\n ⇒ ⇒ 它给它\"≥8 目录\"找的**结构性解释不成立**（那条解释依赖一个不存在的目录）\n ⇒ ★★ 而**真实结构恰恰相反**: 不是\"一个 project 多 directory\"由 worktree 造成，\n 而是:\n · **一个 directory 跨两个 project_id**: `/home/program/agentmail` 的 176 条会话\n 分属 `1a8a777b…`(worktree=/home/program/agentmail, **103** 条) 与\n `1715b5c1…`(worktree=/, **73** 条) ⇒ ★ **同一目录、两个 project**\n · 一个 project 确实含多 directory，但那个 project 的 `worktree` 是 **`/`**\n （`1715b5c1…` 含 **13** 个 directory: agentmail 73、/home 9、/root 8、/tmp 7、\n /root/e2e-* 4、/tmp/oc-plugindir-test 1 …）\n ⇒ ★ 这是**\"会话在 `global`/根 project 下登记\"**，**不是** git worktree 机制\n ⇒ ⚠️ 而且 worktree 解释若成立，`project.worktree` 里应出现 `/tmp/wt-parent` —— 一个都没有\n```\n### 三★★★★★ 承重结论: 撞键的**可达性**——pi 说\"今天不撞只因 session.id 全局唯一\"，我给出**更强的实测**\n```\n pi 的论证: 今天不撞 = \"session.id 全局唯一（并发集合互不重叠，是**数据性质非约束**）\"\n ⇒ 它这条**方向对**，但**论证用错了对象**: 撞键需要的不是\"id 唯一\"（PK 本来就保证跨 ws 不撞），\n 而是\"**同一个 id 出现两次、且带不同 workspace**\"\n ★ 我把这个条件直接测了（决定性）:\n 对镜像每一行，取 `platform_id` 去 opencode 侧查该会话**当前** `directory`，与镜像里的 `workspace` 比:\n opencode 100 行: 一致 **100** / 不一致 **0**\n homeagent 49 行: 一致 **49** / 不一致 **0**（其 49 行全在 `/tmp`）\n dsh 80 / pi 210: 非 opencode 会话（见下）\n ⇒ ★★ **不一致 = 0** ⇒ **从未观测到任何 id 的 workspace 发生变化**\n ★ 又测\"同一 platform_id 是否注册在多个 agent 名下\"（撞键的另一种现实形态）:\n 同一 platform_id 跨多 agent 的组数 = **0**; 四个 agent 的 id 集合**两两不相交** ✓\n ⇒ 与 pi 的\"并发集合互不重叠\"**实测吻合**\n ★ 又测空 workspace（撞键的**最现实路径**: `''` 与真目录算两个不同 ws）:\n dsh / homeagent / opencode / pi **各 0 行**为空 ✓\n ⇒ ⇒ ★★★ **三条独立路径全部为 0** ⇒ 撞键**未在任何路径上被观测到**\n ⇒ ⚠️ 但**仍不可宣告安全**（保住我此前的边界）: \n · `session.directory` 是 `TEXT NOT NULL`，**没有**任何 DB 约束禁止它被改\n · 我**未能**找到\"改 directory\"的 API 路由（strings 里只有 `/session/{id}` 等，\n 未见 move/migrate）⇒ **未找到 ≠ 不存在**\n · 且 `dsh`/`pi` 的 workspace 来自 `header.cwd`（**可为空/可变**），\n 只有 opencode/homeagent 走 `directory`\n ⇒ 结论保持: **潜在、未被观测到发生**；触发条件是\"某 id 的 workspace 在两轮上报间改变\"\n```\n### 四★ pi 的\"三重静默\" —— **两腿确认、一腿需精确化**\n```\n ① \"INSERT 无 `ON CONFLICT`\" ⇒ ★ **对**（我复核: `grep -c \"ON CONFLICT\" platform_sessions.go` = 1，\n 但那 **1 处在 `:86` 的注释里**，正文 INSERT **确实没有**）\n ⚠️ 顺带: pi 的 \"grep=0\" 与我的 \"grep=1\" **都\"对\"** —— 差在**是否把注释算进去**\n ⇒ 这本身是个**可判形状**: 数代码里的构造时，**注释会污染计数** ⇒ 应排除注释后数\n ② \"`agents.go` 降级为 -1\" ⇒ ★ **对**: `agents.go:201-207` `syncedSessions := -1`，\n 失败时**保持 -1**（不报错，注释明说\"镜像写失败只影响候选补全，不影响投递，因此不报错\"）\n ③ \"桥根本不读响应（0 处）\" ⇒ ⚠️ **过宽，需精确化**: 桥**确实读**响应，但**只读它关心的字段**:\n 读: `allowed_models` / `pending_mails` / `pending_workspaces` / `alias` / `mail_id`\n 不读: `platform_sessions_synced` / `models_synced`（**opencode 与 dsh 两个桥都是 0 处**）\n ⇒ ★ 准确表述: 「**服务端回传了 `platform_sessions_synced`，而没有任何桥读它**」\n ⇒ 不是\"桥不读响应\"，而是\"**这个特定信号无人消费**\"\n ⇒ 而 `-1` 与\"未上报\"**共用同一个值** ⇒ 即便有人读，也**分不出**\"没报\"与\"报了但失败\"\n ⇒ ★ 这是比 pi 那句更准的一层: **信号既无人读、又不可区分**\n```\n### 五★ 一处我自己的错（记下，与上条同类）\n```\n 我先用 `grep -c \"synced_sessions\"` 去核 pi 的 ③ ⇒ 得 0，**看似支持**它\n 但服务端实际字段名是 **`platform_sessions_synced`**（`agents.go:242`）\n ⇒ ★ 我用**猜的字段名**去核，得 0 就当成\"pi 对\" ⇒ **差点用一个错名字确认一个过宽的结论**\n ⇒ 与\"没核 from_name 就归因\"同族: **验证时用的标识符本身没核**\n ⇒ 规则 ⑩ 第三次扩射程: 核**标识符** > 核**说话人** > 核**字段名/行号/列名**都算\n```\n\n ⚠️★ **而当我把这段写进本条目时，我引的行号又错了**: 我写 `agents.go:228` 是\n `platform_sessions_synced` 的行号 —— 实测它在 **`:242`**（`:228` 落在\n \"不再回传剩余额度\"那段注释里）\n ⇒ ★★★ **我在记录\"核标识符要核字段名\"的同一条补记里，自己引错了行号**\n ⇒ 这不是巧合，是**同一个失败模式的当场重演**（写规则时又犯该规则要防的错）\n ⇒ 强化: 行号**必须写完就核**（`grep -n` 一次），不能凭\"大概在那一带\"\n" } ] }