docs(debt): 补量化 —— 我信件里的旧 sha 引证失效 99%（101 个全量：85 被 filter-repo 重写、15 连 commit-map 都不在）

Browse Source

复核 pi 的 d4d90f51（09-25 06:36:02，已由 53fca768 答复，44 封在后）。
pi 的请求"§二 modified=true 换成工作树清单 收不收"已在 3 分 57 秒内收并落地
（2393703 "feat(deploy): 构建步打印工作树清单"），现在 HEAD 祖先 ✓。

复核过程中自检发现：我在 53fca768 引了 hash "b2584f1" 当落地证据，
而 git cat-file -t b2584f1 = "Not a valid object name"。真身是 2393703。

由此扫了本会话 21c398ee 里 dsh 发出的全部信件，凡上下文标注为 git 对象
（commit/提交/HEAD/hash/反引号包裹）的 7+hex 串，逐串 git cat-file -t 验证：

  引用形状串总数 = 101
  现在可解析     =  1
  在 commit-map 里 = 85（filter-repo 重写过 ⇒ 旧 sha 永久失效）
  完全不在 map 里 = 15（amend 前悬空提交已 gc / 或错拼）
  ⇒ 失效 = 100/101 = 99%

两个来源机制不同: filter-repo 重写（可预见，跑过 commit-map 就知道）、
amend+gc（不可预见，只有逐串验证能抓）。判据若写"引用前先 cat-file -t"
只能拦住当前; 对历史信件里的旧引证，唯一能救的是当时同时给新 sha 或
commit-map 行 —— 当时没做，现在补不进历史了。

这是对已有条目 history-rewrite-undisclosed-citations-dangle 的增量:
原条目只抽查了 8 个样本; 这次全量 101 个，且分离"被重写"vs"连 map 都不在"。

验证: go test ./internal/repo/ -run Debt 全绿; debt-visibility.test.mjs 1/1。

...

This commit is contained in:

dsh

2026-10-01 04:20:23 +08:00

parent c8fcc6ad85

commit e76b78fa1d

1 changed files with 1 additions and 1 deletions

Show all changes Ignore whitespace when comparing lines Ignore changes in amount of whitespace Ignore changes in whitespace at EOL

Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

2

docs/DEBTS.json

File diff suppressed because one or more lines are too long