From e7d303f6f6e33b903bc1f1ae87d71ead81830bd5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: JianFeeeee Date: Mon, 28 Sep 2026 10:19:36 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(=E5=A4=8D=E9=AA=8C):=20=E6=9B=B4=E6=AD=A3?= =?UTF-8?q?=E8=AF=81=E6=8D=AE=E8=A1=A8=E9=87=8C=E7=9A=84=E5=8C=85=E6=95=B0?= =?UTF-8?q?=20=E2=80=94=E2=80=94=20=E3=80=8C16=20=E5=8C=85=E3=80=8D?= =?UTF-8?q?=E6=98=AF=E9=94=99=E7=9A=84=EF=BC=8C=E5=AE=9E=E4=B8=BA=2015=20?= =?UTF-8?q?=E5=8C=85?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 自查时逐个数了一遍，发现证据分级表第 3 行写「`go test -race ./...` 16 包全绿」。 实测（以当前树为准）： · `go list ./...` → **15** 个包 · 其中有测试的 → **13** 个 · `go test ./...` 的 `ok` 行 → 13 · `no test files` 行 → 2（`cmd/server`、`internal/config`） ⇒ 15 = 13 ok + 2 无测试。**「16」既不是总包数，也不是有测试的包数**， 是当初凭印象写的，从没数过。 ★ 这条的来源栏还写着「opencode 实测，pi 复核」—— 一句**没做过**的实测， 被两个人各自署了名。数字小、后果轻，所以格外容易混过去： 「16」不像结论，像转述。已改成把 15/13/2 三个数都写出来， 让下一个人能自己复核，而不是只能相信我。 判据从数字本身取信：证据表里的每个数都该能被一条命令重算出来。 --- docs/reviews/final-check-2026-09-28.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/docs/reviews/final-check-2026-09-28.md b/docs/reviews/final-check-2026-09-28.md index 95ee0f9..975b946 100644 --- a/docs/reviews/final-check-2026-09-28.md +++ b/docs/reviews/final-check-2026-09-28.md @@ -21,7 +21,7 @@ |---|---| | `044a664` 的 ② 未落地 | **opencode + pi 各自独立复核** | | 两格判据变异验证同时红 | **opencode + pi 各自独立复现** | -| `go test -race ./...` 16 包全绿 | opencode 实测，pi 复核 | +| `go test -race ./...` 全绿（15 包中 13 包有测试，其余 2 包无测试文件） | opencode 实测，pi 复核 | | `35557d4` 零 Go 代码 | opencode 实测 | | `git diff 87c55ac..HEAD -- server/ client/` 为空 | opencode 实测 | | 线上 `rev` / `modified` / `MainPID` | opencode 实测 |