docs(debt): 补记之十六 —— 复核 pi 99320f45(两处早已在案)+ 记录两条**独立测量互证**的表

① ★ 那封信(09-26 02:06:55)的两条更正**我 12 分钟后就已全收**(`81b61fde`, 02:18:27)并自撤了对应论据
   ⇒ 本轮只做**核对、未改结论**。规则 ⑩ 逐条在被引文件里复核,仍成立:
     `deploy/prune-test-sessions.sh:117` `DELETE … WHERE mail_id IN (SELECT …)` ⇒ **不要求 NULL** ✓ 能删已绑定行
     `deploy/reset-demo.sh:81`       `DELETE FROM relayed_mails;`                    ⇒ **全清** ✓
   ⇒ 「查不到痕迹 ⇒ 没删过」不成立,已在定稿多处 ✓
   ⇒ 结论不变: **「422 未能确证」**、`bound(T1) ∈ [556,559]`、占位释放是**非唯一**可行解释

② ★★★ 本轮唯一**新**的一格 —— pi 的 44 次采样与我 200 次**互证**(此前未并列记录):
     | 量              | 我(200×0.3s+90×1s) | pi(44 次)    | 判定 |
     |-----------------|--------------------|--------------|------|
     | "→0" 零行占比   | **25%**             | **25%**      | ✓ 一致 |
     | 换 ws 事件      | 27 次变化 / 90s     | 22 次 / 44 次| ✓ 同量级 |
     | 最长零窗        | ≈ **5.1s**          | 未测         | 我独有 |
     | "→0 之后回升"   | ★ **测不到**        | **11 次**    | **它独有** |

③ ⇒ ★ 重点不是"谁对"而是**两条测量粒度不同、因而互补**:
     我的 0.3s×200(=60s) 与 1s×90(=90s) **无法分辨**"归零后回升"这个**子形态**
     (回升快于采样间隔时,我只看到"又一次变化")
   ⇒ "25% 相同"不是同义反复: 两个**独立执行**在**同一量**上撞出一致 ⇒ 零窗口是真实的
   ⇒ "11 回升"是**我采样设计漏问**的一格(不是它多测了真相)
   ⇒ ★ 方法论同族: 采样率决定**能看见哪些形态**; 报"没测到"必须写"**我的粒度下测不到**",
     而非"不存在"

校验: go test ./internal/repo/ -run Debt -count=1 ⇒ ok; 未改产品代码
This commit is contained in:
2026-09-28 04:11:11 +08:00
parent 201644749a
commit f460ccf7e4

File diff suppressed because one or more lines are too long