chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron

client/electron/test/markdown-xss.test.mjs

@@ -0,0 +1,43 @@
+// 回归测试：确认邮件正文的 Markdown 渲染不会执行注入的脚本。
+// react-markdown 默认不解析 raw HTML（无 rehype-raw），且用 defaultUrlTransform
+// 清空非 http(s)/mailto 协议的 URL —— 本测试守住这两个前提，防止日后有人
+// 为了「支持 HTML 邮件」顺手加上 rehype-raw 而不自觉地开了 XSS 口子。
+//
+// 运行：node test/markdown-xss.test.mjs
+
+import { renderToStaticMarkup } from 'react-dom/server';
+import React from 'react';
+import Markdown from 'react-markdown';
+import remarkGfm from 'remark-gfm';
+
+// 只有【真实标签】里的危险内容才算漏。
+// 注意不能直接搜 onerror=：raw HTML 被转义成 <img … onerror=" 后，
+// 文本里仍含该字样但已无执行能力，按标签边界匹配才不会误报。
+const dangerous = /<(script|iframe|object|embed)\b|<[a-z][^>]*\son[a-z]+\s*=|<[a-z][^>]*(href|src)\s*=\s*"javascript:/i;
+
+const payloads = [
+  '<script>alert(1)</script>',
+  '<img src=x onerror="alert(1)">',
+  '[click](javascript:alert(1))',
+  '<a href="javascript:alert(1)">x</a>',
+  '<iframe src="https://evil.com"></iframe>',
+  '![x](javascript:alert(1))',
+  '<div onmouseover="alert(1)">hover</div>',
+  '[ok](https://example.com)',
+  '**bold** `code`',
+];
+
+let leaks = 0;
+for (const p of payloads) {
+  const html = renderToStaticMarkup(
+    React.createElement(Markdown, { remarkPlugins: [remarkGfm] }, p)
+  );
+  const bad = dangerous.test(html);
+  if (bad) leaks++;
+  console.log((bad ? 'LEAK ' : 'safe '), JSON.stringify(p), '->', html.slice(0, 80));
+}
+if (leaks > 0) {
+  console.error(`\n失败：${leaks} 处 XSS 泄漏`);
+  process.exit(1);
+}
+console.log('\n通过：raw HTML 被转义，javascript: URL 被清空');