chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron

This commit is contained in:
2026-09-08 19:16:35 +08:00
parent fd9f99a3f9
commit f9d757b5e5
243 changed files with 5095 additions and 228 deletions

View File

@ -0,0 +1,381 @@
package repo
import (
"context"
"database/sql"
"errors"
"fmt"
"strings"
"time"
"github.com/agentmail/gateway/internal/db"
"github.com/agentmail/gateway/internal/models"
"github.com/google/uuid"
)
// ---------- 附件 ----------
//
// 元数据在库、内容在磁盘internal/blob。两者的一致性由调用顺序保证
// 先落盘再入库 —— 反过来会出现「库里有记录但文件不存在」的下载 500。
// 落盘成功但入库失败时最多留下一个无引用的文件,由 GC 回收,不影响正确性。
var (
// ErrAttachmentNotFound 附件不存在
ErrAttachmentNotFound = errors.New("attachment not found")
// ErrAttachmentNotOwned 附件不属于该上传者
ErrAttachmentNotOwned = errors.New("attachment not owned by uploader")
// ErrAttachmentAlreadyAttached 附件已挂到别的邮件上
ErrAttachmentAlreadyAttached = errors.New("attachment already attached")
)
const attachmentCols = `attachment_id, mail_id, uploader, filename, content_type, size_bytes, sha256, created_at`
func scanAttachment(sc interface{ Scan(...any) error }) (*models.Attachment, error) {
var a models.Attachment
if err := sc.Scan(&a.ID, &a.MailID, &a.Uploader, &a.Filename,
&a.ContentType, &a.SizeBytes, &a.SHA256, &a.CreatedAt); err != nil {
return nil, err
}
return &a, nil
}
// CreateAttachment 登记一条待挂载的附件mail_id 为空)。
func CreateAttachment(ctx context.Context, uploader, filename, contentType string, size int64, sum string) (*models.Attachment, error) {
a := &models.Attachment{
Uploader: uploader,
Filename: filename,
ContentType: contentType,
SizeBytes: size,
SHA256: sum,
}
err := db.DB.QueryRowContext(ctx, `
INSERT INTO attachments (uploader, filename, content_type, size_bytes, sha256)
VALUES ($1, $2, $3, $4, $5)
RETURNING attachment_id, created_at
`, uploader, filename, contentType, size, sum).Scan(&a.ID, &a.CreatedAt)
if err != nil {
return nil, err
}
return a, nil
}
// GetAttachment 读取一条附件元数据。
func GetAttachment(ctx context.Context, id uuid.UUID) (*models.Attachment, error) {
a, err := scanAttachment(db.DB.QueryRowContext(ctx,
`SELECT `+attachmentCols+` FROM attachments WHERE attachment_id = $1`, id))
if errors.Is(err, sql.ErrNoRows) {
return nil, ErrAttachmentNotFound
}
return a, err
}
// ListAttachmentsFor 列出某封邮件的附件。
func ListAttachmentsFor(ctx context.Context, mailID uuid.UUID) ([]models.Attachment, error) {
rows, err := db.DB.QueryContext(ctx,
`SELECT `+attachmentCols+` FROM attachments WHERE mail_id = $1 ORDER BY created_at`, mailID)
if err != nil {
return nil, err
}
defer rows.Close()
out := []models.Attachment{}
for rows.Next() {
a, err := scanAttachment(rows)
if err != nil {
return nil, err
}
out = append(out, *a)
}
return out, rows.Err()
}
// EnsureAttachable 只做**读取校验**:这批附件是否存在、属于该上传者、且尚未挂载。
//
// # 为什么要有一个「只查不改」的版本
//
// 原先只有 AttachToMail而它在 CreateMail **之后**调用。于是附件不合法时
// (不属于我 / 已随别的邮件发出)请求返回 403/409但那封邮件**已经入库、已经
// 通知了收件人、已经扣掉了会话预算**。实测两封探针邮件403 与 409都躺在库里
// used_rounds 也涨了。发件方看到 4xx 会重试,收件方于是收到两封。
//
// 纯输入校验必须在产生任何副作用之前做完 —— 与「400 之后会话已建好」是同一个教训。
//
// 它不能取代 AttachToMail 里的原子判断:两次调用之间仍有竞态窗口
// (另一个请求把同一个附件挂走了)。那条路径靠调用方回滚,见 handler.attachAll。
func EnsureAttachable(ctx context.Context, ids []uuid.UUID, uploader string) error {
for _, id := range ids {
a, err := GetAttachment(ctx, id)
if err != nil {
return err // ErrAttachmentNotFound 或库错误
}
if a.Uploader != uploader {
return ErrAttachmentNotOwned
}
if a.MailID != nil {
return ErrAttachmentAlreadyAttached
}
}
return nil
}
// AttachToMail 把一批待挂载附件绑到某封邮件上。
//
// 每条都要求:存在、属于该上传者、且尚未挂载。
// 用 WHERE mail_id IS NULL AND uploader = ? 一条 UPDATE 完成判断与写入,
// 避免「先查后改」在并发下把同一个附件挂到两封邮件上。
func AttachToMail(ctx context.Context, mailID uuid.UUID, ids []uuid.UUID, uploader string) error {
for _, id := range ids {
tag, err := db.DB.ExecContext(ctx, `
UPDATE attachments SET mail_id = $1
WHERE attachment_id = $2 AND uploader = $3 AND mail_id IS NULL
`, mailID, id, uploader)
if err != nil {
return err
}
if n, _ := tag.RowsAffected(); n > 0 {
continue
}
// 没改到:查明原因,给调用方一个能照着修的错误
a, gErr := GetAttachment(ctx, id)
if gErr != nil {
return gErr
}
if a.Uploader != uploader {
return ErrAttachmentNotOwned
}
return ErrAttachmentAlreadyAttached
}
return nil
}
// CopyAttachmentsTo 把源邮件的附件复制到目标邮件(转发时用)。
//
// 内容寻址下「复制」只是新增一条指向同一 sha256 的元数据,不拷磁盘文件。
// uploader 记为转发人:附件随新邮件重新分发,其可见范围由新邮件的参与方决定,
// 而不是沿用原上传者。返回复制的数量。
func CopyAttachmentsTo(ctx context.Context, srcMailID, dstMailID uuid.UUID, forwarder string) (int, error) {
src, err := ListAttachmentsFor(ctx, srcMailID)
if err != nil {
return 0, err
}
for _, a := range src {
_, err := db.DB.ExecContext(ctx, `
INSERT INTO attachments (mail_id, uploader, filename, content_type, size_bytes, sha256)
VALUES ($1, $2, $3, $4, $5, $6)
`, dstMailID, forwarder, a.Filename, a.ContentType, a.SizeBytes, a.SHA256)
if err != nil {
return 0, err
}
}
return len(src), nil
}
// DeleteAttachment 删除一条附件元数据,返回它的 sha256 以及该内容是否已无人引用。
// 内容寻址下多条记录可能共享同一个文件,只有最后一条引用消失才能删磁盘文件。
func DeleteAttachment(ctx context.Context, id uuid.UUID) (sum string, orphaned bool, err error) {
a, err := GetAttachment(ctx, id)
if err != nil {
return "", false, err
}
if _, err = db.DB.ExecContext(ctx,
`DELETE FROM attachments WHERE attachment_id = $1`, id); err != nil {
return "", false, err
}
var refs int
if err = db.DB.QueryRowContext(ctx,
`SELECT COUNT(*) FROM attachments WHERE sha256 = $1`, a.SHA256).Scan(&refs); err != nil {
return "", false, err
}
return a.SHA256, refs == 0, nil
}
// SweepOrphanAttachments 清理超过 age 仍未挂载到邮件的附件记录,
// 返回可以从磁盘删除的 sha256 列表(已确认无任何记录引用)。
//
// 上传后没走完发信流程用户取消、Agent 崩溃)会留下这类记录,
// 不清理的话磁盘只会单调增长。
func SweepOrphanAttachments(ctx context.Context, age time.Duration) ([]string, error) {
cutoff := time.Now().Add(-age)
rows, err := db.DB.QueryContext(ctx,
`SELECT attachment_id, sha256 FROM attachments
WHERE mail_id IS NULL AND created_at < $1`, cutoff)
if err != nil {
return nil, err
}
type orphan struct {
id uuid.UUID
sum string
}
var found []orphan
for rows.Next() {
var o orphan
if err := rows.Scan(&o.id, &o.sum); err != nil {
rows.Close()
return nil, err
}
found = append(found, o)
}
rows.Close()
if err := rows.Err(); err != nil {
return nil, err
}
var removable []string
for _, o := range found {
if _, err := db.DB.ExecContext(ctx,
`DELETE FROM attachments WHERE attachment_id = $1`, o.id); err != nil {
return nil, err
}
var refs int
if err := db.DB.QueryRowContext(ctx,
`SELECT COUNT(*) FROM attachments WHERE sha256 = $1`, o.sum).Scan(&refs); err != nil {
return nil, err
}
if refs == 0 {
removable = append(removable, o.sum)
}
}
return removable, nil
}
// SweepUnreferencedBlobs 删掉磁盘上没有任何库记录指向的内容文件。
//
// # 为什么 SweepOrphanAttachments 不够
//
// 那个函数走的是 `SELECT … FROM attachments WHERE mail_id IS NULL` —— 它只能看见
// **库里还有记录**的孤儿。一旦记录本身消失(清库、手工 DELETE、迁移
// 对应的文件就永远脱离了 GC 的视野:本机实测磁盘 8 个 blob 里 7 个没有任何库记录,
// 全部来自 09-03 那次清库,之后一直躺在那里。
//
// 这个反向清理从**磁盘**出发:枚举全部内容文件,凡是 attachments 与
// calendar_attachments 都不引用的就删。返回删掉的数量。
//
// # 为什么要 minAge
//
// 上传是「先落盘、再入库」(顺序不能反,否则会出现「库里有记录、磁盘没文件」的
// 下载 500。那两步之间有一个窗口此刻文件确实没有任何库记录 —— 不设年龄下限
// 会把正在上传的文件删掉。取一个远大于单次上传耗时的值。
func SweepUnreferencedBlobs(ctx context.Context, blobs BlobLister, minAge time.Duration) (int, error) {
if blobs == nil {
return 0, nil
}
sums, err := blobs.List()
if err != nil {
return 0, err
}
if len(sums) == 0 {
return 0, nil
}
// 一次查回全部被引用的 sha256。逐个文件查一次库是 N 次往返,
// 而这两张表加起来通常只有几百行。
referenced := map[string]struct{}{}
for _, q := range []string{
`SELECT sha256 FROM attachments`,
`SELECT sha256 FROM calendar_attachments`,
} {
rows, qErr := db.DB.QueryContext(ctx, q)
if qErr != nil {
return 0, qErr
}
for rows.Next() {
var s string
if sErr := rows.Scan(&s); sErr != nil {
rows.Close()
return 0, sErr
}
referenced[s] = struct{}{}
}
rows.Close()
if rErr := rows.Err(); rErr != nil {
return 0, rErr
}
}
cutoff := time.Now().Add(-minAge)
removed := 0
for sum, mod := range sums {
if _, ok := referenced[sum]; ok {
continue
}
if mod.After(cutoff) {
continue // 可能正在上传(落盘与入库之间的窗口)
}
if rErr := blobs.Remove(sum); rErr != nil {
continue // 删不掉就下一轮再试,不该让整次清理中断
}
removed++
}
return removed, nil
}
// BlobLister 是 SweepUnreferencedBlobs 需要的存储能力。
//
// 用 map[string]time.Time 而不是自定义结构体:那样 blob 包就不必 import repo
// (底层存储依赖上层仓储会很怪),而 Go 的接口是结构化匹配的,签名一致即可。
type BlobLister interface {
// List 返回 sha256 → 该内容文件的修改时间。
List() (map[string]time.Time, error)
Remove(sum string) error
}
// AttachmentAccessible 判断某人是否有权读取某附件:
// 已挂载的看邮件所属会话的参与关系,未挂载的只有上传者本人能看。
func AttachmentAccessible(ctx context.Context, a *models.Attachment, name string) (bool, error) {
if a.MailID == nil {
return a.Uploader == name, nil
}
var n int
err := db.DB.QueryRowContext(ctx, `
SELECT COUNT(*) FROM mails m
WHERE m.mail_id = $1
AND (m.from_name = $2 OR m.to_name = $2 OR `+db.CCHas("m.cc_list", 2)+`)
`, *a.MailID, name).Scan(&n)
return n > 0, err
}
// ListAttachmentsForMails 批量取多封邮件的附件,返回 mail_id → 附件列表。
//
// 为什么要批量:会话线程与收发件箱都是「一批邮件」,逐封调 ListAttachmentsFor
// 就是 N+1 —— 一个 200 封的会话打开一次要打 200 次库。
// 用 IN (...) 一次取回后在内存里分组。
//
// 占位符手工拼而非用数组参数SQLite 驱动不支持 PG 的 = ANY($1)
// 而这里的元素是已解析的 uuid.UUID不存在注入面。
func ListAttachmentsForMails(ctx context.Context, mailIDs []uuid.UUID) (map[uuid.UUID][]models.Attachment, error) {
out := map[uuid.UUID][]models.Attachment{}
if len(mailIDs) == 0 {
return out, nil
}
ph := make([]string, len(mailIDs))
args := make([]any, len(mailIDs))
for i, id := range mailIDs {
ph[i] = fmt.Sprintf("$%d", i+1)
args[i] = id
}
rows, err := db.DB.QueryContext(ctx,
`SELECT `+attachmentCols+` FROM attachments
WHERE mail_id IN (`+strings.Join(ph, ",")+`)
ORDER BY created_at`, args...)
if err != nil {
return nil, err
}
defer rows.Close()
for rows.Next() {
a, err := scanAttachment(rows)
if err != nil {
return nil, err
}
if a.MailID == nil {
continue // WHERE 已排除,只是防御
}
out[*a.MailID] = append(out[*a.MailID], *a)
}
return out, rows.Err()
}