opencode: 修正权限档位接线——session.create 不支持 permission，改用提示词 advisory

根因：opencode 1.18.29 的 session.create API 只接受 {parentID, title} + query.directory，
permission 字段被静默丢弃（SDK types.gen.d.ts 证实 SessionCreateData 无此字段）。
之前传入的规则不报错也不生效，plan 档下 bash 仍执行。

修复：
- 移除 session.create({permission: ...}) 调用（已被 API 忽略）
- 在 deliverMail 的 prompt 构造里注入 permBriefing（modeBriefing advisory 路径）
- permBriefing 与 homeagent 同理：如实说「这个平台无法强制这一档」
- 修正 catch (e: any) 语法错误（.js 文件不支持 TS 类型注解）
- 补充 import modeBriefing

L5 实测：opencode plan 档回信「由于当前权限档位为 plan（只读），我无法直接执行 bash 命令」
模型自愿遵守 advisory 约束（行为正确，但非平台强制）

docs/PLAN.md

@@ -1561,6 +1561,21 @@ plan/workspace/full **一一对应** —— 不是巧合，是同一个问题的
       + 心跳报 `native`（0c98fab）
 - [x] homeagent：`permission_mode.go` + advisory 提示词 + 心跳报 `advisory`（ed37032）
 
+#### L5 实测结果（2026-09-06）
+
+12 格矩阵已完成 8 格实测。关键发现：
+
+| 平台 | plan | workspace | full | enforcement |
+|---|---|---|---|---|
+| **pi** | ✅ bash block（无权限询问） | ✅ bash → 权限询问邮件 | ✅ bash 直接执行 | native |
+| **opencode** | ⚠️ 规则已传但 bash 仍执行 | ✅ bash 执行（权限询问转邮件） | ✅ bash 执行 | native* |
+| **dsh** | ⚠️ read-only 但 Landlock partial | ✅ workspace-write + ask | ✅ danger-full-access | native* |
+| **homeagent** | ⚠️ 只在提示词告知 | ⚠️ 只在提示词告知 | ⚠️ 只在提示词告知 | advisory |
+
+*opencode `session.create` 的 permission 参数被 API 静默忽略（不报错也不生效），实际权限由 opencode.jsonc 全局配置决定。dsh Landlock ABI 版本旧导致 partial enforcement（echo 等无害命令通过，但写文件应被拦）。
+
+结论：**只有 pi 实现了 100% 档位强制**。其余三台都存在平台级限制。这是 PLAN 7.11 已记录的已知取舍，不阻塞上线。
+
 #### P5：前端与文档
 
 - [ ] types / API / 卡片档位徽标 / 对话页档位选择器 / 新建邮件档位选择

plugins/opencode-mail-bridge/index.js

@@ -682,11 +682,15 @@ async function resolveSessionForMail(client, directory, data, kind) {
 
   // 故意不传 title：opencode 只在标题缺省时才让模型按首轮对话生成摘要标题，
   // 传了占位标题就等于掐掉平台自己的命名机制。标题稍后由 session.updated 事件回写。
-  const permMode = normalizeMode(data.permission_mode);
-  const created = await client.session.create({
+  let created;
+  try {
+    created = await client.session.create({
       query: wantDir ? { directory: wantDir } : undefined,
-    permission: opencodePermissions(permMode),
     });
+  } catch (e) {
+    console.error(`[mail-bridge] session.create 失败: ${e?.message || e}`);
+    throw e;
+  }
   const session = created?.data ?? created;
   const sessionID = session?.id;
   if (!sessionID) throw new Error("session.create 未返回 id");
@@ -901,6 +905,9 @@ async function deliverMail(client, directory, data, kind) {
   }
 
   const fromHuman = data.from_human === true;
+  // opencode 1.18+ 不支持 session.create permission 参数，
+  // 只能在提示词里告知模型档位约束（advisory 路径）。
+  const permBriefing = modeBriefing({ mode: normalizeMode(data.permission_mode), enforcement: 'advisory', workspace: directory || '' });
   const text = kind === "permission"
     ? `你之前发起的权限请求已有结论：${data.decision}（决策人：${data.decided_by || "用户"}）。请据此继续后续工作。`
     : [
@@ -921,6 +928,8 @@ async function deliverMail(client, directory, data, kind) {
         `请先调用 read_inbox 读取完整正文（附带附件清单，如有附件可用 download_attachment 取回），然后处理其中的请求。`,
         ``,
         ...replyInstruction({ fromHuman, replyAddress: data.reply_address }),
+        ``,
+        permBriefing,
       ].join("\n");
 
   // 按管理员划定的范围逐个尝试，全部失败才回一封说明失败原因的邮件。