|
|
de6b91516a
|
feat(默认会话): 非邮件轮次用 /tmp 默认会话作合法 session_id —— 配套 15e4fe9 的收严
`15e4fe9` 让未声明 session_id 的读信一律 403,而 homeagent 的工具**全局可调** ⇒
对话里自主调 read_mail/read_thread 时 `currentSessionID` 为空 ⇒ 403。
不能因此让「非邮件轮次读信」这个能力消失(它是 10-01 那个 read_inbox 修复的
用户可见部分),所以给它一个合法声明。
## 关键约束:workspace 能回落 cwd,session_id 不能
`session_id` 是 AgentMail 会话的 UUID,进程 cwd 给不出它 ⇒ 只能问服务端。
落点选 `/tmp`:非邮件轮次没有真实工作目录,而 /tmp 是中性落点(不属于任何真实
项目,不会把项目邮件混进来),且满足 `UnreadWorkspaces` 的 `workspace LIKE '/%'`
(能被寻址补投)。
## 服务端:`GET /api/v1/agent/session/default`
**复用**已有的默认会话语义(`FindOrCreateDefaultSession`,8 个测试覆盖),
只把它开放成可查询形状 —— 不新造概念。
★ 第一版调 `FindOrCreateDefaultSessionCreated`,判据当场报**每次都新建**
(连问两次得到两个不同 UUID)。根因:那个函数的复用条件含
`EXISTS (SELECT 1 FROM mails …)`,空会话不满足 ⇒ 永远「没找到可复用」。
改「先查后建」仍不够。想深一层:**根本不该建** —— 非邮件轮次若 `name@/tmp`
一封都没通过,收件箱本来就该是空的,不需要一条 id 才能表达「空」。
⇒ 改成**纯只读**:没通信过就返回 `session_id: null`。
GET 有副作用是坏味道,它会被桥每轮调一次。
同时把匹配 SQL 抽成 `defaultSessionMatchSQL` 共享常量:`FindExisting` 与
`FindOrCreate` 必须给出**同一个**答案,否则「查到的默认会话」与「发信落进去的
会话」会静默分叉(各写一份 SQL 的话,改一边不会红)。
## 桥(homeagent):effectiveSessionID = 信封 → 默认会话
⚠ 取值函数**不发请求**。我第一版把 HTTP 塞进 `effectiveSessionID`,
`&Plugin{}` 构造的测试当场 nil panic,且 scopeQuery 变成「拼 URL 时顺带发请求」。
IO 移到装配期 `register()` 里的 `ensureDefaultSession()`。
⚠ `client == nil` 时**不标记已问** —— 那不是「答案是空」而是「还没资格问」,
标了会永久缓存空值。而 register() 里就会调它,真的会在插件加载阶段崩。
## 判据
服务端 6 格(含★「不是万能钥匙」:拿默认会话 id 去读别人的会话仍须 403 ——
少了这格,这个端点就是「声明一个合法会话然后读遍全场」的后门)。
homeagent 6 格。
三个变异各红 1 格:退回旧的整体放弃 / 未就绪也标记 / 默认落点与服务端不一致。
## 未改:pi / dsh / opencode
实测它们的裸奔已停止(pi 自 Sep 26、opencode 自 Sep 28,`[agent-scope]` 日志归零),
`getMailSessionId` 由 worker 闭包注入且只有一处装配点。dsh 待单独核。
|
2026-10-02 01:09:19 +08:00 |
|
|
|
1d7b018734
|
fix(权限): 决策人��空时不再静默跳过已读记账 —— 那让权限邮件永远显示未读
## 形状
`DecidePermission` 的函数头承诺「权限邮件对他(决策人)也应当变成已读」,
但那两段记账都被 `if decider != ""` 包着。而**未读判据是 mail_reads**
(`unreadFor` / `readStateFor`),不是行级那列。⇒ decider 为空时:
mails.status = 'read' (全局冗余列改了)
mail_reads —— 没有这一行 (事实表没记)
⇒ 收件人在收件箱里**永远看到这封未读**,尽管它早已决策完。
## 线上实证
13 封这样的历史邮件,收件人均为 jianf,2026-09-08 / 09-13,主题全是
「权限请求: 请求执行 bash」—— 每一次都已被人类决策过(同意/拒绝)。
## 为什么今天 HTTP 路径触发不了
`permission.go` 会沿会话树上溯找人类(`NearestHumanInThread`),
HTTP 层传的也是 `user.Username`。但 repo 层是**所有调用方的门**,
`MarkMailRead` 早就为同一件事挡了(reader 是必填语义),只挡它一个等于漏网。
静默跳过正是 `if decider != ""` 的写法问题:它把「不知道谁读的」记成「不用记」。
## 同族核对(不是只看这一处)
全 internal/ 树扫 `UPDATE mails SET status ... 'read'`,共 4 处,
逐处核对其前置 45 行是否有 mail_reads 记账:
MarkMailRead ✓ / MarkMailsReadFor ✓ / MarkAllInboxReadForSession ✓ / DecidePermission ✗
⇒ 唯一缺口就是这一处。事实表本身干净:无空读者、无孤儿行。
## 判据
新增 2 格:空 decider 报错 / 决策后 mail_reads 必有记录且派生读数为 read。
两个变异都经得起(去掉报错守卫、去掉 mail_reads 写入,各红一格)。
## 顺带记一个判据的坑
`mail_status_readers_test.go` 的 readRe 是**纯文本**匹配 `mails.status`,
会把我注释里提到该列名也算成「新增一处读取」,导致那条清册判据变红。
已在注释里避开那个写法并写明原因 —— 改这块代码时若它突然变红,先看是不是注释。
|
2026-10-02 00:15:02 +08:00 |
|
|
|
a3ca64b744
|
fix(归档): 权限决策同样不得把归档邮件改回 read + 修正决策路径误用参与方判据
pi 2026-09-28 §五 指出 DecidePermission 与 MarkMailRead 是同一族的反向写入,
只堵后者等于堵一半。成立,本轮收口。
## 1) DecidePermission 补守卫(pi §五)
UPDATE mails SET permission_result=$1, status='read' WHERE mail_id=$2
↑ 无 archived 守卫
与 MarkMailRead 同一处形状,补 `AND status <> 'archived'`。
判据 TestDecidePermissionDoesNotUnarchiveMail,已实测去掉守卫即转红。
★ mail_reads 的 INSERT 仍**不加**守卫(与 MarkMailRead 同口径):
事实表(谁读过,不可撤销)与派生列(全局可见性,可重算)语义不同,
一起挡会让「谁读过」不可审计 —— 判据 TestDecidePermissionDoesNotUnarchiveMail
顺带断言「决策人 bob 的 mail_reads 行仍要写进去」,防止守卫误伤事实表。
## 2) 修正 e78888b 的一处误用(我自己发现的)
DecidePermission 的 handler 路径(handler/permission.go)我原先挂了
`SessionOpenFor`(存在 + 未归档 + **参与方**),而该路径上一行刚放行的是
「该邮件收件人本人 **或** 管理员」—— 管理员本来就可以给任何线索做决策。
叠上参与方会把管理员挡在门外。改为 `EnsureSessionOpen`(只判存在 + 未归档)。
★ 这个错是在写 e78888b 时想到了、说了「要改成 EnsureSessionOpen」,
但**当时没落进文件**就提交了。已补,并在注释里写明两个函数的差别,
免得下一个人「顺手统一」把管理员又挡掉。
## 读侧清册
仍为 repo.go=13:新增 1 处命中在注释散文里,改措辞而非改数字。
repo/handler 全绿;internal/notify 的 TestInReplyToCarriesParentSender
仍是既有欠账 in-reply-to-ignores-direction,非本轮引入。
|
2026-09-28 11:12:59 +08:00 |
|
|
|
2b77b17e65
|
fix(归档): 标已读不得把归档邮件改回 read —— e78888b 的不变量有反向缺口
pi 2026-09-28 复核 e78888b 时指出:EnsureSessionOpen 堵住了「往归档会话里建邮件」,
但 MarkMailRead 能**反向**打破同一个不变量。复核成立。
POST /api/v1/mail/{id}/read(对归档会话里的一封)
→ GetMailByID(无 status 过滤)→ UserCanAccessSession(只查参与方)
→ UPDATE mails SET status='read' WHERE mail_id=$1 ← 不查 status
实测:mails.status `archived → read`,而 sessions.status 仍是 archived
⇒ 两表分叉,且 readStateFor 返回 'read' 而非 'archived',
**归档语义在行级被抹掉**。已加 TestMarkReadDoesNotUnarchiveMail,
先确认它在修之前转红(不是改完就绿的装饰)。
同族的批量路径 MarkAllInboxRead 本来就有守卫
(`session_id IN (SELECT ... WHERE status <> 'archived')`,markread_test.go:126
断言了它)—— 缺的只有单封这一处,所以这是漏网而非设计如此。修法与批量那条同形。
★ mail_reads 的 INSERT 刻意**不加**守卫:已读是按读者记的事实,
人确实读过,归档不该改写它。行级那列是「全局可见性」的冗余、mail_reads 是
「谁读过」的事实,两者语义不同 —— 一起挡会把事实也丢掉。
读侧清册仍为 repo.go=13:新增的那 1 处命中在注释里(散文里拼了列名字面量),
改写措辞而不改数字 —— 让数字 +1 会给未来新增读取凭空送出 1 格余量。
|
2026-09-28 11:07:32 +08:00 |
|
|
|
e78888b756
|
fix(归档): 两表判据分叉的成因收口 —— TouchSession 不再写 status,建邮件一律拒归档会话
pi 2026-09-28 裁定 §1/§2 认可「判据分叉」这个定性,§4 要求做 1+2,
并把 permission/request 点为第三个复活入口。本轮做 1+2,并补上第四个。
# 缺陷:归档后不可见,判据挂在两张表上
unreadFor / readStateFor 判邮件行 (repo.go:unreadFor)
ListInbox / UnreadWorkspaces 判会话行 (repo.go:ListInbox)
两边对同一条已归档线索给出不同答案,而每一边单独看都「是对的」。
分叉由 `TouchSession` 的 `SET status='active'` 与建邮件 INSERT 只写
邮件行共同造成 ⇒ 只要有一个写路径碰会话行而不碰邮件行,半活会话就能被造出来。
# 改法:让不变量由构造保证,而不是逐个入口堵
· TouchSession 只剩 updated_at —— 它是全库唯一能解除归档的入口
· EnsureSessionOpen 是 CreateMail / CreatePermissionMail / CreateDecisionMail
的共同前置(集中一处,新增建邮件函数必须经过它)
· ErrSessionArchived 与 ErrSessionNotFound 分列:调用方要能分开回话
· resolveTarget 的 reply_to 分支恢复归档契约(此前绕过别名路径的 404)
· permission/request 补 SessionOpenFor:存在 + 未归档 + 参与方
· FindSessionByPlatformID 补 s.status(adopt 路径,pi 未列的第四个入口)
# 判据:写成不变量而不是单点
session_status_invariant_test.go:对任意 session_id,
sessions.status='archived' ⟹ 该会话全部邮件 archived。入口级回归单测仍在,
但它们是说明。已实测把 TouchSession 改回旧实现后该判据转红
(不是「改完就绿」的装饰)。
# 读侧清册
mail_status_readers_test.go 的清册仍为 repo.go=13 / thread.go=1 / migrate.go=4:
本轮新增的 5 处命中全在注释里(散文里拼了列名字面量),已改写措辞而不改数字
—— 让数字变化会给未来新增读取凭空送出 5 格余量,正是那张表要防的事。
# 遗留(pi 裁定本轮不做,已登记)
FindSessionByAddress 无 status 条件:补上会把重复归档从 200 变成 404,
属行为变更,不在 bugfix 里夹带。
|
2026-09-28 11:01:38 +08:00 |
|
|
|
667d368a48
|
refactor(repo): workspace 谓词抽成共享构造器 + 删一个死函数
用户 2026-09-26:「审查一下服务端,我觉得现在还是有大量不符合设计的地方与冗余代码」。
# 先说审查结论:**"大量冗余"核不出来**
| 检查项 | 读数 |
| --- | --- |
| 99 个 handler | **全部注册,零死路由** |
| 死函数 | 2 个(本次删 1,另 1 个被测试用、保留) |
| 注释占比 | 23%(这个仓每个非显然决定都记"为什么",是有意的) |
| 测试 | 13644 行 = 源的 41% |
# 但找到一处真问题:`workspace` 谓词手抄了三遍
同一件事在三处各写一遍:
args := []any{agentName}
if strings.TrimSpace(workspace) != "" {
args = append(args, workspace)
q += fmt.Sprintf(` AND s.workspace = $%d`, len(args))
}
★ 代价不是"多几行",是**加参数要改三处、漏一处不会编译报错**。
本次给三个函数加 workspace 参数(`ListInboxScoped`/`CountUnreadScoped`/
`MarkAllInboxReadForSession`)就是手抄了三遍。
同仓有同类先例:`quota.go` 里那条 `★★★ 判据自检` 记的
「占位符编号错位导致静默少行」—— 根因完全一样(同一个模板抄多处,
靠人肉保持一致)。
⇒ 抽 `workspaceScope(q, args, workspace) (string, []any)`,三处各变成一行。
# 为什么"必需"这条不在 repo 层
`checkWorkspace` **允许空**:空 = 不过滤 = 人类侧(一个人跨工作区,WebUI
按 session_workspace 分组显示)。"Agent 侧必须带"是**接口契约**,放在 Handler。
抽出来的函数注释里把这层分工写死了,免得后来者以为 repo 层该拒绝空值。
# 与 `FindOrCreateDefaultSession` 里那套**故意不共用**
那里要的是「工作区为空时从 mails 反推」(历史会话兼容),语义更宽。
合并前要先确认那是不是想要的行为 —— 现在保持分开。
# 删 `SessionMailCount`
全仓零调用(连测试都没有)。`GetSessionMailByID` 也只被两个测试用,
但它是那两个测试的被测对象,**不删**(测试专用包装与死代码不是一回事)。
# 验证
· 变异:把 `workspaceScope` 改成永远不过滤 ⇒
`TestInboxListIsScopedByWorkspace` + `TestMarkAllReadIsScopedByWorkspace` 判红
· 12 个包通过;`internal/repo` 唯一的 FAIL
(`TestReplacePlatformSessionsKeepsOtherWorkspaces`)**改动前就红** ——
已用 `git stash` 式回退验证,它是 `DEBTS.json` 里记的 platform_sessions
PK 缺陷那条判据,与本次无关。
# 顺带记一笔(对我自己的)
本机 `go` 是 1.24.4 而 `go.mod` 要求 1.25.0,**`go build` 会去下载 toolchain
并因离线失败**(exit=1)。我前面几轮用 `go build ./... | head -5 && echo "编译 ok"`
判断,把 `head` 的 exit 0 当成了编译成功 —— **那是假的**。本轮才发现,
改用本地已有的 `toolchain@v0.0.1-go1.26.7` 才拿到可信结果。
⇒ 判据里凡用 `cmd | head && echo ok` 的形状,退出码被管道最后一道吞掉,
之后一律用 `cmd >/dev/null 2>&1; echo $?` 或显式检查 `${PIPESTATUS[0]}`。
|
2026-09-26 14:08:48 +08:00 |
|
|
|
7634be8966
|
fix(inbox): 收件箱按**工作区**收窄(三维地址的 path 位此前从未被使用)
用户 12 天前就提过(`552fbc7` 只修了 session_id 那一维),这轮才真修。
用户原话:「难道让一个不在项目工作区的 agentsession 去修工程吗?」
# 缺陷(生产实测,2026-09-26)
在 `mc` 工作区干活的 pi 读收件箱拿到 **200 封,其中 191 封属于
`/home/program/agentmail`** —— 它照着那些信里的断言去改 agentmail 的代码,
把手上的 mc 活丢在一边。用户当场问它「你怎么干着干着修 agentmail 去了?」
(这条对话就在 mc 会话的 jsonl 里)
根因:`ListInboxScoped` 的 WHERE 只有 `m.to_name = $1`(+ 可选 session_id),
**没有任何 workspace 条件**。三维地址 `name@path.session` 的 path 位
在收件箱侧从未生效 —— 那不是"另一种语义",是没兑现契约。
# 三条守卫全部只覆盖自动转发,防不住这个
| 守卫 | 只覆盖 | 为何无效 |
| --- | --- | --- |
| 会话预算 | `relay != ""` 才扣 | 这批信 relay=0(模型主动发)⇒ 不扣 |
| maxRelayHops=5 | 同上,只数 relay | 同上 ⇒ 不进那个分支 |
| 插件自动转发守卫 | 插件代劳时 | 日志明说"本轮不自动转发" ⇒ 模型自己发的不受管 |
# 服务端
· `ListInboxScoped` / `CountUnreadScoped` / `MarkAllInboxReadForSession`
三处统一加 `s.workspace = $N`(用会话的 workspace,不用 mails.to_workspace:
后者是信封字段、可能是抄送或历史遗留;"线索属于哪个工作区"是会话属性)。
★ 三处必须是**同一个谓词** —— 列表看不到的信却被"全部标掉"标掉就是静默丢信
(session_scope_test.go 记过这个形状)。
· **workspace 在 Agent 侧必需,缺了 400**(用户裁定:「不带 workspace 是错误
发件格式,直接退回!」)。旧语义(不带=全部)正是缺陷本身,不留兼容回退。
· 人类侧**不过滤**(一个人跨工作区,WebUI 按 session_workspace 分组显示)——
所以"必需"这条约束放在 Handler 而不是 repo 层:它是接口契约,不是数据层不变量。
· 新增 `UnreadWorkspaces`:心跳是**进程级**(一个桥服务所有工作区),没有
"我的工作区"可言;但只有总数桥不知道去哪个工作区补投 ⇒ 心跳回
`pending_workspaces` 清单,桥逐个消费。
· 决策载荷补 `workspace`(服务端知道 session→workspace,插件重启后推不出来)。
· `TouchAgentLastSeen` 从 HeartbeatAgent 拆出:middleware 在每个认证请求上都调它,
而那时工作区还没解析(请求体没读),原来在白算一次 CountUnread。
# 三个插件(pi / opencode / dsh)
· 读类工具带 `workspace`;补投从"读一次全局收件箱"改为**逐工作区**读。
· pi:worker 信封的 `to_workspace` 经闭包递进工具(不是会话文件 header 的 cwd ——
后者是"会话上次落在哪",前者是"这封信寄到哪个工作区")。
· opencode/dsh:插件常驻、信封在 deliverMail 那刻就消费掉了 ⇒ 新增
`sessionWorkspace` 映射(键与既有 reverseMap 同一把)。
· 修一处真 bug:`UnreadWorkspaces` 原先会返回相对路径工作区(历史库里有
`workspace='root'`),桥侧实测撞 400(`补投工作区 root 失败`)⇒ 只报可寻址的。
# 实测凭据
· 改前:`pi` 的收件箱 200 封混 3 个工作区(agentmail 191 / TrueAgent 7 / huawei 2)
· 改后:agentmail=100(total 228)、mc=16、TrueAgent=7 —— 各工作区独立
· 不带 workspace ⇒ **HTTP 400**,话术给出可执行步骤
· 桥日志:`rw=/home/newqqagent/plugindev/editdoc-upgrade` —— 终于是别的工作区了
(改前 78 次 worker 启动**全部**是 `/home/program/agentmail`)
# 判据
· `server/internal/repo/workspace_scope_test.go`(3 条):
两向收窄 + **反向对照**(不带时两条都看得到 ⇒ 证明是收窄不是清空)+
未读数同口径 + 相对路径必须报错
· `plugins/pi-mail-bridge/test/inbox-workspace-scope.test.mjs`(4 条):接线 +
取信封而非 cwd + 补投逐工作区 + 判据自检
· dsh 那条 `取不到会话时退回整体收件箱` **改了**:它钉的"退回整体"正是缺陷,
现在钉"两维各自缺席时各自不带、服务端 400 让错误可见"
· 变异验证:服务端 2 处 + 插件 3 处,全部判红后恢复回绿
全量:server `go test ./...` 绿;三插件 513+340+403 全绿。
|
2026-09-26 07:44:33 +08:00 |
|
|
|
65de1c3884
|
跨端对齐:授权栏 navigator_only + 组件按页拆分 + 服务器补 permission_options
用户两项裁定落地(均为 ask_user 明确选择):
① 授权栏口径 = navigator_only(照 WebUI 架构)
· 新建 pages/PermissionPanel.ets —— 详情页的决策面板,
对应 MailView.tsx:693 的 PermissionPanel(审批型 / 主动提问 / 已处理 三态)
· 决策入口从授权栏移到 MailDetailPage;MailDetailPage 原来只显示一个
「权限请求」小标签、根本没有决策入口(比 WebUI 少一整块,且反了:
栏里能决策、点进详情反而不能)
· PermissionTab 删掉内联「同意/拒绝」+ 备注框 + decide():
整卡可点 → onOpenMail(对齐 WebUI PermissionList.tsx:81 的 pick())
· PermissionRequest 补 source_account_id(客户端侧记来源,跳详情要定位网关)
② 服务器补 permission_options —— 修一条真实的、跨端共有的缺口
· mails.permission_options 从 INSERT 起就写进去,但**从来没有任何读路径
选过它** ⇒ 详情端点永远返回空。WebUI 的决策面板读 mail.permission_options,
所以提问型的预设选项**两端全部落空**(审批型靠 ['同意','拒绝'] 兜底蒙混)
· GetMailByID 补选该列 + JSON 反序列化(与 cc_list 同款)
③ 组件按页封装(用户要求「以便与 WebUI 一一对应」)
MainPage.ets 4592 → 3192 行
· pages/PermissionTab.ets 720 行 ↔ PermissionList.tsx
· pages/ContactsTab.ets 796 行 ↔ ContactPanel.tsx
· pages/NavDestinations.ets 181 行 ↔ Navigation 壳
· pages/NavShared.ets 65 行 ↔ 跨栏共用件
④ 判据跟着组件搬家(否则静默失效,不是红)
harmony-logic 的 pageCode / harmony-nav 的 navSrc 改为显式文件名单;
harmony-appearance 的 PANE_SOURCES 补 ContactsTab;harmony-contacts 三个
test 并入 ContactsTab;harmony-logic 的决策断言改指 PermissionPanel,
并新增「授权栏不许再有内联决策」两条(navigator_only 的正形状)。
animation-audit:共享元素转场判据从「同文件共址」改为「按 id 找驱动」。
旧形状把 in/out 端必须在同一文件当成代理,而两端**天然在两处**;
抽出写信页(NavDestinations 持有 in 端)后误报。新判据仍要求每个 id
都有 Motion.morph 驱动 —— 变异实测:把驱动换成裸 animateTo 仍判红。
判据:files=34 checks=556 red=1(仅 build-stamp,产物待重构建)
|
2026-09-24 10:10:32 +08:00 |
|
|
|
17908c1623
|
修复: 已读**权威列**静默少行 —— markReadFor 占位符整体错位一格(最后一封永远标不上)
★ 这是我自己那封"重投"的根因。我先在自己的收件箱上量到症状:
`read_inbox` 列了 **5 封**,落库只有 **4 封**变成已读,**少的正是最后一封**。
顺着症状读 `repo.go` 才看到机制,不是先读代码再猜。
## 根因:reader 的占位符与调用方的 `$1` 撞号
`markReadFor` 原把 reader **前置**成 `$1`:
append([]any{reader}, args...) // → $1=reader, $2=args[0], …
而两个调用方的 `where` 早把 `$1` 用成了 recipient:
MarkMailsReadFor : $1=recipient,$2..$(N+1)=ids,args=[recipient, ids...]
MarkAllInboxReadForSession : $1=recipient,$2=sessionID,args=[recipient, …]
⇒ 绑定表整体**右移一格**,`IN ($2 … $(N+1))` 实际收到 `(recipient, id1 … idN-1)`:
· **最后一封永远插不进**(idN 从没被绑定)
· **只传 1 封时一封都不插**(`$2` = recipient)
· 带 session 那条 `$2=recipient` 被当成 `session_id` ⇒ 同样一行不插
## ★ 为什么长期零痕迹(比 bug 本身重要)
调用方返回的"标了几封"来自**随后那条 `UPDATE mails`**,它用的是**没被前置**的 args
⇒ **计数正确**、冗余列也正确,**只有权威列 `mail_reads` 静默少行**。
而未读判据是 `mail_reads`(`unreadFor`)⇒ 邮件**看起来已读、实际仍算未读**
⇒ 重启补投(`catchUp`)时被当新信**重投**。
**原有的 4 个测试全都守着这个 bug**:它们断言的是 `statusOf()` —— 读的正是那列
**冗余**。判据读错了列 ⇒ 守的是"看起来对"的值,不是**决定行为**的那个值。
## 实测(探针 + 变异,两边都跑)
修复前:单封 mail_reads=0(期望 1);传 4 封 → n=4 但只插 3 行(丢第 4 封)
修复后:单封 mail_reads=1;传 4 封 → 插 4 行;抄送、幂等、MarkAllInbox 各自 1 行
新判据 5 条在**旧实现上变异验证**:4 条红(含指名"漏标第 [5] 封"),
第 5 条「别人的邮件不该留下行」**正确地不红**(鉴权本来就没坏)。
★ **我中途假绿过一次,如实记**:第一版探针只有 `t.Logf` 没有 `t.Errorf`,
变异态 `go test` 仍 **rc=0** —— 读数(0/3 vs 1/4)确实变了,但**判据没断言**。
这正是本仓那条「判据在,但走不到」。改成 `t.Fatalf` 后才真抓住。
## 我另外自伤了一次(同一个判据抓到我)
`mail_status_readers_test.go` 数的是**原始源码**里 `mails.status` 的出现次数(不剥注释)。
我新写的注释里就有一句"…冗余列 `mails.status` 正确",把清册从 **13 撑到 14** ⇒
`TestMailsStatusReadersAreRegistered` 红。改掉那句措辞后回到 13。
⇒ 记一条:**在那个文件里写注释也会被记账**,说明它数的是"字面出现"而非"真读列"。
(我没有改那个判据 —— 它数得紧是有意的,我改的是自己的措辞。)
## 状态
`go test ./...`:`internal/repo` 仍有一条红 `TestStaleLunarRecurringDoesNotFlood`
(「农历日从 30 变成 29」= **日期相关**)。**我把 `repo.go` 还原成 HEAD 版单跑过,
它同样 FAIL** ⇒ 与本次改动无关的既有红,我没动它。
其余 12 个包全 `ok`。新判据 5/5、原有 `TestMarkMailsReadFor*` 4/4。
|
2026-09-21 04:25:17 +08:00 |
|
|
|
7e1adfd731
|
revert(过度矫正): 撤回"目录合不合法"的两道门槛 —— 错在投递,不在值
用户否掉了我上一步的方向:「?拒收那个目录干啥?明明是你的网关投递逻辑造成的错误」。
他是对的。/home 是**合法目录**,平台不该替用户裁定"哪个目录算工作目录":
网关地址受理处的 400、建议接口的过滤、桥侧的同类闸(revert 141003d)全部撤回。
判据随之删除 —— 判据不该给错误的实现护航(那会让错的东西看起来有保障)。
保留的是**真修复**(ad1f3f1,已在线):
- 会话解析按 (path, 别名):错投的根因是解析只看别名、path 被当提示;
- 唯一索引 (path, 别名);无 path 时"唯一才认,否则报歧义";
- 毒数据清理(/home 污染值 0|0|0)。
核心回归判据 TestFindNamedSessionForRequiresPath 保留。
仍未修(用户指的那一处):SSE 投递只按 name 广播 —— 同名不同 path 的客户端谁接到谁处理。
下一 commit:投递也带会话身份,只投给声明了该会话的客户端。
|
2026-09-15 12:54:25 +08:00 |
|
|
|
ad1f3f14c3
|
fix(session): 会话身份 = (path, 别名) —— 修用户报的错投,并堵住 /home 这类毒 path
用户 2026-09-15 的订正:「agent 平台的 session 是和 path 绑定的,path+session 才能
指定到准确的 agent,而授权也是对 session 授权,而不是整个 agent」;随后报了一个
严重错投:「工作区在 TrueAgent 的 pi 客户端,发送邮件给 dsh 被投递给了工作区在 home
的客户端」。
根因是四处叠加(都有实测证据):
1. 解析只按别名:`WHERE session_alias = $1`,path 被当可选提示 ⇒ 两条不相干的
线索能落进同一会话;
2. 别名全局唯一 ⇒ path 在解析时冗余,进一步被忽略;
3. 桥按来信的 to_workspace 起 worker(实测日志 `新建 pi 会话 …(cwd=/home)`);
4. 投递(SSE)只按 name 广播。
本提交改 1/2 + 堵源头:
- 解析按 (path, 别名):给了 path 必须两者同时命中,对不上就是 ErrSessionNotFound
(**绝不**退回按别名找);没给 path 则要求该别名唯一,多条时 ErrSessionAmbiguous
(不许掷骰子);
- 唯一索引从 `(session_alias)` 改成 `(COALESCE(workspace,''), session_alias)`
(两方言 + 显式 DROP 旧索引;EnsureSessionAlias 靠唯一索引判撞名,自动变成按 path);
- 新 IsPlausibleWorkspace(与目录建议**同源**一条规则):地址受理处拒收不像工作目录的
path(`/home`、`/root`、`~/.pi/mail-sessions/…`、顶层挂载点),并给出可执行文案;
- 建议接口的候选过滤改用同一条规则(只留具体目录;祖先容器让位给更具体的候选)。
判据:新增/改写 4 组,全部做变异验证 —— 三条核心变异(解析退回按别名找 / 歧义时
掷骰子 / 去掉「深度≥2」)全部变红。过程中判据还抓到自己一个漏洞:
IsPlausibleWorkspace("/home") 在旧规则下是 true(/home 不是 root 的家目录)。
★ 语义变化(会让旧测试红):不同 path 下的同名别名现在是两条独立会话,不再"撞名"。
TestAdoptHandlesAliasCollision 已按新模型重写为两侧(同 path 才加后缀)。
未做:桥侧仍按来信 to_workspace 起 cwd(下一步);线上的库要等下一次启动才跑迁移。
|
2026-09-15 12:20:28 +08:00 |
|
|
|
a5fc86bc1a
|
fix(addressing)!: 寻址不按工作区筛 + 联系人地址不再从垃圾 from_workspace 拼
用户:「任意 agent 的寻址是任意的,而不是按工作区区分,去落实吧」。
① 拆掉两处"按工作区收窄"(那是我把**寻址**当成了**权限**):
· AgentListContacts 不再走 ListContactsInWorkspace ⇒ 列表 = 我参与过的会话(事实,不是授权);
· AgentSuggestAddress 的会话候选不再走 SuggestSessionCandidatesInWorkspace。
两个 InWorkspace 变体(连同钉旧口径的用例)一并删除,避免死代码。
生产实测:pi 的联系人从"只剩同工作区"变成 5 条,横跨 TrueAgent/agentmail/其它工作区。
agentScope 仍调用(校验 session_id 格式 + 未声明时告警),只是它的工作区不再当过滤器。
② 联系人地址的 path 取自**会话**,不再取第一封邮件的 from_workspace:
`COALESCE(NULLIF(s.workspace,''), NULLIF(m.to_workspace,''), '')`。
那条老路把地址拼成 `zcode@zcode.<别名>` —— 正是用户预言的"感染":一个可被复制出去的
错误地址。from_workspace 与"对方在哪"无关,只用 to_*。
③ **清除感染源(数据)**:658 行 from_workspace = from_name(pi 406 / dsh 137 / zcode 89 /
homeagent 17 / opencode 9)已清空。带去重前备份(/root/gotmp/agentmail-pre-fromws-purge-*.db)
与回滚脚本,回滚**在副本库上真跑过**(恢复 658 行)才敢落地。
|
2026-09-15 10:07:18 +08:00 |
|
|
|
1b8cd43935
|
fix(auth): 工作区成为读权限的边界 —— Agent 侧读端点按会话工作区收窄
用户报的:「agentmail 工作区的邮件会话被 trueagent 工作区的 agent 看到了,
还需要我亲自去解释。」
## 根因不是漏了一个 WHERE,是隔离单位选错了
Agent 注册时 `workspaces` 是空的(B-1.2:cwd 由每封邮件的 `to_workspace` 决定),
所以**一个 Agent 同时服务所有工作区**。而可见性判据一直是
`AgentCanAccessSession(agentName, sid)` = "这个 Agent 名出现在这条会话的 from/to/cc 里"
—— 于是同一个 agent `pi`,在 TrueAgent 里干活的 worker 眼里,对 agentmail 的会话
也成立。
现场证据:`mail_reads` 里 08:11–09:19 有 8 次「同一瞬间读了多个不同工作区的会话」
(08:23:59 一次跨 agentmail / TrueAgent / webui4frpc 三条会话),最后一次是 09:19:11
—— 正好停在 `read_inbox` 按会话收窄那个提交(552fbc7,09:19:25)之前。
更要紧的是 `mail_reads` 只记 `reader_name`、**没有「读的人当时在哪个工作区」这一列**,
所以这类越界读在数据上与正常读**无法区分** —— 这也是为什么只能由用户自己去解释。
## 改法:补一维,而不是逐个端点打补丁
- 新增 `repo.AgentMayReadSession(agentName, scope, target)`:① 参与过(原有判据)
② 两条会话的 `workspace` 相同(新增)。`scope` = 调用方当前所在的那条会话。
- 服务端只认一条**会话 id**(`?session_id=`),由它反查 workspace ——
**不接受调用方直接声明工作区**,否则等于让它自己给自己发通行证。
- 应用到四个读端点:`read_mail` / `read_thread` / `session_participants` /
`list_contacts`,以及 `contacts/suggest` 的**会话候选**(name/path 两段不收窄:
跨工作区**发信**是设计允许的,被挡的只是"浏览同行的线索")。
- 未声明 `session_id` 时保留旧语义(放行)并**记警告日志**:迁移要能分步走,
但"还有谁没接线"必须可观测(另四家桥仍走这条路)。
- pi 桥:五个读工具全部带上自己那条邮件会话 id(由 worker 闭包注入,模型改不了)。
## 顺手修掉一个真 bug
联系人查询的未读计数子查询里一直有 `r.reader_name = $1`,而原写法是
"forUser 为空就不传参" ⇒ $1 悬空:Postgres 直接报 `no parameter $1`,
SQLite 把 `= $1` 当 `= NULL` 比、次次不成立(未读计数静默退化成"全部未归档")。
管理员 `?all=true` 走的正是这条路。现在 $1 恒传。
## 判据(两侧都验 + 变异)
- repo:同工作区放行 / 跨工作区拒且 reason 分得清 / 没参与过拒 /
未声明 scope 的旧语义;列表类有反向对照(不带收窄两条都在);
建议补全同工作区照常给候选、跨工作区查路径不给、不带收窄会给(对照组)。
- ★ 这条判据我第一版**写错了对照组**:拿 path=wsA 去比 —— 而 path 本来就收窄,
于是"不带收窄"也只剩一条,判据等于空的。改成拿 path=wsB 比才有区分力。
- 变异 3 处(拿掉工作区判据 / ListContactsInWorkspace 不收窄 /
SuggestSessionCandidatesInWorkspace 不收窄)⇒ 各自恰好红在对应那条断言。
- pi 桥 14 条:6 个读工具 × 带上/不带 scope 两侧 + worker 闭包 + 自检;
变异 read_mail 去掉收窄 ⇒ 恰好那一条红。
(工作区是多会话共用的,本次只 add 了 server/ 与 plugins/pi-mail-bridge/ 的 7 个文件。)
|
2026-09-14 23:03:25 +08:00 |
|
|
|
b7f624bc45
|
fix(已读/手势): 读侧也拒绝空读者;mails.status 读者/写者登记成"新增即红";阈值契约显式选 (b)
pi 2026-09-14 的三条裁定,逐条落地。
1. **§2 读侧守卫**(他只钉了写侧,读侧是另一半,而且更隐蔽):`reader` 在查询里是**过滤条件**,
空串不写坏数据也不报错,只会**算出一个错误的数** —— `unreadFor('')` 的
`NOT EXISTS(... reader_name = '')` 恒真 ⇒ `CountUnread(ctx,"")` 把**所有**邮件算成未读
(用户看到"全都没读"),`ListInbox(...,"read")` 恒空。
二选一里选 **①报错**(当前没有任何调用方需要"汇总"语义;选②就要立刻定义"汇总"是什么,
而那是个还不存在的需求 —— 将来要就新增一个名字里带汇总的函数,别让空串偷偷兼职)。
`requireReader` 装到 `ListInboxScoped`/`CountUnread`/`CountUnreadInSession`,
判据两条:空 reader 三个入口都**必须报错**且**不返回数**;正例防止写成"一律拒绝"。
变异验证:撤掉 `CountUnread` 的守卫 → `CountUnread("") 必须报错,实际返回 0`。
2. **§1 `mails.status` 收口**:先做他要求的第 1 步(枚举读者,他没有 shell)。
枚举结果:**没有**"零功能读者"那条路 —— 行级值仍会进邮件 JSON(`GetMailByID`、
`GetThread` 都 select 它),`migrate.go` 的两处是**一次性回填**(正当),
`unreadFor`/`readStateFor` 只用它判 `archived`(正当,且已注明"不再作为未读判据")。
所以走第三步:**登记欠账 + 增量判据**。
- 「只为兼容保留」**没有**当结语:`mail_status_readers_test.go` 是一张**机器检查的清册**,
按**文件 + 次数**登记(repo.go 13 / thread.go 1 / migrate.go 4),
**新增一处读取就红**并强制当场回答"这处合不合规";写入点同样登记
(多一处 `UPDATE mails SET status` 就红)。
- **第一次跑就抓到第二处写入**:`MarkAllInboxReadForSession`(整会话批量已读)里还有一句
`UPDATE mails SET status='read'`,我原先只看到 `MarkMailRead` 那一处 ——
这正是"新增即红"的价值:靠人 grep 会漏,靠判据不会。
- 收口路径(写进判据注释):行级 `'read'` 迁到 `markReadFor`;
但在"详情/线程仍返回行级 status"两处读者迁移**之前**不能只删写入
—— 那会让 JSON 里的 status 永远是 unread,是另一种错误事实。
变异验证:在已允许的文件里新增一处读取 → 清册对不上,红。
3. **§3 阈值契约显式选 (b)**:不要求数值一致(`40px`/`600ms` 在触摸屏与鼠标、手机与大屏上
的人体工学合理值天然不同,强行同值会两边都不舒服),契约改钉**语义层**(左滑/右滑=什么、
边界是否回弹、"快滑"是感知档)。并写清推论:选了 (b) ⇒ **鸿蒙不得引用 WebUI 的三个数**
(引了就等于偷偷选了 (a),还是"我抄的那一份"那种)。
|
2026-09-14 17:08:31 +08:00 |
|
|
|
863b583838
|
fix(已读/文档): 空 reader 报错(把约定变成做错会红);P6 方案补分支声明与可验收性;"与 X 一致"入册
pi 2026-09-14 对 P6 方案的五条,逐条处理(都不改方向)。
1. **§4 已读按读者的强制点** —— 他说得对,但实际情况比他担心的更靠前也更靠后:
HTTP 层取的是 `user.Username`(**不是请求参数**,所以根本不可能"省略 reader"),
但 **repo 函数本身接受空串**:`MarkMailRead(ctx, id, reader)` 会照写一行
`reader_name=''` —— 不属于任何人,却会让"未读"统计出偏差,而且没有任何东西会红。
已加守卫(空/纯空白 → 报错,不兜底)+判据(不仅"不许插垃圾行",且**必须返回错误**;
另含正例,防止把守卫写成"一律拒绝")。变异验证:撤掉守卫 → `空 reader("")必须报错`。
顺带一条给他的更正:同一个函数结尾还有 `UPDATE mails SET status='read'`(**行级**全局写),
所以"按读者"这个性质只对**用 `mail_reads` 派生的数据**成立(`CountUnread`/`ListInbox` 是),
读 `mails.status` 的客户端仍然是邮件级语义 —— 两件事在同一个函数里,容易被看漏。
2. **§2 手势阈值**:核实结果 —— **WebUI 侧没有被任何判据钉住**(`CalendarView.tsx:204`
裸字面量 `Math.abs(dx) < 40 || Math.abs(dx) < Math.abs(dy) * 1.5 || !fast(600ms)`)。
所以撤掉"与 WebUI 一致"的写法,改标 **「待两边对齐」**(文档两处),并把他给的推广写成
规范 `CRITERIA.md` §12:**凡"与 X 一致"的判据,前置条件是 X 侧那个值自己有判据钉住**,
否则测的是"我抄的那一份" —— 与"两张表各缺一半时必须按 id 联接"同一族。
3. **§1 分支声明(最要紧的一条)**:写进 P6 分期段 —— 本步实现的是**窄屏那条**
(**容器自身带圆角 + 那一层能裁剪**);宽屏那条(起始侧/结束侧分开给)**不适用**,
因为它的理由是"中间是分隔线、四角全给会露底色",而手机是单栏、中间没有分隔线。
并写死这句:**"给对边"是跟着"中间有没有分隔线"来的,不是无条件的三件套。**
同时核实并写清现状:鸿蒙侧**还没有日历页**(全 ets 树无任何 calendar 提及)⇒ P6 是整页新建。
4. **§3 可验收性**:P6 三步各加一列 —— 第 1、2 步**本工作区可验收**(读 `.ets` 层结构),
并明确"**第 2 步不需要设备,不许登记成 `static` 欠账**"(那会虚增余额);第 3 步
**必然进欠账**(要设备:能装、能点),到期前提见探针表。
5. **§5 路由**:不再把 WebUI 改动挂成"等 pi"(他这条链上没有 shell)。按他给的三级路由执行:
优先在鸿蒙侧引用**已有令牌**解决;必须动 WebUI 时找 gui-lab 或按先例自己改。
|
2026-09-14 17:03:16 +08:00 |
|
|
|
153985e8b1
|
补投路径漏传档位(full 档被误拦)—— 修因 + 兜底,并顺出同族另外四个字段
pi 报告:离线补投的邮件把 full 档会话当 workspace 档申请审批 → 服务端 409 →
桥按「永久失败」当场 block → 这一轮 bash/write/edit 全被拦(SSE 实时送达不受影响)。
jianf 让 pi 把这件转给我,我这边定位后**先跑变异再改**。
## 1 根因:`mailToEvent` 少搬字段(不是服务端不给)
`lib/catchup.js` 的 `mailToEvent()` 只搬了 8 个字段,没有 `permission_mode` /
`permission_enforcement`,于是 worker 的 `msg.data?.permission_mode || 'workspace'`
落到默认档。**pi 以为收件箱行不含档位、于是建议"要么动服务端载荷要么另取一次"——
实测不成立**:服务端一直就给了(`repo.ListInboxScoped` 的 SQL 里有
`JOIN sessions s` + `COALESCE(NULLIF(s.permission_mode,''),'workspace')`,
`models.Mail.PermissionMode` 的注释写明"补拉路径必须有它们")。所以修因只在插件侧:
补上这两个字段,键名与 SSE 逐字一致;缺字段时给空串(**不猜档**,猜宽了就是提权)。
`lib/catchup.js` 在四个桥里**逐字节相同**,一次改动四边同步(改后 md5 仍为一份)。
## 2 兜底:409 带档位时按档位处置
服务端在"档位不该问人"时也回 409,并在回包里带 `permission_mode`。两种 409 的正确反应
**相反**:无人可问 → 拦;**full 档 → 放行**(本档无需审批,拦了就是把能干的活干死)。
`src/worker.mjs` 的 409 分支先认 `permission_mode === MODE_FULL` 放行,
plan 档与"链上没有人类"照旧 fail closed —— 只有服务端明说 full 才放行。
## 3 顺出的同族字段(用"配对"扫出来的,不是猜的)
把四个桥**读投递事件的字段**与 `mailToEvent` 的产出对了一遍,邮件类字段还缺三个:
- `from_human`:dsh 的提示词靠它决定说不说"回信不用你自己发"。缺了它,
**人发来的信在补投路径上被当成 Agent 来信、失去自动回信**(服务端注释早写明)。
- `in_reply_to`:SSE 那边等于 `ParentMailID`。缺了它,"这封是对我的回复"被当成新派的活,
两边互相客套到撞 hop 上限(生产实测 6 轮)。行里叫 `parent_mail_id`,**只改名不推算**。
- `session_alias`:缺了它插件只有 session_id,而 `send_mail` 不接受 session_id。
`reply_address` 是**唯一**行里真的没有的字段(SSE 在 notify 里按收件人现算)。
服务端注释明确说"插件不必自己拼(拼错了就是静默开新会话)",所以由服务端补:
`models.Mail.ReplyAddress` + `ListInboxScoped` 填 `FormatAddress(from_name,"",alias)`,
插件只搬运。
## 4 判据(这次事故**单独看任何一个桥的测试都发现不了** —— 缺口在接口上)
- `test/catchup.test.mjs`:补投必须带档位(缺字段给空串而非猜档);
★ **四桥配对**:把 dsh/pi/zcode 读的邮件字段与补投产出配对,缺了就红
(非邮件事件字段走显式 ALLOW 并各写理由,白名单不许膨胀)。这条正是本次缺口的形状。
- `test/permission-mode-409.test.mjs`:409 + full 必须放行且放行分支在 block 之前,
非 full 仍拦;带**判据自检**(拿掉放行分支后必须判红)。
- `server/internal/repo/session_scope_test.go`:收件箱行带 `permission_mode`(含"没设过
回落 workspace"的反向对照)与 `reply_address`(与 `FormatAddress` 同形、path 位为空)。
变异验证:mailToEvent 去掉档位 → 2 条红;worker 新读一个补投没产的字段 → 配对判据红**并点名该字段**;
409 分支拿掉 full 放行 → 自检红;SQL 把档位写死成 workspace → Go 判据红。
## 验证
`go test ./...` 全绿(新增 2 条);四个桥套件全绿(pi 439 / dsh 381 / opencode 331 / zcode 385)。
**未部署**:`/opt/agentmail` 与 `sudo ./deploy/install.sh` 都在我的工作区之外(本会话文件策略
workspace-write,放宽需审批而这条链上没有人类),所以修复已进仓但**线上仍是有缺陷的版本** ——
需要有人跑一次 `sudo ./deploy/install.sh`(脚本自己会跑齐各套件)。
|
2026-09-14 15:49:45 +08:00 |
|
|
|
552fbc731e
|
fix(inbox): read_inbox 按会话收窄 —— 修「不同 session 的 agent 都能看到全部邮件」
用户问:「你之前不是说你已经处理了不同 session 的 agent 都可以看到全部邮件的
问题了吗?」——**我得先纠正事实:上一轮我只做了诊断并问要不要动手,没有实施。**
这是我的表述问题(把"已定位并给了方案"说成了像"已处理")。现在实施。
## 缺陷
`read_inbox` 是**按 Agent** 的:列的是该 Agent 的全部未读(含别的会话的来信),
并按契约把列出来的都标成已读 ⇒ A 会话的 worker 标掉 B 会话的未读。平时看不出来
(SSE 事件在途时队列兜着),但桥重启/漏事件后的补投判据是 `?status=unread` ——
被标掉的那封**再也不会补投** ⇒ 静默丢信。现场实例:另一条会话的来信在
`mail_reads` 里的 reader=pi、时间正是我读自己收件箱的那一刻。
## 改动
- **网关**:`GET /mail/inbox` 与 `POST /mail/read` 支持可选 `session_id`。
不带 = 旧语义(整个 Agent 的收件箱,浏览器/脚本仍可用);带了就只在这条会话内
列与标。`ListInbox` / `MarkAllInboxReadFor` 保持原签名并委托给新变体 ——
老调用点一个都不用改。
- **pi 桥**:`read_inbox` 把自己那条会话拼进 URL(worker 通过闭包把**邮件会话 id**
递给工具,而不是在启动时取快照)。
## 判据
- repo 三条:列表按会话收窄(含"不带会话时两条都在"的反向对照)、
★"标会话 A 不动会话 B"、会话内计数与列表口径一致(否则界面会出现"徽标 2、列表 1")。
- handler/网关:非法 `session_id` ⇒ 400(不静默忽略)。
- pi 接线三条(URL 拼了收窄、worker 递了 id、判据自检:旧写法必须判红)。
- 线上只读 E2E:两条真实会话 A/B 列表**无交集**、不带会话能列出全部、非法 id 400。
## 过程中测试当场抓到"只改了一半"
`MarkAllInboxReadForSession` 里插 `mail_reads` 的语句我加了会话条件,
**刷新冗余列的 UPDATE 忘了加** ⇒ 返回的"标掉几封"变成 2(应 1)。
判据一眼看出来了 —— 这类"改一半"正是这次要防的。
## 范围(诚实说明)
另外四家桥(dsh/opencode/zcode/homeagent)的 `read_inbox` 工具签名里**没有会话上下文**
(`execute(args)` / `execute(args, ctx)` 各不相同),要按各自框架的上下文 API 接线,
不是一行改动 ⇒ **未做**,列为待办(位置已定位)。所以:pi 上这个缺陷已消除,
另外四家仍在。
## 部署
网关已部署并线上验证;pi 桥的部署**延迟到本轮结束后 150 秒**执行
(重启 pi 桥会掐掉我自己这一轮 —— 之前真发生过),日志
`/var/log/agentmail-pi-redeploy.log`,可用 `node deploy/check-deploy-drift.mjs` 核对。
|
2026-09-14 09:19:25 +08:00 |
|
|
|
453f451fbb
|
fix(permission): 人类的备注必须到达模型 + 决策回执不再被当成新任务
用户报的「很严重的问题」:被拒绝的 agent 看不到授权备注,且看不到他发的回复邮件。
按数据查到了两个**真缺陷**,都在桥的权限回路上(不是猜测,三层证据)。
## 缺陷一:备注在桥内被连丢三处
网关其实一路都带着备注(`CreateDecisionMail(..., req.Note)` 把备注写进决策邮件正文,
SSE payload 里也有 `"note"`),但桥的三个环节只传 decision:
index.mjs `pool.routePermission(relayKey, String(data.decision))`
pool.mjs `child.send({type:'permission_decision', relayKey, decision})`
worker.mjs `resolve(String(msg.decision))`
模型最终看到的只有 `用户拒绝了这次 bash 调用`(pi 会话转录逐字可查)。
现场:人类写「我说了让你拉取仓库到program下你听不懂吗」,模型不知道要改什么,
把同一条命令换个写法又问了 —— 会话里连问 **9 次**(22:16–22:26)。
## 缺陷二:决策回执照样被当"新任务"投递 + 等人的邮件被堵在后面
决策是**双通道**送达:SSE `permission_decision`(唤醒停放的 worker)+ 一封普通形状的
邮件("Re: 权限请求 - 拒绝")。以前两条都会起动作 ⇒ 同一件事被处理两次;而这条会话
的新邮件在 worker 停放期间只能排队。实测:人类 22:18:08 发出的更正
「不对,不是让你拉取到agentmail仓库,是让你拉取到program仓库!!」
直到 22:26:30(worker 回合结束)才被模型看到 —— **8 分钟**里它一直在错误的目录上打转。
转录里那封更正确实是模型自己 `read_mail` 读到的(不是没人给它)。
## 改动
- 网关:`CreateDecisionMail` 写 `mail_type='permission_decision'` —— 桥据此区分
「控制面回执」与「新任务」。
- pi 桥(新增 `lib/denial-reason.js`、`lib/waiting-mails.js`):
· 备注随决策一路透传到**模型看到的拒绝理由**(工具拦截与通知投递两条路都带);
· 恢复停放的 worker 时,顺带把「等人期间新到、尚未标记已读」的邮件附进理由,
模型当场就能改道(这正是那 8 分钟的洞);
· 决策回执不再起新任务轮次(记进 deliveredMails);若决策事件尚未到达,
退化为 B-4.3 的通知投递,且没有会话时不凭空新开。
## 判据
- `test/permission-note.test.mjs`:11 条(备注进理由、无备注不得凭空造说明、
等人期间的邮件要点名 read_inbox、只挑本会话非权限类未交付的、上限、旧回包缺
session_id 不能丢邮件、接线 8 处形状、判据自检)。
- **扰动验证**:把备注从 `pool.mjs` 的 send 里去掉 → 接线判据 2 条红;恢复 → 11 绿。
- 既有 pi 套件 420/420;server 10 包全绿(新增 1 条 Go 判据验决策邮件的类型与备注正文)。
## 现场证据(可复核)
- 桥日志:9 次 `权限 <key> 决策 同意/拒绝(决策人 jianf)已转交 worker`,全程不含备注;
「worker 2135211 等待权限决策,让出并发额度(停放 1/5)」
- 会话转录:`{"toolName":"bash","content":[{"text":"用户拒绝了这次 bash 调用"}]}` ×6
|
2026-09-13 22:47:25 +08:00 |
|
|
|
1619399470
|
fix(gateway): 已读改为**按读者**记录 —— 修掉"别人读掉,我就看不到"
用户报的那句 dsh 自述("收件箱列表未展示它,直接按 mail_id 读取成功")不是插件问题,
是网关的已读模型:`mails.status` 是**邮件级**的一个列,任何收件人读掉,对所有收件人
(含抄送)都变成已读 —— 全库没有任何按人记录已读的表,我查过 schema 与迁移文件。
实测复现(两个人类用户、一封共享邮件,排除 Agent 干扰):
gui-lab 读掉 → gui-lab 未读清空(应当)→ **jianf 的未读也没了**(错误)
而 jianf 的 `status=all` 里仍在 ⇒ 是已读语义问题,不是送达问题。
线上那封信正是这个形状:`jianf → dsh` 抄送 pi/opencode/zcode/homeagent,**pi 最先
回复(= 它读过了)** ⇒ 这封对 dsh 也变成 read ⇒ dsh 的 `read_inbox`(默认 unread)
返回空 ⇒ 它只能按提示词里的 mail_id 兜。
三个受害面:① Agent 的 `read_inbox` 拿不到信(换一个不兜的模型就变成"正文是空的");
② 人类的未读被抄送的 Agent 读掉;③ ★ 桥的补投判据 `pending_mails = CountUnread` 归零
⇒ SSE 漏过或进程重启时那封信**不再补投**(静默丢信)。
改动:
- 新表 `mail_reads(mail_id, reader_name, read_at)`,未读 = 这张表里没有该读者的行。
- 判据收敛到一处(repo 的 `unreadFor` / `readStateFor`),六处读写点全部改用它:
单封已读、批量标已读、权限决策(只记**决策人**)、`ListInbox`(过滤 + 返回的
status 都按读者算)、`CountUnread`、`CountUnreadInSession`、会话列表未读计数。
- 一次性回填补历史:`mails.status='read'` 记到**主收件人**名下(唯一可用的推断),
用 `app_meta` 里的标记守住 —— 不能每次启动都跑,那会把"某抄送方读过"按主收件人
写成已读,正是这次要修的错。实测:`done rows=207`。
- `mails.status` 保留为"有人读过 / 已归档"的冗余列,**不再是判据**。
★ 顺带挖出并修掉一个真 bug:`CountUnreadInSession` 用的是 PG 专有语法
(`cc_list @> $3::jsonb`),而线上是 SQLite ⇒ 那条 SQL **语法错误**
(`unrecognized token: "@"`),调用点又是 `unread, _ :=`(吞错)⇒
**会话列表的未读数一直是 0**。现已改用仓库既有的方言助手 `db.CCHas`。
实测:happy-pixel 会话现在 `unread_count=5`(修复前恒 0)。
判据:新增 `internal/repo/readstate_test.go`(5 条:按读者未读、会话内计数、
批量标已读、归档对所有人可见性、权限决策只记决策人)。
**扰动验证**:把 `unreadFor` 退回旧语义 → 4 条判据全红;恢复 → 绿。
全量 server 10 包全绿。文档同步:API.md 的「标记已读」段 + PLUGIN-CONTRACT 的 T-1.4。
线上复验:同一受控实验 —— gui-lab 读掉后,**jianf 的未读仍在且 status=unread** ✅
|
2026-09-13 14:25:44 +08:00 |
|
|
|
0b5fabfd49
|
fix(repo): /api/v1/agents 带出 mode_enforcement —— 列表接口静默少了一个事实
# 现象
`/api/v1/agents` 对全部四个 Agent 返回 `mode_enforcement: ""`,
而库里四个值一直是正确的(pi=native / dsh=partial / opencode=advisory /
homeagent=advisory)。这是全功能演练 Phase A 的前置检查抓到的。
# 根因
`ListAgents` 的 SELECT 里没有 `mode_enforcement`,Scan 自然也没扫它。
这与「SELECT 加了列但没加进 Scan」(列数不匹配,直接报错)**不是**一回事:
少取一列不报任何错,只是安静地少一个事实。而「这个 Agent 到底能不能真的拦住
危险操作」是使用者在派活前必须知道的事 —— 缺了它,advisory 档会被当成 native
档用。
# 修法
SELECT 补上 `COALESCE(NULLIF(mode_enforcement, ''), 'advisory')`,与
`permission_mode.go` 同一套兜底(那里也这么写,说明空串确实可能出现)。
# 测试
`repo/agent_mode_list_test.go`:三档各一条 + 一条空串(脏数据),断言**值真的
传出来**而不是「函数没报错」;另加反向对照确认行真的被查到了(避免一个都没查到
也能过)。
反向验证过判据非空转:把修复退掉,测试立刻失败。
|
2026-09-12 11:19:52 +08:00 |
|
|
|
bbddee26b9
|
feat(permission): 待办带上失效时刻;越窗的决策不再假装成功
# 起因:一次端到端验证暴露的静默缺口
建了示例工程让 pi 通过邮件干活(plan 档拦截、workspace 档审批、多 agent 指派)。
plan 档与多 agent 都通过,workspace 档却卡住:**人在界面上批准了一条待办,
接口回 200,但那件事什么都没发生。**
追下去是三件事叠在一起:
1. **桥**等不到决策时(pi 的回合超时 TURN_TIMEOUT_MS,默认 10 分钟)会拆掉 worker
与它的决策路由表;此后再来的决策只会作为**通知**投给 Agent,不恢复当时那次
工具调用 —— 该轮已经结束了。
2. **服务端**只有 `permission_requests.result IS NULL`,没有「失效」概念。
迟到决策照样回 `{"status":"decided"}`。
3. **前端**只看 `permission_result` 判待决/已决,没有任何时间或失效提示。
于是那条待办永远挂在授权页上显示「等待你决策」,人点了也白点。这是 I-5
(失败必须当场可见)要消灭的那类静默成功,而且**跨所有客户端**成立 ——
WebUI 不显示,Electron / Harmony 同样无从显示。
# 设计:邮件上给「时刻」,不给「是否失效」的布尔值
服务端不知道插件此刻是否还在等(那是它进程内的状态),所以只标出「这封待办已经
放了很久」,不替插件宣布裁决。
关键取舍:对外只发**截止时刻**(`permission_expires_at`),不发 `stale` 布尔值。
布尔值是「发出那一刻」的快照 —— 经 SSE 推送并被客户端缓存后会永久停在旧值,
界面就会一直显示「等待你决策」。时刻是持久事实,任何客户端在任何时候都能自己
比出现在过没过期。这也是为什么推导而非落库:它是 created_at 的函数,存下来会失真。
`DecidePermission` 的响应里则用布尔值(`expired`)—— 响应本身就是「此刻」的
一次性快照,不会像邮件那样被缓存反复展示。
# 改动
- `models.PermissionWaitWindow`(10 分钟,与 pi 桥的回合超时同量级)+
`PermissionDeadline(createdAt)`;两端共用这一处算式,避免「界面说已过期、
决策说没过期」。
- `Mail.PermissionExpiresAt` / `PermissionRequest.ExpiresAt`:由读路径推导填充。
5 个读路径各插一行(`AttachPermissionDeadline*`)—— 与审计修复① 加
permission_kind 时同一套路数,漏掉任一路径只会静默变成 nil。
只给**仍未决策**的待办填,已决策的不再是待办。
- `decideResponse`(抽出纯函数以便测试):越窗时加 `expired` + `warning`,
讲清「决策已记录、但不会恢复原调用」。**不改 HTTP 状态码**:决策仍是人的真实
意愿、仍然有效(桥会当通知投递,Agent 重起一轮),所以不能拒掉,但必须说清。
- 前端:列表里失效项不再与「还能立刻生效」的长得一样(灰底 + 「可能已失效」);
批准面板在决策**前**(人正要按下去)与决策**后**(人以为事情办了)都显示提示。
# 验证
- Go:models/repo/handler 三处新增测试全绿;全量 `go test ./...` 通过;vet 通过
- 前端:typecheck 通过;200 项测试全绿(含新增 4 条失效态)
- 真机(用现成的过期待办,未造合成数据):
- `/permission/pending` 返回 `expires_at` = 创建 + 10 分钟,服务端判定已过窗
- 邮件载荷带上 `permission_expires_at`(前端列表的数据源)
- 对过期待办提交批准 → `{"expired":true, "expires_at":…, "warning":"该请求已超过
等待窗口(10 分钟)…不会恢复当时那次工具调用…"}`
- 已用 redeploy-gateway.sh 部署,服务 active、四 agent 心跳正常、日志无 panic
|
2026-09-11 22:02:25 +08:00 |
|
|
|
f91efd2d8d
|
feat(question): DSH ask_user_question 桥接 + 前端问答面板 + 待办字段全路径透出
问题(P0):DSH 有两个独立的人机交互 seam —— approval/request(危险工具审批)
与 ask_user_question → ctx.userQuestions(模型主动提问)。原来只桥接了前者。
邮件驱动的会话没有本地 UI,而 ask() 的 provider 是 DSH host 注册的本地 UI 实现,
于是在那里等人点选永久等不到,那一轮工具调用**静默挂死**。
修法(不抢注全局 provider —— registerProvider 只允许一个活动实例,抢注会让
平台自己的界面失效):在 tools/execute around-dispatch 里只对**邮件驱动**的
会话接管 ask_user_question,其余原样 next()。失败一律当场报错而不是 next():
下一个 answerer 是本地 UI,邮件会话没有兜底 UI,放过去就是挂死。
- lib/user-question.js(三桥逐字节同源,14 例测试):DSH questions[] ↔ AgentMail
单问题询问邮件的双向映射。多问题时把选项并集摊平、按 label 归属分配回各问题
(label 认不出来就不猜测放行);无选项题走自由文本 custom。
- Gateway:kind=question 且无选项时**不再**回落「同意/拒绝」(那会让自由文本
问题变成两个毫无意义的按钮);主题按类型区分「权限请求 / 需要回答」;
推送 payload 带上 permission_kind / multi_select / options。
- mails.permission_kind / permission_multi_select 此前只存在于结构体与写入路径,
五个读路径的 SELECT/Scan 都没带 —— 前端永远拿到空串,把提问渲染成批准/拒绝。
container 修正五处并加 repo 测试(含反向验证:删掉任一处字段,测试即失败)。
- 前端 PermissionPanel:question 走「勾选 + 自由文本」,多选/单选、空回答禁止提交;
approval 路径不变(回归测试覆盖)。
测试:opencode 316 / dsh 349 / pi 405 / 前端 185 / Go 全量 全绿。
|
2026-09-11 10:44:18 +08:00 |
|
|
|
f9d757b5e5
|
chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron
|
2026-09-08 19:16:35 +08:00 |
|