|
|
a3ca64b744
|
fix(归档): 权限决策同样不得把归档邮件改回 read + 修正决策路径误用参与方判据
pi 2026-09-28 §五 指出 DecidePermission 与 MarkMailRead 是同一族的反向写入,
只堵后者等于堵一半。成立,本轮收口。
## 1) DecidePermission 补守卫(pi §五)
UPDATE mails SET permission_result=$1, status='read' WHERE mail_id=$2
↑ 无 archived 守卫
与 MarkMailRead 同一处形状,补 `AND status <> 'archived'`。
判据 TestDecidePermissionDoesNotUnarchiveMail,已实测去掉守卫即转红。
★ mail_reads 的 INSERT 仍**不加**守卫(与 MarkMailRead 同口径):
事实表(谁读过,不可撤销)与派生列(全局可见性,可重算)语义不同,
一起挡会让「谁读过」不可审计 —— 判据 TestDecidePermissionDoesNotUnarchiveMail
顺带断言「决策人 bob 的 mail_reads 行仍要写进去」,防止守卫误伤事实表。
## 2) 修正 e78888b 的一处误用(我自己发现的)
DecidePermission 的 handler 路径(handler/permission.go)我原先挂了
`SessionOpenFor`(存在 + 未归档 + **参与方**),而该路径上一行刚放行的是
「该邮件收件人本人 **或** 管理员」—— 管理员本来就可以给任何线索做决策。
叠上参与方会把管理员挡在门外。改为 `EnsureSessionOpen`(只判存在 + 未归档)。
★ 这个错是在写 e78888b 时想到了、说了「要改成 EnsureSessionOpen」,
但**当时没落进文件**就提交了。已补,并在注释里写明两个函数的差别,
免得下一个人「顺手统一」把管理员又挡掉。
## 读侧清册
仍为 repo.go=13:新增 1 处命中在注释散文里,改措辞而非改数字。
repo/handler 全绿;internal/notify 的 TestInReplyToCarriesParentSender
仍是既有欠账 in-reply-to-ignores-direction,非本轮引入。
|
2026-09-28 11:12:59 +08:00 |
|
|
|
2b77b17e65
|
fix(归档): 标已读不得把归档邮件改回 read —— e78888b 的不变量有反向缺口
pi 2026-09-28 复核 e78888b 时指出:EnsureSessionOpen 堵住了「往归档会话里建邮件」,
但 MarkMailRead 能**反向**打破同一个不变量。复核成立。
POST /api/v1/mail/{id}/read(对归档会话里的一封)
→ GetMailByID(无 status 过滤)→ UserCanAccessSession(只查参与方)
→ UPDATE mails SET status='read' WHERE mail_id=$1 ← 不查 status
实测:mails.status `archived → read`,而 sessions.status 仍是 archived
⇒ 两表分叉,且 readStateFor 返回 'read' 而非 'archived',
**归档语义在行级被抹掉**。已加 TestMarkReadDoesNotUnarchiveMail,
先确认它在修之前转红(不是改完就绿的装饰)。
同族的批量路径 MarkAllInboxRead 本来就有守卫
(`session_id IN (SELECT ... WHERE status <> 'archived')`,markread_test.go:126
断言了它)—— 缺的只有单封这一处,所以这是漏网而非设计如此。修法与批量那条同形。
★ mail_reads 的 INSERT 刻意**不加**守卫:已读是按读者记的事实,
人确实读过,归档不该改写它。行级那列是「全局可见性」的冗余、mail_reads 是
「谁读过」的事实,两者语义不同 —— 一起挡会把事实也丢掉。
读侧清册仍为 repo.go=13:新增的那 1 处命中在注释里(散文里拼了列名字面量),
改写措辞而不改数字 —— 让数字 +1 会给未来新增读取凭空送出 1 格余量。
|
2026-09-28 11:07:32 +08:00 |
|
|
|
e78888b756
|
fix(归档): 两表判据分叉的成因收口 —— TouchSession 不再写 status,建邮件一律拒归档会话
pi 2026-09-28 裁定 §1/§2 认可「判据分叉」这个定性,§4 要求做 1+2,
并把 permission/request 点为第三个复活入口。本轮做 1+2,并补上第四个。
# 缺陷:归档后不可见,判据挂在两张表上
unreadFor / readStateFor 判邮件行 (repo.go:unreadFor)
ListInbox / UnreadWorkspaces 判会话行 (repo.go:ListInbox)
两边对同一条已归档线索给出不同答案,而每一边单独看都「是对的」。
分叉由 `TouchSession` 的 `SET status='active'` 与建邮件 INSERT 只写
邮件行共同造成 ⇒ 只要有一个写路径碰会话行而不碰邮件行,半活会话就能被造出来。
# 改法:让不变量由构造保证,而不是逐个入口堵
· TouchSession 只剩 updated_at —— 它是全库唯一能解除归档的入口
· EnsureSessionOpen 是 CreateMail / CreatePermissionMail / CreateDecisionMail
的共同前置(集中一处,新增建邮件函数必须经过它)
· ErrSessionArchived 与 ErrSessionNotFound 分列:调用方要能分开回话
· resolveTarget 的 reply_to 分支恢复归档契约(此前绕过别名路径的 404)
· permission/request 补 SessionOpenFor:存在 + 未归档 + 参与方
· FindSessionByPlatformID 补 s.status(adopt 路径,pi 未列的第四个入口)
# 判据:写成不变量而不是单点
session_status_invariant_test.go:对任意 session_id,
sessions.status='archived' ⟹ 该会话全部邮件 archived。入口级回归单测仍在,
但它们是说明。已实测把 TouchSession 改回旧实现后该判据转红
(不是「改完就绿」的装饰)。
# 读侧清册
mail_status_readers_test.go 的清册仍为 repo.go=13 / thread.go=1 / migrate.go=4:
本轮新增的 5 处命中全在注释里(散文里拼了列名字面量),已改写措辞而不改数字
—— 让数字变化会给未来新增读取凭空送出 5 格余量,正是那张表要防的事。
# 遗留(pi 裁定本轮不做,已登记)
FindSessionByAddress 无 status 条件:补上会把重复归档从 200 变成 404,
属行为变更,不在 bugfix 里夹带。
|
2026-09-28 11:01:38 +08:00 |
|