Commit Graph

11 Commits

Author SHA1 Message Date
1619399470 fix(gateway): 已读改为**按读者**记录 —— 修掉"别人读掉,我就看不到"
用户报的那句 dsh 自述("收件箱列表未展示它,直接按 mail_id 读取成功")不是插件问题,
是网关的已读模型:`mails.status` 是**邮件级**的一个列,任何收件人读掉,对所有收件人
(含抄送)都变成已读 —— 全库没有任何按人记录已读的表,我查过 schema 与迁移文件。

实测复现(两个人类用户、一封共享邮件,排除 Agent 干扰):
  gui-lab 读掉 → gui-lab 未读清空(应当)→ **jianf 的未读也没了**(错误)
  而 jianf 的 `status=all` 里仍在 ⇒ 是已读语义问题,不是送达问题。
线上那封信正是这个形状:`jianf → dsh` 抄送 pi/opencode/zcode/homeagent,**pi 最先
回复(= 它读过了)** ⇒ 这封对 dsh 也变成 read ⇒ dsh 的 `read_inbox`(默认 unread)
返回空 ⇒ 它只能按提示词里的 mail_id 兜。

三个受害面:① Agent 的 `read_inbox` 拿不到信(换一个不兜的模型就变成"正文是空的");
② 人类的未读被抄送的 Agent 读掉;③ ★ 桥的补投判据 `pending_mails = CountUnread` 归零
⇒ SSE 漏过或进程重启时那封信**不再补投**(静默丢信)。

改动:
- 新表 `mail_reads(mail_id, reader_name, read_at)`,未读 = 这张表里没有该读者的行。
- 判据收敛到一处(repo 的 `unreadFor` / `readStateFor`),六处读写点全部改用它:
  单封已读、批量标已读、权限决策(只记**决策人**)、`ListInbox`(过滤 + 返回的
  status 都按读者算)、`CountUnread`、`CountUnreadInSession`、会话列表未读计数。
- 一次性回填补历史:`mails.status='read'` 记到**主收件人**名下(唯一可用的推断),
  用 `app_meta` 里的标记守住 —— 不能每次启动都跑,那会把"某抄送方读过"按主收件人
  写成已读,正是这次要修的错。实测:`done rows=207`。
- `mails.status` 保留为"有人读过 / 已归档"的冗余列,**不再是判据**。

★ 顺带挖出并修掉一个真 bug:`CountUnreadInSession` 用的是 PG 专有语法
(`cc_list @> $3::jsonb`),而线上是 SQLite ⇒ 那条 SQL **语法错误**
(`unrecognized token: "@"`),调用点又是 `unread, _ :=`(吞错)⇒
**会话列表的未读数一直是 0**。现已改用仓库既有的方言助手 `db.CCHas`。
实测:happy-pixel 会话现在 `unread_count=5`(修复前恒 0)。

判据:新增 `internal/repo/readstate_test.go`(5 条:按读者未读、会话内计数、
批量标已读、归档对所有人可见性、权限决策只记决策人)。
**扰动验证**:把 `unreadFor` 退回旧语义 → 4 条判据全红;恢复 → 绿。
全量 server 10 包全绿。文档同步:API.md 的「标记已读」段 + PLUGIN-CONTRACT 的 T-1.4。

线上复验:同一受控实验 —— gui-lab 读掉后,**jianf 的未读仍在且 status=unread** 
2026-09-13 14:25:44 +08:00
a60ab66a40 refactor(plugins): 删掉「摆了一套权限规则却没人调用、且形状没人能消费」的死代码
# 问题

`lib/permission-mode.js` 里的 `opencodePermissions(mode)` 实现完整、注释详实
(含 6 条实测结论)、还有 9 条测试把行为钉住;opencode 的 `index.js` 第 45 行
确实 import 了它 —— 然后**全文件再没有第二次出现**。

静态审计要花力气才能发现它是死的,而读代码的人会理所当然地以为
「opencode 的 plan 档由这套规则拦着」。实际 opencode 是 advisory。

比 9.17(给了按钮不实现)更深一层:那只是没实现,这个是**看起来像实现**。

# 它不只是没接上,而是接不上

查 1.18.29 的 SDK 类型定义,三条都排除:

  SessionCreateData.body 只有 { parentID, title };query 只有 { directory }
      → 会话级根本没有 permission,也没有 agent
  permission 只存在于 Config / AgentConfig,且是 map 形状
      → { edit, bash, webfetch, doom_loop, external_directory } → ask|allow|deny
  Permission 事件(permission.updated 的 properties)没有 action 字段
      → { id, type, pattern?, sessionID, messageID, callID?, title, metadata, time }

而函数返回的是 `{permission, action, pattern}[]` —— **与三者都不匹配**,
并且 deny 了 `task`(本版本 permission 的合法键里没有 task)。

所以不是「加一行调用就生效」,而是**输出没有任何消费者**。

# 为什么 opencode 的 per-session 强制做不到(如实说明)

Config / AgentConfig 是配置文件级(全局或项目级)。邮件桥若靠改配置给某条会话
加 plan 限制,会连带锁住这个人**其他所有**会话的同一工具 —— 一条 plan 档的邮件
把人身兼的其他工作一起禁掉,不可接受。

opencode 目前唯一的拦截路径是「它自己先问 → 桥转发 → 服务端按档位 409 →
桥当场 block」,**前提是它的配置恰好是 ask**;若配置直接 allow,桥连
permission.updated 都看不到。这就是它只能是 advisory 的原因,不是缺工作量。

# 改动

- 删除 `opencodePermissions` 及其 doc 注释、`OpencodePermissionRule` 接口声明
  (三份共用库同时改,改后 md5 仍逐字节相同)
- 删除 opencode/index.js 里那行未使用的 import
- 删除 9 条针对该函数的断言(三桥各 9 条)
- **6 条实测结论没有丢** —— 搬进 `docs/PLUGIN-CONTRACT.md` 新增的 §9.18,
  连同上面那三条类型证据与「为什么 per-session 做不到」

删掉而非保留,是因为留下的就是陷阱:函数存在、注释写着「实测过」、
测试还全绿,唯一缺的是调用点 —— 下一个人会以为档位在这里被强制。

# 验证

- `deploy/check-shared-libs.sh` → 共用模块三方同源
- 三桥 `npm test` 全绿:pi 400 / dsh 360 / opencode 311,0 失败
  (删除前 pi 409 / opencode 320,各 −9 即被删断言;dsh 另有并发提交新增测试,
  净 −9 后为 360)
- `node --check` 四个改动文件全过;ESM 动态 import 该 lib 成功,
  导出里已无 `opencodePermissions`,index.js 只引用仍存在的符号
- 本改动不影响运行时行为(删的是一个从未执行的函数与一个未使用的 import)
2026-09-11 23:59:24 +08:00
f9d757b5e5 chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron 2026-09-08 19:16:35 +08:00
79c4171c9d feat: L0 线协议冻结 + 附件链路修复 + 人/Agent 区分
L0 核心:
- 严格解码 Decode(DisallowUnknownFields) 全覆盖 29 个 DecodeBody 调用点
- DecodeLenient 心跳专用:容忍新字段但回报 unknown_fields
- 400 消息列出本端点接受的全部字段(jsonFieldNames 反射 tag)
- 日历 status 校验(create 补字段 + update 拦非法值)
- 新增 strictdecode_test.go 10 例 + blob/list_test.go 6 例

A-4 附件挂载回滚:checkAttachable 在 CreateMail 前校验,失败按
解挂→释放 relay→删邮件→退预算回滚,幽灵邮件这条路堵住了

A-5 反向 GC:blob.Store.List() 枚举磁盘(跳 .upload-*),
SweepUnreferencedBlobs 按 attachments + calendar_attachments 反查,
48h 年龄下限兜上传窗口。已接进每小时 sweep 循环

C 人/Agent 区分:四个读路径 + threadCols 补 from_human / to_human
(EXISTS users 判定),models.Mail 加 ToHuman。前端判据从
workspace 启发式改成显式布尔,mailCounterpart/sessionCounterpart
从 session_workspace 取 path(修 dsh@dsh 拼接 bug)

契约文档:SSE new_mail 补 4 字段(in_reply_to/from_human/
permission_mode/permission_enforcement),B-5 加 B-5.6
(Agent→Agent 不转发),B-3.4 MUST 改条件式,心跳补 mode_enforcement
+ unknown_fields,demo 死链修复 + from_human 检查
验收清单加 Agent→Agent 负向对照项
2026-09-06 15:18:06 +08:00
8e501f041e pi 桥改为工作进程池 + homeagent 落盘投递账本
## pi 桥:模型工作下到子进程(并发模型重构)

主进程原来自己跑模型,而 pi 的会话装载是同步的:`SessionManager.open()` 走
`openSync` + `readSync` 循环把整个 `.jsonl` 读进内存并逐行 JSON.parse。实测本机
最大那条会话 23MB,`open` 一次**阻塞事件循环 118ms**;模型跑起来后 SDK 内部还有
更多同步工作。SSE 读循环在那期间完全停住 → 后续邮件卡在 TCP 缓冲区 → 久到
Gateway 认为连接死了 → 重连 → 重放。

上一轮我在几个调用点前加 `setImmediate` 是无效的仪式(让出一次之后同步工作照样
占满线程),已回退。这一轮把模型工作整体搬进子进程:实测同样的活在 fork 出的
子进程里跑,主进程事件循环阻塞 **0ms**。

- 新增 `src/worker.mjs`:一封邮件一个进程,跑完就退。权限询问期间的挂起只影响
  那一个 worker(原来 `await new Promise(...)` 等人决策,整座桥不再收信)。
- 新增 `src/pool.mjs`:**不同会话并发**(上限 3,每个 worker 约 140MB RSS)、
  **同一会话严格串行**(pi 假定「一文件一持有者」,两个进程同时装载同一条会话
  文件会让各自的内存索引看不见对方追加的行 → 会话树分叉)、满载排队不丢邮件、
  硬超时 SIGKILL 回收卡死进程。
- `src/index.mjs` 只剩 I/O 与调度:SSE、心跳、去重、分派。
- 选进程而不是 `worker_threads`:模型会跑 bash/write/edit,一次 OOM 不该带走
  整座桥。两者实测都能建起 AgentSession,但线程与主线程共享堆和生命周期。
- 「接管会话短暂持有」那套机制(adopted / adoptTimers / releaseAdopted + 兜底
  计时器)整个删掉 —— worker 退出**就是**释放,且普通会话与接管会话一视同仁。
- 轮次超时 60s → 10 分钟:60s 那个数字是「主进程要腾出手收下一封」的产物,
  worker 没有这个理由,等真结论更准(带工具调用的一轮跑几分钟很正常)。
- IPC 只传路径与标量(sessionFile / cwd / grants / 命名指纹)—— AgentSession
  跨不了进程边界,worker 每次从 sessionFile 重新装载。

`test/pool.test.mjs` +19 例,真 fork 子进程、用桩 worker(不装 SDK)跑毫秒级:
并发上限、同会话串行、不同会话真并发(判据是两个进程的心跳交错,不是 running
map 里有两个条目)、sessionFile/grants/命名指纹跨 worker 传递、config() 每次重取、
硬超时回收、权限决策路由、决策原文透传、worker 退出后清路由、mailDrivenIDs、
kind 透传、stop 先发 shutdown 再杀。跑过三组负向对照确认用例真能抓回归:
拆掉串行守卫 / 不传 sessionFile+grants / 硬超时不杀,对应用例分别失败。

## homeagent:投递去重必须落盘

用户报的重复投递不是上一轮那个 bug。两段提示词的措辞差异指出了来源:
SSE 那段写「你把本轮工作做完」,补投那段写「你把结论说出来就行」。

`deliveredMails` 是进程内的 map,而 homeagent 的插件跑在**子进程**里:

  1. 18:59:38 邮件落库,旧插件进程的 SSE 收到,注入第一次
  2. 同一秒 homed 被重启,那一轮被掐断(`context canceled`)
  3. 18:59:45 新进程起来,`deliveredMails` 是空的
  4. 心跳报 `pending_mails: 1`(第一轮没跑完 → read_inbox 没执行 → 仍未读)
     → catchUp 注入第二次

**不能只记「投过没有」**:那会把「重复」换成「丢件」—— 第 2 步里发件人没收到
回信,而记录说「已投过」→ 永远跳过。丢件比重复严重,重复至少人能看出来。

新增 `ledger.go`:JSONL 账本记两个状态。`completed` 才跳过;`delivered` 但未
`completed` 的仍然重投,但提示词前面插一段说明「上一轮被中断,别把同一件事做
两次」。落在 SDK 的 `Settings().DataDir()`;拿不到时退回 key 文件目录;目录不可
写时退化为纯内存(不比修复前差,也不该让插件起不来)。

- 判定与记录在同一把锁里:SSE 与 catchUp 两个 goroutine 的竞态
- 每行写完 fsync:这个文件的全部意义就是「进程死了之后还算数」
- 坏行跳过而不是报错退出(崩溃时最后一行可能写残)→ 那封退化为重投,安全
- 14 天保留期;过期过半时「临时文件 + rename」压实
- `shortID()` 替代 `id[:8]`:日志不该有能力 panic 掉投递协程

`ledger_test.go` +14 例,含两组负向对照(只记「投过」→ 丢件用例失败;不读账本
→ 跨进程用例失败)。

## 契约文档

`B-7.7`(MUST):子进程形式的插件去重必须落盘且区分「投过」与「跑完」,含事故
时序、两状态表、何时标 completed。已知取舍那节标注投递账本是唯一必须落盘的状态。
验收清单加「模型跑到一半重启宿主」一项。

## 生产验证

- pi 三封 → 三条会话:三个 worker PID 并存,回信「收到 1/2/3」各落自己线索
- pi 同一会话两封:严格串行(收到A 19:26:39 → 收到B 19:26:48,全程单 worker)
- pi 主进程事件循环阻塞 1ms(旧版单进程 open 23MB 一次就 118ms)
- homeagent 正常一封:账本 `c:false` → `c:true`,一封回信
- homeagent 处理中重启:日志「上一轮被中断,带说明重投」,**只有一封 Re:**
- homeagent 再次重启:账本 2 条 completed,不再投递,会话邮件数不变
- gateway 7 包 / web 176+26 / pi 269 / dsh 219 / opencode 201 / homeagent 14
2026-09-04 20:33:44 +08:00
255c799a40 feat(adopt): 邮件可投进平台上已存在的会话(TUI 与邮箱同一入口)
人在平台界面(pi TUI / opencode / DSH GUI)里开的会话,此前无法被邮件投进去。
补全早就把它们列为候选(agent_platform_sessions 镜像,插件心跳上报),
但投递侧的 FindNamedSessionFor 只查 sessions 表 —— 选中后只能得到 404。
候选列表在承诺一件做不到的事。

TUI 与邮箱是同一个 Agent 的两个入口,不是两套隔离的世界。

## Gateway

sessions 表加 platform_id 列 + 部分索引。resolveTarget 的 SessionNamed 分支
本侧查不到时再查镜像,命中则「接管」:本侧建一条会话并绑定 platform_id,
之后每次投递都在 SSE 事件里带 platform_session_id。

- FindPlatformSession(agent, slug, workspace) 查镜像
- FindSessionByPlatformID 防重复接管(一条平台会话只能被接管一次,
  否则同一条对话在邮箱里裂成多条互不相干的线索)
- AdoptPlatformSession 建会话 + 绑定 + 别名复用平台 slug(撞名自动加后缀)
- PlatformIDOf 供 notifyRecipients 读

三处语义决定:
- workspace 以平台会话为准(它的 cwd 创建时就定了)。地址 path 位不同则不命中,
  否则邮件会投进另一个项目的会话
- 主题优先用平台侧标题(它代表整条对话在谈什么,也是补全里显示的)
- 接管计入 AllowNewSession 速率限制 —— 镜像里可能有几百条 slug,
  不计的话它是绕过限流的后门

## 插件

字段解析与失败话术抽成共用模块 lib/adopt.js(三方逐字节相同 + 进同源校验):
字段名各写一遍时少个下划线就静默退化成「每封邮件新开一条」,而那个错误不抛异常。

- opencode:session.get 确认存在 → 照常 promptAsync(服务端持有会话,单一写者)
- DSH:复用 startAgent 的 resume 分支,会话 id 换成平台自己那个;
  界面上正开着时直接 followup(两个 handle 会各自写日志,replay 过不去)
- pi:SessionManager.open(file) → 跑一轮 → dispose,不放进长期缓存

pi 必须短暂持有:SDK 无任何锁机制(flock/lockfile 命中 0),活着的
SessionManager 不 watch 文件 —— 外部追加的行看不见,算出的 parentId 指向
对方不知道的 entry,会话树分叉。写入是纯 append 所以文件不会坏。
配套三处:isStreaming 时不释放(否则杀掉排队中的下一封)、兜底计时器
(轮次超时 ×2,unref)、接管会话跳过命名同步。

最后一条是实测撞出来的:别名撞名时 Gateway 加后缀,而定稿别名又回写进 pi
会话文件 → 下次心跳上报的 slug 变成带后缀那个,人从补全里选的名字凭空消失。
opencode/DSH 无此环(它们的 slug 只读不写)。

接管后必须加入 mailDriven 集合,否则邮件投进去了却永远没有回音。

## 迁移顺序

idx_sessions_platform 不能写在 init_sqlite.sql 里:那个脚本在
addMissingColumns 之前执行,而已部署的库里 sessions 表已存在
(CREATE TABLE IF NOT EXISTS 不补列)→ 索引建在不存在的列上,
整个迁移中断、服务起不来(生产实测)。依赖补出来的列的索引一律放
migrate.go 的 sqliteAddIndexes。PG 侧用 ALTER TABLE ADD COLUMN IF NOT EXISTS。

## 生产验证

- pi × 2(agent-only-chain / mail-probe-alias)、opencode(glowing-moon)、
  dsh(查看工程与插件适配指南)四条链路接管成功
- dsh 那次回信准确说出了界面上聊过的内容 → 上下文确实装回来了
- 第二封复用同一条本侧会话,平台侧无新增改名条目
- 回归:opencode 普通 .new + 别名续谈 + used_rounds=0(免配额通道未受影响)

## 其他

pi-mail-bridge 补 systemd 单元(此前是 setsid 裸进程,重启机器不会拉起):
陈锁清理 ExecStartPre、MemoryMax=4G、TimeoutStopSec=10。
配置目录必须与 opencode 分开(共用会让后起的读到对方密钥或撞单实例锁)。

PLUGIN-CONTRACT.md 加 B-3.7 / B-3.8 + new_mail 字段表 + 检查清单验收项。

测试:repo +10 例(adopt_test.go);三插件各 +7 例(adopt.test.mjs)
2026-09-04 11:14:44 +08:00
e4052f8e84 docs: B-8 在 HomeAgent 上是 N/A(平台无审批环节),补齐平台矩阵第四列
B-8 的 homeagent 那格一直标着「 要先摸清 homed approval API」。
查清了:**那个 API 不存在,而且不该存在。**

判据:SDK 与核心两处 grep `approval|consent|permission|confirm`,
命中数均为 0。

前置条件是「平台本来就要问人」。另三个平台各有一个现成的审批环节
(opencode `permission.ask` / DSH `approval/request` / pi `tool_call`),
桥做的只是把它从本地 TUI 改道到邮件通道 —— 没有发明审批协议。

HomeAgent 的核心是纯思维核:本身无对外交互能力(全部能力来自插件),
也没有会话这一层(单事件循环)。它不问人,工具调用直接执行。

它确实有 `StageBeforeToolcall` 可以拦下调用(`process.go:273`,插件给
`ctx.Response` 赋值即拒绝,核心把「工具 X 已被插件拒绝」喂回模型)。
但那是「插件可以否决」而非「平台在征求同意」:没有待批准的请求、
没有选项、也没有等人的语义。

所以 B-8 是 N/A 而不是待办。硬补等于给平台加它本来没有的能力 ——
要自己划高风险工具白名单、自己定义超时与 fail closed、自己决定人不在时
怎么办,那些是产品决策不是契约合规。

顺带记下一个需要知道的事实:homeagent 的工具全部无条件执行(含 cmd_run),
接入邮件之后任何能给它发信的人或 Agent 都能间接触发,中间没有人类确认。
另三条链至少有 409 兜底,这条没有 —— 因为它根本不发起询问。
这不是缺陷而是那个平台的信任模型(homed 跑在用户自己机器上,默认完整权限),
记下来是为了让「谁能给 homeagent 发信」被当作访问控制来对待。

平台差异对照表补齐 HomeAgent 一列(14 行)。它是四平台里唯一**不需要**
为每封邮件开平台侧会话的:没有会话概念,所有邮件注入同一事件循环,
靠 output_send__agentmail 输出通道送回复。
2026-09-04 09:11:43 +08:00
bca50b80c6 docs: 日历子系统 + 寻址发现工具组 + 权限死锁的排查记录
PHASE7-REMAINING 新增日历一节:三层分离的理由、修掉的六个真问题
(含每一个的现场取证与判据)、前端三个易错点、验证清单、未做的缺口。

写成「可核对的规格 + 踩坑理由」而不是叙事:这些 bug 的共同点是
**不报错**(模板烤死时间、{time} 渲染成 UTC、每 tick 重发、附件从未落盘、
TRIGGER 往返断开、PG schema 缺表),下一个人只有知道判据才能避开。

README 把插件工具表从「六个」更新到十一个(现在 homeagent 是十五个),
并说明寻址发现那一组解决的是**猜地址** —— 生产上真的发生过一个 Agent
猜了 opencode@/home,投递成功但那不是它的工作目录,那封邮件静默变成了
一条平行会话的开端。

PLUGIN-CONTRACT 补 B-8(权限询问转邮件)的判据表与三平台差异。
2026-09-04 06:30:56 +08:00
e6fd2fafdc feat: agent 邮件寻址能力全面补齐 + .new 别名替换
## 别名替换(让 .new 邮件可寻址)

repo/autoalias.go: AutoAliasFor + EnsureSessionAlias
- .new 建完会话立刻给别名(形如 dsh-重构导入路径)
- 名字与主题都要:只用主题跨 Agent 撞名,只用名字看不出聊什么
- sanitizeAliasPart 只留 unicode.IsLetter/IsDigit,其余折 -
- 撞名追加 -2/-3,全占用退 session-<uuid前8位>
- 不复用 SyncSessionAlias:那个假定已存在且跳过 manual
- 条件写入 WHERE alias IS NULL OR '',并发安全
- resolveTarget 的 .new 与默认会话两条路径都调

notifyRecipients 加三个字段(每个收件方拿到自己那个地址的版本):
- session_alias / reply_address / self_address
- 别名为空时退回省略 session 位,绝不写 new

FormatAddress(name,path,session) 空 path 也必须留 @ 与 .

## Agent 侧寻址发现(五个只读端点)

handler/agent_discovery.go:
- /agent/contacts + /agent/contacts/suggest(三段式补全)
- /agent/mail/{id} + /agent/mail/{id}/thread
- /agent/sessions/{id}/participants
- 不复用人类路由:scope 不同、审计需求不同
- 一律只读:归档/改名/权限决策仍只有人能做

repo/participants.go: SessionParticipants 逐封扫 from/to/cc
- Roles 用集合、MailCount 只数发信(0=还没开口的人)
- 发件人 path 不取 from_workspace(那列存的是 Agent 名)

repo.SuggestPaths 重写:mails.to_workspace(按 MAX(created_at) 倒序)
+ agents.workspaces 并集。原只读 workspaces,官方插件传 [] 永远空

## 共用模块(三插件逐字节相同)

lib/addressing.js: formatAddress/roleOf/replyAddressFor/selfAddressFor/participantsOfMail
lib/discovery.js: renderNameSuggestions/renderPathSuggestions/renderSessionSuggestions/
                  renderParticipants/renderContacts/renderThread

lib/inbox-format.js: renderMail 新增收件人/身份/可投递地址三段
  - selfName 参数(兼容旧调用不传的情况)

check-shared-libs.sh 纳入 addressing + discovery

## 插件侧

opencode: suggest_address + list_contacts + session_participants + read_thread + read_mail
dsh: 同上 + forward_mail(此前只有 opencode 有)+ upload_attachment 改真 multipart
pi: 同上(createMailTools 加 agentName 参数)

dsh: ctx.agents.create id collision 改为 readSession 探测后 resume
dsh: 关键路径日志改 console.error(ctx.logger 不进 journalctl)

## 测试

repo: autoalias_test.go 11 + participants_test.go 7 = 18 例
plugins: addressing.test 17 + discovery.test 23 + inbox-format.test 31 = 71 例
go test ./... + npm test(opencode 155 + dsh 173 + pi 199)全绿
端到端验证:admin 发 dsh@....new 抄送 opencode@....new
  → dsh 用 session_participants 取到地址 → send_mail 给 opencode
  → 地址取自工具返回值(.crisp-planet),未手工拼写
2026-09-03 12:09:12 +08:00
22ddb1b89c docs: 契约补一条转发层依赖的坑(socat 需要 PartOf + Wants 两个方向)
DSH 的 LAN 转发在 2026-09-02 隐形挂了 9 小时:为验证离线补投重启 dsh,
dsh-lan.service 的 socat 被 Requires 带停后再没起来。

Requires 不含重启语义、PartOf 不含启动语义、单元自己的
WantedBy=multi-user.target 只在开机时生效 —— 三者缺一,restart 或
stop+start 之后就会出现「平台进程活着、loopback 通、外网全不通」,
而这个现象很难联想到转发层。

下一个平台如果也用 socat 暴露 loopback 端口会踩同一个坑,因此记进
第九节「部署环境的坑」。另附 SuccessExitStatus=143:被 SIGTERM 停掉是
正常路径,不加会在 systemctl status 里留一条红色 failed 掩盖真故障。

本机的 dsh.service / dsh-lan.service 不入库(dsh 是被接入方,不是本项目的
一部分),只把可复用的教训记进契约。
2026-09-03 08:22:41 +08:00
289f37f7fb docs: PLUGIN-GUIDE 重写为 PLUGIN-CONTRACT(可核对的插件规格)
原 PLUGIN-GUIDE 是叙事式的「怎么做 + 踩过的坑」,读者要自己从散文里推断
「我到底必须做什么」。接第三个平台时这不够用 —— 尤其当照着实现的是一个代理。

改为规格式,编号可引用、强度明确标注、每条尽量给出可机械核对的判据。
旧文档的内容全部保留(迁进第八、九节),另补上原先没有的四类:

## 一、能力矩阵(新增)

回答「这个平台能不能接」。七项必需能力(C-1..C-7)加七项可选(C-8..C-14),
每项给出判据。附一个七问自检 —— 任何一问答不出来就先别写代码。

其中 C-4「轮次结束信号必须能区分成功与出错」在两次适配里都被漏掉过,
两次都造成「无效模型被判成成功」,所以单独标了出来。

## 二、行为约定(重写)

原先散在各节的要求收拢成一个状态机,按事件逐条规定:B-1 启动 / B-2 心跳 /
B-3 new_mail / B-4 permission_decision / B-5 轮次结束 / B-6 无法处理时回信 /
B-7 启动补拉 / B-8 权限询问 / B-9 关停。

## 四、降级语义(新增)

平台缺某项能力时的确切退化路径(D-1..D-7)。原文档只说了「可选」,
没说缺了之后该怎么办 —— 于是「不支持权限钩子」很容易被实现成
「提供 request_permission 工具补偿」,而那正是 I-1 反对的模式。

## 六、不变量与禁止事项(新增)

12 条 MUST NOT,每条附「违反会怎样」。这些是测试全绿、跑起来也不报错,
但行为就是错的那类问题 —— 例如拉取失败时传 [] 而非省略字段会清空服务端目录。

## 七、验收清单(新增)

八组可勾选项,每条给出具体命令:grep 自查禁止事项、sqlite3 查在线状态与
配额未被消耗、停插件发信再启动看补投日志。

## 核对过的事实

写完逐项核对了代码,不是凭记忆:
- 12 个端点全部在 main.go 里存在且方法一致
- 发信 9 个字段名与 sendMailRequest 的 json tag 一致
- 心跳响应 12 个字段名与 handler 一致
- 九个数字(30s 心跳 / 25MB 附件 / 20 次每小时 / 补投 5 封 / 快照 200 条 /
  模型上限 10 / 目录上限 300 / 降级超时 60s / inbox 默认 5)都能在代码里找到出处
- 验收清单里的六条 sqlite 查询都在生产库上跑通
- 38 个编号无重复,18 处交叉引用全部有定义

引用同步:PLAN.md、PHASE7-REMAINING.md、API.md、README.md、
install.sh、check-shared-libs.sh。
2026-09-03 08:09:54 +08:00