jianf/MailUI4Agents
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
189 Commits 1 Branch 0 Tags
4babc96f8b84204eb4fd16ae003f5a5f6f5ac8bd
Commit Graph

20 Commits

Author SHA1 Message Date
JianFeeeee
4babc96f8b test(criteria): runner 不再手写 --test（由内容推导）+ 自检 4「这条判据能不能红」；规范补两档 
pi 提的三条，第一条落地前先按他的要求**贴真实样本实测**，结论与他的猜测不同（记在代码里）。

## 1 runner 内部那个"配错 flag = 绿" —— 实测后换了个形状

pi 的猜测：给自定义 `check()` 的判据传 `--test`，runner 会报"0 个测试"并以 0 退出。
实测（node v22.22.2，两条真实样本）：

- `node --test <自定义 check() 判据>`：**退出码照样传出来**（文件 exit 1 → 命令行 exit 1），
  没有被吞；
- 但 `node --test <什么都不做的文件>` 报 `# tests 1 / # pass 1` ——
  **pass 计数不是"检查跑过"的证据**。

所以"解析 pass 计数、0 就判红"这条路两头不讨好：抓不到空判据（它报 1），
还会在 `narrow-layout` 上误报（它的汇总行是"窄屏布局：全部通过"，里面没有数字）——
正是 pi 提醒的"别照抄我的正则，先贴样本"。

换成两条**结构证据**：

- **`--test` 不再手写**：由文件内容推导（源码里 `from 'node:test'` 就走 node:test），
  清单里出现手写 `--test` 直接红 —— 配对错误不再靠记性维护；
- **自检 4**：每条判据文件里必须存在"能红"的路径（`test(` / `check(` / `process.exit(1)`），
  外加"跑完必须有输出"。一个都没有 = 它永远不会红，与"全通过"长得一模一样
  （这是"判据自己不会跑"家族的第 6 个宿主，家族表和六种宿主都写进规范了）。

变异：清单手写 `--test` → 红；加一条"什么都不做、退出 0"的判据 → 红；
静默成功（有能红路径但一行不输出）→ 红。

## 2 规范 §3 补一档：变异红了还要看**红在哪**（pi）

"只报红了不算，要能指名红的是哪几条"；**红在解析/加载失败上不算红**（先让变异
"语法正确、语义错"）；变异作用于被剥掉的注释也不算。

## 3 `CRITERIA.md` 的可见性（pi 提的位置问题）

它管两个客户端的判据，却躺在 electron 的测试目录里。已在
`docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md` §四（验收纪律）加指针，并顺手把 pi 点名过的两条口径写死在那儿：
**"未验"只能用于"步骤做过、结果没看"，功能不存在必须写"没做"**；
**"机制上确定不同"要判、不许记成"未验"**（深色档预设那次）。

## 验证

`npm test` 退出码 0（12 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。
 2026-09-14 15:00:26 +08:00
JianFeeeee
22c9be7181 跨端: 预设色板两套（pi：这不是"观感未验"而是机制上确定不同）+ 手写色清册跨文件 + TMPDIR 按会话分家 + 提交归属可判 
pi 读完 `model/Wallpaper.ts` 后指出四处，全部处理。这一提交同时改了
`client/harmony/` 与 `client/electron/`（跨端改动），所以 subject 按新约定自报家门。

## 1 预设色板不随主题 —— **类别判错了：不是"未验"，是机制上确定不同**

我上一版把"深色档预设"记成"观感未验"。pi 指出：WebUI 的 `.bg-preset-*` 写的是
`rgb(var(--c-blue-100))`，而 `--c-*` 在 `.dark` 里整体换了一套（blue-100 → `30 43 67`），
所以 **WebUI 的预设自动随主题变**；这边只有浅色那套 = 深色主题下"浅色渐变垫在深色系统表面之下"，
正是这一整轮在治的病。**它不需要真机就能判**（机制写在代码里）—— 我把可判的东西
记成了"未验"，这跟上一轮把"没做"写成"没验"是同一类错。

选 pi 倾向的那条（跟随主题，与 WebUI 一致）：

- 色板两套：`LIGHT_*` 取 CSS `:root`、`DARK_*` 取 CSS `.dark`；`paletteFor(dark)` 选一套，
  `layersFor(id, dark)` 按主题出层；
- `isDarkMode(theme, systemColorMode)` 放在纯逻辑里：选了 dark/light 就照办，
  `system` 看系统当时的 `colorMode`（锚到 SDK：`COLOR_MODE_DARK = 0` / `COLOR_MODE_LIGHT = 1`；
  读不到按浅色，与 WebUI 的 `:root` 默认一致）；
- 系统深浅从 `resourceManager.getConfigurationSync().colorMode` 读
  （`Context` 基类没有 `config`；`UIAbilityContext.config` 要转型；两个枚举取值一致，都核过 SDK）；
- 判据：两套值与 `:root`/`.dark` **逐个相等**；每个预设的深浅两套**必须真的不同**
  （否则"两套"是抄了两遍）；网格线色也要换；`isDarkMode` 五种输入。
- **未做**：运行期间改系统深浅色不会自动重算（要重进页面）——系统侧正确做法是订阅
  `applicationContext.on('environment', …)`，记在 §7.17b。

变异：`DARK_BLUE_100` 偏一位 → 红；`paletteFor` 永远返回浅色（= 我原来那个状态）→ 红；
`isDarkMode` 把系统深浅记反 → 红；页面把深浅写死成 false → 红。

## 2 手写色清册**跨文件按类扫**（原 A2 只保护 `Theme.ets`）

`Wallpaper.ts` 也有手写色。若对照是"按名字枚举"的，第 15 个色就会逃掉 ——
与 A2 要防的是同一件事，只是换了文件。现在一份清册按类扫：全 `ets/` 树里每个
`X: string = '#RRGGBB'` 都必须登记（Theme 的品牌/业务语义色，或预设色板 ——
后者常量名必须带 `LIGHT_`/`DARK_` 前缀，值由 CSS 两段比对负责）。反向也判清册过期。

变异：`Theme.ets` 加未登记色 → 红；`Wallpaper.ts` 加未登记色 → 红；
加一个"看着合规"的 `DARK_EXTRA` → 红。

## 3 `TMPDIR` 互踩（pi 提出）

这个 worktree 可能同时有多个 agent 跑构建，而 fpm 会把 291MB 的 `linux-unpacked`
**整份复制**进 `TMPDIR` —— 撞车就是随机的产物损坏。`whoami` 区分不开（大家都是 root），
所以按**会话**分家：`TMPDIR=$PWD/.tmp/${DSH_SESSION_ID:-$(id -un)-$$}`
（进了 `npm run build:linux` 与 BUILD.md 的手敲命令；普通终端退化成"用户+PID"）。

## 4 提交归属变成**跑判据就看得出来**（pi 给的形状）

新的 `test/commit-hygiene.test.mjs`：扫最近 40 条提交，**同时改两侧目录**的提交
必须在 subject 里自报家门（`跨端:`）。两条防腐：基线 = 该判据文件自己的引入提交
（**历史不改**，规则管从今往后）；分类逻辑拿合成输入自检
（未标注的混合提交必须判红、标注过的不许红）——否则"解析没跑起来"时它会全绿。
变异：`COMMIT_HYGIENE_BASELINE` 指到老提交 → 历史里那两个被卷进去的提交立刻判红。

## 验证

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0
（12 个判据文件全绿 + vitest 258/258；`commit-hygiene` 在本提交落地后基线生效）。
 2026-09-14 14:57:18 +08:00
JianFeeeee
0ce8b29546 test(criteria): 判据规范 CRITERIA.md（邻接不是结构·第三次露头）+ 废弃 API allow-list 结构化 + 扫描范围自检 
pi 的两条增量，都不需要他再确认。

## 1（pi 建议）：生成清单 + 空 allow-list 的结构性风险

他的推演：SDK 升版会往清单里加新条目 → 某天早上套件**突然红**，且红在与本次改动无关的
代码上；这时人的第一反应是把名字塞进 allow-list —— 而 allow-list 一旦这么用，
就不再是"研究过的例外"，只是"红的止痛药"。所以条目结构化：

```js
const ALLOW = [ /* { name, replacement, why } */ ];
```

`replacement` 非空是硬断言（"暂时不想改"不是放行理由，"替代品要求的 API level 高于基线"才是）。
**刻意不断言"名单必须为空"** —— 那会挡住合理放行；断言的是"有名字、没替代品 → 红"，
于是侵蚀发生时红的是**放行这件事本身**，而不是某天的新 SDK。
变异：塞一条 `{ name:'px2vp', replacement:'', why:'暂时不想改' }` → 红。

## 2（pi 建议）：扫目录的判据要防"空判据"

他问废弃 API 判据扫哪些目录（怕只扫 `pages/`，`common/` 里的旧写法逃掉）。
答案：扫的是**整个 ets 目录递归**（实测 25 个文件，含 `pages/ common/ model/ api/ entryability/`）。
顺手加了防退化的自检：文件数 ≥ 20，且 `pages/ common/ model/ api/` 四个目录都必须扫到
—— 目录改名/只扫一个子目录会让这条变成空判据而依然全绿。
变异：把扫描范围改成只扫 `pages/` → 红。

## 3（pi 建议）：把"邻接不是结构"写进判据规范

同一个坑在本仓露头三次：① 窗口式正则被一行注释挤爆（原注释自嘲过）；
② 括号配对取代窗口；③ 链式修饰符让"看前一个字符是不是 `}`"静默失效。
共同形式值得升格成规则，于是新建 `client/electron/test/CRITERIA.md`（七条），
并在 `run-all.mjs` 加**自检 3**：规范文件必须在、且必须点到关键条目。
WebUI 侧 `background.test.mjs` 的窗口式存量按 pi 的说明**记着不动**（那是他的地盘）。

规范里另外两条是本仓自己踩出来的：剥注释读代码 vs 读原文读理由（混用必红）；
以及**验证要按真实入口跑** —— 我用 `node --test test/run-all.mjs` 验自检 3 时它"依然绿"，
其实是 runner 把内部的 `process.exit(1)` 吞了；换成 `npm test` 走的那一行就红对了。
变异：删掉规范里的一条关键规则 → `npm test` 那条路 exit 1。

## 验证

`npm test` 退出码 0（11 个判据文件全绿 + vitest 258/258）；`hvigorw assembleHap` 未受影响。
 2026-09-14 14:51:30 +08:00
JianFeeeee
c4ee5f3ebe docs(harmony): 记下 §7.17 那批代码的提交归属（并发写入者的 git add -A 把它们并进了 WebUI 提交） 
P4b 的实际代码（`model/Wallpaper.ts`、`MainPage` 的壁纸层与页面底让出、判据、本节文档）
落在 `c9717da` 与 `1717863` 里 —— 那两个提交的信息写的是 **WebUI** 的事：
并发写入者与我共用同一个 git 身份，它 `git add -A` 时把我尚未提交的工作区一起提交了。
代码是好的，归属是错的；`962df62` 里有完整的"改了什么/为什么/怎么验"，但 diff 只有判据文件。

所以补一条 7.17a：说清哪几个提交、为什么信息对不上、以及按路径 add 更稳。
不留这条的话，`git log -1 -- .../Wallpaper.ts` 会指向一个 WebUI 提交，
后来人只能靠猜。

`npm test` 退出码 0（11 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。
 2026-09-14 14:49:40 +08:00
JianFeeeee
1717863c87 fix(webui): 手势与横向滚动分家 + 纵向滚动边缘淡出 
用户给了两条具体信息（这比我自己猜五轮都管用）：
「横向滚动条会与切换视图的手势冲突，我觉得周视图需要卡严条件，
  同时我说的其他硬截断是对应内容项上下滑动会直接被切断」。

## ① 手势卡严（周视图）

冲突是真的：周视图窄屏下必须横向滚（`overflow-auto` + `min-w-[36rem]`），
而我又给整页加了左右滑动翻页 ⇒ 同一次横滑既想滚又想翻，两边都不好用。

规则定死：**手势从可横向滚动的区域里起手，就归滚动条，完全不参与翻页判断**
（触点沿祖先链查找 `overflow-x: auto/scroll` 且真的能滚的容器）。
想翻页就从别处滑（例如上方标题栏）。

## ② 纵向滚动边缘淡出

滚动条本身是"一刀切"：卡片滚到边缘被硬生生截断 —— 这就是用户说的"直接被切断"。
给纵向滚动容器（`.overflow-y-auto`）加 12px 上下渐隐遮罩，切得有交代。

只作用在**纵向**容器：横向滚动有自己的滚动条，加纵向遮罩会跟它打架。

## 过程记录（值得记）

这两条改动**第一次没有生效**，因为部署失败了：`/tmp` 是 tmpfs 且已 100% 满，
而部署脚本把构建产物写到硬编码的 `/tmp/agentmail-gateway-build-*` ⇒
`no space left on device`。我差点把"旧构建上的测量结果"当成"改动无效"。
清理后（清掉我自己的探针脚本/截图/旧构建，约 950MB）部署成功。
⚠️ `/tmp` 现在仍占 91%（`gocache` 4.5G 等不全是我的），**下次部署可能还会撞上**；
脚本改成尊重 `TMPDIR` 才是根治（未做）。
 2026-09-14 14:35:43 +08:00
JianFeeeee
a6b5e52f45 test(harmony): 判据按 pi 复核意见补强 —— 手写色登记表、玻璃叠用形状、按标题取小节、遮罩必须被用、废弃 API 清单从 SDK 生成 
pi 逐行读了 `cross-client-theme.test.mjs` 与 `Theme.ets` 后指出五处（第一处是真缺口），
外加一条建议。全部处理，并且**每一处都用变异验证过**。

## 一（真缺口）：枚举 11 个"必须是系统资源"的名字，挡不住第 12 个新写死的手写色

`static readonly brandSecondary: string = '#123456'` 这种新增**三条判据都碰不到**：
A（不在名单里）、B（六位、不是半透明）、裸色值那条（只管 `pages/`）。
原理与当初 14 处 Google 色逃出去是同一条 —— **枚举挡实例，类才挡漂移**，
只是这次枚举的单位是**名字**。补 `A2` 条：

- 枚举 `Theme.ets` 里所有 `static readonly X: string = '#……'`，未登记的 → 红；
- 名单里已不存在的名字 → 红（名单不能烂成化石）；
- `Theme.ets` 里的「手写色登记表」段必须逐个列出这些名字（理由不能只存在于记忆里）；
- 自检：把一个**新的**手写色塞进源码字符串，确认这条抓得到。
  `Theme.ets` 因此新增登记表（17 项，每项一行理由，按品牌 / 业务语义 / 档位胶囊分组）。

变异：Theme.ets 加 `brandSecondary` → 红。

## 二：C 的"玻璃只有一处"**说错了自己断言的东西**

`assert.equal(glassCalls.length, 1)` 断言的是"全仓共一处"，**不是**"没有嵌套"：
同页两个**并列**玻璃面（没问题）会让它红，真嵌套它没在判。P5 正是悬浮玻璃导航，
到时若把 1 改成 2 就等于不判。改成形状判据：

- 收集每个调用点所作用的**组件块**（按括号配对回溯；注意 ArkUI 修饰符是链式的，
  `X.blur(A).blur(B)` 前面是 `)` 不是 `}` —— 第一版只看一个字符，对这种写法**静默失效**，
  是判据自检抓出来的）；
- 判两种叠法：同一组件上叠多次（同一块）、以及套在另一层玻璃的子树里；
- 每一处玻璃都要在 `GLASS_REGISTRY` 里登记（附一句为什么），名单里的位置若已不存在 → 红。

变异：链式叠两层 → 红；通信页多开一处未登记玻璃 → 红；导航条块内嵌玻璃 → 红。

## 三：文档小节用 `indexOf('有意差异')` 会**拿错段落**

别的段落正文里出现这四个字，切片就从那里开始，后面所有断言都在**别的段落**上判。
改成**按标题**定位（正则匹配 `^#{2,4}…有意差异…$`），并加了表头列名断言
（WebUI / 鸿蒙 / 为什么）—— 拿错段落时表头不会是这个形状，于是它自己会红。

顺带修掉一个**我自己的**同类毛病：品牌色那行原来用"关键词 + 80 字符窗口"判，
窗口宽度在赌表格单元格字符数（该行两格之和 > 80）。改成**按行取**那一行再断言。
另外把偏移算术的切片换成**按行**切片（偏移差一个字符就会把最后一行拦腰截断，
现象是"品牌色那行只剩 57 字符"这种看着像文案、其实像切片的怪事）。

变异：文件前面插入含「有意差异」的段落 → 仍绿（按标题定位生效）；
再改坏真表里的品牌色行 → 红（确实读的是那一张表）。

## 四：`Theme.overlay` 只判了"存在"，没判"被用"

没使用点的令牌是自证。补断言：它必须在 `Theme.ets` **之外**有真实使用点
（实测 `SettingsPage.ets` / `MailDetailPage.ets` 两处自绘弹层在用），
并把 `overlayColor`/`overlayAlpha` 消失的理由写进 §7.12 —— 否则下一个人会当成漏改补回来。

## 五：材质档次是这次替换里唯一"判据绿但可能观感错"的地方

`COMPONENT_THICK` 的依据（对 THIN / BACKGROUND_* / ULTRA_THICK 的取舍）写进 §7.12，
并把"材质档次在导航条上的实际观感"列为**模拟器起来后第一个要看的项**（间距是数字，材质是判断）。

## 六（建议）：废弃 API 判据**类化** —— 清单从 SDK 生成

原来是手写"不得再用全局 `promptAction.showToast`"（只挡已踩过的那个）。
现在从 SDK 生成：顶层（花括号深度 0）被标 `@deprecated` 的 `declare function`
—— 实测 68 个名字（含 `animateTo` / `getContext` / `px2vp`），配一份**空**的 allow-list。
深度判定是必要的：`declare namespace fileIo { declare function open() }` 里的 `open`
是命名空间成员，算进来会造一堆假红。只算全局调用（排除 `x.name(`）。

变异：调 `px2vp(10)` → 红；`this.px2vp(10)`（成员调用）→ 绿（假阳性自检）。

## 验证

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0
（11 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。cross-client-theme 13 → 14 条，harmony-system-api 4 → 5 条。
 2026-09-14 14:26:45 +08:00
JianFeeeee
43aca575c7 docs(harmony): 阶段表标状态（P2/P4 ✅、P3 主体完成、P5/P6 未做），并写明状态口径 2026-09-14 14:19:43 +08:00
JianFeeeee
2a6ad93ec0 feat(harmony): P4 —— 外观（主题 + 壁纸）跟着账号走 
服务端 2026-09-13 起就是外观的权威（账号级 `/api/v1/me/appearance`），WebUI 接好了，
**鸿蒙这边此前完全没接**。这一期补上，并把"谁覆盖谁"的规则做成可判据的纯逻辑。

## 改了什么

- `api/AppearanceApi.ets`：`GET/PUT /me/appearance`、`POST /me/appearance/image`、
  `GET /me/appearance/image`（图片带认证取回本体：不用 `?token=`，也不让 Image 直连 http）。
- `api/ApiClient.ets`：新增 `getBytes()`（按 ARRAY_BUFFER 收）—— 复用 `request<T>` 会当场炸，
  因为它假定响应是 JSON（`JSON.parse`）。
- `model/Appearance.ts`（纯逻辑，判据直接执行）：归一化 / PUT 报文 / **合并决策** /
  模糊值→系统材质档次 / 主题→系统色彩模式 / 遮罩浓度 / 状态文案。
- `common/AppearanceStore.ets`：落地副作用 —— 主题交给**系统**（`setColorMode`，不自己维护
  深色色值）、壁纸取回 `PixelMap`、缓存**按账号**分键（`appearance.<accountId>`）。
- 入口两处：`MainPage`（进主界面就应用 —— 只在设置页生效的话"一进主界面就变回去"，
  WebUI 侧踩过）与 `SettingsPage` 新增「外观」段（三档主题 + 同步状态「已同步 / 仅本机」）。

## 为什么这么写（两条最贵的规则）

1. **服务端"没有记录"时以本地为准**（`saved === false`）：服务端这时回的是一份*默认值*，
   拿它覆盖本地 = 把用户已有的主题/壁纸抹掉（WebUI 原话：每个老用户升级后第一次登录
   都会发现被重置）。正确动作是把本地那份推上去。
2. **降级必须可见**（`local-only` → 显示「仅本机」）：否则用户以为换设备也能带走。

## 判据（新增 11 条，已接进 run-all；套件 10 → 11 个判据文件）

归一化（脏值/越界/小数/NaN 退回默认）；`image` 档无图 → 退回 `none`；PUT 报文蛇形字段名；
★服务端无记录 → 以本地为准且**一个字段都不能被默认值顶掉**；服务端有记录 → 以服务端为准但
**不擦掉**本地那张服务端还没有的图；离线状态可见且三种状态文案互不相同；
★模糊值→系统材质档次（与 SDK 的 `BlurStyle` 成员**逐一比对**）；
主题→色彩模式（数值与 SDK 的 `ConfigurationConstant.ColorMode` **逐一比对**）；
★路径必须**相对基地址**（WebUI 那条"整套同步从来没生效过而单测全绿"的坑）；
缓存键**带账号**；两处入口都真的应用。

变异验证（6 种，均判红）：默认值覆盖本地 / 不管"image 档但服务端无图" / 材质档次自造名字 /
路径多写 `/api/v1` / 缓存键不带账号 / 深浅色彩模式数值写反。

## 判据抓到的两个真 bug

- `snapshotFromResponse` 在字段缺失时给 `bgDim = 0`，而 WebUI 语义是退回 12 ——
  ArkTS 反序列化把缺失字段留成**类里写的默认值**，"字段不在"与"字段是 0"分不开。
  已把默认值对齐 WebUI 的 `clamp(..., dflt)` 语义（并让 `saved` 默认 false = 安全的那一侧）。
- 主题落地按"0=浅色、1=深色"写的 `setColorMode` —— **正好反了**
  （SDK：`COLOR_MODE_DARK = 0`、`COLOR_MODE_LIGHT = 1`），选深色会切成浅色。
  靠判据去 SDK 枚举文件读数比对发现；映射已搬进纯逻辑 `colorModeValue`，
  从"某处有个 setColorMode 调用"变成"可判据的行为"。

## 验证 / 未验

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0（11 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。
套件自检又抓到一次"判据写好没接进套件"（新文件第一版漏了 run-all），已修。

**未做**：壁纸**上传**入口（选图 → `POST /me/appearance/image`）—— 需要 picker，API 与命名已就位。
**未验**：壁纸在真机上的渲染 —— 需真机或模拟器。
 2026-09-14 14:19:26 +08:00
JianFeeeee
73f886aea5 feat(harmony): P2b+P3 —— 「收件箱」改成「通信」（内部三栏 + 徽标 + 悬浮加号），发件箱与授权栏落地 
用户：「收件发件授权改为一个导航项，通过内部导航区分，然后新建作为他们内部的一个悬浮的圆形加号」。
所以这一期不是"再加两个页面"，而是对齐信息架构。

## 鸿蒙侧

- 底部第一项 **收件箱 → 通信**（`CommPage`），内部三栏 收件箱 / 发件箱 / 授权；
  页签下划线式（不是浮动白胶囊 —— WebUI 侧用户原话「通信页面的二级页面与其他位置极其割裂」）。
- **徽标**：收件箱红（未读）、授权橙（**待决策**）、发件箱无；0 不显示，>99 写 `99+`。
  合并成一个导航项后，底部看不到"授权有 3 个在等我"，这个信息不能丢 —— 它比未读更急。
- **悬浮圆形加号**挂到通信页这一层（三个栏都要能新建）；`⚙` 也搬上来（否则切栏就够不到设置）。
- **收件箱不再混权限邮件**（`splitByPermission`），未读按筛后算 ——
  WebUI 实测过"一个会话 17 封权限邮件挤掉另外两个会话"。
- **发件箱**：`GET /me/mail/sent`，与收件箱同构（同一套折叠/行），行上主角是**收件人**；
  空态有说明（主句与 WebUI 逐字一致「暂无邮件」+ 一句"这里放什么"）。
- **授权栏**（P3 主体）：`GET /permission/pending`（不从收件箱筛）+ `POST /permission/decide`。
  拒绝**可填备注且备注真的送出**；请求**过期**时当场说清「审批不会让那次调用继续」。
- 顺手删掉死代码：收件箱里「写邮件」的 `bindSheet`（`composeVisible` 从未置 true，谁也打不开）。

## 判据（harmony-logic 19 → 28 条）

页签键/顺序从 WebUI 源码抽取比对（`uiStore.ts` 的 `CommTab` + `CommTabs.tsx` 的 `TABS`）；
页签状态机（键↔下标往返、脏键/越界/非整数 → 回收件箱）；徽标规则（数字来源、0 不显示、
99+ 上限、红/橙与 WebUI 类名对应）；分家语义（决策过的不再算待决策、空串与 null 同义）；
三栏空态互不相同且主句与 WebUI 一致；接线（三个 pane 真的渲染、加号是圆形且在通信页、
"先分家再折叠"、接口路径与决策体三字段、拒绝传备注、过期分支）。

判据抓到一个**真 bug**：`commTabFromIndex` 只判范围，`1.5` → `COMM_TABS[1.5]` = `undefined`
（表现"点哪都不亮"）。已加 `Number.isInteger`。

变异验证（六种）：授权徽标看未读 / 权限邮件不分出去 / 类型名拼错 / 决策过仍算待决策 /
收件箱不分家 / 发件箱空态去掉说明 —— 全部判红。

## 排序说明

**日历暂时没有入口**：P6 的内容（网格 + 事件读写 + 滑动翻页）还没做，
先放一个点进去空着的入口比暂时没有更糟 —— 有意排序，记在 §7.15 以免被当成漏做。

## 验证 / 未验

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0（10 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。
**未验**：页签/徽标/悬浮加号在真机上的观感与点击 —— 需设备或模拟器（模拟器要人在命令行启动）。
 2026-09-14 14:13:45 +08:00
JianFeeeee
c6aaf8c468 refactor(harmony): 23 处废弃 API 换成 UIContext 写法（全局 promptAction.showToast 自 API 18 废弃） 
SDK 里写得很清楚：`@ohos.promptAction.d.ts` 的全局 `showToast` 标着 `@deprecated since 18`，
替代品是 `UIContext.getPromptAction()`。仓库里有 23 处这种调用（6 个页面，历史遗留）——
这一轮既然在按"用系统方案"整理鸿蒙侧，就一次扫干净，并加判据挡住回潮。

- `promptAction.showToast(...)` → `this.getUIContext().getPromptAction().showToast(...)`（23 处）
- 清掉不再需要的 `promptAction` import（多个 → 只留 `router` 等）
- 新增判据：不得再用全局写法。防的不是这次，而是**新增页面照抄旧代码**这条回退路径 ——
  它编译照样通过、只在真机上行为不同。自检同时验"认得出旧写法"与"不误伤新写法"。
- 顺带把权限徽标那条"点它弹说明"的判据改成钉**非废弃**写法（原来是 `promptAction.showToast(`）。

变异验证：把 `SettingsPage` 的一处改回全局写法 → 判红并点出文件。

验证：`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0（harmony-logic 20 条）。
 2026-09-14 14:05:35 +08:00
JianFeeeee
36f3183bba feat(harmony): 系统方案第一批 —— 表面/文字/圆角交给系统、删手写玻璃、每项一张卡；跨端判据改"意图相同" 
jianf：「鸿蒙也同步，但是鸿蒙要求用系统方案」。按 pi 对齐的形状（A/B/C + 品牌色防线）落地。

## 鸿蒙侧改了什么

- `Theme.ets` 的表面/文字/分隔/遮罩/圆角**来源换成系统**：
  `pageBg→sys.color.ohos_id_color_background`、`surface→…_list_card_bg`、
  `surfaceMuted→…_sub_background`、`border→…_list_separator`、三级文字 `→…_text_primary/secondary/tertiary`、
  `overlay→…_mask_regular`、`radiusCard/Control→sys.float.ohos_id_corner_radius_card/button`。
  于是这些维度自动跟随深色模式与无障碍设置 —— 这正是"手抄 WebUI 色值"做不到的事。
- **删掉手写玻璃** `#B8FFFFFF`/`#B80F172A`：那两个值等于"我们替系统猜了深色该怎么做"。
  换成一个**档次**声明 `navMaterial: BlurStyle = BlurStyle.COMPONENT_THICK` + 导航条上的
  `.backgroundBlurStyle(...)`；深浅两套颜色与模糊半径由系统按主题给。
  遮罩的两段式（色 + 透明度）同样删掉：拆两段本就是为了"随主题换向"，而这件事系统已经做了。
- **每项一张卡/气泡**：收件箱行、会话组头、联系人列表行改成卡片（圆角 + 卡片底色 + 行间距），
  联系人列表那条贯通分隔线删除。
- 仍然自己写的只有两类：**品牌色**（`accent = #2563EB`，跨客户端身份）与**业务语义色**
  （权限三档、预算三档 —— 系统只有 warning/alert 两个情绪色，凑不出三档，硬套会丢语义）。

## 判据：从"取值相同"改"意图相同"（两侧一起改）

- 品牌蓝**唯一保留取值钉**，并新增防线：不得退化成 `$r('sys.color.*')`
  （系统强调色随主题/厂商皮肤变，"两个客户端是同一个产品"就靠不住了）。
- 圆角/材质/遮罩：改成"WebUI 自声明令牌 + 鸿蒙来自系统 + 差异被记录"（§7.12 有意差异表）。
- 新增 A（系统拥有的维度唯一来源是 `$r('sys.*')`，且不得退回 string/number）、
  B（旧机制不得回来：`navBg*`、8 位半透明色、`rgb(`/`rgba(`、写死的 14/8）、
  C（玻璃位置必须调 `backgroundBlurStyle` 且**只许一层**）。
- pi 指出的洞已补：裸色值判据原来只扫 `#RRGGBB(AA)`，抓不到 `rgba(`/`0xRRGGBBAA` ——
  而这几种恰是"改用系统材质"时最容易混进来的形态。现在四种一起扫，且**先剥注释**
  （注释里正当地引用旧写法不该被judged红）。
- pi 的 §5 建议也已落地：新增"版本库不得跟踪缓存/构建产物"判据（`.tmp/` 那次 554 个文件的事故判据化），
  并放行 `server/internal/static/static/placeholder.html`（go:embed 落点的有意占位，删了 Go 侧编不过）。

## 变异验证（能红，且红在对的地方）

| 变异 | 结果 |
|---|---|
| 品牌蓝 → 系统强调色 | 红 3 条 |
| 手写玻璃 `navBgLight` 回来 | 红 2 条 |
| 导航改用写死半透明色、不调 `backgroundBlurStyle` | 红 2 条 |
| 卡片上再开一层模糊 | 红 1 条（"玻璃应只出现在一处，实际 2 处"） |

## 验证 / 未验

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 退出码 0
（10 个判据文件全绿：跨端 13 条、系统资源名 4 条、harmony-logic 19 条… + vitest 258/258）。
**未验**：观感（卡片间距、系统材质在导航条上的实际效果、深色模式）—— 需真机/模拟器；
模拟器要人在命令行跑一次 `harmony-emu start`。`sys.*` 名字全部对着 SDK 名表核过，且判据持续盯着。
 2026-09-14 14:04:04 +08:00
JianFeeeee
4d226be056 test(harmony): 「用系统方案」的地基 —— 系统资源名与 BlurStyle 取值离线可校验（判据先于替换） 
jianf 追加要求「鸿蒙要求用系统方案」（§二·五）。难点是**没有设备**：
`$r('sys.color.写错了')` 编译期不报、只有真机运行到那一行才炸 —— 这块会变成谁都验不了的区域。

SDK 里其实带着答案：`sdk/default/openharmony/toolchains/id_defined.json` 列了全部系统资源名
及其类型（本机 API 26：7826 条，color 1059 条）；BlurStyle 取值在 `component/common.d.ts` 的
`declare enum BlurStyle` 里。两边都能离线查，所以"名字写对没有"可以变成构建期判据。

新增 `test/harmony-system-api.test.mjs`（4 条，已接进 run-all）：

1. SDK 名表/组件声明找不到时**判红并给出替代做法**（会静默跳过的判据等于没有这条判据 ——
   本仓库已栽过四次同类问题）；
2. 源码里每个 `$r('sys.<type>.<name>')` 必须存在且**类型相符**；
3. 每个 `BlurStyle.<MEMBER>` 必须在 SDK enum 里；
4. 替换计划要用的那批系统色**先核过再写代码**，并且钉住一条边界：名表里没有
   `brand`/`confirm`/`success` —— 权限三档、预算三档这些**业务语义色没有系统对应物**，
   继续用自定义令牌，不许"为了系统化"把 plan 档画成 warning 色（那是丢语义换形式）。

变异验证：拼错色名 `ohos_id_color_list_cad_bg` → 报「查无此名」并指出文件；
写错 `BlurStyle.COMPONENT_不存在` → 报出可用取值。顺带修掉解析精度问题：
早先的宽松正则把文档里的 `T`、`R` 也当成了枚举成员，现在精确到 `,`/`=` 分隔符。

验证：`npm test` 退出码 0（10 个判据文件全绿 + vitest 258/258）。
 2026-09-14 13:56:43 +08:00
JianFeeeee
b3f404838b feat(harmony): P2a 收尾 —— 撤掉平级「会话」tab + 权限"强制力"上界面，判据 14→19 
## 撤 tab（按 pi 的顺序：先补视图与折叠，再撤入口）

底部只剩 **收件箱 / 联系人**。「会话」不是第三个地方，而是同一批数据的两种看法：
收件箱那栏按会话折叠（组头就是会话），联系人那栏的卡片视图是会话的进度视角。
依据是"信息没丢"，并且把它做成了判据：**卡片字段集与 WebUI `WorkCard` 完全相等**
（多一个少一个都红）—— 其中 `status`(active/archived) 与 `from_agent` 参考实现也不显示；
哪天 WebUI 补上，这条会红，提醒跟着补，而不是悄悄少一块。

## 权限"强制力"上界面（WebUI 有、鸿蒙原先没有）

只显示档位会让人以为 plan 档真的管住了对方。WebUI 把说明放在 `title`（悬停提示），
**手指没有悬停** —— 所以鸿蒙拆两步：标记形状当场可辨（● 平台强制 / ◉ 覆盖不完整 /
○ 仅提示），点徽标用 toast 说完整那句话。三条纪律落进判据：

1. 档位/强制力标签与 WebUI 的 `MODE_LABEL` / `ENFORCEMENT_LABEL` **逐字一致**；
2. **说明文案从 WebUI 源码抽出字符串逐字比对**（3 档 × 3 强制力全覆盖）——
   两个客户端对同一个任务不能给两种保证；
3. 认不出的强制力归一到 `advisory`（保守方向），空/未知必须说"仅提示"。

收件箱每封邮件里没有 `permission_enforcement`（会话级字段），故那里只写中文档位 ——
凭空画一个强制力标记等于编一个"平台做到了什么"。

## 判据自己不可信的两个坑（变异测试逼出来的，各修一次）

- **断言一律读剥掉注释的源码**：把 `showToast` 注释掉，正则照样匹配 ——
  注释里有某个调用证明不了它存在。
- **"在回调里"不能靠正则窗口**：`onClick` 体掏空、或把 toast 挪到相邻的 `onHover`，
  窗口式正则都会放过。改成**括号配对**取那个 `onClick` 的 `{...}` 体，只在里面找。
  两次变异现在都判红。

`harmony-logic.test.mjs` 19 条（原 14）；变异验证：改文案 / 改档位标签 / 页签改回「会话」/
注释掉 toast / toast 挪出 onClick / toast 写死文案 → 各判红。

## 文档

§7.9 记本轮；§7.10 记 jianf 追加的「鸿蒙要求用系统方案」：同意该理解，并补上**可离线校验**的
做法 —— SDK 自带系统资源名表 `sdk/default/openharmony/toolchains/id_defined.json`（7826 条），
其中正好有 `ohos_id_color_list_card_bg`（每项一张卡的底色）、`_list_separator`、
`_text_primary/secondary/tertiary`、`_emphasize`、`_warning`、`_alert`、`_mask_*`、
`ohos_id_blur_style_component_*_color`。**没有设备**，`$r('sys.*')` 写错在运行前发现不了，
所以先立一条判据：源码里的每个 `sys.*` 名字都必须在该表里查得到，再逐处替换。
`cross-client-theme` 的三个取值钉改"意图相同"**先与 pi 对齐、两侧一起改**（他已明确要求）。

## 验证

`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`npm test` 9 个判据文件（background 42 /
cross-client 8 / harmony-logic 19 / nav-merge 8 / build-stamp 4 / packaging 3 …）+ vitest 258。
视觉与点击仍未验（无设备，模拟器需人在命令行启动）。
 2026-09-14 13:51:35 +08:00
JianFeeeee
dfaeab0e4d docs(harmony): 记入"必须用系统方案"的要求与 WebUI→鸿蒙的做法对应表 
用户：「鸿蒙也同步，但是鸿蒙要求用系统方案」。

已转给 dsh（线索 harmony-ui-alignment），并写进计划文档：

- **含义**：能交给系统的就交给系统 —— 用 ArkUI 的组件/材质/语义资源，
  而不是把 WebUI 那套"手写 rgba + 自定义模糊 + 自制卡片"照搬。
  系统材质会跟随深色模式、动效曲线与无障碍设置，手写的不会。
- **对应表**：`backgroundBlurStyle(BlurStyle.*)` 取代手写模糊；系统 `Tabs`/`TabBar`
  取代自制导航条；`List`/`ListItem` 取代 `Scroll`+`Column`；组件自身的
  `borderRadius`/`shadow` 取代 `.glass-card`；`$r('sys.color.*')` 语义色取代自切变量
  （**顺带解决 WebUI 那个"半深不浅"的病根**）；`animateTo`/`transition` 取代自定义动画。
- **对既有判据的影响（重要）**：`cross-client-theme.test.mjs` 钉的是三个**取值**。
  改用系统资源后它应当变红 —— 那是预期的，届时要把它从"取值相同"改成"意图相同"
  （品牌蓝仍须一致，材质与圆角允许各自跟随系统）。**必须两侧一起改**，
  避免一边改了一半。

同时提醒 dsh 两条已同步的语义：列表项与顶部都是"每项一张卡/气泡"（不是通栏）；
玻璃只出现在一层。
 2026-09-14 13:45:34 +08:00
JianFeeeee
6be5a543af test(suite): 判据总入口 run-all —— 全部跑完再算退出码，并接上两条从未跑过的判据 
## 为什么

`npm test` 是 `&&` 链：**前面红一条，后面全部不跑**。于是"只红一条"看起来像
"只有一个问题"，实际后面那些判据连跑都没跑（`packaging` 那条能发现"界面改了没重打包"的
判据，长期因此隐身）。而且这套规矩下"全绿"可信、"红"不可信。

改成 `test/run-all.mjs`（pi 建议）：每条都跑，红的收集起来最后一起报、一起退出。

- **自检 1**：清单里的文件必须存在（名字写错 = 一条判据静默消失）；
- **自检 2**：`test/` 下每个 `*.test.mjs` 都必须接进清单 —— **新增判据忘了接线直接红**。
  这条自检当场抓出 `nav-merge.test.mjs`、`build-stamp.test.mjs` 两个"写好了没接线"的文件
  （8 + 4 条判据此前从未跑过，与 `cross-client-theme` 是同一族问题）。
- 变异验证：强制 `theme.test.mjs` 判红 → 后面 5 条判据照跑，汇总如实报"红 1/9"、退出码 1。

`package.json`：`"test": "node test/run-all.mjs && vitest run"`。

## 接线后暴露的两条陈旧判据（代码没错、判据钉的是旧写法），按"钉行为不钉字面"修

1. `setViewMode(target || commTab` —— 代码后来等价改写成
   `target ?? (isComm ? commTab : modes[0])`。改成钉行为"isComm 时落到 commTab"，
   并额外要求桌面分支带 `target`（否则日历/联系人点不动）。
2. `MailView.tsx` 里 grep `glass-control` —— 授权多选胶囊已抽成共用组件 `ComposerChip`，
   样式其实是对的（neutral 未选中态就是 `glass-control`）。改成钉
   "MailView 用 ComposerChip" + "ComposerChip 用控件档"（文件会搬、组件不会）。
   两条都做了变异验证（去掉玻璃档 / 去掉 commTab 回退 → 各判红 1 条）。

## 生成产物再补一条判据（pi 提议）

用 postcss 真解析 `background-takeover.generated.css`：断言每条规则的选择器形状恰好是
`html[data-bg='on'] .bg-xxx`，且规则条数与源码扫到的清单条数一致。
只验"能解析"不够 —— 实测 postcss 对当年那份坏产物照样解析出 1 条规则（选择器前粘了
注释尾巴），所以卡形状与条数。变异：把坏头注释塞回生成产物 → 该条判红。

## BUILD.md：deb 结论撤回（不是 fpm）

`TMPDIR=/var/tmp/ebtmp` 在本沙箱建不出来；把 TMPDIR 指到工作区大盘后 deb 正常产出
（`release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb`，约 100MB）。日志关键行是 **`Errno::ENOSPC`**：
fpm 要把 291MB 的 `linux-unpacked` 整份复制进 TMPDIR，而本机 `/tmp` 是 9.8G tmpfs、
被 `/tmp/gocache`（4.5G）等占到 99%。所以「本机打不出 deb」是环境症状、不是工具链缺陷，
deb 不必从 `build.linux.target` 摘掉。排查命令写进 BUILD.md。

## 验证

`npm test` 退出码 0：9 个判据文件全绿（markdown-xss、narrow-layout、nav-merge 8、
theme、background 42、cross-client 8、harmony-logic 14、build-stamp 4、packaging 3）
+ vitest 258/258。鸿蒙侧 `hvigorw assembleHap` 仍 BUILD SUCCESSFUL。
 2026-09-14 13:44:00 +08:00
JianFeeeee
e0c68d8bb2 test(cross-client): 预算条三个档位的令牌也和 WebUI 对齐 + 记录模拟器权限门 
## 判据

P2a 新加的 6 个预算条令牌（`chipNeutral*` / `chipSpent*` / `chipWarn*`）此前只有鸿蒙侧
自己在用，没有任何判据钉住它们与 WebUI `BudgetChip` 的 gray-100/gray-500、
red-100/red-700、orange-100/orange-700 是**同一批值** —— 于是"鸿蒙那边自己挑了个接近的红"
没人会发现。补进 `cross-client-theme.test.mjs`（8 → 8 条，第 7 条扩了 6 个断言），
并加了反向对照（差一个色阶必须判红，实测判红）。

注意 `--c-gray-100` 等在 `.dark` 段有第二处定义，`cssVar()` 取第一处（`:root` 浅色一套），
与 `Theme.ets` 的浅色令牌对应。

## 文档

`docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md` §7.6：把"鸿蒙视觉/点击未验"查到根上 —— DevEco CLI 说明本机
**有**可启动的模拟器（起来后 `devecocli ui layout/click/screenshot` 能做点击级验证），
但 `harmony-emu start` 要写 `/run`、`/root/.Huawei`（工作区之外），按规矩升级重试一次后
被拒：**「权限询问无法送达：该任务链上没有人类用户」**。
即：鸿蒙的点击级验证不是"还没做"，是"当前做不到"——需要人在命令行跑一次
`harmony-emu start`。此前所有阶段只能按"逻辑有可执行判据 + 接线有判据 + 观感未验"验收。
 2026-09-14 13:38:35 +08:00
JianFeeeee
3729afd96f feat(harmony): P2a —— 收件箱按会话折叠 + 联系人页卡片视图（判据直接跑同一份逻辑） 
按 pi 的结论落地 P2a 的前一半：**先补视图与折叠，再删平级「会话」tab**（tab 本轮保留）。

## 判据怎么"点用户真正会点的那一层"

鸿蒙侧没有设备（`hdc list targets` 为空、模拟器在本机沙箱下起不来），"点一下"暂时
无法自动验。应对不是编个能过的新判据，而是把会点的那一层的内核抽成纯逻辑：
`entry/src/main/ets/model/MailGrouping.ts`（无 UI 依赖），判据用 node 的
`--experimental-strip-types` **执行同一份代码**（`test/harmony-logic.test.mjs`，14 条），
断言的是行为而不是"源码里出现过某个字符串"：

- 折叠后组头是不是**最新一封**、组内是否时间倒序、组间排序、同一时刻用 `mail_id` 倒序兜底；
- 时间解析失败**不能让顺序依赖入参**（WebUI 侧踩过的 NaN 比较坑）；
- 多账号合并下同名 `session_id` 不能被错并成一组；`session_id` 缺失时各自成组；
- 预算档位与 WebUI `BudgetChip` 完全一致（剩 0 用尽 / ≤1 将尽 / 上限 0 不显示）；
- 视图切换与卡片上"最新一封是人还是 Agent"的判据。

页面那一层另用源码判据钉"确实调了这些函数"，两层合起来覆盖「逻辑对」+「页面接上了」。
**变异验证 4 处全部判红**：去掉组内排序（2 条红）、预算阈值 `<=1` 改 `<1`、
分组键去掉账号前缀、页面不再区分单封组。

## 收件箱折叠

- 组头取组内最新一封的别名与主题，带未读数徽标与「N 封」，点它展开/收起；
- **单封不成组、平铺**（与 WebUI `isFlatGroup` 同结论：给孤立一封信套组头只是多一次点击）；
- 多账号是鸿蒙特有：分组键带账号前缀；`session_id` 缺失按 `mail:<id>` 各自成组。

## 顺带修掉一个"看起来是总数、其实是未读数"的显示

`/me/mail/inbox` 的 `total` 是 **`CountUnread`（未读总数）**，不是总封数
（`server/internal/handler/me.go`）。鸿蒙底部原写「共 N 封」⇒ 同一屏出现
「共 7 封」和「未读 7」两行自相矛盾的字。改成：未读数用服务端 `total`（权威，
原来数这一页会少报）；「共 N 封」→「已加载 N 封」；**这一页取满时如实提示
「已加载 50 封（本页上限 50，可能还有更多）」** —— 客户端没有可信总封数，
就不能把 50 封说成全部（pi 提醒的"别让只取 50 封伪装成只有这么多会话"）。
WebUI 侧不读这个字段，故只影响鸿蒙。

## 联系人页补卡片视图（撤 tab 的前置）

- 右上角切列表/卡片，标题「联系人」/「工作列表」（与 WebUI 同词），切换规则在
  `nextContactView()`；
- 卡片对应 WebUI 的 `WorkCard`：Agent 名 + 工作目录 + 未读徽标、会话别名、
  **主题当主角**、最新摘要 + 人/Agent 标记、`N 封 · 时间`、权限档位徽标、
  **往返预算条**（同一档位判据）。
- 平级「会话」tab 暂留：撤 tab 按 pi 的顺序排在后面单独一步（撤早了预算/status/from_agent 没处看）。

## 验证

- `hvigorw assembleHap` **BUILD SUCCESSFUL**（`.ts` 纯逻辑模块被 `.ets` 引用，实测可行）。
- `npm test` **退出码 0**：窄屏布局全通过、主题 30、背景 34、cross-client 8、
  harmony-logic 14、packaging 3、vitest 258/258；新判据已接进 `npm test`。
- **视觉与点击仍未验**（无设备）：展开手感、卡片间距、组头命中区没有任何自动判据
  能代替人眼 —— 交付按"结构/逻辑已验证、观感未验"写，未写成已完成。
 2026-09-14 13:36:05 +08:00
JianFeeeee
e07e3bf1a1 docs(harmony): 记入交接核对结果与 pi 回复的落地（P2a/P2b 顺序、判据、真 bug） 
第五节：收到 pi 移交信后的核对 —— 移交信里属实的两条（构建成功、cross-client 6/6 绿）、
三处纠正（P3 接口名写错、判据只挡枚举、导航差距其实是信息架构差距），
以及一条与鸿蒙无关但该让 pi 知道的（WebUI `npm test` 在 HEAD 上恒红）。

第六节：pi 回复的落地 ——
- 「会话」入口的结论：不是删功能，是联系人页的**卡片视图** + 收件箱按会话折叠，
  两件到位后再删 tab（在那之前删 = 丢信息：轮次预算 / status / from_agent 无处可看）。
  ⇒ 分期顺序改为 P2a 联系人双视图 + 收件箱折叠 → P2b 通信页签 → P3 授权 → P4 主题壁纸
  → P5 悬浮玻璃导航 → P6 日历 → 最后删 tab。
- 遮罩拆两段式；WebUI 侧不立同名令牌（立了没人用、判据只能验"它存在"，是自证）。
- 两条红判据的 patch 已落地且验证过能判红；background 判据 32 → 34 通过。
- 顺手修掉的真 bug：生成 CSS 头注释提前闭合导致 `.bg-amber-100` 那条规则被整条丢掉。
- 一条判据从来没被跑过：cross-client 判据不在 `npm test` 链里，已加进去。
- `npm test` 现在全绿（退出码 0）；deb 目标在本机打不出来（fpm），要确认是否影响交付平台。
- 仍未验的：鸿蒙侧的视觉与点击（模拟器起不来），到 P2a 必须有人眼或设备。
 2026-09-14 13:30:03 +08:00
JianFeeeee
fac30eb09c docs(harmony): 鸿蒙对齐移交 dsh（jianf 指定），计划文档记入负责人与纪律 
用户：「鸿蒙 ui 应当交给对这一块更熟悉的 dsh 负责」。

- 给 dsh 发了移交信（新线索 `harmony-ui-alignment`），交代：
  当前状态（P1 完成）、分期（P2–P6）、**判据纪律**（结构类改动必须配"点它"的判据
  —— WebUI 侧就是因此漏掉了"点日历不翻页"）、**避坑清单**（不许新写死颜色；
  这个应用没有真正的深色主题，别让单个面自己变深；玻璃只该出现一次；
  列表项每项一张卡；ArkTS 的 `arkts-no-any-unknown`/`arkts-no-standalone-this`；
  视觉不可验要如实标注）、以及两条服务端语义（已读按读者记录；
  授权被拒的备注必须送达模型）。
- `HARMONY-ALIGN-PLAN.md` 记入负责人与移交线索，并标明 P1 已完成、P2–P6 归 dsh。

分工：鸿蒙归 dsh，WebUI/Electron 与网关仍归 pi；需要两边同时改令牌之类的配合，
由 dsh 回信给我。
 2026-09-14 13:13:44 +08:00
JianFeeeee
5434bc9e4e feat(harmony): 对齐第一阶段 + 对齐计划文档（差距/分期/验收纪律） 
用户：「安排对齐」。

## 先量差距（不靠感觉）

鸿蒙侧的调色板与 WebUI **根本不同**：`#1A73E8`（Google 蓝）vs 品牌 `#2563EB`、
`#333333` vs slate-900 `#0F172A`、`#F5F7FA` vs `#F8FAFC`、`#FF4444` vs red-600…
共 217 处硬编码色值散在 7 个页面里。

功能面：鸿蒙是 收件箱/会话/联系人 三个 tab，**缺 发件箱 / 授权 / 日历 / 管理**，
也没有玻璃悬浮底栏、主题壁纸同步、Composer 共用组件。

## 第一阶段（已完成并可验收）

- `common/Theme.ets` 补齐文字/浅底/语义令牌，页面里的旧调色板**全量替换为令牌**
  （共 203 处），`hvigorw assembleHap` **BUILD SUCCESSFUL**。
- 判据：`cross-client-theme.test.mjs` 新增"鸿蒙页面里不得再出现旧调色板色值"
  （6 条全绿，含扰动自检）。这条防的是**新页面又随手写个"差不多"的颜色** ——
  漂移就是这么开始的，而此前没有任何判据会红。

## 计划文档：docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md

写清两件事，免得每轮重新猜"还差什么"：

- **差距表**（逐项，标出"缺页面/交互不同/观感不同"的性质）；
- **分期**：P2 发件箱（与收件箱同构，风险最低）→ P3 授权页（备注必须随决策送达模型
  —— WebUI 侧踩过这个坑）→ P4 主题/壁纸同步（服务端"无记录"时以本地为准）
  → P5 玻璃悬浮导航 → P6 日历（最大，单独排）。

## 如实说明

鸿蒙**视觉未验证**：本机 `hdc list targets` 为空、HAP 未签名 ⇒ 只能保证编译通过 +
令牌一致，观感需要设备或签名后由人眼确认。文档里也把这条写进"验收纪律"。
 2026-09-14 12:49:40 +08:00