|
|
519bdf7093
|
fix(dsh)★: 模型写好回信却被当成「空回复」丢弃 —— lastAssistantText 取错那条事件
## 现象（用户实测）
用户看到 dsh 的回复**内容完全正常**（一段完整的「你好 jianf！收到你的问候了 👋…」），
但 AgentMail 里收到的是 dsh 发来的 `处理失败: 打招呼`，正文写着：
这封邮件的处理轮次已结束，但没有产出任何回复文本。
## 根因（从真实会话日志取证，不是推断）
取那次会话的 `session.v4.jsonl.zstd`（zstd 解压 84KB），事件统计：
assistant/message: 2 条 ← 两条！
最后一条 content = [{"type":"tool-call","name":"read_mail",...}] ← 无 text
往前一条 = [{"type":"text","text":"邮件已读取 —— …你好的问候了 👋…"}]
dsh 的一次 step 里，模型先出文本、再发工具调用，会落成**两条**
`assistant/message`；最后那条往往只有 tool-call 块。
而 `lastAssistantText` 是「从后往前找，取到**第一条** assistant/message
就 return —— 不管那条里有没有 text 块」：
if (!Array.isArray(blocks)) return ''; ← 直接判空
return blocks.filter(b => b?.type === 'text')… ← 无条件 return
⇒ 过滤后是空串 ⇒ 判定空回复 ⇒ **静默丢弃模型已经写好的回信**，
改发一封「处理失败」通知给发件人。
## 修法
`return ''` 改 `continue`；只在**真的取到文本**时才 `return`。
## 为什么既有测试全绿
原有 5 格测的**全是单条** `assistant/message`（或只有 reasoning/tool-call 的
单条），与本缺陷正交。新增 2 格用的是**从真实日志取的事件形状**：
* 最后一条只有 tool-call ⇒ 必须往前找到有文本的那条
* **反向对照**：全部无文本时**仍**返回空串，且 `content` 不是数组时应
`continue` 而非当成空回复 —— 保证「空回复」判定没有被放宽成
「几乎总有回复」，否则那封失败通知就没有存在意义了
**变异验证**：把实现还原成原写法 → 21 pass / **2 fail**（正是新增那两格）。
## 影响面
仅 dsh：pi / opencode 走各自宿主的 API 取回复，不共用这个函数
（实测两边的 `lib/` 里没有 `assistant/message` 字面量）。
实测那次只有 34 秒就走到失败通知，是个高频路径而非边缘情况。
dsh 435 格全绿、tsc 零错。
|
2026-10-03 22:24:32 +08:00 |
|
|
|
b4a8f74ae5
|
修复: dsh 邮件通道全断的**两侧**根因（桥侧不产 message id 是真正在写的那一处）
现象：dsh 的邮件通道全断。老会话读不出来 ⇒ 桥报 SessionQueryError ⇒ 按"不在磁盘"
处理 ⇒ 再 create 撞 `already exists`。修好读路径之后又立刻暴露下一层
`message "undefined" is already pending`。
根因一（历史数据，dsh 侧）：v0 会话的 `agent/inbox/spliced.inserted[]` 缺 `id`/`role`，
v0→v1 迁移第一步就拒绝。40 个真 mail-* 会话全部命中。
根因二（**仍在写**，本仓侧）：`plugins/dsh-mail-bridge/lib/message.js` 的
`userMessage()` 只产出 `{content, source}`。DSH 0.1.5 的 inbox 按 `message.id` 去重
（`dsh-agent-loop` 的投影 apply() 与 mutate() 各维护一个 Set），id 全是 undefined
⇒ **第二条消息必挂**。日志里最早的同类记录在 2026-09-07，累计 50+ 次。
官方形状在 `@deepseek-ai/dsh-llm` 的 `createMessage()`（{id, role, content, source}），
同一份 dsh 里其它插件都用官方的 createUserMessage()，只有这个桥手搓。
以前没炸是因为读路径先坏，根本走不到 followup。
本次改动
- message.js/.d.ts: userMessage() 补 id: randomUUID() 与 role:'user'
- test/message.test.mjs: 钉住「id 非空」「两条消息 id 必须不同」，用官方 inbox
去重逻辑逐字复刻验证（修复前 message "undefined" is already pending，修复后 20 封全唯一）
- scripts/: repair-legacy-spliced-ids.mjs（v0，默认 dry-run）、
repair-v3-usermessage-ids.mjs（v3）、verify-mail-sessions-readable.mjs
（走生产真读路径 JsonlSessionPersistence.open，而非解码器口径）、两个 apply driver
- docs/DSH-0.1.5-MAIL-CHANNEL-ROOTCAUSE.md: 补执行结果与两处新事实
执行与验收（详见文档 §9-§15）
- v0 修 40 个、v3 修 2 个；逐文件解压后与备份 `cmp` **逐字节相等**，事件数 40/40 一致，
零丢失（25.2MB→12.5MB 是单帧改 500 行/帧的重压缩，不是丢数据）
- 真 mail-* 会话最终 **41/41 可读**
- journal 里同一会话从 `already exists` 变为 `resume 续谈`，且持续增长
（22647→22685 事件），最新 user/message 带真实 UUID；修复上线后 already pending 计数为 0
- 已在生产部署（deploy/redeploy-plugin.sh dsh，快照+原子软链+重启+后置验证全绿）
两个必须记住的坑
1. **校验与落盘不能共用同一批对象**：createRestore().decodeRow() 会原地改写入参
（补全 dt 数组），污染后写出去会报 `released Session row N has seq gap`。
这曾让 dry-run 说"40 个可修"、apply 只说"3 个"。
2. **判定磁盘健康只认 open()**：readSession() 走 SessionCorpus.load，命中有 live 会话时
直接返回内存快照、不校验磁盘；open() 才走 validateStoredEvents。两条路径结论相反
是设计使然，不是矛盾。
|
2026-09-19 12:03:34 +08:00 |
|
