|
|
a60ab66a40
|
refactor(plugins): 删掉「摆了一套权限规则却没人调用、且形状没人能消费」的死代码
# 问题
`lib/permission-mode.js` 里的 `opencodePermissions(mode)` 实现完整、注释详实
（含 6 条实测结论）、还有 9 条测试把行为钉住；opencode 的 `index.js` 第 45 行
确实 import 了它 —— 然后**全文件再没有第二次出现**。
静态审计要花力气才能发现它是死的，而读代码的人会理所当然地以为
「opencode 的 plan 档由这套规则拦着」。实际 opencode 是 advisory。
比 9.17（给了按钮不实现）更深一层：那只是没实现，这个是**看起来像实现**。
# 它不只是没接上，而是接不上
查 1.18.29 的 SDK 类型定义，三条都排除：
SessionCreateData.body 只有 { parentID, title }；query 只有 { directory }
→ 会话级根本没有 permission，也没有 agent
permission 只存在于 Config / AgentConfig，且是 map 形状
→ { edit, bash, webfetch, doom_loop, external_directory } → ask|allow|deny
Permission 事件（permission.updated 的 properties）没有 action 字段
→ { id, type, pattern?, sessionID, messageID, callID?, title, metadata, time }
而函数返回的是 `{permission, action, pattern}[]` —— **与三者都不匹配**，
并且 deny 了 `task`（本版本 permission 的合法键里没有 task）。
所以不是「加一行调用就生效」，而是**输出没有任何消费者**。
# 为什么 opencode 的 per-session 强制做不到（如实说明）
Config / AgentConfig 是配置文件级（全局或项目级）。邮件桥若靠改配置给某条会话
加 plan 限制，会连带锁住这个人**其他所有**会话的同一工具 —— 一条 plan 档的邮件
把人身兼的其他工作一起禁掉，不可接受。
opencode 目前唯一的拦截路径是「它自己先问 → 桥转发 → 服务端按档位 409 →
桥当场 block」，**前提是它的配置恰好是 ask**；若配置直接 allow，桥连
permission.updated 都看不到。这就是它只能是 advisory 的原因，不是缺工作量。
# 改动
- 删除 `opencodePermissions` 及其 doc 注释、`OpencodePermissionRule` 接口声明
（三份共用库同时改，改后 md5 仍逐字节相同）
- 删除 opencode/index.js 里那行未使用的 import
- 删除 9 条针对该函数的断言（三桥各 9 条）
- **6 条实测结论没有丢** —— 搬进 `docs/PLUGIN-CONTRACT.md` 新增的 §9.18，
连同上面那三条类型证据与「为什么 per-session 做不到」
删掉而非保留，是因为留下的就是陷阱：函数存在、注释写着「实测过」、
测试还全绿，唯一缺的是调用点 —— 下一个人会以为档位在这里被强制。
# 验证
- `deploy/check-shared-libs.sh` → 共用模块三方同源
- 三桥 `npm test` 全绿：pi 400 / dsh 360 / opencode 311，0 失败
（删除前 pi 409 / opencode 320，各 −9 即被删断言；dsh 另有并发提交新增测试，
净 −9 后为 360）
- `node --check` 四个改动文件全过；ESM 动态 import 该 lib 成功，
导出里已无 `opencodePermissions`，index.js 只引用仍存在的符号
- 本改动不影响运行时行为（删的是一个从未执行的函数与一个未使用的 import）
|
2026-09-11 23:59:24 +08:00 |
|
