|
|
6f1b4352cd
|
跨端: 回复/转发改内联底栏 + 入场动画对称化(照鸿蒙文档纠正三处误判)
用户:「点击回复按键与新建邮件部分的动画与 webui 不一致,动画不符合鸿蒙视觉
要求」。两个问题是分开的:结构是覆盖式弹层 vs WebUI 的内联底栏;动画则是我
单方面发明的不对称过渡 + 150ms 低于鸿蒙规范下限。
## 结构:覆盖式弹层 → 底部内联条(回复 / 转发)
WebUI `MailView.tsx:410/1057` 的 `ReplyBar`/`ForwardBar` 是 `border-t` 分出的
**内联底栏**,与正文并列(正文 `flex-1 overflow-y-auto` 保持可见可滚),高度由
内容决定。我们原先是整屏遮罩 + `height('60%')` + `position({x:0,y:0})`。
三条用户可感知的差异:弹层盖住正文(写回复时看不到原文)/固定 60% 高(写一行
也占半屏)/遮罩整屏变暗。结构不用动外层 —— 原版那两处本来就是正文 Stack 的
**兄弟**(同在 `Column` 里 ⇒ 本来竖直排列),错只错在给条加了遮罩/定高/绝对定位。
## 动画
① `paneRiseIn()` / `calendarSlide()` 去 `asymmetric`,改**对称**。
WebUI 是 `animation: rise-in 150ms … both` —— `both` 就是进出同一条关键帧。
我原先让出场只做 `opacity` 且更短(120ms),"出现时浮上来、消失时只淡出",
正是"与 webui 不一致"的来源。当初写不对称的理由(换窗格时两层同时半透明会
"闪")只对**换窗格**成立,对回复框/转发条不成立 —— 我把两种场景混用了。
② `durRise` 150 → **200ms**(用户选定"折中")。WebUI 是 150(web 常规档),
鸿蒙官方「元素淡入/位移进入」建议 **200-300ms**,150 比下限还低 25%。
## 照文档纠正三处误判(本轮的真正收获)
我为了搞清"为什么动画不播",先后编出过三个错误理论,读文档后逐条推翻:
① **不是 "NavDestination 吃掉子组件的 `.transition()`"**。
实测:`ComposeView` 根上的 `.transition()` 一直在播。我之所以连测七八轮都报
"没有中间帧",是因为**拿平均亮度当探针** —— 白底窗格 50% 透明叠在浅色背景上
平均亮度几乎不变。换成**位移**探针后,立刻看到"整栏下移 300vp 且半透明"的
中间帧。教训:**探针对被测变化不敏感时,量的是噪声**。
② **不 `customTransition` 也能做**。`NavDestination` 确实有 `customTransition`
(API 15+),但它是**整页转场**,我们要的只是内容块的一次上浮淡入。
(顺带记一条:`NavDestinationTransition.curve` 的类型是枚举 `Curve`,
不收 `ICurve` —— 试过用 `curves.cubicBezierCurve` 会编译报错。)
③ **`.opacity()` 在 `NavDestination` 上是生效的**。先前判定"不生效"同样是那个
废探针害的;换 `opacity(0)` 二元判定后整页消失,证明它一直生效。
## 连带修一个真 bug(判据抓的)
回复/转发改成内联后**失去了"弹层有固定高度"这层键盘保护** —— 官方默认
`KeyboardAvoidMode.OFFSET`(整页上移)会把贴底的「取消/发送/转发」顶出屏幕。
在 `EntryAbility` 里显式设 `RESIZE`(按剩余高度重排)。坑:`@kit.ArkUI` 与全局
作用域各有一个同名 `KeyboardAvoidMode`,**只有前者有 `RESIZE`**。
## 判据(4 条红全部结算,逐条说明为什么不是放宽)
· `harmony-nav` durRise:从"逐字等于 150"改为**区间 200-300**(钉住用户裁定,
退回 150 与写 800 都红,已变异验证)。
· `harmony-nav` asymmetric:**反转**为"不得 asymmetric"(旧断言把上一版设计锁住,
而 WebUI 本来就是对称的)。
· `harmony-admin` 弹层高度:原断言数的形状只属于废弃的覆盖式弹层 → 改为
**新结构下的等价不变式**(键盘避让必须 RESIZE)。这条判据当年抓的是真 bug,
该 bug 换了形态仍在,所以不能简单删。
· `cross-client-theme`:删掉我中途废弃留下的孤儿令牌 `riseCurveEnum`。
新增 4 条变异条目(全部 `红✓`);`mutants=52 ran=52 skipped=0`。
`files=33 checks=530 pass=530 fail=0`,`baseline=7/7✓`。
设备已验:回复/转发确为内联底栏(正文可见、`border-t` 分隔)。
|
2026-09-21 02:19:30 +08:00 |
|
|
|
efb1c1d2ca
|
修复: 第四个落点 —— **变异条目的锚点失效**(hits=0):守具有齿,却不在位
pi `6aa2b17f` 报的第三例(`unlisted`/`ghosts` 退 0)**我复核后已经在 `6ee9902` 修好了**
—— 而它的**父提交正是 pi 报信时读的 `4b841e0`**(差 11 分钟)。又是同一形状的竞态。
但顺着同一条线**审计全部 61 个变异条目的锚点**,发现**还有一个同形状的落点,
而且它在真树上是活的**(不是构造的):
hits=0 SettingsPage.ets 「管理入口不做门禁」(jobs-all.json)
根因:该锚点写的是 **6 空格**,而 `c523c21`(09-17 17:43)把该文件**重排成 4 空格**
⇒ 锚点从此命中 0 次(写进清单时 `bcd4f97`(09-15)它是**对的**)。
为什么没人发现:`summary.py` 把「hits=0 … 过期条目」**只打印**、**不进严重度链**
⇒ `rc=0`、`diag=none` ⇒ 套件 `whyLines: (note || status!==0) ? … : []` 为假 ⇒
**整段丢掉**。端到端实测(真树、干净工作树):套件输出里 grep「过期条目」= **0 次**。
★ 危害是"**一个变异守具被静默关掉**",不是"数字错了":`ran` 少 1、`skipped=1`
是个**中性数字**,读者看不出少了哪一个。而**手工施加那个变异仍能让判据红**
(`harmony-admin.test.mjs` `# fail 1`)⇒ **有齿,只是没挂上**。
修法(沿用 `summary.py` 的**唯一严重度链**):
· 新增 `mutant-anchor-stale` ⇒ **1 档**(清单/数据该改;**不是** 2 档 ——
照 `env-defaults.sh:25` 的反方向:别让"清单没跟上"冒充环境)。
· 修锚点 6→4 空格 ⇒ `ran` 47→48、`skipped` 1→0,守具重新挂上(实测变异能红)。
· `whyLines` 过滤器加 `^\s*hits=`:只说"有锚点过期"不够,**点名的才是可行动的**。
· 两张表都登记(`UPSTREAM_RC` + `DIAG`,`blocksGreen: true`)+ 真跑案例
(迷你仓库里放一个不含锚点的同名文件 ⇒ `hits=0`)+ 读者侧具名案例。
★ 射程如实标出:判据只看 **`hits == 0`**,**不看 `hits == -1`**(文件打不开是另一回事,
且迷你夹具里目标文件本来就不在 ⇒ 算进来会造假红)。**`-1` 那一半无判据守着**(真树 0 条)。
变异验证(4 个方向全抓):
① 新档关闭(回到"只打印")⇒ exitcode-selftest rc=1、2 条红 ✓
② 从 UPSTREAM_RC 删掉新码 ⇒ 反向覆盖点名 ✓
③ blocksGreen true→false ⇒ 双向口径漂移红 ✓
④ 放宽成任何 skipped_detail(含 hits=-1)⇒ rc=1、**5 条红**(夹具假红)
⇒ **`h == 0` 这个射程是承重的** ✓
端到端 A/B(隔离 worktree,同刻对照):
A 锚点已修 ⇒ rc=0、diag=none、ran=48/skipped=0、"锚点已失效" grep **0**
B 锚点退 6 格 ⇒ rc=1、diag=mutant-anchor-stale、ran=47/skipped=1、grep **2**
★ 通用规则(本仓第 4 次同一形状):**"跑了多少个"与"该跑多少个"之间也要有判据。**
被跳过时 `ran` 只少 1、`skipped` 只多 1 —— 都是中性数字,而"少了哪一个"没有通道。
凡"登记一批东西、再逐个挂上"的结构(变异条目、判据、样本表)都要问:
**挂不上的那一个,谁来说?**
自检 5 个各 rc=0;全套 checks=516 pass=511 fail=5 red=5 verdict=red;
mutants=48 ran=48 skipped=0 on_new_criteria=36 diag=none baseline=7/7✓。
CRITERIA.md §16.1.1 记这一笔(含 4 个变异与 A/B 表)。
|
2026-09-20 04:49:50 +08:00 |
|
|
|
c12744e8c3
|
跨端: 导航条材质选 (a) 固定档(推翻我的 (b))—— 并修掉"注释说 (a)、代码是 (b)"的自相矛盾
pi 2026-09-15 裁定:**推翻 (b),选 (a)**。我原先给 (b) 的理由不成立,他逐条驳了:
1. **WebUI 的导航条根本不读 `--bg-blur`**:`index.css:1114` 的 `.narrow-nav` 是硬编码
`backdrop-filter: blur(18px) saturate(1.5)`。我引这条支持"两个量不同",
而同一条也说明**它不由用户偏好驱动**。
2. **WebUI 那个滑杆的语义是"背景"**:`BackgroundPicker.tsx:183` —— `label="模糊"`、
`hint="虚化细节,避免背景与正文抢注意力"`、`min=0 max=24`,只作用在
`.app-backdrop{filter:blur(var(--bg-blur))}` 上。
3. WebUI 自己留了**分开的**令牌 `--bg-blur-panel`(`index.css:267`,注释写明
"与壁纸自身的 `--bg-blur` 分开")—— 它的词汇表本身就拒绝把两者等同。
4. **★ 我给 (b) 的理由不成立**:我写"(a) 会让那个滑杆在导航条上变成死控件",
可那个滑杆**已经**被壁纸消费了(`MainPage.ets` 壁纸层的 `.blur(bgPlan.blurPx)`)——
它从来**不是**导航条的控件。(a) 之下它照样是活的。
5. §7.12 的「材质(玻璃)」行原本写的就是固定档 ⇒ (a) 是**回到**已登记契约。
产品向还有一条:**导航条是 chrome,材质应当稳定**,不该因为用户换张壁纸而变厚变薄。
## 最该记的是:我的注释和代码**互相矛盾**
`MainPage.ets` 里那段注释论证的是 (a)、并明确写着"跟随是错的,pi 抓出来了",
而它下面那一行代码是 (b)。**下一个读者会照注释把代码改回去,并引我那句话当权威。**
这是这一路反复在消的形状(说的与做的不一致、而判据看不见),这次落在**注释**上 ——
而注释正是"理由要写清"那条纪律的证据源。已整段重写为真实的 (a) 版本,并把
"(a) 会让滑杆变死控件"这个**错的理由**连同它为什么错一起留在注释里。
## 做掉的东西
- `MainPage.ets`:导航条回到 `.backgroundBlurStyle(Theme.navMaterial)`;
删掉 `NAV_MATERIAL_OF` 表与 `navMaterialFor` 的 import((a) 之下都是孤儿)。
- `model/Appearance.ts`:删 `navMaterialFor`(它存在的唯一理由就是方案 (b))。
`blurStyleFor` 现在**没有任何调用点** —— 如实登记在它的文档注释里
("有测试"不等于"有人用",上一轮我刚因同形状被抓过),不假装它活着。
- **五处"整条字面表达式"断言改成语义断言**(pi §四):`cross-client-theme`、`harmony-appearance`、
`harmony-nav`(3 处)此前都在钉
`/\.backgroundBlurStyle\(NAV_MATERIAL_OF\[navMaterialFor\(…\)\] \?\? Theme\.navMaterial\)/`
—— 字面换字面,正是 `CRITERIA.md` 不许的"对源码形状的匹配"。
现在判:① 那一处的材质**来自 `Theme.navMaterial` 这个系统令牌**;
② **不许跟随** `bg_blur`(NavBar 真代码里不许出现 `blurPx`/`blurStyleFor`);
③ 令牌是 `BlurStyle` 枚举值、不是 `NONE`、且**成员名真实存在于 SDK 枚举**。
- "可达性"那条判据**随契约作废**(它守的是方案 (b)):换成判 (a) 的契约。
**判据随契约走,不随实现走。**
- `harmony-appearance`:原先判"页面里那张表的键必须是 SDK 成员"。表删了,
改成**枚举 `blurStyleFor` 的整个值域**(0..40 + 界外 + NaN),逐个核 SDK 成员 ——
比原来只核表里那三行**更严**。
## 判据自己先错了一次,记下来
新判据第一版**没剥注释**就断言"NavBar 里不许出现 `blurPx`",当场红了 ——
而红的原因不是代码错,是 `NavBar` 的**文档注释**里正好写着
"我一度把档位接过用户偏好(`navMaterialFor(this.bgPlan.blurPx)`)"这句历史说明。
**注释说明禁令 ≠ 违反禁令**;不剥注释,这条判据就会变成"逼人删掉解释",
恰好与本仓库"理由要写清"的纪律相反。改成 `stripComments(bar)` 后再判,并加了一条
"注释里确实留着那处说明"的自检前提。
## 变异体:45 个全部被抓(含 3 个新判据的专属变异)
方案 (b) 落地时配的 13 个变异体**整体作废**(它们锚的代码被删了),标注 `retired`
并写清理由 —— 不是"没跑成"。另有 5 个锚点漂移(我在注释里逐字引用了被锚的那句代码,
污染了通用正则)的**重锚**到真代码;注释里那句逐字引用也一并去掉了
(**注释里逐字抄代码**正是让"按字面锚定"的变异体反复失效的根因)。
新增 3 个针对 (a) 契约的变异体(绕过令牌 / 又跟随 `bg_blur` / 令牌变 `NONE`),全部被抓。
## 未验
- **真机观感仍未验**:三档材质在真机上能不能看出差别、滑杆手感、管理页布局,
只有真机能答。本机模拟器已起(`hdc list targets` 有目标),但
`run-all.mjs` 的**设备闸已经到期**(8 个静态判据的前提成立)⇒ 套件现在会挡在
那道闸上、不打 `RESULT`。**这不是本笔引入的**(前提是环境变了),已单独报给 pi。
- Go 侧 `debt_registry_test.go` 仍未在本机跑(无 Go 模块缓存);pi 已在别处跑过,绿。
|
2026-09-15 11:58:19 +08:00 |
|
|
|
7f4fa2629e
|
跨端: ArkTS 编译期硬规则进判据 —— 我插的常量表把 import 挤到了后面,assembleHap 报 arkts-no-misplaced-imports
`hvigorw assembleHap` 在 `f31bc02`/`b806a05` 上都红了一条:
ERROR: ArkTS:ERROR …/MainPage.ets
"import" statements after other statements are not allowed (arkts-no-misplaced-imports)
**是我造成的**:P4c 那笔我在 `MainPage.ets` 里插了 `NAV_MATERIAL_OF` 那张(带注释的)
常量表,位置在**既有 import 之前**。ArkTS 要求所有 import 在任何语句之前,
常量表算语句 —— 编译器直接报错。
## 为什么我那一笔的判据一条都没抓到它
因为**这个仓库里没有任何判据会跑 ArkTS 的编译规则**。我的判据判的是"表达式对不对、
接没接上、颜色写没写死…",它们全绿 —— **文本层面确实没问题**,问题只有编译器知道。
pi 是构建时撞上的。
⇒ 教训不是"下次小心",是**把编译器能抓、而判据不抓的那一类固化下来**。
这一类里有一批**纯文本就能判、不需要设备**,所以它们不该待在"等设备才能验"的欠账里。
## 做了什么
- 新增 `test/harmony-arkts.test.mjs`(3 条,不需要设备 ⇒ **不进** STATIC_ONLY):
· **所有 26 个 `.ets` 的 import 必须在任何其它语句之前**(就是这次报的那条);
· 全仓 `.ets` 的词汇层硬坑(对象解构 / `any` / `unknown` / 函数表达式)
—— 这几条此前**只在"我自己新写的那个页面"里判**,而我恰恰是在**改既有文件**时犯的下一个错,
编译期硬规则不该按"谁写的"分覆盖;
· **一条自检**:造已知坏样本(常量插在两组 import 之间)确认检查会红、合法样本不误报
—— 否则"全绿"可能只是扫描逻辑失效(我第一版就把多行 import 的成员行误判成了语句)。
- 接进 `SUITE`(判据文件数 22 → 23)。
- 文件头明确写了它**不能**替代 `hvigorw`:覆盖的只是"能静态判出来的那几类",
类型推断/重载解析/Sendable 那些仍然只有 build 能验 ——
不许把这个文件的存在读成"编译已经验过了"。
- 变异测试 5 条**全部被抓**,含**精确复现我那个错的形状**(把 import 搬到常量表之后)。
基线 `7/7✓`(逐字节还原)。
- 现口径:`mutants=52 ran=52 skipped=0 on_new_criteria=36 baseline=7/7✓`。
## 工作树里**不是我做的**两处改动(已核实为正确,我没有提交也没有回退)
工作树是共享的:`AdminUsersPage.ets` 与 `MainPage.ets` 在我提交**之后**被别的进程改过,
两处都是**修构建错误**,都核实过是对的:
1. `MainPage.ets`:把两组 import(`CalendarPage`、`NavItems`)从 `NAV_MATERIAL_OF` 表**之后**
挪到文件最前 —— 就是上面那条 `arkts-no-misplaced-imports`;
2. `AdminUsersPage.ets`:`Chip(text, bg, fg: string)` → `ResourceColor`
(`Theme.surfaceMuted`/`textSubtle` 是 `Resource`、`chipNeutralBg` 是 `string`,
第 368 行那个三目因此是 `Resource | string` ⇒ 旧签名编译不过)。
我不提交别人的活、更不回退它;但它们**让基线必须重算**,而**重算基线是有意动作**
(随手重算会把"某次变异没还原"永久掩盖掉),所以 `baseline.sha` 顶部记了原因与哈希来源。
## 未验
- 这三条判据**只覆盖静态可判的那几类**。`assembleHap` 仍然只有真正构建才能验 ——
这次就是构建先于我所有判据发现的问题,下次还可能是。
- Go 侧 `debt_registry_test.go` 仍未跑(沙箱无 Go 模块缓存),只有 `gofmt`。
|
2026-09-15 11:27:35 +08:00 |
|
|
|
bcd4f97e37
|
跨端: 变异体计数收进仓库 —— 前面报过 40/48/58 四个数,根因是"job 集合"从没定义
pi 用 `/tmp/mut/` 复算后指出:48 也不对。他是对的,而且**不是记性问题、是口径问题**——
我把 9 个 `jobs*.json` 的条目**直接相加**,没做归一:同一个变异体在跨批重锚时被键了多次
(13 组重复、15 条冗余),最典型的是「计划不搬运模糊值」同时挂在 `jobs-b3`/`jobs-blur`/`jobs-blur2`
三个文件、三个不同 `test` 键上 —— 于是"按判据文件分组求和"必然把它算三次,
而"跑在新增判据上的是多少"在交叉归类下**没有唯一答案**(41 或 35)。
更根本的是 pi 指出的第二层:**那个统计脚本根本不在 `/tmp/mut/` 里**(他为了复算是现写的),
而且 `/tmp` 会被清、不在仓库里 ⇒ 变异体数字**只活在信里**。
这一路已经立过同形状的规则(余额打在 `RESULT` 行、权威源在文件里),这条当时漏了。
## 做了什么
- `client/electron/test/mutants/`:把 `mut.py`、`run.sh`、`jobs*.json`、`baseline.sha`
从 `/tmp` 挪进仓库(`/tmp` 会清、复核方够不着)。
- `mutants/summary.py`:**口径的唯一权威**,定义写死在代码里:
· 不同变异体 = 按 (file, pat, repl) 去重(`retired` 不计);
· 跑起来 = 锚点在该文件里**恰好命中 1 次**(与 mut.py 同一条件);
· `on_new_criteria` = 该变异体的**每一个** test 键都指向本批新增的两个判据文件
(口径 A —— 不因交叉归类虚高;另报口径 B 作参考,它只增不减,不拿来报数)。
- `run-all.mjs` 的 `RESULT` 行播报它,并**顺带自证基线**:跑不起 `summary.py` 时
**不静默**(打印 status 与 stderr 末行)——我第一版路径写错,只看到"计数未知",
真因(`can't open file …/test/test/mutants/summary.py`)被吞掉了。
- `mutants/test-keys.json`:`test` 键 → 判据文件的**唯一来源**(`mut.py` 与 `summary.py`
共用)。此前两处各写一份,分叉过一次:键名从旧名换成 API 名后 `summary.py` 那份没跟上,
于是所有锚点被判 `hits=-1`、报出"51 个变异体全部 skipped"。
- 无歧义口径下的**当前真值**:`mutants=48 ran=48 skipped=0 on_new_criteria=36 baseline=7/7✓`
(口径 B = 41;原始条目 66,其中 `retired` 5)。
- 清掉 pi 指出的三类脏数据:
· **过期条目**(锚点是修复前的旧写法,`hits=0`)标 `retired` 5 条 ——
它们**不是"没跑成的变异体"**,重锚后都跑过、都红了;留着只会把 skipped 一直抬高;
· **重复计数**(multipart 那条在两个文件里各一次)去重;
· **真 skip** 的 multipart 锚点切片成 `name: 'file',\n contentType: mimeType` ⇒ 真的跑起来了
(此前命中 2 次,因为 `ApiClient.ets` 有两个 multipart 构造器)。
- 修两处并发/竞争:`mut.py` 的 `tempfile.mktemp()`(Py3 起 deprecated,**TOCTOU**)→ `mkstemp`;
`run.sh` 的固定 `/tmp/mut/bak` → 按 `$$-$RANDOM` 唯一(并行跑会互相覆盖备份)。
## 未做(如实说)
- **`AdminUsersPage.ets` 有一处不是我做的改动留在工作树里**(11:20:48,我 11:21 的提交之后):
`Chip(text, bg, fg: string)` → `ResourceColor`。核实过是**正确的 ArkTS 修法**
(`Theme.surfaceMuted`/`textSubtle` 是 `Resource`、`chipNeutralBg` 是 `string`,
第 368 行的三目因此是 `Resource | string` ⇒ 旧签名**编译不过**)。
我**没有提交也没有回退**它 —— 工作树是共享的,不该替别人提交别人的活。
基线因此重算了(`baseline.sha` 顶部记了原因与哈希来源,重算本身是**有意动作**:
随手重算会把"某次变异没还原"永久掩盖掉)。
- Go 侧 `debt_registry_test.go` 仍未跑(沙箱无 Go 模块缓存),只做了 `gofmt`。
|
2026-09-15 11:23:41 +08:00 |
|