Commit Graph

23 Commits

Author SHA1 Message Date
7e5b11392f fix(push): session_id 非空时必须是合法 UUID —— 它此前静默接受任意字符串,真 bug 就是这么活下来的
dsh(f07daac1 之后的 5fab8734)报:客户端一度把这个字段填成**服务器地址**
(`AccountInfo.server` = `https://…/api/v1`),而这里只 TrimSpace、不看格式 ⇒
不 400、不影响收信、不进日志;而**投递路径也不看它**(通知里的 session_id 来自
邮件自己,见 notify/mail.go;dispatch 只用 token 的 Provider/Token)。
两条路都不看 ⇒ 存了假值没有任何机制会报警,可它存在的唯一目的就是
「点通知回到那条会话」。

改动只有一条校验(非空才校验,空串仍合法 —— 契约允许"客户端还没进任何会话"),
400 文案自带药方(写明"要么 UUID、要么留空")。

判据 `TestPushTokenSessionIDMustBeUUID` 四个用例:服务器地址顶替 / 随便一个词 /
空串 / 真 UUID。**变体验证两个方向**:
  · 去掉校验(连 import 一起去)⇒ 「非法」两条当场红(实际 200);
  · 把判断写反(`err == nil` 才报错)⇒ 合法的真 UUID 也红 ⇒ 证明它不是"恒 400"。
恢复后 `go test ./...` 全绿、`go vet` 干净。

取舍:老客户端带旧值上报会吃 400,按契约 400 归静默 ⇒ 不打扰用户、只是那次不上报。
`push_tokens` 现为 0 行,**没有历史脏值要清**。
2026-09-17 19:42:41 +08:00
7e1adfd731 revert(过度矫正): 撤回"目录合不合法"的两道门槛 —— 错在投递,不在值
用户否掉了我上一步的方向:「?拒收那个目录干啥?明明是你的网关投递逻辑造成的错误」。

他是对的。/home 是**合法目录**,平台不该替用户裁定"哪个目录算工作目录":
网关地址受理处的 400、建议接口的过滤、桥侧的同类闸(revert 141003d)全部撤回。
判据随之删除 —— 判据不该给错误的实现护航(那会让错的东西看起来有保障)。

保留的是**真修复**(ad1f3f1,已在线):
- 会话解析按 (path, 别名):错投的根因是解析只看别名、path 被当提示;
- 唯一索引 (path, 别名);无 path 时"唯一才认,否则报歧义";
- 毒数据清理(/home 污染值 0|0|0)。
核心回归判据 TestFindNamedSessionForRequiresPath 保留。

仍未修(用户指的那一处):SSE 投递只按 name 广播 —— 同名不同 path 的客户端谁接到谁处理。
下一 commit:投递也带会话身份,只投给声明了该会话的客户端。
2026-09-15 12:54:25 +08:00
ad1f3f14c3 fix(session): 会话身份 = (path, 别名) —— 修用户报的错投,并堵住 /home 这类毒 path
用户 2026-09-15 的订正:「agent 平台的 session 是和 path 绑定的,path+session 才能
指定到准确的 agent,而授权也是对 session 授权,而不是整个 agent」;随后报了一个
严重错投:「工作区在 TrueAgent 的 pi 客户端,发送邮件给 dsh 被投递给了工作区在 home
的客户端」。

根因是四处叠加(都有实测证据):
1. 解析只按别名:`WHERE session_alias = $1`,path 被当可选提示 ⇒ 两条不相干的
   线索能落进同一会话;
2. 别名全局唯一 ⇒ path 在解析时冗余,进一步被忽略;
3. 桥按来信的 to_workspace 起 worker(实测日志 `新建 pi 会话 …(cwd=/home)`);
4. 投递(SSE)只按 name 广播。

本提交改 1/2 + 堵源头:
- 解析按 (path, 别名):给了 path 必须两者同时命中,对不上就是 ErrSessionNotFound
  (**绝不**退回按别名找);没给 path 则要求该别名唯一,多条时 ErrSessionAmbiguous
  (不许掷骰子);
- 唯一索引从 `(session_alias)` 改成 `(COALESCE(workspace,''), session_alias)`
  (两方言 + 显式 DROP 旧索引;EnsureSessionAlias 靠唯一索引判撞名,自动变成按 path);
- 新 IsPlausibleWorkspace(与目录建议**同源**一条规则):地址受理处拒收不像工作目录的
  path(`/home`、`/root`、`~/.pi/mail-sessions/…`、顶层挂载点),并给出可执行文案;
- 建议接口的候选过滤改用同一条规则(只留具体目录;祖先容器让位给更具体的候选)。

判据:新增/改写 4 组,全部做变异验证 —— 三条核心变异(解析退回按别名找 / 歧义时
掷骰子 / 去掉「深度≥2」)全部变红。过程中判据还抓到自己一个漏洞:
IsPlausibleWorkspace("/home") 在旧规则下是 true(/home 不是 root 的家目录)。

★ 语义变化(会让旧测试红):不同 path 下的同名别名现在是两条独立会话,不再"撞名"。
TestAdoptHandlesAliasCollision 已按新模型重写为两侧(同 path 才加后缀)。

未做:桥侧仍按来信 to_workspace 起 cwd(下一步);线上的库要等下一次启动才跑迁移。
2026-09-15 12:20:28 +08:00
46fa7fa729 feat(push): 可选、配置式、多厂商的推送通道(HMS 为首个实现)
用户要求:推送密钥必须是可选项(自部署后端不能写死推送方式),且要支持
多厂商配置式接入 —— 每个用户各自部署服务器、自己选厂商、自己配凭证。
所以落地成:

· internal/push:通道抽象 + 工厂表(RegisterType),加厂商不改配置层与端点形状;
  HMS 只是第一个实现(internal/push/hms.go)
· 配置在 PUSH_CONFIG(默认 <AGENTMAIL_DATA_DIR>/push.json),一项一个厂商,
  凭证走文件(app_secret_file / files.*,建议 600);环境变量只是可选覆盖
· 没配 = 整条推送路径连一次查库都不发生(shouldDispatch 早退);
  单项配错(未知类型/密钥读不到/enabled:false)只跳过那一条,不影响启动
· push_tokens 表带 provider 维度 + 三个 /me/devices/push-token 端点;
  没配推送时端点照存并回 enabled:false(登记成功 != 服务端开了推送)
· notify.Recipients 末尾异步挂钩:收件人名单直接用 SSE 那份 seen(两条通道
  共用同一份"谁该收到"的判据);失败只记日志,绝不拖住收信

HMS 的形状是拿真凭证打线上接口问出来的(v1 + message.token[] + testMessage;
payload/target 形状 v1 不认、v2 要服务账号 JWT)。未上架应用必须 test_message=true,
单批 ≤10 token(MaxTokensPerRequest 声明)、每日 1000 条兜底(项目级额度)。
实测:App ID + App Secret 能换到 access_token(3600s);形状被线上服务接受。

判据:repo 6 条 + push 12 条 + handler 3 组,全部做过**变异验证** ——
过程中抓出两条假判据(异步分发与 t.Cleanup 赛跑而假绿;密钥文件优先级没被覆盖)
并补掉。Go 全量测试与 go vet 干净。

★ 未验:端到端真机送达(需要真机 token + 客户端按 com.jianf.agentmail 重编并签名,
签名指纹还要在 AGC 登记)—— 从未真正发出过一条能到达设备的推送。
详见 docs/HMS-PUSH-PLAN.md 的「实现状态」一节。
2026-09-15 11:21:00 +08:00
a5fc86bc1a fix(addressing)!: 寻址不按工作区筛 + 联系人地址不再从垃圾 from_workspace 拼
用户:「任意 agent 的寻址是任意的,而不是按工作区区分,去落实吧」。

① 拆掉两处"按工作区收窄"(那是我把**寻址**当成了**权限**):
   · AgentListContacts 不再走 ListContactsInWorkspace ⇒ 列表 = 我参与过的会话(事实,不是授权);
   · AgentSuggestAddress 的会话候选不再走 SuggestSessionCandidatesInWorkspace。
   两个 InWorkspace 变体(连同钉旧口径的用例)一并删除,避免死代码。
   生产实测:pi 的联系人从"只剩同工作区"变成 5 条,横跨 TrueAgent/agentmail/其它工作区。
   agentScope 仍调用(校验 session_id 格式 + 未声明时告警),只是它的工作区不再当过滤器。

② 联系人地址的 path 取自**会话**,不再取第一封邮件的 from_workspace:
   `COALESCE(NULLIF(s.workspace,''), NULLIF(m.to_workspace,''), '')`。
   那条老路把地址拼成 `zcode@zcode.<别名>` —— 正是用户预言的"感染":一个可被复制出去的
   错误地址。from_workspace 与"对方在哪"无关,只用 to_*。

③ **清除感染源(数据)**:658 行 from_workspace = from_name(pi 406 / dsh 137 / zcode 89 /
   homeagent 17 / opencode 9)已清空。带去重前备份(/root/gotmp/agentmail-pre-fromws-purge-*.db)
   与回滚脚本,回滚**在副本库上真跑过**(恢复 658 行)才敢落地。
2026-09-15 10:07:18 +08:00
6b86836343 fix(read)!: 读信只认会话 —— 删掉「同工作区」那道闸门
用户订正:「是应该发到对应 session 的信,因为 agent 多 session 架构,不同 session 的
记忆是隔离的。你之前那个修法简直荒谬」

我把两条轴混在一起了:**工作区**决定 cwd/沙箱/线索可见面,**会话**决定记忆与收件箱。
原先 AgentMayReadSession 判「参与过 + 同工作区」,两头都错:

  · 太松:同工作区内、我参与过的**别的会话**也放行 —— 会话之间记忆隔离,读别的会话
    就是绕过隔离(用户上午的要求本就是"不同 session 不同收件箱");
  · 太严:我在 A 工作区的上下文里读不到**自己刚发起**、落在 B 工作区那条会话。
    zcode 撞上这条,403 文案还写着 cross-workspace ⇒ 它推断出"那五位 agent 不存在"。

新判据两句:① target 必须就是 scope(我当前那条会话);② 我参与过 target(防伪造
session_id)。scope==nil 保持迁移期放行(五家桥实测都带 session_id)。

403 文案换成「这封信不在你当前所在的那条会话里:每个会话各有各的收件箱(会话之间的
记忆是隔离的)。你当前在会话 <id>。要读它,就在它那条会话里读 —— 每封来信都会把 worker
唤醒到它自己那条会话上」。报"我在哪"安全,目标会话在哪不报。

判据:workspace_scope_test 的该用例改名并重写为五条形态(自己那条会话放行 / 同工作区
另一条会话拒 / 别的工作区会话拒 / 伪造 session_id 拒 / 未声明 scope 迁移期放行)。
生产实测:① 200 ② 403 not-your-session(新文案)③ 403(伪造)。
2026-09-15 09:59:21 +08:00
a684d479bb fix(mail)!: agent 发信不再把 agent 名当工作区存进 from_workspace
用户报「这个 zcode@zcode 转发生成的地址绝对有问题」的**写入侧根因**:
mail.go 的 agent 发信路径传的是 `agentName, agentName` —— 第二个参数是 from_workspace,
于是近两天 zcode 10 封、homeagent/opencode 全部把**自己的名字**存成了工作区
(人类路径 me.go 那一格是空串,所以只有 agent 的信这样;pi 399 封有 4 种值、dsh 116 封 3 种
则是历史与真实路径混着的状态)。

改法(一处):from_workspace = 该会话的工作区 —— 地址里带了 path 就用它,
否则回查 SessionWorkspaceOf(空串语义是「不知道」);再兜一层"等于 agent 名就置空"。
配套的显示侧修复(d9d81b9)已让 `name@name` 不再出现,并对**存量**行生效
(path==name 时当"不知道"丢弃,改用会话反查)——所以历史数据不需要回填。

生产实测(部署后新写入一封):
  修复前该格 = "pi"(或 "zcode");现在 = "/home/program/agentmail"(会话工作区)
判据:显示侧 TestQuoteBodySenderAddressNeverNameAtName 已钉住引用块;
本改动为写入侧,用**线上真发一封 + 读库对照**验证(handler 包无发信测试夹具,
不硬加一条只钉形状的假判据)。
2026-09-15 09:47:08 +08:00
d9d81b94b1 fix(forward): 引用里的「转发自」不再是 name@name,改用会话的 workspace/alias 拼
用户(指着转发出来的那封信):「这个 zcode@zcode 转发生成的地址绝对有问题,原本是 zcode@/home…」

成因是**两个错叠在一起**:
  ① 写入侧遗留:发信路径给 Agent 存 from_workspace 存的是 **agent 名**而不是路径
     (实测近两天:zcode 10 封全是 'zcode'、homeagent 'homeagent'、opencode 'opencode';
      pi 399 封有 4 种值、dsh 116 封有 3 种 —— 混着真实路径与自己的名字);
  ② 展示侧无脑拼 `name@from_workspace` ⇒ 两者一乘就是 `zcode@zcode`,
     而**那永远不是一个地址**(地址是 name@path.session)。
被转发那封的会话工作区其实是 `/home`、别名 `zcode-打个招呼`,所以正确形式是
`zcode@/home.zcode-打个招呼`(用户说的"原本是 zcode@/home…"就是这个)。

改法:
- quoteBody 增加两个入参(会话 workspace/alias),转发处理器用
  repo.SessionWorkspaceOf / SessionAliasOf 取(都是既有函数,空串语义是"不知道");
- 新增 senderAddress:优先用会话的 workspace+alias 拼 `name@path.session`
  (空 path 时给平台形式 `name@.alias`);**path 与 name 相同时当"不知道"丢掉** ——
  宁可只渲染 `zcode`,也不渲染一个看着像地址其实不是的东西。

判据:新增 TestQuoteBodySenderAddressNeverNameAtName(三条形态:正常地址 / 退化不许 name@name /
空 path 的 .alias 形式);旧的 TestQuoteBodyPrefixesEveryLine 改走退化路径以保持它原本的意图。
变异:去掉"拒绝 name@name"那段 → 红;复原 → 包内全绿。

▲ 仍未部署(与上一笔时间修复一起卡在同一个地方):/opt/agentmail 现在对我不可写
(touch 都被拒),且有 08:57 留下的 /opt/agentmail/.deploy.lock。
需要能写那儿的人:rm -f /opt/agentmail/.deploy.lock && bash deploy/redeploy-gateway.sh
2026-09-15 09:38:59 +08:00
7ff20feffe fix(forward): 转发引用里的「时间」按本地时区渲染(原先是 UTC 原样)
用户(转发 zcode 的信给我):「它说的它发的这个邮件你收到了吗?它说没有收到回复……」——
问题不在那封信,而在它引用的时间:用户看到的「2026-09-15 01:23:19」其实是 UTC,
本地时间应为 09:23:19(本机 UTC+8)。

根因:quoteBody 用 `m.CreatedAt.Format(...)` 直接格式化(库里存 UTC),而界面各处都转本地;
同一族的正确写法在 scheduler/calendar.go 里(`e.EventTime.Local().Format(...)`)。

★ 顺带发现一条**旧断言一直在保护这个 bug**:TestQuoteBodyPrefixesEveryLine 里写死了
「2026-09-02 10:30:00」(fixture 是 time.UTC)——已改为按本地计算,不再写死字面量
(与前几天 nav-merge.test.mjs 那条同一形态:断言钉着错的意图)。

判据:新增 TestQuoteBodyTimeIsLocal(引用时间必须等于 CreateAt.Local() 渲染,且不得等于
UTC 原样)。变异:去掉 .Local() → 2 条判据变红(新加的 + 改过的旧断言);复原 → 包内全绿。
注:该判据在 TZ=UTC 的机器上是空转的(本地==UTC),本机 UTC+8 会真红。

▲ 部署未完成:/opt/agentmail 现在对我不可写(touch 都被拒;uid/能力问题,08:57 之后出现),
加上一个 08:57 留下的陈旧 /opt/agentmail/.deploy.lock 挡在 redeploy-gateway.sh 前面。
需要能写那里的人跑:rm -f /opt/agentmail/.deploy.lock && bash deploy/redeploy-gateway.sh
2026-09-15 09:36:47 +08:00
2a5e3d7d15 fix(auth): 四家桥的读端点也带上会话收窄 + 转发同一条命(工作区隔离第 2 步)
第 1 步(1b8cd43)把工作区判据放在服务端、pi 桥接上了线。这一步补齐另外四家,
并把**转发**纳入:转发是"把原文引出去",能转发就等于能读到那条线索的全部内容,
与 read_mail 同一条命(服务端 ForwardMail 也加了同一道校验)。

四家各自的会话来源,与各自的 read_inbox 同一处(不引入第二个来源):
- dsh:`mailSessionOf(exec)`(工具第二个参数)—— 五个读工具原本没接 exec,这次补上
- opencode:`reverseMap.get(context.sessionID)`
- zcode:`process.env.AGENTMAIL_SESSION_ID`(一轮一个进程)
- homeagent:`p.currentSessionID`(新增 `scopeQuery(sep)`,与 inboxURL 同构)

判据(每条两侧都钉:包住了 / 没包住的不存在):
- dsh:静态对照,且额外钉 **dist** —— 那是真被 dsh 加载的那份(main: dist/index.js),
  src 改了忘了 build 就是"源码对、线上旧代码"
- opencode / zcode:同上(opencode 还钉"会话来自 context 而不是模块级变量")
- homeagent:起 httptest 当网关,**五个读工具 + 转发真调一遍**,断言请求 URL 带
  session_id;对照侧:不在回合里(currentSessionID 为空)时不许带
- pi:把 post 的 URL 也纳入记录,forward 进用例表

★ zcode 那条判据我第一版**对照组写错**了:对照组只写裸 URL,而它本来就是
`withScope(\`裸URL\`)` 的子串 ⇒ `!includes(bare)` 恒假。夹具形状不对时判据会以
"恒红/恒绿"的方式骗人(这次是恒红,一眼可见;恒绿就麻烦了)。

变异:homeagent 去掉 read_mail 的收窄 ⇒ 恰好那条断言红。

(工作区共享,只 add 了上面这 12 个文件;dsh 的 dist 是 gitignore 的,由
redeploy-plugin.sh 在 staging 里构建。)
2026-09-14 23:18:12 +08:00
1b8cd43935 fix(auth): 工作区成为读权限的边界 —— Agent 侧读端点按会话工作区收窄
用户报的:「agentmail 工作区的邮件会话被 trueagent 工作区的 agent 看到了,
还需要我亲自去解释。」

## 根因不是漏了一个 WHERE,是隔离单位选错了

Agent 注册时 `workspaces` 是空的(B-1.2:cwd 由每封邮件的 `to_workspace` 决定),
所以**一个 Agent 同时服务所有工作区**。而可见性判据一直是
`AgentCanAccessSession(agentName, sid)` = "这个 Agent 名出现在这条会话的 from/to/cc 里"
—— 于是同一个 agent `pi`,在 TrueAgent 里干活的 worker 眼里,对 agentmail 的会话
也成立。

现场证据:`mail_reads` 里 08:11–09:19 有 8 次「同一瞬间读了多个不同工作区的会话」
(08:23:59 一次跨 agentmail / TrueAgent / webui4frpc 三条会话),最后一次是 09:19:11
—— 正好停在 `read_inbox` 按会话收窄那个提交(552fbc7,09:19:25)之前。
更要紧的是 `mail_reads` 只记 `reader_name`、**没有「读的人当时在哪个工作区」这一列**,
所以这类越界读在数据上与正常读**无法区分** —— 这也是为什么只能由用户自己去解释。

## 改法:补一维,而不是逐个端点打补丁

- 新增 `repo.AgentMayReadSession(agentName, scope, target)`:① 参与过(原有判据)
  ② 两条会话的 `workspace` 相同(新增)。`scope` = 调用方当前所在的那条会话。
- 服务端只认一条**会话 id**(`?session_id=`),由它反查 workspace ——
  **不接受调用方直接声明工作区**,否则等于让它自己给自己发通行证。
- 应用到四个读端点:`read_mail` / `read_thread` / `session_participants` /
  `list_contacts`,以及 `contacts/suggest` 的**会话候选**(name/path 两段不收窄:
  跨工作区**发信**是设计允许的,被挡的只是"浏览同行的线索")。
- 未声明 `session_id` 时保留旧语义(放行)并**记警告日志**:迁移要能分步走,
  但"还有谁没接线"必须可观测(另四家桥仍走这条路)。
- pi 桥:五个读工具全部带上自己那条邮件会话 id(由 worker 闭包注入,模型改不了)。

## 顺手修掉一个真 bug

联系人查询的未读计数子查询里一直有 `r.reader_name = $1`,而原写法是
"forUser 为空就不传参" ⇒ $1 悬空:Postgres 直接报 `no parameter $1`,
SQLite 把 `= $1` 当 `= NULL` 比、次次不成立(未读计数静默退化成"全部未归档")。
管理员 `?all=true` 走的正是这条路。现在 $1 恒传。

## 判据(两侧都验 + 变异)

- repo:同工作区放行 / 跨工作区拒且 reason 分得清 / 没参与过拒 /
  未声明 scope 的旧语义;列表类有反向对照(不带收窄两条都在);
  建议补全同工作区照常给候选、跨工作区查路径不给、不带收窄会给(对照组)。
- ★ 这条判据我第一版**写错了对照组**:拿 path=wsA 去比 —— 而 path 本来就收窄,
  于是"不带收窄"也只剩一条,判据等于空的。改成拿 path=wsB 比才有区分力。
- 变异 3 处(拿掉工作区判据 / ListContactsInWorkspace 不收窄 /
  SuggestSessionCandidatesInWorkspace 不收窄)⇒ 各自恰好红在对应那条断言。
- pi 桥 14 条:6 个读工具 × 带上/不带 scope 两侧 + worker 闭包 + 自检;
  变异 read_mail 去掉收窄 ⇒ 恰好那一条红。

(工作区是多会话共用的,本次只 add 了 server/ 与 plugins/pi-mail-bridge/ 的 7 个文件。)
2026-09-14 23:03:25 +08:00
ef82bcdfd3 test(权限): 钉住"值没变也广播"—— 已降级会话的恢复路径靠这条否定事实
pi 2026-09-14 §3:这是一个**承重的"没有"**。我给"已降级会话怎么恢复"的答案里,
唯一"今天就能用"的手段是"人在 WebUI 里把同一个档位再选一次"——它之所以有效,
正是因为 `UpdateSessionPermission` **没有** "值没变就提前返回"。

判据是**行为**判据,不是读源码(形状判据挡不住"判断挪到 repo 层/挪到 middleware"):
起真库 + 真 SSE 客户端,连点两次同一个档位,数 `session_update` 帧 ——
第一次必须 ≥1(否则判据自己没接上,Fatal 而不是静默通过),第二次必须更多。

变异验证(先用 `db.DB` 注入 → 报的是 build failed,**不算判据红**,改用已有
`repo.SessionPermissionMode` 重注入):
  --- FAIL: TestPermissionUpdateBroadcastsEvenWhenValueUnchanged (0.01s)
撤回后 ok。`go test ./...` 全绿(11 个包)。
2026-09-14 16:41:32 +08:00
552fbc731e fix(inbox): read_inbox 按会话收窄 —— 修「不同 session 的 agent 都能看到全部邮件」
用户问:「你之前不是说你已经处理了不同 session 的 agent 都可以看到全部邮件的
问题了吗?」——**我得先纠正事实:上一轮我只做了诊断并问要不要动手,没有实施。**
这是我的表述问题(把"已定位并给了方案"说成了像"已处理")。现在实施。

## 缺陷

`read_inbox` 是**按 Agent** 的:列的是该 Agent 的全部未读(含别的会话的来信),
并按契约把列出来的都标成已读 ⇒ A 会话的 worker 标掉 B 会话的未读。平时看不出来
(SSE 事件在途时队列兜着),但桥重启/漏事件后的补投判据是 `?status=unread` ——
被标掉的那封**再也不会补投** ⇒ 静默丢信。现场实例:另一条会话的来信在
`mail_reads` 里的 reader=pi、时间正是我读自己收件箱的那一刻。

## 改动

- **网关**:`GET /mail/inbox` 与 `POST /mail/read` 支持可选 `session_id`。
  不带 = 旧语义(整个 Agent 的收件箱,浏览器/脚本仍可用);带了就只在这条会话内
  列与标。`ListInbox` / `MarkAllInboxReadFor` 保持原签名并委托给新变体 ——
  老调用点一个都不用改。
- **pi 桥**:`read_inbox` 把自己那条会话拼进 URL(worker 通过闭包把**邮件会话 id**
  递给工具,而不是在启动时取快照)。

## 判据

- repo 三条:列表按会话收窄(含"不带会话时两条都在"的反向对照)、
  ★"标会话 A 不动会话 B"、会话内计数与列表口径一致(否则界面会出现"徽标 2、列表 1")。
- handler/网关:非法 `session_id` ⇒ 400(不静默忽略)。
- pi 接线三条(URL 拼了收窄、worker 递了 id、判据自检:旧写法必须判红)。
- 线上只读 E2E:两条真实会话 A/B 列表**无交集**、不带会话能列出全部、非法 id 400。

## 过程中测试当场抓到"只改了一半"

`MarkAllInboxReadForSession` 里插 `mail_reads` 的语句我加了会话条件,
**刷新冗余列的 UPDATE 忘了加** ⇒ 返回的"标掉几封"变成 2(应 1)。
判据一眼看出来了 —— 这类"改一半"正是这次要防的。

## 范围(诚实说明)

另外四家桥(dsh/opencode/zcode/homeagent)的 `read_inbox` 工具签名里**没有会话上下文**
(`execute(args)` / `execute(args, ctx)` 各不相同),要按各自框架的上下文 API 接线,
不是一行改动 ⇒ **未做**,列为待办(位置已定位)。所以:pi 上这个缺陷已消除,
另外四家仍在。

## 部署

网关已部署并线上验证;pi 桥的部署**延迟到本轮结束后 150 秒**执行
(重启 pi 桥会掐掉我自己这一轮 —— 之前真发生过),日志
`/var/log/agentmail-pi-redeploy.log`,可用 `node deploy/check-deploy-drift.mjs` 核对。
2026-09-14 09:19:25 +08:00
5b6fef764f feat(appearance): 主题与壁纸搬到服务端(账号级)—— 回答"为什么背景存在本地"
用户质问:「为什么背景是保存在本地而不是服务器!」当时的实情是主题与壁纸只写
localStorage:换设备/换浏览器就没了,而且**多账号共用一份**(键是全局常量
`agentmail.background`)—— 同一台机器换账号背景不跟着走。而 localStorage 的 ~5MB
配额也解释了客户端那套"压到 2.4MB 以内"的限制本来就是为本地存储设计的。

现在:**服务端是权威(账号级),本地只是缓存**(首屏秒开、离线可用)。

## 服务端

- 新表 `user_appearance`(两种方言),用**列**而不是 JSON:blob GC 要一眼看出
  "这张图还有没有人用"。
- `/api/v1/me/appearance`:GET / PUT(主题+背景档)/ POST image(multipart)/
  GET image / DELETE image。鉴权同其余 /me/*(cookie 或 Bearer)。
- 图片走**内容寻址的 blob 存储**(与附件同一套),库里只存 sha256;上限 4MB 兜底
  (客户端会先压到 ~2.4MB),只收图片类型(非图片 415 —— 浏览器会把非图片渲染成
  空白,用户只会看到"设置了却没变化"),超限 413 不静默截断。
- ★ **blob GC 的引用源加了这张表**:我在实现前先读了 `SweepUnreferencedBlobs`,
  它只认 attachments / calendar_attachments。漏了这一处,壁纸会在下次 GC 时被当
  孤儿删掉,而库里那行还在 —— 表现为"图 404、设置却显示已设置"。判据同时验了
  壁纸存活**与**孤儿确实被清(否则"还在"可能只是因为 GC 没跑)。

## 客户端

- `lib/appearance.ts`(纯函数:两侧形状换算、data URL→Blob)+ `stores/appearanceSync.ts`
  (pull / push / 去抖订阅 / 账号切换重新拉取)。
- 三条不变量都有判据:拉取以服务端为准;★ **拉取不会再推回去**(否则是自触发回环,
  一次拉取顺带一次 PUT,服务端 updated_at 被无意义刷新);本地改动会推上去。
- 壁纸**只在换图时上传一次**(几 MB 不该每次 PUT 都跟着走)。
- 降级**必须可见**:未登录/不可达 → `local-only`,推失败 → `pending`,背景设置里
  有徽标与说明("已同步 / 待同步 / 仅本机")。静默降级会让人以为已经同步,
  然后在另一台机器上发现没有 —— 正是这次的缺陷。
- 图片用**带认证的 fetch** 取回再转 data URL:`<img src>` 发不出 Bearer,而
  `?token=` 会把密钥写进历史记录与服务端日志(明确不做)。

## 判据

- Go 10 条:往返、★多账号隔离、非法值归一、上传/取回字节一致、非图片 415、
  超限 413、删除、未登录 401(五个端点)、★GC 存活 + 孤儿对照。
- 客户端 10 条:形状换算、image 无图退回 none、越界夹取、拉取生效、
  ★拉取不推送、推送 payload、未登录/500 → local-only、推失败 → pending、
  ★壁纸只上传一次。
- 全量:server 10 包全绿、客户端 249 通过(含打包一致性判据 —— 它先红后绿,
  因为前端改了必须重打安装包,这条护栏是先前特意留下的)。

## 线上验证与交付

- jianf 设置 → 回包 saved=true;**gui-lab 读到自己那份默认值**(隔离生效);
  gui-lab 上传 67B PNG → 取回 sha256 一致、`has_image=true`;DELETE 后 404。
- 网关已重打(WebUI 内嵌)并部署;Electron 安装包已重打(AppImage + deb)。

遗留:鸿蒙端还没有外观功能(数据已在服务端,将来可直接读);本地缓存仍在(离线可用)。
2026-09-14 08:32:22 +08:00
1619399470 fix(gateway): 已读改为**按读者**记录 —— 修掉"别人读掉,我就看不到"
用户报的那句 dsh 自述("收件箱列表未展示它,直接按 mail_id 读取成功")不是插件问题,
是网关的已读模型:`mails.status` 是**邮件级**的一个列,任何收件人读掉,对所有收件人
(含抄送)都变成已读 —— 全库没有任何按人记录已读的表,我查过 schema 与迁移文件。

实测复现(两个人类用户、一封共享邮件,排除 Agent 干扰):
  gui-lab 读掉 → gui-lab 未读清空(应当)→ **jianf 的未读也没了**(错误)
  而 jianf 的 `status=all` 里仍在 ⇒ 是已读语义问题,不是送达问题。
线上那封信正是这个形状:`jianf → dsh` 抄送 pi/opencode/zcode/homeagent,**pi 最先
回复(= 它读过了)** ⇒ 这封对 dsh 也变成 read ⇒ dsh 的 `read_inbox`(默认 unread)
返回空 ⇒ 它只能按提示词里的 mail_id 兜。

三个受害面:① Agent 的 `read_inbox` 拿不到信(换一个不兜的模型就变成"正文是空的");
② 人类的未读被抄送的 Agent 读掉;③ ★ 桥的补投判据 `pending_mails = CountUnread` 归零
⇒ SSE 漏过或进程重启时那封信**不再补投**(静默丢信)。

改动:
- 新表 `mail_reads(mail_id, reader_name, read_at)`,未读 = 这张表里没有该读者的行。
- 判据收敛到一处(repo 的 `unreadFor` / `readStateFor`),六处读写点全部改用它:
  单封已读、批量标已读、权限决策(只记**决策人**)、`ListInbox`(过滤 + 返回的
  status 都按读者算)、`CountUnread`、`CountUnreadInSession`、会话列表未读计数。
- 一次性回填补历史:`mails.status='read'` 记到**主收件人**名下(唯一可用的推断),
  用 `app_meta` 里的标记守住 —— 不能每次启动都跑,那会把"某抄送方读过"按主收件人
  写成已读,正是这次要修的错。实测:`done rows=207`。
- `mails.status` 保留为"有人读过 / 已归档"的冗余列,**不再是判据**。

★ 顺带挖出并修掉一个真 bug:`CountUnreadInSession` 用的是 PG 专有语法
(`cc_list @> $3::jsonb`),而线上是 SQLite ⇒ 那条 SQL **语法错误**
(`unrecognized token: "@"`),调用点又是 `unread, _ :=`(吞错)⇒
**会话列表的未读数一直是 0**。现已改用仓库既有的方言助手 `db.CCHas`。
实测:happy-pixel 会话现在 `unread_count=5`(修复前恒 0)。

判据:新增 `internal/repo/readstate_test.go`(5 条:按读者未读、会话内计数、
批量标已读、归档对所有人可见性、权限决策只记决策人)。
**扰动验证**:把 `unreadFor` 退回旧语义 → 4 条判据全红;恢复 → 绿。
全量 server 10 包全绿。文档同步:API.md 的「标记已读」段 + PLUGIN-CONTRACT 的 T-1.4。

线上复验:同一受控实验 —— gui-lab 读掉后,**jianf 的未读仍在且 status=unread** ✅
2026-09-13 14:25:44 +08:00
a696b2a141 fix(handler): 回信的 to_workspace 从会话 workspace 继承 —— 修「每封邮件多一条会话」
# 现象(生产实测)

在 DSH 界面上观察到的:每处理一封邮件就多出一条独立会话。

# 根因

`to_workspace` 是插件唯一能知道「这个任务该在哪个目录干活」的入口,而它取的是
**地址里的 path 位**。Agent 之间的回信、以及人在对话页点回复,地址里通常没有
path 位 —— 平台下发的 `reply_address` 就是这个形状(`FormatAddress(replyTo, "", alias)`)。

空着传下去的后果是可观测的:插件只能自己拼一个临时目录,于是**每封邮件落在一个
不同的空目录**里;DSH / opencode 按 cwd 给会话分组,界面上就成了「每处理一封邮件
就多出一条未分组会话」,而模型在那个空目录里什么项目文件也看不到。

实测取证:
  - 线上 5 个兜底目录 `~/.dsh/mail-sessions/mail-*` **全部是空的**(0 条目)
  - 全天 journalctl 里**没有任何**相关告警(代码用的是 `ctx.logger.warn`,
    而同一文件别处明确写着 DSH 的 logger 不进 journalctl)→ 完全静默
  - 走兜底的那条会话(8e982e96)里,`dsh → opencode` 那封 `to_workspace` 有值,
    而 `opencode → dsh` 的回信 **to_workspace 全为空** —— 而该会话自身的
    `sessions.workspace` 一直是有值的

# 修法

会话的 workspace 才是权威来源(见 models.SessionWorkspace 的注释):回信本来就是
回给**那条会话**的,而那条会话知道自己属于哪个项目。规则抽成纯函数
`resolveToWorkspace(addrPath, sessionWorkspace, toIsHuman)`:

  1. 地址里写了 path → 照用(人的明确意图优先)
  2. 没写且收件方是**人** → 保持空(人没有工作目录;填了前端会拼出
     `gui-lab@/path.别名` 这种错地址,ToHuman 字段就是为此加的)
  3. 没写且收件方是 Agent → 用会话的 workspace

**改的是 `to`,不是只改建库那一行**:同一个值还进投递载荷(`to_workspace` /
`self_address`)。改一处另一处不改,会出现「API 读到的与插件推到的不是同一个
目录」——那正是本项目一直在治的静默不一致。

`notify/mail.go` 只加了一段注释说明 reply_address 的 path 位为何**刻意留空**
(它的语义是「**发件人**该在哪儿干活」),免得后人以为那是漏填。

# 测试

- `handler/toworkspace_test.go`:6 条规则用例 + 1 条**反向对照**
  (固定其他输入只翻转 toIsHuman,要求结果必须不同 —— 防止该参数被忽略后
  「给人也填 path」静默回归)
- `repo/session_workspace_test.go`:锁住**列名与真实 schema**。这个查询读不到时
  按设计返回空串,与「这条会话没有工作目录」无法区分 → 列名写错的功能表现是
  「看起来还在跑,只是工作目录永远继承不到」
2026-09-12 11:19:19 +08:00
4e32dd3145 fix(permission): Agent 不能把审批指派给与任务无关的人
# 漏洞

`POST /permission/request` 的 `to` 字段由 Agent 自由填写,服务端只检查
「这个名字是不是一个合法的人类用户」:

    decider := req.To
    if isHuman, _ := repo.IsHumanUser(ctx, decider); !isHuman { …回落… }

于是任何 Agent 都能把「是否允许执行 bash」这类危险操作的审批丢给**任意一个
与这条任务无关的人**(例如管理员)。被点名的人看到一封没有上下文的待办,
只能凭猜点头或拒绝。

这跟同一份代码里的另一段注释直接冲突。那段在论证为什么不把权限转给管理员:

    管理员对这条 Agent 链的上下文一无所知,既不知道这个 bash 命令在做什么,
    也不知道拒绝后 Agent 该怎么绕过去。

这个理由同样适用于「Agent 自己点名一个无关的人」—— 而且更弱:至少管理员还能
查日志,一个随机被点名的用户连从哪查都不知道。两处都指向同一条规则:
**权限应当追溯到最初分配任务的人**,也就是这条线索上的人。

这是静态审计发现的四项之一。当时三桥实测都不传 `to`,所以是潜在面而非活跃
漏洞 —— 但 `to` 是公开的 Agent API 字段,第三方插件照着文档填就会踩上。

# 修法

新增 `repo.IsHumanOnSessionThread(ctx, sessionID, name)`:人类身份 **且**
(会话 owner 或在这条会话的某封邮件里出现过)。

两个来源缺一不可,各有实测场景:
  - **只要参与方**会漏掉「会话由 Agent 建立、owner 由平台指派」的会话 ——
    那种 owner 可能一封邮件都没收发过,只看邮件会把合法 owner 判成外人,
    于是每次审批都回落到线索上随便一个人类。
  - **只要 owner** 会漏掉「人在别人的会话里被抄送进来说了话」这种正常协作。

采信与否的处置是**丢弃提示而不是报错**:`to` 只是一个偏好,丢弃后常规解析仍会
给出一个合法人类(owner 或线索上最近的人),实在没有就是既有的 409 —— 无论哪条
分支,都不会把审批送到错的人手上。硬失败则会让 Agent 一次乐观的提示断掉整个
任务,而它并没有做错什么。因为丢弃是静默的,所以**必须留下日志**:

    [permission] 忽略不属于本线索的决策人 "jianf"(会话 …, 由 pi 指定)—— 改走常规解析

# 测试

补了这条路径此前**完全缺失**的两层覆盖(审计发现:决策路径
RequestPermission/DecidePermission/ListPendingPermissions 都没有测试):

- `repo/threadhuman_test.go`:白名单的六种输入(线索上发信/收信的人类、没发过
  邮件的 owner、线索外的存在用户、不存在的名字、空串、抄送方),每条都写清
  为什么期望这个结果。
- `handler/permission_request_test.go`:**真实 HTTP 层**跑 `RequestPermission`,
  断言响应里的 decider 与库里那封权限邮件的 to_name。repo 层 helper 正确但
  handler 漏调一次,漏洞就会回来,所以必须有端到端这一层。含纯 Agent 链的
  fail-closed 断言(不得退回管理员)。

# 验证

- `go test ./... -count=1` 全绿;`go vet` 干净;`gofmt` 差异行数与改动前完全
  相同(8 行,既有的一处空行)—— 即本次改动零新增格式问题
- 真机(workspace 档会话,owner=gui-lab,线索参与者 gui-lab+pi):
  - `to=jianf`(线索外人类)→ decider=gui-lab,库中 to_name=gui-lab,
    日志有忽略记录
  - `to=gui-lab`(线索内)→ 采纳
  - `to=pi`(Agent)→ 忽略,回落 owner
- 已部署(redeploy-gateway.sh 自动项全绿)
2026-09-11 23:22:53 +08:00
bbddee26b9 feat(permission): 待办带上失效时刻;越窗的决策不再假装成功
# 起因:一次端到端验证暴露的静默缺口

建了示例工程让 pi 通过邮件干活(plan 档拦截、workspace 档审批、多 agent 指派)。
plan 档与多 agent 都通过,workspace 档却卡住:**人在界面上批准了一条待办,
接口回 200,但那件事什么都没发生。**

追下去是三件事叠在一起:

1. **桥**等不到决策时(pi 的回合超时 TURN_TIMEOUT_MS,默认 10 分钟)会拆掉 worker
   与它的决策路由表;此后再来的决策只会作为**通知**投给 Agent,不恢复当时那次
   工具调用 —— 该轮已经结束了。
2. **服务端**只有 `permission_requests.result IS NULL`,没有「失效」概念。
   迟到决策照样回 `{"status":"decided"}`。
3. **前端**只看 `permission_result` 判待决/已决,没有任何时间或失效提示。

于是那条待办永远挂在授权页上显示「等待你决策」,人点了也白点。这是 I-5
(失败必须当场可见)要消灭的那类静默成功,而且**跨所有客户端**成立 ——
WebUI 不显示,Electron / Harmony 同样无从显示。

# 设计:邮件上给「时刻」,不给「是否失效」的布尔值

服务端不知道插件此刻是否还在等(那是它进程内的状态),所以只标出「这封待办已经
放了很久」,不替插件宣布裁决。

关键取舍:对外只发**截止时刻**(`permission_expires_at`),不发 `stale` 布尔值。
布尔值是「发出那一刻」的快照 —— 经 SSE 推送并被客户端缓存后会永久停在旧值,
界面就会一直显示「等待你决策」。时刻是持久事实,任何客户端在任何时候都能自己
比出现在过没过期。这也是为什么推导而非落库:它是 created_at 的函数,存下来会失真。

`DecidePermission` 的响应里则用布尔值(`expired`)—— 响应本身就是「此刻」的
一次性快照,不会像邮件那样被缓存反复展示。

# 改动

- `models.PermissionWaitWindow`(10 分钟,与 pi 桥的回合超时同量级)+
  `PermissionDeadline(createdAt)`;两端共用这一处算式,避免「界面说已过期、
  决策说没过期」。
- `Mail.PermissionExpiresAt` / `PermissionRequest.ExpiresAt`:由读路径推导填充。
  5 个读路径各插一行(`AttachPermissionDeadline*`)—— 与审计修复① 加
  permission_kind 时同一套路数,漏掉任一路径只会静默变成 nil。
  只给**仍未决策**的待办填,已决策的不再是待办。
- `decideResponse`(抽出纯函数以便测试):越窗时加 `expired` + `warning`,
  讲清「决策已记录、但不会恢复原调用」。**不改 HTTP 状态码**:决策仍是人的真实
  意愿、仍然有效(桥会当通知投递,Agent 重起一轮),所以不能拒掉,但必须说清。
- 前端:列表里失效项不再与「还能立刻生效」的长得一样(灰底 + 「可能已失效」);
  批准面板在决策**前**(人正要按下去)与决策**后**(人以为事情办了)都显示提示。

# 验证

- Go:models/repo/handler 三处新增测试全绿;全量 `go test ./...` 通过;vet 通过
- 前端:typecheck 通过;200 项测试全绿(含新增 4 条失效态)
- 真机(用现成的过期待办,未造合成数据):
  - `/permission/pending` 返回 `expires_at` = 创建 + 10 分钟,服务端判定已过窗
  - 邮件载荷带上 `permission_expires_at`(前端列表的数据源)
  - 对过期待办提交批准 → `{"expired":true, "expires_at":…, "warning":"该请求已超过
    等待窗口(10 分钟)…不会恢复当时那次工具调用…"}`
- 已用 redeploy-gateway.sh 部署,服务 active、四 agent 心跳正常、日志无 panic
2026-09-11 22:02:25 +08:00
4186ad4784 fix(setup): 首个管理员的创建只允许 Gateway 本机
# 之前的缺口

`POST /api/v1/setup/admin` 是公开路由,唯一的门是「系统还没有任何用户」。
Gateway 监听 `*:8180`,于是局域网里任何人可以绕开 nginx 直接调它。
本机已初始化时它只回 409,所以这条是纵深防御;但在**尚未初始化**的部署上,
它是「谁先提交谁成为管理员」——一个可被抢注的管理员入口。

# 为什么不是收紧监听地址

`.106` 上的反代(公网 `mail.jianfgit.xyz`)与本机鸿蒙客户端都直连
`192.168.2.60:8180`,把监听收到 127.0.0.1 会把这两条入口一起切断。
缺口在端点本身,不在监听面,所以只收紧端点。

# 改动

- 新增 `middleware.LocalOnly`:只有真实 TCP 对端为回环地址才放行。
- 新增 `middleware.CapturePeerAddress`,**注册在 `chimw.RealIP` 之前**。
  RealIP 会信任 `X-Forwarded-For` 并改写 `RemoteAddr`,直接读它等于让外部
  调用者用一个请求头冒充本机;所以先存原始连接地址,安全判断只认那份。
- `SetupAdmin` 的注释同步:本机限制在路由层,`NeedsSetup` 保留为第二道防线。
- 测试(`localonly_test.go`)按生产中间件顺序组装链,覆盖:
  IPv4/IPv6 回环放行、局网拒绝、**伪造 X-Forwarded-For 仍拒绝**、
  非法地址拒绝,以及未装 CapturePeerAddress 时 fail closed。

# 验证

- 回环 `/setup/admin` → 409(进入处理器,系统已初始化)
- LAN `/setup/admin` → 403
- LAN + `X-Forwarded-For: 127.0.0.1` → 403
- LAN `/setup/status` → 200(登录页判断是否显示向导仍正常)
- 登录 + 收件箱 → 200;Go 全量测试与 vet 通过;已部署,四桥/SSE 正常
2026-09-11 15:49:26 +08:00
429149e118 chore(format): 撤销误入提交的整体重排,并关闭本仓库的格式化器
# 发生了什么

pi-lens 内置「安全格式化」:它会自动安装 biome 并对**编辑过的文件**跑
`biome format --write`。本机原先没有任何 biome 配置,于是 biome 用它自己的
默认值 —— tab 缩进 + 双引号 —— 把文件整体重写。

我在 19a3161 那次提交里用了 `git add -A`,把这批与功能无关的重排一起扫了进去:
约 7000 行改动散落在 20 个文件上,使那次提交无法审查,还掩盖了
server/internal/handler/permission.go 的一处删行(实为文件末尾空行,无代码丢失)。

# 为什么是「关掉」而不是「配置成我们的风格」

试过把缩进/引号/lineWidth 全部对齐本仓库习惯(biome.json + space/2/single/
lineWidth 120):`biome format --write` 仍然改动 17 个文件。原因是本仓库从未按
biome 的规则排版过 —— 注释按语义换行、数组与调用按可读性手工折行,
这些无法由格式化器还原。也就是说只要格式化器开着,每次编辑都会产生与内容无关的
大面积 diff,把真正的改动埋掉。

因此 biome.jsonc 里 formatter 与 linter 都关闭:本仓库的静态检查由
tsc / go vet / tree-sitter / ast-grep 与各自测试套件承担,不引入会改动无关行的
自动修复。

(pi-lens 这一版把 format 服务的 enabled 硬编码为 true,没有配置开关,
所以只能在仓库侧用 biome 配置让它不动文件;已验证 `biome format --write`
对这些文件零改动。)

# 本提交内容

把 19a3161 里除「有意改动」外的 20 个文件还原到重排前的样子。
19a3161 中真正有意的改动是 deploy/install.sh 的扩展注册与
plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts 新文件,两者原样保留。

验证:Go 全量、三桥插件(320/362/409)、前端 196 全绿;
`biome format --write` 对还原后的文件零改动。
2026-09-11 12:03:51 +08:00
19a3161ee4 feat(pi): 交互式 pi 会话接入邮件工具(send_mail/read_inbox 等 10 个)
问题(⑧):守护进程用 noExtensions:true 起会话,它的邮件工具只给模型在邮件
会话里用;人在 TUI 里敲的 pi 拿不到。结果是平台的建设者自己收不到邮件 ——
一个「邮件驱动」的平台,维护者只能绕到 curl + 密钥直连 Gateway 才能看收件箱。

新增 plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts:把同一套工具(createMailTools)
注册到交互式会话。两者是同一条 AgentMail 身份(agent pi)的两个入口,与 DSH 的
「TUI + 邮箱是同一个 Agent」一致。

密钥解析顺序(交互式 pi 的环境里没有 AGENTMAIL_*):
  1. 进程环境
  2. AGENTMAIL_ENV_FILE(默认 /etc/agentmail/pi.env)—— 与守护进程同一把密钥,
     因此身份一致
  3. AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 或 ~/.agentmail/agent.key
     (兼容 key 与 key_token 两种字段名;实测本机文件用的是 key_token,
      只认 key 会静默读不到)
拿不到密钥时不注册任何工具并明确告知 —— 挂一组永远 401 的工具比没有更糟。

不注册 connect_to_server:它会重写 Gateway 坐标并重新登记密钥,而交互式会话与
守护进程共用同一身份,一次 TUI 对话不该改到守护进程的配置。

为什么不会重复注册(读 SDK 实现确认,并用探针实测):
  resource-loader.js 里 noExtensions 为真时只用 cliEnabledExtensions,
  settings.json 的 extensions 数组被排除 —— 即 noExtensions:true 只加载
  命令行 -e 传入的扩展。
  探针:noExtensions=true → 扩展数=0;false → 16 个且含 pi-mail-bridge。

deploy/install.sh 增加幂等的扩展注册步骤(写入 settings.json 的 extensions)。

验证:headless pi 实际调用 read_inbox 返回真实邮件主题;工具清单含
send_mail/read_inbox/read_mail/forward_mail/upload_attachment/download_attachment/
suggest_address/list_contacts/session_participants/read_thread(10 个),
connect_to_server 按设计排除。
2026-09-11 11:32:47 +08:00
f91efd2d8d feat(question): DSH ask_user_question 桥接 + 前端问答面板 + 待办字段全路径透出
问题(P0):DSH 有两个独立的人机交互 seam —— approval/request(危险工具审批)
与 ask_user_question → ctx.userQuestions(模型主动提问)。原来只桥接了前者。
邮件驱动的会话没有本地 UI,而 ask() 的 provider 是 DSH host 注册的本地 UI 实现,
于是在那里等人点选永久等不到,那一轮工具调用**静默挂死**。

修法(不抢注全局 provider —— registerProvider 只允许一个活动实例,抢注会让
平台自己的界面失效):在 tools/execute around-dispatch 里只对**邮件驱动**的
会话接管 ask_user_question,其余原样 next()。失败一律当场报错而不是 next():
下一个 answerer 是本地 UI,邮件会话没有兜底 UI,放过去就是挂死。

- lib/user-question.js(三桥逐字节同源,14 例测试):DSH questions[] ↔ AgentMail
  单问题询问邮件的双向映射。多问题时把选项并集摊平、按 label 归属分配回各问题
  (label 认不出来就不猜测放行);无选项题走自由文本 custom。
- Gateway:kind=question 且无选项时**不再**回落「同意/拒绝」(那会让自由文本
  问题变成两个毫无意义的按钮);主题按类型区分「权限请求 / 需要回答」;
  推送 payload 带上 permission_kind / multi_select / options。
- mails.permission_kind / permission_multi_select 此前只存在于结构体与写入路径,
  五个读路径的 SELECT/Scan 都没带 —— 前端永远拿到空串,把提问渲染成批准/拒绝。
  container 修正五处并加 repo 测试(含反向验证:删掉任一处字段,测试即失败)。
- 前端 PermissionPanel:question 走「勾选 + 自由文本」,多选/单选、空回答禁止提交;
  approval 路径不变(回归测试覆盖)。

测试:opencode 316 / dsh 349 / pi 405 / 前端 185 / Go 全量 全绿。
2026-09-11 10:44:18 +08:00
f9d757b5e5 chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron 2026-09-08 19:16:35 +08:00