jianf/MailUI4Agents
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
125 Commits 1 Branch 0 Tags
77699e216b1233559d2db72d14d861a58c3ed0cd
Commit Graph

10 Commits

Author SHA1 Message Date
JianFeeeee
77699e216b fix(webui): 新到的授权请求藏在折叠分组里 —— 徽标动了，内容看不见 
用户报告："我点到授权界面，才更新显示授权请求"。

先排除了推送本身：实测徽标是**实时**更新的（gui-lab 授权 7→8、jianf 1→2，
都没导航）。问题在内容：`PermissionList` 的展开状态
`const openSet = expanded ?? new Set(autoOpen)` —— 一旦手动点过一次，
`expanded` 就冻结成"点的那一刻"的快照，此后新到的待决请求落在一个折叠的分组里：
徽标数字变了，正文却看不见，直到离开再回到授权页（组件重挂载、`expanded`
回到 null、默认展开重算）才出现。

这违反代码自己的设计意图（注释写着「有待决策请求的会话默认展开：那些是在等人
动手的，藏起来等于没解决问题」）。

修法：加一条**状态迁移**判据 —— 新出现的待决邮件（`sessionId:mailId`）让它所在
的会话自动展开。用 mail_id 而不是"会话有没有待决"作判据，是因为实测撞到的正是
"会话早就有待决、用户把它折叠了，之后又来了一条"；而用户在那之后再手动折叠同一
条不会被弹开（没有新 mail_id）。

验证：
  · 真浏览器复现：授权 2 → 3 而新请求正文不可见，重进页面才可见（复现成功）
  · 新增 `test/components/PermissionList-autopen.test.tsx`（3 条，含反向对照）
  · 扰动验证：撤掉修复 → 2 条目标判据红、对照判据仍绿；恢复 → 3/3
  · 部署后同一探针复验：折叠状态下新请求**立刻可见**，不再需要重进页面
  · 前端 239 测试全绿；桌面重打包与 WebUI 同源（index-jaRgHqX2.js）

顺带修掉一个**更严重的缺陷**（在做「用 zcode 写个网页」时被 agent 自己报出来的）：

  fix(plugins): zcode 的 read_mail 永远返回空正文

agent 回信原话：「read_mail 返回的正文是空的，收件箱预览在「点击计数…」处被截断」
—— 它因此只看到前两条要求，写出来的页面漏了第 3 条（生成时间）。

根因在 `lib/inbox-format.js` 的渲染端：

    const body = m?.body_preview || m?.body || '';
    lines.push(`内容: ${String(body).slice(0, bodyLimit)}`);

zcode 的 read_mail 用 `bodyLimit = 0` 表示"要全文"（HTTP 侧 `?body_limit=0`
也确实是这个语义，服务端返回了完整正文），但这里 `slice(0, 0)` 把正文渲染成
**空字符串** ⇒ 模型永远读不到全文，只能看收件箱里那段预览。

修法：`bodyLimit <= 0` 视为不截断；不截断时优先取 `body`（单封接口可能同时带
`body_preview`，那是短的那个）。四份副本逐字节同源（`check-shared-libs.sh`
通过），每个桥各加 2 条判据：0 = 不截断、不截断时优先全文。
扰动验证：退回旧写法 → 2 条红。

端到端验证：让 zcode 读全文并原样回报最后一行（一个随机标记）。
修复后它精确回出 `最后一行标记：ZTOKEN-2c7561fd` ✓ —— 修复前这不可能。

四家桥都已重新部署到新快照（pi/opencode/dsh/zcode），部署漂移检查：
「四个宿主都在跑当前代码」。测试基线：pi 417 / opencode 323 / dsh 372 / zcode 382。
 2026-09-13 10:39:26 +08:00
JianFeeeee
5804ba4f63 fix(webui): 自定义背景完全不可用 —— 「图片」档进不去 
现象：点「图片」后背景反而被关掉，上传控件永远不出现 ⇒ 自定义图片在 UI 上
完全不可达（用户看到的正是"自定义背景不正常"）。

根因：`normalizeBackground` 把「kind=image 但还没有图片数据」折叠成 `none`
（这条判据本身是对的 —— 读盘时那确实是脏数据），但 store 的 `commit()` 每次
patch 都要过一遍它，于是 `setKind('image')` 这一瞬间就被折叠回去；而上传控件
只在 `kind === 'image'` 下渲染 ⇒ 鸡生蛋问题，用户永远走不到选文件那一步。

修法：给归一化加 `keepEmptyImage`。
  - 读盘（`readStored`）保持严格：空图片状态是脏数据，退回 none。
  - 交互（`commit`）保留瞬态：允许"已选图片档、还没挑文件"这个中间状态存在。
静止态的不变量没有放松，放松的只是正在选图的那一瞬间；`applyBackground` 对
空图片本来就不铺开（不会出现 `url("")`）。

判据（都验过"修复前会红"）：
  · 新增 `test/components/BackgroundPicker.test.tsx` —— 点「图片」后选文件控件
    必须出现、选完图背景必须亮、失败必须说原因、选「无」必须能关掉。
    **扰动验证**：把修复撤掉 → 组件 3 红 + store 1 红；恢复 → 22 全绿。
  · `test/stores/background.test.ts` 补 2 条：交互进入图片档要留住 /
    瞬态落盘后重读必须退回 none。

线上验证（真浏览器，部署后）：线上 bundle 换成 index-CSFGa8wa.js 后 ——
点「图片」→ `kind=image` 保持 → 上传 16KB 小图与 9MB 大图都成功
（大图压缩到 1790KB）→ 刷新后仍在 → 全程无页面错误。

顺带：应用内**从未出现**过品牌图标。`BrandMarkIcon` 只用在登录页与首启页
（都是登录前界面），登录后的日常界面里一处都没有。侧栏顶端加上品牌标记
（点它回收件箱）。favicon 那条链本来就是好的（3 个 link 都 200、类型正确、
图标内容正确），已在验证中确认。
 2026-09-13 08:55:55 +08:00
JianFeeeee
addde97600 feat(electron): 多账号第一纵切 —— 账号存储/选择器/聚合收件箱 
按 docs/MULTI-ACCOUNT-PLAN.md 实现客户端多账号的前半段（SSE 多连接与
写信账号切换留作下一轮）。

- `src/lib/accounts.ts`：纯逻辑（地址规范化、身份判重、默认账号、聚合合并），
  16 条测试钉住每条判据（含反向对照）。
- 持久化在主进程：`userData/accounts.json`，**原子写**（临时文件 + rename）+
  0600。不落 localStorage：那份存储渲染层任何脚本都可读，且 file:// 与
  http:// 是两套。无 IPC 时（浏览器）退到 localStorage 并在界面**如实写明**。
- 取信：单账号走原路径（逐字节不变）；聚合时**每账号各一次请求、各带自己的
  令牌**（`fetchWithAuth`，不碰认证单例，避免并发串号）。
- ★ 只合并**同一网关**的账号：跨网关的邮件混进列表后点开会去问当前账号的
  服务器（404，或 mail_id 撞上就打开了别人的信）。如实排除 + 列表上方说明。
- ★ 部分失败可见：某账号取不到时给出账号名与原因 —— 静默丢掉它会让聚合列表
  少一整份邮件而界面看起来完全正常。
- `API_BASE` 改为 `let`（切换账号要换网关），api 层不得缓存它
  （`client.ts` 的 `const BASE` 快照已改成每次读）。
- UI：列表头下拉（≥2 个可用账号才出现「全部邮箱」）+ 账号徽标 + 账号页
  「多账号」一段（添加前调 /auth/me 验证，401 当场拒绝，不写进列表）。
- 测试：vitest 230 通过（原 222 + 新 8）、`test/lib/accounts.test.mjs` 16 通过、
  typecheck 通过。新增 `test/manual/multi-account-verify.mjs`（真起打包产物 +
  两个真实账号，判据落在网络层：聚合必须每账号各一次请求且各带自己的令牌）。
 2026-09-13 06:16:59 +08:00
JianFeeeee
8b2206ed53 fix(electron): Phase 3 验收抓到的两个静默缺陷 —— 白屏与登录 
Phase 3（写信 + 附件 + 权限面板）的验收脚本第一次跑就把这两件事翻出来了，
两个都**表现正常**：进程活着、窗口标题对、接口能通，只有结果不对。

## 1. 打包后的应用是白屏（vite 的 base 缺省值）

`vite.config.ts` 没设 `base`，Vite 按默认的 `/` 生成 `src="/assets/index-xxx.js"`。
同一份 dist 有两个宿主：网关在 `/` 下伺服它（Web 正常），Electron 用 `loadFile()`
从 **file:///…/dist/index.html** 加载它 —— 绝对路径在那儿解析成
`file:///assets/index-xxx.js`（不存在），**JS 根本没加载**。

现场：`#root` 里一个子节点都没有。没有报错对话框，控制台里只有一条不起眼的
资源加载失败。而当时所有既有检查都是绿的：`npm run build` 成功、deb 元数据检查、
asar 内容清点（**它们只看文件在不在，不看文件引用什么**）。

修法：`base: './'` —— 两边都对（Web 在 /index.html 里 `./assets/x.js` → `/assets/x.js`；
Electron 在 dist/index.html 里 → `dist/assets/x.js`）。

## 2. 桌面壳用账号密码登录是断的，而且静默失败

账号密码登录靠 `SameSite=Lax` 的会话 Cookie，而桌面壳的页面是 `file://`
（**不透明源**）—— Chromium 按第三方上下文处理它，Cookie **不予存储**。

实测现场：`POST /auth/login` 返 **200**、响应体能读出用户名，但 `document.cookie`
是空的，紧接着的 `/auth/me` 返 **401**；界面停在登录页，看起来像「密码错了」，
而同样的账号密码用 curl 登录是成功的。所以这不是凭据问题。

修法：桌面壳里**不再给账号密码表**（一个必然失败的按钮比没有更糟），改成粘贴
**用户密钥**（`Authorization: Bearer`，桌面端本来就该这么用）：
- preload 显式声明 `__AGENTMAIL_SHELL__ = 'desktop'`（宿主契约，而不是让渲染层
  sniff 协议；顺带让 jsdom 里可测 —— 那里的 `location.protocol` 不可重写）
- 新增 `authStore.loginWithKey`：成功后才留下令牌，失败**还原**（否则之后每个请求
  都会带上这个坏 key 并 401，而人看到的是「重输一次也不行」）
- 顺手修了 label 与 input 没有关联（`htmlFor`/`id`）—— 无障碍缺陷，也让测试能按标签查

## 验收

- 结构性守卫进 `npm test`（`test/packaging.test.mjs`，不需要浏览器）：base 必须是
  相对路径、产物里不能有绝对资源引用、**安装包里的 dist 与当前构建一致**
  （前端改了没重打包时，装上去的人看到的是旧界面，两边不一致却谁都不报错）。
  判据自检过：把 base 改回 `/` 或把产物改回绝对路径，各自都能让对应那条变红。
- 组件测试 6 条（两种壳的形态、密钥成功/失败、空密钥不可提交）。
- `test/manual/desktop-phase3-verify.mjs`：真起打包好的应用（xvfb + CDP），
  一条贯穿的链 —— 用桌面 UI 写信带附件 → 外部核验信与附件真到了网关 →
  这封信触发 zcode 的真实授权请求 → 在桌面**授权面板**里点同意 →
  外部核验 **Agent 真的执行了**（标记文件出现）。第二次跑 14/14 全绿。
- 客户端全量 222/222；网关换新产物后 Web 依旧正常（相对路径在 `/` 下同样成立，
  实测渲染出收件箱、无控制台错误），并真发一封邮件确认回信到达。

## 判据自己的错（记一笔）

第一次跑时「附件真的挂在信上」报红，而库里那 41 字节的附件**明明挂在信上** ——
我把端点写成了 `/me/mail/{id}`（不存在，404），正确是 `/mail/{id}`。
判据用错端点时以「附件是空的」现形，看起来像功能 bug。

另：`pkill -f 'agentmail-web'` 会把**自己这条命令**也杀掉（命令行里含同样的字符串），
表现是「脚本没有任何输出、退出码 143」。改用端口定位（`ss -tlnp | grep :9223`）。
 2026-09-12 20:25:00 +08:00
JianFeeeee
bbddee26b9 feat(permission): 待办带上失效时刻；越窗的决策不再假装成功 
# 起因：一次端到端验证暴露的静默缺口

建了示例工程让 pi 通过邮件干活（plan 档拦截、workspace 档审批、多 agent 指派）。
plan 档与多 agent 都通过，workspace 档却卡住：**人在界面上批准了一条待办，
接口回 200，但那件事什么都没发生。**

追下去是三件事叠在一起：

1. **桥**等不到决策时（pi 的回合超时 TURN_TIMEOUT_MS，默认 10 分钟）会拆掉 worker
   与它的决策路由表；此后再来的决策只会作为**通知**投给 Agent，不恢复当时那次
   工具调用 —— 该轮已经结束了。
2. **服务端**只有 `permission_requests.result IS NULL`，没有「失效」概念。
   迟到决策照样回 `{"status":"decided"}`。
3. **前端**只看 `permission_result` 判待决/已决，没有任何时间或失效提示。

于是那条待办永远挂在授权页上显示「等待你决策」，人点了也白点。这是 I-5
（失败必须当场可见）要消灭的那类静默成功，而且**跨所有客户端**成立 ——
WebUI 不显示，Electron / Harmony 同样无从显示。

# 设计：邮件上给「时刻」，不给「是否失效」的布尔值

服务端不知道插件此刻是否还在等（那是它进程内的状态），所以只标出「这封待办已经
放了很久」，不替插件宣布裁决。

关键取舍：对外只发**截止时刻**（`permission_expires_at`），不发 `stale` 布尔值。
布尔值是「发出那一刻」的快照 —— 经 SSE 推送并被客户端缓存后会永久停在旧值，
界面就会一直显示「等待你决策」。时刻是持久事实，任何客户端在任何时候都能自己
比出现在过没过期。这也是为什么推导而非落库：它是 created_at 的函数，存下来会失真。

`DecidePermission` 的响应里则用布尔值（`expired`）—— 响应本身就是「此刻」的
一次性快照，不会像邮件那样被缓存反复展示。

# 改动

- `models.PermissionWaitWindow`（10 分钟，与 pi 桥的回合超时同量级）+
  `PermissionDeadline(createdAt)`；两端共用这一处算式，避免「界面说已过期、
  决策说没过期」。
- `Mail.PermissionExpiresAt` / `PermissionRequest.ExpiresAt`：由读路径推导填充。
  5 个读路径各插一行（`AttachPermissionDeadline*`）—— 与审计修复① 加
  permission_kind 时同一套路数，漏掉任一路径只会静默变成 nil。
  只给**仍未决策**的待办填，已决策的不再是待办。
- `decideResponse`（抽出纯函数以便测试）：越窗时加 `expired` + `warning`，
  讲清「决策已记录、但不会恢复原调用」。**不改 HTTP 状态码**：决策仍是人的真实
  意愿、仍然有效（桥会当通知投递，Agent 重起一轮），所以不能拒掉，但必须说清。
- 前端：列表里失效项不再与「还能立刻生效」的长得一样（灰底 + 「可能已失效」）；
  批准面板在决策**前**（人正要按下去）与决策**后**（人以为事情办了）都显示提示。

# 验证

- Go：models/repo/handler 三处新增测试全绿；全量 `go test ./...` 通过；vet 通过
- 前端：typecheck 通过；200 项测试全绿（含新增 4 条失效态）
- 真机（用现成的过期待办，未造合成数据）：
  - `/permission/pending` 返回 `expires_at` = 创建 + 10 分钟，服务端判定已过窗
  - 邮件载荷带上 `permission_expires_at`（前端列表的数据源）
  - 对过期待办提交批准 → `{"expired":true, "expires_at":…, "warning":"该请求已超过
    等待窗口（10 分钟）…不会恢复当时那次工具调用…"}`
- 已用 redeploy-gateway.sh 部署，服务 active、四 agent 心跳正常、日志无 panic
 2026-09-11 22:02:25 +08:00
JianFeeeee
4050827e5c feat(permission): 新增第三种强制力 partial —— DSH 如实自报，不再冒充 native 
# 问题

审计发现 DSH 自报 mode_enforcement=native，而实测它的 Landlock 沙箱受内核 ABI
版本限制、拦截覆盖不完整（PLAN.md L5 自己写的就是 dsh = Landlock partial）。

只有 native / advisory 两个取值时，这个平台无论标哪个都是在说假话：
  - 标 native → 人会以为 plan 档是硬保证，把它当安全边界依赖；
  - 标 advisory → 又低估了它（确实在拦），而「平台无法强制」会让模型
    在本可依赖的边界上过度保守。
多一个取值比多说一句假话便宜。

# 改动

- Go models：EnforcementPartial = "partial"，ValidEnforcement 接受它；
  NormalizeEnforcement 对显式自报值一律原样保留（partial 降级到任一极端都是假话），
  未知值仍然 fail-closed 到 advisory。
- 三桥共用 lib/permission-mode.js（逐字节同源）：ENFORCE_PARTIAL +
  modeBriefing 三态措辞。partial 版必须同时做到两件事：
  说清「覆盖不完整」，并收回 native 那句「都会被平台拦下」的承诺
  —— 否则模型会以为越界一定被拦，于是不必自己小心。
- 前端 PermissionChip：三个点形区分（实心 / 靶心 / 空心）+ 三套 tooltip 文案；
  认不出的强制力按 advisory（与后端同方向）。
- DSH 插件心跳改报 partial。
- 顺带修正活跃 DSH 会话的历史快照：那批 native 是插件当时的**误报**，
  不是能力变化，因此把 status<>'archived' 的 dsh 会话改为 partial；
  归档会话按设计保留（不重写已结束的历史）。改前已 sqlite3 .backup 备份。

# 验证

- agents.mode_enforcement：dsh 由 native 变为 partial（心跳生效）
- Go 全量、三桥插件 320/362/409、前端 196 全绿（新增 PermissionChip 11 例）
- 三桥共用模块同源校验通过
- 关键判据：partial 的措辞与 native/advisory 两两不同，且不含「无法强制」
 2026-09-11 12:04:06 +08:00
JianFeeeee
429149e118 chore(format): 撤销误入提交的整体重排，并关闭本仓库的格式化器 
# 发生了什么

pi-lens 内置「安全格式化」：它会自动安装 biome 并对**编辑过的文件**跑
`biome format --write`。本机原先没有任何 biome 配置，于是 biome 用它自己的
默认值 —— tab 缩进 + 双引号 —— 把文件整体重写。

我在 19a3161 那次提交里用了 `git add -A`，把这批与功能无关的重排一起扫了进去：
约 7000 行改动散落在 20 个文件上，使那次提交无法审查，还掩盖了
server/internal/handler/permission.go 的一处删行（实为文件末尾空行，无代码丢失）。

# 为什么是「关掉」而不是「配置成我们的风格」

试过把缩进/引号/lineWidth 全部对齐本仓库习惯（biome.json + space/2/single/
lineWidth 120）：`biome format --write` 仍然改动 17 个文件。原因是本仓库从未按
biome 的规则排版过 —— 注释按语义换行、数组与调用按可读性手工折行，
这些无法由格式化器还原。也就是说只要格式化器开着，每次编辑都会产生与内容无关的
大面积 diff，把真正的改动埋掉。

因此 biome.jsonc 里 formatter 与 linter 都关闭：本仓库的静态检查由
tsc / go vet / tree-sitter / ast-grep 与各自测试套件承担，不引入会改动无关行的
自动修复。

（pi-lens 这一版把 format 服务的 enabled 硬编码为 true，没有配置开关，
所以只能在仓库侧用 biome 配置让它不动文件；已验证 `biome format --write`
对这些文件零改动。）

# 本提交内容

把 19a3161 里除「有意改动」外的 20 个文件还原到重排前的样子。
19a3161 中真正有意的改动是 deploy/install.sh 的扩展注册与
plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts 新文件，两者原样保留。

验证：Go 全量、三桥插件（320/362/409）、前端 196 全绿；
`biome format --write` 对还原后的文件零改动。
 2026-09-11 12:03:51 +08:00
JianFeeeee
19a3161ee4 feat(pi): 交互式 pi 会话接入邮件工具（send_mail/read_inbox 等 10 个） 
问题（⑧）：守护进程用 noExtensions:true 起会话，它的邮件工具只给模型在邮件
会话里用；人在 TUI 里敲的 pi 拿不到。结果是平台的建设者自己收不到邮件 ——
一个「邮件驱动」的平台，维护者只能绕到 curl + 密钥直连 Gateway 才能看收件箱。

新增 plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts：把同一套工具（createMailTools）
注册到交互式会话。两者是同一条 AgentMail 身份（agent pi）的两个入口，与 DSH 的
「TUI + 邮箱是同一个 Agent」一致。

密钥解析顺序（交互式 pi 的环境里没有 AGENTMAIL_*）：
  1. 进程环境
  2. AGENTMAIL_ENV_FILE（默认 /etc/agentmail/pi.env）—— 与守护进程同一把密钥，
     因此身份一致
  3. AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 或 ~/.agentmail/agent.key
     （兼容 key 与 key_token 两种字段名；实测本机文件用的是 key_token，
      只认 key 会静默读不到）
拿不到密钥时不注册任何工具并明确告知 —— 挂一组永远 401 的工具比没有更糟。

不注册 connect_to_server：它会重写 Gateway 坐标并重新登记密钥，而交互式会话与
守护进程共用同一身份，一次 TUI 对话不该改到守护进程的配置。

为什么不会重复注册（读 SDK 实现确认，并用探针实测）：
  resource-loader.js 里 noExtensions 为真时只用 cliEnabledExtensions，
  settings.json 的 extensions 数组被排除 —— 即 noExtensions:true 只加载
  命令行 -e 传入的扩展。
  探针：noExtensions=true → 扩展数=0；false → 16 个且含 pi-mail-bridge。

deploy/install.sh 增加幂等的扩展注册步骤（写入 settings.json 的 extensions）。

验证：headless pi 实际调用 read_inbox 返回真实邮件主题；工具清单含
send_mail/read_inbox/read_mail/forward_mail/upload_attachment/download_attachment/
suggest_address/list_contacts/session_participants/read_thread（10 个），
connect_to_server 按设计排除。
 2026-09-11 11:32:47 +08:00
JianFeeeee
f91efd2d8d feat(question): DSH ask_user_question 桥接 + 前端问答面板 + 待办字段全路径透出 
问题（P0）：DSH 有两个独立的人机交互 seam —— approval/request（危险工具审批）
与 ask_user_question → ctx.userQuestions（模型主动提问）。原来只桥接了前者。
邮件驱动的会话没有本地 UI，而 ask() 的 provider 是 DSH host 注册的本地 UI 实现，
于是在那里等人点选永久等不到，那一轮工具调用**静默挂死**。

修法（不抢注全局 provider —— registerProvider 只允许一个活动实例，抢注会让
平台自己的界面失效）：在 tools/execute around-dispatch 里只对**邮件驱动**的
会话接管 ask_user_question，其余原样 next()。失败一律当场报错而不是 next()：
下一个 answerer 是本地 UI，邮件会话没有兜底 UI，放过去就是挂死。

- lib/user-question.js（三桥逐字节同源，14 例测试）：DSH questions[] ↔ AgentMail
  单问题询问邮件的双向映射。多问题时把选项并集摊平、按 label 归属分配回各问题
  （label 认不出来就不猜测放行）；无选项题走自由文本 custom。
- Gateway：kind=question 且无选项时**不再**回落「同意/拒绝」（那会让自由文本
  问题变成两个毫无意义的按钮）；主题按类型区分「权限请求 / 需要回答」；
  推送 payload 带上 permission_kind / multi_select / options。
- mails.permission_kind / permission_multi_select 此前只存在于结构体与写入路径，
  五个读路径的 SELECT/Scan 都没带 —— 前端永远拿到空串，把提问渲染成批准/拒绝。
  container 修正五处并加 repo 测试（含反向验证：删掉任一处字段，测试即失败）。
- 前端 PermissionPanel：question 走「勾选 + 自由文本」，多选/单选、空回答禁止提交；
  approval 路径不变（回归测试覆盖）。

测试：opencode 316 / dsh 349 / pi 405 / 前端 185 / Go 全量 全绿。
 2026-09-11 10:44:18 +08:00
JianFeeeee
f9d757b5e5 chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron 2026-09-08 19:16:35 +08:00