|
|
caffe2f9fe
|
fix(dsh): agents.get() 返回 agent 本体，当 handle 用缺一层 .agent
## 症状（上一版修复后暴露的新错）
会话 mail-515c0c70… 已在运行，直接 followup（不重复 resume）
new_mail 处理失败: Cannot read properties of undefined (reading 'followup')
去重生效了（不再撞 flock），但下一步炸。
## 根因：两个来源返回的不是同一种东西
ctx.agents.get(id) → **agent 本体**（.followup / .session 直接在上面）
startAgent() → handle，agent 在 **handle.agent**
证据在同文件 findLiveDshSession（约 1059 行）——它自己也要包一层：
const live = ctx.agents.get(bound.dshSessionId);
if (live) return { id: bound.dshSessionId, agent: live };
而去重那段把 `get()` 的返回值**直接赋给 handle** ⇒ `handle.agent` 是 undefined
⇒ 一取 followup 就炸。
⇒ 两条路径拿的是同一个对象，只是用法不同：一个包了一层、一个没包。
## 修法
`handle = { agent: alreadyLive }`。
## 判据（+2 格）
钉「从 `agents.get()` 取到的东西，必须包成 `{ agent: … }` 才能当 handle 用」。
★ 写这格时又被自己的两个假设绊住：
1. 先写的是「看 `handle = …` 那一行有没有 `agents.get`」——
实际代码是**两步**（先绑变量 `alreadyLive`，再 `handle = { agent: alreadyLive }`），
赋值式里根本没有 `get(` 字样 ⇒ 判据报「应至少有一处…」而自己红了。
改成**追变量来源**。
2. 追来源时正则先匹配到接管路径的 `live`（它的用法本来就对），
于是抓不到新加的那处 ⇒ 收紧成只匹配**双可选链** `?.get?.(` 那一处。
dsh 444 格全绿 · tsc 零错 · 部署成功（current → 20261004-094533）· 心跳正常。
变异：去掉 `{ agent }` 包装 → 红 2 格。
|
2026-10-04 12:03:58 +08:00 |
|
|
|
bf4fa6e587
|
fix(dsh)★★: 事件数据源字段名错 —— session.events 不存在，真实是 session.log
## 用户报「dsh 插件还是没有正确回复邮件」（第二版）
519bdf7 改了 `lastAssistantText` 的**解析逻辑**（从后往前找带 text 的那条），
生产仍复现。**解析逻辑本来就是对的**，错的是**数据源字段名**。
## 根因（运行时实测，不是推断）
在 idle 回调里打印 agent/session 的实际键表，得到：
session 键：[log, surfaceManager, header, inheritedEventCount,
firstLiveSeq, firstLifecycleSeq, eventsSnapshot,
headerFold, headerFoldSeq, contextFold, contextFoldSeq,
toolHistoryProjection, toolHistorySeq, derived, …]
**没有 `events`。** ⇒ `agent.session?.events ?? []` **永远**兜成空数组
⇒ 每一次都判「空回复」⇒ 给人类发件人发「处理失败」通知。
真正的事件序列是 **`log`**：实测 `Array(26)`、末条 `type=turn/end`、
键 `[type,seq,time,data]` —— 与磁盘 `session.v4.jsonl.zstd` 逐字一致
（磁盘 27 条 / 内存 26 条，差 1 条是 idle 瞬间最后一条尚未写入）。
★ `eventsSnapshot` 名字最像，**实测是 null** —— 照名字写代码会第二次踩坑。
## 顺带修掉第二处同源缺陷
`modelTitle(a?.session?.events ?? [])`（会话标题同步）**也是同一个错字段**，
所以会话标题一直同步不上（静默失败）。
两处曾各写各的、修一处漏一处 ⇒ 收敛为单一函数 `sessionEvents()`，
判据禁止任何地方绕过它。
## 被观测否定的两个推断（都记下来）
1. **「idle 时最后一条事件还没落入内存」** ⇒ 我为此加了 3×250ms 重试
（现已保留，成本极低且无害）。观测 `events=0`（重试 750ms 后**仍为 0**）
直接否定：不是没到，是**压根没有那个字段**。
2. **「根因是 resume 路径」** ⇒ 新会话与 resume 两次都「正常」，因为 dsh
都主动 `send_mail` 而在 `shouldSkipAutoRelay` 早退，压根没走到取文本那段。
## 判据（新增 4 格，含接线层）
纯函数测试抓不到这一类缺陷（`lastAssistantText` 的单元测试全绿）。
新增 `test/session-events-source.test.mjs` 钉住**调用点**：
* 辅助函数必须存在且 **log 排在 events 之前**（判**顺序**不是判存在 ——
`events ?? log` 也含 `.session?.log`，用 `includes` 会免疫）
* 任何读会话事件的地方都必须走 `sessionEvents()`，豁免**按位置**判定
（用 `helperBody.includes(frag)` 豁免会放过代码里**任何位置**的同名字段）
* 回退链保留 `events`（万一是更老的运行时，不比原来更差）
* 自检：合成坏源码必须判红
★ 这份判据自身也踩了两次「对变异免疫」：
`const code = readFileSync()` 模块级缓存、以及上面那个 includes 豁免。
两处都改成**每次现读 / 按位置判定**后才真正有区分力。
**变异验证**：辅助函数改回 events 优先 → 红；把调用点改回直接读字段 → 红。
## 验证状态
dsh 440 格全绿 · tsc 零错 · 部署成功（current → 20261004-080331）· 心跳正常。
⚠ **最终行为验证未完成**：需要一次真人发信（`from_human=true`）才会走到
自动转发那段。我的所有身份都是 Agent，会被「不自动转发」早退。
判空时的 `[diag]` 行已长期保留 —— 下次复现可直接看出是「没有文本」还是「没有事件」。
|
2026-10-04 08:04:10 +08:00 |
|
