|
|
5ce711fbcd
|
test(suite): 自检 3(判据不得埋在 process.exit 之后)+ TMPDIR 固化 + API 同名不同义表
## 自检 3(pi 提议)
自检 1/2 管"文件没接线",管不到"检查写在 `process.exit()` 之后"—— 而那正是实际发生的
第 4 例(4 条玻璃判据被并发写入落到文件末尾)。成因是**结构性**的(并发写入总是往文件末尾
追加),所以它一定会再发生,而它下一次仍然不报错。静态扫一遍即可:`process.exit(` 之后
若再出现 `check(`,直接判红并指出文件。变异验证:往 `theme.test.mjs` 尾部追加一条 check → 判红。
## TMPDIR 固化(pi 建议,采纳)
"记得加 TMPDIR"这种约定活不过两次踩坑(hvigor、fpm 各一次)。所以不再靠口径:
- `npm run build:linux` 自带 `mkdir -p .tmp && TMPDIR=${TMPDIR:-$PWD/.tmp}`;
- `BUILD.md` 的 deb 一节写明这条前置与原因(`/tmp` 是 tmpfs、占内存、常年近满)。
## `docs/API.md`:`total` 不是总封数 + 同名不同义表
`GET /me/mail/inbox` 的 `total` 是**未读总数**(`repo.CountUnread`),不是本页/全部邮件数 ——
鸿蒙端曾因此写出「共 7 封」和「未读 7」两行自相矛盾的字。在人类接口开头加了醒目提示,
并新增一张表:`total`(未读数)/ `status`(邮件=unread|read,会话=active|archived)/
`status` 与 `is_read` 同义不同名。
## 验证
`npm test` 退出码 0:9 个判据文件全绿 + vitest 258/258(安装包已按判据要求重打,
AppImage 与 deb 均为最新)。
|
2026-09-14 13:53:34 +08:00 |
|
|
|
6be5a543af
|
test(suite): 判据总入口 run-all —— 全部跑完再算退出码,并接上两条从未跑过的判据
## 为什么
`npm test` 是 `&&` 链:**前面红一条,后面全部不跑**。于是"只红一条"看起来像
"只有一个问题",实际后面那些判据连跑都没跑(`packaging` 那条能发现"界面改了没重打包"的
判据,长期因此隐身)。而且这套规矩下"全绿"可信、"红"不可信。
改成 `test/run-all.mjs`(pi 建议):每条都跑,红的收集起来最后一起报、一起退出。
- **自检 1**:清单里的文件必须存在(名字写错 = 一条判据静默消失);
- **自检 2**:`test/` 下每个 `*.test.mjs` 都必须接进清单 —— **新增判据忘了接线直接红**。
这条自检当场抓出 `nav-merge.test.mjs`、`build-stamp.test.mjs` 两个"写好了没接线"的文件
(8 + 4 条判据此前从未跑过,与 `cross-client-theme` 是同一族问题)。
- 变异验证:强制 `theme.test.mjs` 判红 → 后面 5 条判据照跑,汇总如实报"红 1/9"、退出码 1。
`package.json`:`"test": "node test/run-all.mjs && vitest run"`。
## 接线后暴露的两条陈旧判据(代码没错、判据钉的是旧写法),按"钉行为不钉字面"修
1. `setViewMode(target || commTab` —— 代码后来等价改写成
`target ?? (isComm ? commTab : modes[0])`。改成钉行为"isComm 时落到 commTab",
并额外要求桌面分支带 `target`(否则日历/联系人点不动)。
2. `MailView.tsx` 里 grep `glass-control` —— 授权多选胶囊已抽成共用组件 `ComposerChip`,
样式其实是对的(neutral 未选中态就是 `glass-control`)。改成钉
"MailView 用 ComposerChip" + "ComposerChip 用控件档"(文件会搬、组件不会)。
两条都做了变异验证(去掉玻璃档 / 去掉 commTab 回退 → 各判红 1 条)。
## 生成产物再补一条判据(pi 提议)
用 postcss 真解析 `background-takeover.generated.css`:断言每条规则的选择器形状恰好是
`html[data-bg='on'] .bg-xxx`,且规则条数与源码扫到的清单条数一致。
只验"能解析"不够 —— 实测 postcss 对当年那份坏产物照样解析出 1 条规则(选择器前粘了
注释尾巴),所以卡形状与条数。变异:把坏头注释塞回生成产物 → 该条判红。
## BUILD.md:deb 结论撤回(不是 fpm)
`TMPDIR=/var/tmp/ebtmp` 在本沙箱建不出来;把 TMPDIR 指到工作区大盘后 deb 正常产出
(`release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb`,约 100MB)。日志关键行是 **`Errno::ENOSPC`**:
fpm 要把 291MB 的 `linux-unpacked` 整份复制进 TMPDIR,而本机 `/tmp` 是 9.8G tmpfs、
被 `/tmp/gocache`(4.5G)等占到 99%。所以「本机打不出 deb」是环境症状、不是工具链缺陷,
deb 不必从 `build.linux.target` 摘掉。排查命令写进 BUILD.md。
## 验证
`npm test` 退出码 0:9 个判据文件全绿(markdown-xss、narrow-layout、nav-merge 8、
theme、background 42、cross-client 8、harmony-logic 14、build-stamp 4、packaging 3)
+ vitest 258/258。鸿蒙侧 `hvigorw assembleHap` 仍 BUILD SUCCESSFUL。
|
2026-09-14 13:44:00 +08:00 |
|
|
|
8b2206ed53
|
fix(electron): Phase 3 验收抓到的两个静默缺陷 —— 白屏与登录
Phase 3(写信 + 附件 + 权限面板)的验收脚本第一次跑就把这两件事翻出来了,
两个都**表现正常**:进程活着、窗口标题对、接口能通,只有结果不对。
## 1. 打包后的应用是白屏(vite 的 base 缺省值)
`vite.config.ts` 没设 `base`,Vite 按默认的 `/` 生成 `src="/assets/index-xxx.js"`。
同一份 dist 有两个宿主:网关在 `/` 下伺服它(Web 正常),Electron 用 `loadFile()`
从 **file:///…/dist/index.html** 加载它 —— 绝对路径在那儿解析成
`file:///assets/index-xxx.js`(不存在),**JS 根本没加载**。
现场:`#root` 里一个子节点都没有。没有报错对话框,控制台里只有一条不起眼的
资源加载失败。而当时所有既有检查都是绿的:`npm run build` 成功、deb 元数据检查、
asar 内容清点(**它们只看文件在不在,不看文件引用什么**)。
修法:`base: './'` —— 两边都对(Web 在 /index.html 里 `./assets/x.js` → `/assets/x.js`;
Electron 在 dist/index.html 里 → `dist/assets/x.js`)。
## 2. 桌面壳用账号密码登录是断的,而且静默失败
账号密码登录靠 `SameSite=Lax` 的会话 Cookie,而桌面壳的页面是 `file://`
(**不透明源**)—— Chromium 按第三方上下文处理它,Cookie **不予存储**。
实测现场:`POST /auth/login` 返 **200**、响应体能读出用户名,但 `document.cookie`
是空的,紧接着的 `/auth/me` 返 **401**;界面停在登录页,看起来像「密码错了」,
而同样的账号密码用 curl 登录是成功的。所以这不是凭据问题。
修法:桌面壳里**不再给账号密码表**(一个必然失败的按钮比没有更糟),改成粘贴
**用户密钥**(`Authorization: Bearer`,桌面端本来就该这么用):
- preload 显式声明 `__AGENTMAIL_SHELL__ = 'desktop'`(宿主契约,而不是让渲染层
sniff 协议;顺带让 jsdom 里可测 —— 那里的 `location.protocol` 不可重写)
- 新增 `authStore.loginWithKey`:成功后才留下令牌,失败**还原**(否则之后每个请求
都会带上这个坏 key 并 401,而人看到的是「重输一次也不行」)
- 顺手修了 label 与 input 没有关联(`htmlFor`/`id`)—— 无障碍缺陷,也让测试能按标签查
## 验收
- 结构性守卫进 `npm test`(`test/packaging.test.mjs`,不需要浏览器):base 必须是
相对路径、产物里不能有绝对资源引用、**安装包里的 dist 与当前构建一致**
(前端改了没重打包时,装上去的人看到的是旧界面,两边不一致却谁都不报错)。
判据自检过:把 base 改回 `/` 或把产物改回绝对路径,各自都能让对应那条变红。
- 组件测试 6 条(两种壳的形态、密钥成功/失败、空密钥不可提交)。
- `test/manual/desktop-phase3-verify.mjs`:真起打包好的应用(xvfb + CDP),
一条贯穿的链 —— 用桌面 UI 写信带附件 → 外部核验信与附件真到了网关 →
这封信触发 zcode 的真实授权请求 → 在桌面**授权面板**里点同意 →
外部核验 **Agent 真的执行了**(标记文件出现)。第二次跑 14/14 全绿。
- 客户端全量 222/222;网关换新产物后 Web 依旧正常(相对路径在 `/` 下同样成立,
实测渲染出收件箱、无控制台错误),并真发一封邮件确认回信到达。
## 判据自己的错(记一笔)
第一次跑时「附件真的挂在信上」报红,而库里那 41 字节的附件**明明挂在信上** ——
我把端点写成了 `/me/mail/{id}`(不存在,404),正确是 `/mail/{id}`。
判据用错端点时以「附件是空的」现形,看起来像功能 bug。
另:`pkill -f 'agentmail-web'` 会把**自己这条命令**也杀掉(命令行里含同样的字符串),
表现是「脚本没有任何输出、退出码 143」。改用端口定位(`ss -tlnp | grep :9223`)。
|
2026-09-12 20:25:00 +08:00 |
|
|
|
0997d441af
|
docs(build): 安装包嵌的是前端快照 —— 前端改动后必须重打,并给出自查命令
|
2026-09-12 08:10:27 +08:00 |
|
|
|
dacf6c0e1f
|
feat(client): 打通 Electron 安装包打包,并留下构建文档
# 背景
Electron 桌面安装包一直没打出来过(`release/` 为空,只有 web bundle)。
这次把它跑通,并验证了产物本身而不只是"文件存在"。
# 改动
**package.json 补齐 electron-builder 需要的元数据**(缺哪个就会让某个 target
直接失败,而报错不一定指向字段本身):
| 字段 | 位置 | 不填的后果 |
|---|---|---|
| `description` | 根 | deb 描述为空 |
| `author`(含 email) | 根 | deb 缺 maintainer |
| `homepage` | 根 | **deb 直接失败**:`Please specify project homepage` |
| `desktopName` | 根 | 窗口无法与 .desktop 关联(缺 `StartupWMClass`) |
| `linux.syncDesktopName` | `build.linux` | 同上 |
| `linux.synopsis` | `build.linux` | deb 描述只有一行 |
**新增 `client/electron/BUILD.md`**:记录构建命令、本机两个坑(见下)、
元数据清单、两个产物的实质区别、以及验证产物的方法。
# 两个产物(已在 release/,被 .gitignore 排除)
- `AgentMail-0.1.0.AppImage` 122MB,有效 x86-64 ELF、可执行位已设
- `agentmail-web_0.1.0_amd64.deb` 100MB,Maintainer/Homepage/Depends/两行 Description 齐全
**实测的实质区别(不是猜测,来自解包对照)**:
| | AppImage | deb |
|---|---|---|
| `.desktop` Exec | `AppRun --no-sandbox %U` | `/opt/AgentMail/agentmail-web %U` |
| Chromium 沙箱 | **禁用**(squashfs 无法保留 setuid 的 chrome-sandbox) | **启用**(postinst 按能力 `0755` 或 `4755`,并装 AppArmor 配置) |
| 卸载 | 删文件 | postrm 清理 alternatives / AppArmor / desktop-mime 库 |
结论写进文档:**对外分发优先 deb**。
# 验证(不只查存在性)
- AppImage:`--appimage-extract` 解包成功;`resources/app.asar` 8.5MB;
asar 清单里 `/dist/index.html`、`/dist/assets/{index,CalendarView}.js`、
`/dist/assets/{agentmail.svg,favicon.ico,apple-touch-icon.png}`、
`/electron/{main,preload}.cjs` 齐全;`index.html` 里 DOCTYPE 仍是大写
(即格式化器修复也进了包)
- deb:`dpkg-deb --info/--contents` 核对元数据与布局;7 档图标尺寸齐全;
读 postinst 确认沙箱策略与 AppArmor 安装
# 环境坑(已写进 BUILD.md)
**本网络下 `SHASUMS256.txt` 不可达**(直连 20s 超时、走代理也失败),
而 electron 构件本身 0.8s 就拿到(HTTP 206)。`@electron/get` 即使命中缓存
也会取校验文件 → 构建卡 10 分钟后失败。用命令行覆盖绕过:
npx electron-builder --linux -c.electronDownload.isVerifyChecksum=false
**刻意不写进 package.json** —— 那会让今后每次构建都跳过完整性校验。一次性绕过
网络限制不该固化成永久弱化的默认值。代价已写进文档(关校验后可被篡改镜像在
TLS 之外替换构件)。
# 待用户确认的占位值
- `author.email` 用了仓库自身的 git 身份 `jianf@noreply.localhost` —— 容器占位邮箱,
**不是真实联系地址**。项目里没有可用的真实邮箱,我没有编造一个。
- `homepage` 用 git remote 的唯一真实地址(内网 Gitea `192.168.2.106:3000`)。
两者对外分发前都应替换。
|
2026-09-12 01:17:49 +08:00 |
|