Commit Graph

8 Commits

Author SHA1 Message Date
2da38bba83 农历走服务端端点:换算只在服务端做一次(两边各写一遍天文算法迟早差一天)
用户定的方案:「加 api 端点」。

## 为什么不移植到 ArkTS

`lunar-javascript` 的 `lunar.js` 有 **43 万字节**,内部是**日月位置的级数展开**
(实测:全文件最大的数字字面量是 16KB 的系数数组,**不是**"某年到某年的月长表")。
即"照搬一张小数据表"这条路**不存在** —— 移植等于在 ArkTS 里再实现一遍天文算法。
两份实现迟早会在某个闰月或某个朔日上差一天,而那种错**表现为日期错位、不是报错**,
界面上完全看不出(用户得自己去查日历才知道)。

所以:`GET /api/v1/calendar/lunar?from=&to=`(服务端 `internal/lunar`,同一作者的 lunar-go)。

## 形状是「按日期键索引的映射」,不是数组

客户端拿到 `map[iso] -> 标签` 直接按格子键查,不用自己遍历比对。
`text` 字段是**格子里直接显示的那个串**(初一=月名、其余=日名)——
由服务端定,两端同源。客户端各拼一份的话,同一天在两边日历上可能长得不一样
(例如闰月到底写不写「闰」)。

几个刻意的取舍:
- **不设默认 from/to**:默认范围会让「我要 3 月」与「服务端以为我要这个月」悄悄不一致;
- 入参只收 `YYYY-MM-DD`(**日期键**,不是 RFC3339):农历是"这一天是农历几号"的
  纯日期语义,混用时间戳会被时区挪一天;
- 换不出来的日子**不进 map**(客户端查不到 ⇒ 那格不显示农历),而不是塞空对象 ——
  空对象会让客户端以为"有农历、只是没内容";
- 区间上限 400 天(不是安全边界,是防客户端传十年前到十年后)。

## 判据(`server/internal/handler/lunar_test.go`)

参照物是服务端的 `internal/lunar`(权威实现),**不抄一份答案表** —— 库升级时判据跟着走。
钉的点各自对着一个会静默出错的错法:
- `Full` 与权威实现逐字一致(5 个日期,含春节、跨世纪、29 天月的边界年份);
- 日名表覆盖 1..30 且**五种前缀形态都在**(WebUI 那版漏过「二十」);
- ★ 初一显示**月名**、其余显示**日名**(与 WebUI `cellLunarLabel()` 同一口径);
- 闰月必须带「闰」字(不带的话闰六月与六月在格子里一样);
- 极端值(公元 1 年 / 1900 / 2100 / 9999)**不许 panic**,且换出来时文字里不许含
  「无效/NaN」这类失败标记。

★ 最后一条我第一版**写错了**:断言「`time.Time{}` 应当换不出来」,实测库**换得出来**
  (0001-01-01 → 「〇年冬月十八」)—— 我断言的是自己的想象而不是实际行为。
  改成断言真正的契约(不 panic / 失败就不给 / 给了就得是真结果)后才对。

## 客户端

`LunarLabels` / `LunarRangeResponse` 两个模型 + `CalendarApi.listLunar(fromIso, toIso)`;
`CalendarPage` 在 `loadEvents()` 之后**不 await** 地拉农历(附加信息不该拖慢事件列表),
失败**不算 `this.error`**(否则"农历服务抖一下"会变成"整个日历打不开"),
只写 hilog 留痕。区间按**网格**取(不只本月 —— 月视图首尾显示上/下月格子)。
2026-09-18 11:23:12 +08:00
46fa7fa729 feat(push): 可选、配置式、多厂商的推送通道(HMS 为首个实现)
用户要求:推送密钥必须是可选项(自部署后端不能写死推送方式),且要支持
多厂商配置式接入 —— 每个用户各自部署服务器、自己选厂商、自己配凭证。
所以落地成:

· internal/push:通道抽象 + 工厂表(RegisterType),加厂商不改配置层与端点形状;
  HMS 只是第一个实现(internal/push/hms.go)
· 配置在 PUSH_CONFIG(默认 <AGENTMAIL_DATA_DIR>/push.json),一项一个厂商,
  凭证走文件(app_secret_file / files.*,建议 600);环境变量只是可选覆盖
· 没配 = 整条推送路径连一次查库都不发生(shouldDispatch 早退);
  单项配错(未知类型/密钥读不到/enabled:false)只跳过那一条,不影响启动
· push_tokens 表带 provider 维度 + 三个 /me/devices/push-token 端点;
  没配推送时端点照存并回 enabled:false(登记成功 != 服务端开了推送)
· notify.Recipients 末尾异步挂钩:收件人名单直接用 SSE 那份 seen(两条通道
  共用同一份"谁该收到"的判据);失败只记日志,绝不拖住收信

HMS 的形状是拿真凭证打线上接口问出来的(v1 + message.token[] + testMessage;
payload/target 形状 v1 不认、v2 要服务账号 JWT)。未上架应用必须 test_message=true,
单批 ≤10 token(MaxTokensPerRequest 声明)、每日 1000 条兜底(项目级额度)。
实测:App ID + App Secret 能换到 access_token(3600s);形状被线上服务接受。

判据:repo 6 条 + push 12 条 + handler 3 组,全部做过**变异验证** ——
过程中抓出两条假判据(异步分发与 t.Cleanup 赛跑而假绿;密钥文件优先级没被覆盖)
并补掉。Go 全量测试与 go vet 干净。

★ 未验:端到端真机送达(需要真机 token + 客户端按 com.jianf.agentmail 重编并签名,
签名指纹还要在 AGC 登记)—— 从未真正发出过一条能到达设备的推送。
详见 docs/HMS-PUSH-PLAN.md 的「实现状态」一节。
2026-09-15 11:21:00 +08:00
1f48c5c4ff feat(sandbox): am-sandbox —— 给命令套 Landlock 内核边界(界内可写、界外 EACCES)
「工作区档」此前名不副实:档位表写「本目录内可动、越界要问人」,而 pi 这一路只能按
**工具名**判(bash/write/edit 一律问人),因为命令的影响范围无法从文本静态判定
(`cd /工作区 && rm -rf /opt/x` 以"进工作区"开头)。pi 自己**故意**不内置沙箱
(docs/security.md §No Built-in Sandbox:进程内的部分沙箱会被误解成安全边界,
"Real isolation needs to come from the operating system or a container boundary")——
dsh 是把沙箱放进自己的运行时;这个二进制补的是 pi 这一侧的**宿主**部分。

## 语义

写:只有 `--rw` 列出的目录(含子树)与 `--rw-file` 列出的文件可写,其余写操作一律
EACCES(内核判)。读与执行不限制 —— Landlock 只做白名单式加法,要连读都挡住得靠
容器/挂载命名空间。套不上边界时 **fail closed**(退出码 126,不执行命令):静默裸跑
会让"档位=workspace"变成谎话,而谎话比做不到更危险。

## 判据

- 行为 `deploy/check-sandbox.sh`:19 项全绿 —— 界内可写/子目录递归/rename+删除、
  读界外、执行、写 /dev/null;界外新建/建目录/覆盖/删除/删目录/跨边界 rename/
  软链接逃逸/子进程继承;**对照**(不套边界时那些"必须被拒"的命令必须成功,否则
  判据可能只是环境本来就只读);fail-closed 那条(rw 不存在 ⇒ 126 且命令未执行)。
- 算法 `cmd/am-sandbox` 单测:按 ABI 逐位裁剪、文件目标不得带目录类权限、
  allowed ⊂ handled、参数解析。

## 过程中撞到两个"看着能过"的坑

1. `--rw-file` 任意文件 → add_rule **EINVAL**:文件目标只能用文件类权限
   (MAKE_*/REMOVE_*/REFER 是目录类),而错误信息只有 "invalid argument",
   看不出是权限位不匹配。单测里"文件权限必须是 handled 的子集"就是拦它的。
2. ★ 判据自己翻车:`"$SB" … 2>&1 | grep -q "Permission denied"` 在
   `set -o pipefail` 下 —— **grep 命中即退出 → 左侧 EPIPE 失败 → 整条管道判失败**
   ⇒ 7 条"界外必须被拒"全被判成"没被拒"。改成先收输出再匹配,顺带打印真实输出。

## 已知边界(写进文件头 + 判据输出留痕,不假装没有)

- 元数据(chmod/chown/utimes)不受 Landlock 管辖:界外文件**内容**改不了,
  但**模式位**能改
- 网络出向不受限
- 界内**已存在**的、指向界外文件的硬链,经界内路径写入会改到界外(路径式沙箱固有)
- 本机 ABI=2(无 TRUNCATE);实测 `truncate` 越界仍被拒(coreutils 先 open 写 ⇒
  WRITE_FILE 挡住),所以那个缺口比纸面上窄
- **读不限制** ⇒ 以 root 跑的 agent 仍能读整机(含 /etc/agentmail/*.env)。沙箱在这里
  的价值是"界外留不下脚印",不是"拿不到东西" —— 要后者得上容器

## 接线

`redeploy-gateway.sh` / `install.sh` 在**边界判据真跑绿了**之后才装到
`/opt/agentmail/bin/am-sandbox`(装一个套不上边界的工具等于发空头支票)。
pi 桥的接线(按档位把 worker 套进边界)还没做 —— 见随后的报告。
2026-09-14 23:33:11 +08:00
0a4b98144c feat(webui): 通信二级页签与列表头一体 + 沉浸式(PWA 全屏)+ 日历滑动验收脚本
用户三条(同一线索):「通信页面的二级页面与其他位置极其割裂」、
「不支持沉浸式网页」、「日历页面还不支持左右滑动手势」。

## ① 二级页签不再割裂

页签原先是**带 shadow 的白色胶囊**浮在面板上,看起来像硬贴上去的另一套控件。
改成**下划线页签**:与列表头同一内边距、同一条下边框,选中态用蓝色下划线 +
`-mb-px` 压住分隔线(否则会出现"两条线"的接缝)。

## ② 沉浸式

根因不是 viewport(`viewport-fit=cover` 早就有了,安全区也接了
`env(safe-area-inset-*)`),而是**没有 Web App Manifest**:手机上"添加到主屏幕"后
打开仍然是带地址栏的网页。现在加了 `manifest.webmanifest`(`display: standalone`)
+ iOS 的 `apple-mobile-web-app-capable` / `black-translucent`(状态栏内容叠在页面上)。

manifest 放在**根路径**而不是 /assets/ 下:它里面的 `start_url`/`scope` 是相对
manifest 自己的 URL 解析的,挂在 /assets/ 下就得写 "../"。静态只挂了 `/` 与 `/assets/*`,
所以显式加了一条路由(并从 embed 读,而不是读磁盘 —— 前端产物必须与应用同源同版本)。
图标由项目唯一图标源生成 192/512(尺寸与声明一致,我用 struct 读文件头核对过)。

**实测**:`/manifest.webmanifest` → HTTP 200 `application/manifest+json`。

## ③ 日历滑动:补上真正的验收脚本

`test/manual/calendar-swipe-verify.mjs` 四条,含**反向对照**(纵向拖动不得翻页)
与前置断言。写它时又踩了一次自己的坑:标题真实格式是「2026 年 9 月」(数字与"年月"
之间有空格),我第一版正则按无空格写 ⇒ 匹配不到 ⇒ 三个值全是 null,
**看起来像"滑动没生效",其实是探针瞎了**。所以脚本里第一条就是"标题读得到"。

实测:9 月 →左滑→ 10 月 →右滑→ 9 月,纵向拖动不动。

## 顺带

把我为验收造的测试数据**归档**(不是删除):10 个 `/tmp/scrollprobe-*` 独立会话 +
12 封"滚动验收/窄屏验收样例"邮件。
2026-09-14 11:07:03 +08:00
5b6fef764f feat(appearance): 主题与壁纸搬到服务端(账号级)—— 回答"为什么背景存在本地"
用户质问:「为什么背景是保存在本地而不是服务器!」当时的实情是主题与壁纸只写
localStorage:换设备/换浏览器就没了,而且**多账号共用一份**(键是全局常量
`agentmail.background`)—— 同一台机器换账号背景不跟着走。而 localStorage 的 ~5MB
配额也解释了客户端那套"压到 2.4MB 以内"的限制本来就是为本地存储设计的。

现在:**服务端是权威(账号级),本地只是缓存**(首屏秒开、离线可用)。

## 服务端

- 新表 `user_appearance`(两种方言),用**列**而不是 JSON:blob GC 要一眼看出
  "这张图还有没有人用"。
- `/api/v1/me/appearance`:GET / PUT(主题+背景档)/ POST image(multipart)/
  GET image / DELETE image。鉴权同其余 /me/*(cookie 或 Bearer)。
- 图片走**内容寻址的 blob 存储**(与附件同一套),库里只存 sha256;上限 4MB 兜底
  (客户端会先压到 ~2.4MB),只收图片类型(非图片 415 —— 浏览器会把非图片渲染成
  空白,用户只会看到"设置了却没变化"),超限 413 不静默截断。
- ★ **blob GC 的引用源加了这张表**:我在实现前先读了 `SweepUnreferencedBlobs`,
  它只认 attachments / calendar_attachments。漏了这一处,壁纸会在下次 GC 时被当
  孤儿删掉,而库里那行还在 —— 表现为"图 404、设置却显示已设置"。判据同时验了
  壁纸存活**与**孤儿确实被清(否则"还在"可能只是因为 GC 没跑)。

## 客户端

- `lib/appearance.ts`(纯函数:两侧形状换算、data URL→Blob)+ `stores/appearanceSync.ts`
  (pull / push / 去抖订阅 / 账号切换重新拉取)。
- 三条不变量都有判据:拉取以服务端为准;★ **拉取不会再推回去**(否则是自触发回环,
  一次拉取顺带一次 PUT,服务端 updated_at 被无意义刷新);本地改动会推上去。
- 壁纸**只在换图时上传一次**(几 MB 不该每次 PUT 都跟着走)。
- 降级**必须可见**:未登录/不可达 → `local-only`,推失败 → `pending`,背景设置里
  有徽标与说明("已同步 / 待同步 / 仅本机")。静默降级会让人以为已经同步,
  然后在另一台机器上发现没有 —— 正是这次的缺陷。
- 图片用**带认证的 fetch** 取回再转 data URL:`<img src>` 发不出 Bearer,而
  `?token=` 会把密钥写进历史记录与服务端日志(明确不做)。

## 判据

- Go 10 条:往返、★多账号隔离、非法值归一、上传/取回字节一致、非图片 415、
  超限 413、删除、未登录 401(五个端点)、★GC 存活 + 孤儿对照。
- 客户端 10 条:形状换算、image 无图退回 none、越界夹取、拉取生效、
  ★拉取不推送、推送 payload、未登录/500 → local-only、推失败 → pending、
  ★壁纸只上传一次。
- 全量:server 10 包全绿、客户端 249 通过(含打包一致性判据 —— 它先红后绿,
  因为前端改了必须重打安装包,这条护栏是先前特意留下的)。

## 线上验证与交付

- jianf 设置 → 回包 saved=true;**gui-lab 读到自己那份默认值**(隔离生效);
  gui-lab 上传 67B PNG → 取回 sha256 一致、`has_image=true`;DELETE 后 404。
- 网关已重打(WebUI 内嵌)并部署;Electron 安装包已重打(AppImage + deb)。

遗留:鸿蒙端还没有外观功能(数据已在服务端,将来可直接读);本地缓存仍在(离线可用)。
2026-09-14 08:32:22 +08:00
0f379a2ca0 fix(static): 给前端加缓存策略,修掉「换了新前端但用户仍看到旧界面」
# 起因

用户问「webui 更新了吗」。实测三个入口(本机 / LAN / 公网 mail.jianfgit.xyz)
服务的都是同一份新构建(`index-DUb2s9Ly.css`,DOM 里有 `.app-backdrop`,
`--radius-card` 已生效)—— **确实已更新**。但响应头显示:

    HTTP/1.1 200 OK
    Content-Type: text/html; charset=utf-8
    Vary: Origin
    (没有 Cache-Control)

入口页没有任何缓存指令 → 浏览器走启发式缓存,可能长期使用旧的 HTML。
而 Vite 给资源按内容加哈希,**新构建生成新文件名**:旧 HTML 引用旧文件名,
于是整站被钉死在那一代资源上。这类故障没有任何报错,只有人肉硬刷新才能发现,
而且每次部署都会重演一次。

# 修法:区分两类资源,而不是一刀切

  - **入口页 `no-cache`**(不是 `no-store`):可以落盘,但每次必须先回源确认。
    它只有 ~2KB,回源代价可忽略,而它决定了用户拿到哪一代资源。
  - **带内容哈希的 `/assets/*` 永久缓存**(`max-age=31536000, immutable`):
    内容变了文件名就变,不存在「缓存了旧内容」的问题,连回源都不需要。
  - **不带哈希的资源 `no-cache`**:`STATIC_DIR` 指向开发目录时文件名可能没有哈希,
    给它们 immutable 会让改动永远不生效 —— 那比缓存旧资源更难查。

哈希判据(`-[A-Za-z0-9_-]{8,}\.[a-z0-9]+$`)刻意**不宽松**:只有真正像
Vite 产出的内容哈希才配 immutable。`short-ab12.css` 这种(哈希不足 8 位,
更像版本号或缩写)按无哈希处理。

# 测试

`internal/static/cache_test.go` 10 条路径判据 + 3 条响应头断言,含两组
**反向对照**:
  - 带哈希 → immutable,无哈希 → no-cache(证明判据有区分力,不是恒真)
  - 入口页必须是 `no-cache` 而**不是** `no-store`(后者连磁盘缓存都不用,
    每次全量重取)

# 验证

- `go vet` 干净;`go test ./... -count=1` 全量通过(新增 internal/static 用例)
- 部署后线上实测三处响应头:
  - `/` → `Cache-Control: no-cache`
  - `/assets/index-DUb2s9Ly.css` → `public, max-age=31536000, immutable`
  - `/assets/agentmail.svg`(无哈希)→ `no-cache`
2026-09-12 09:13:56 +08:00
4186ad4784 fix(setup): 首个管理员的创建只允许 Gateway 本机
# 之前的缺口

`POST /api/v1/setup/admin` 是公开路由,唯一的门是「系统还没有任何用户」。
Gateway 监听 `*:8180`,于是局域网里任何人可以绕开 nginx 直接调它。
本机已初始化时它只回 409,所以这条是纵深防御;但在**尚未初始化**的部署上,
它是「谁先提交谁成为管理员」——一个可被抢注的管理员入口。

# 为什么不是收紧监听地址

`.106` 上的反代(公网 `mail.jianfgit.xyz`)与本机鸿蒙客户端都直连
`192.168.2.60:8180`,把监听收到 127.0.0.1 会把这两条入口一起切断。
缺口在端点本身,不在监听面,所以只收紧端点。

# 改动

- 新增 `middleware.LocalOnly`:只有真实 TCP 对端为回环地址才放行。
- 新增 `middleware.CapturePeerAddress`,**注册在 `chimw.RealIP` 之前**。
  RealIP 会信任 `X-Forwarded-For` 并改写 `RemoteAddr`,直接读它等于让外部
  调用者用一个请求头冒充本机;所以先存原始连接地址,安全判断只认那份。
- `SetupAdmin` 的注释同步:本机限制在路由层,`NeedsSetup` 保留为第二道防线。
- 测试(`localonly_test.go`)按生产中间件顺序组装链,覆盖:
  IPv4/IPv6 回环放行、局网拒绝、**伪造 X-Forwarded-For 仍拒绝**、
  非法地址拒绝,以及未装 CapturePeerAddress 时 fail closed。

# 验证

- 回环 `/setup/admin` → 409(进入处理器,系统已初始化)
- LAN `/setup/admin` → 403
- LAN + `X-Forwarded-For: 127.0.0.1` → 403
- LAN `/setup/status` → 200(登录页判断是否显示向导仍正常)
- 登录 + 收件箱 → 200;Go 全量测试与 vet 通过;已部署,四桥/SSE 正常
2026-09-11 15:49:26 +08:00
f9d757b5e5 chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron 2026-09-08 19:16:35 +08:00