#!/usr/bin/env bash
#
# 把 AgentMail Gateway 与各平台的 mail-bridge 安装为 systemd 服务。
#
#   sudo ./deploy/install.sh
#
# 幂等：重复执行等价于「重新构建 + 重启」。已存在的 env 文件不会被覆盖，
# 因为里面有管理员密码与 Agent secret，重装不该把它们冲掉。
set -euo pipefail

REPO="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/.." && pwd)"

# 环境自足：一处给全（HOME/TMPDIR/GOMODCACHE/PATH），不在每条命令旁各写预检。
# 理由与四次历史见该文件的头注释 —— pi 的原话是"否则第五次一定会来"。
# shellcheck source=./lib/env-defaults.sh
. "$REPO/deploy/lib/env-defaults.sh"
# 本脚本依赖的外部命令：缺一个就 exit 2 + 人话（见 env-defaults.sh 的 ③b 一节）。
# 为什么必须显式声明：**"命令不在"与"命令在但输出为空"必须分开** —— 
# 下游把前者读成后者时就会产出假绿（journalctl 那两处就是：工具缺失被读成"无 panic"）。
AGENTMAIL_REQUIRE="git go npm npx node curl systemctl flock"
agentmail_env_report

# 与 `redeploy-gateway.sh` / `reset-demo.sh` 同源（pi 评审 2026-09-14 对出来的）：
# 那两处都写 `${AGENTMAIL_PREFIX:-/opt/agentmail}`，只有这里写死 ——
# 谁设了那个变量，install 装到 A、redeploy 和 drift-check 看 B，三个工具各说各话。
PREFIX="${AGENTMAIL_PREFIX:-/opt/agentmail}"

ETC=/etc/agentmail

#
#   ./deploy/install.sh --check      # 干跑：只跑所有门禁与前置检查，**不写系统目录**
#
# 为什么要有 --check（pi 2026-09-14）：发布路径是**最少被跑的门** ——
# `check-shared-libs.sh` 一直红着没人发现，正是因为它只挂在 install.sh 里。
# 而"最后一个能跑这一步的人"（有 root 的那个人）每次都在**改完一堆东西之后**才第一次跑它，
# 于是第一次失败就发生在最贵的时候。干跑把"门自己跑得动吗"提前暴露出来。
CHECK_ONLY=0
ALLOW_DIRTY=0
ALLOW_STALE=0
for a in "$@"; do
  case "$a" in
    --check) CHECK_ONLY=1 ;;
    --allow-dirty) ALLOW_DIRTY=1 ;;
    --allow-stale) ALLOW_STALE=1 ;;
    -h|--help) sed -n '2,20p' "$0"; exit 0 ;;
    *) echo "未知参数：$a（支持 --check / --allow-dirty / --allow-stale）" >&2; exit 2 ;;
  esac
done

# ★ **部署锁**（pi 评审 2026-09-14）：环境前提里原先缺的第五列 —— **同时性**。
#   这台机器的工作区是多 agent 共用的（docs/DEV-TOOLING.md 自己记过），并发部署会互相踩：
#   两次写同一个目录/文件、两次后置验证互相把对方的"验证不过"当自己的结论、谁回滚不确定。
#   用 flock（"检查文件存在"本身有竞态）；锁随进程退出自动释放（fd 9 关闭）。
#
# ⚠️ 两个只有在这个脚本里才成立的前提（都是我自己实测撞出来的）：
#   · **本脚本没有 `bad` 这类输出函数**（它用裸 `echo >&2`）——照抄别的脚本的写法会得到
#     `bad: command not found`（退出码 127），把"锁没拿到"报成"脚本坏了"。
#   · **`--check` 阶段不建锁**：干跑是只读的、不需要互斥，而它又刻意允许在**没有写权限**时
#     运行（`/opt/agentmail/.deploy.lock: Permission denied` ⇒ 又变成 127）。
#     干跑的价值恰恰是"还没权限的人也能把门跑一遍"，所以锁必须在写分支里。
if [[ $CHECK_ONLY -eq 0 ]]; then
  _LOCK="$PREFIX/.deploy.lock"
  if ! exec 9>"$_LOCK"; then
    echo "  [FAIL] 环境不足：无法创建部署锁 $_LOCK" >&2
    exit 2
  fi
  if ! flock -n 9; then
    echo "  [FAIL] 环境不足：另一个部署正在跑（$_LOCK 被占用）—— 等它结束再跑" >&2
    exit 2
  fi
fi

if [[ $CHECK_ONLY -eq 0 ]]; then
  # ★ 退出码 **2**（环境/权限），不是 1（判据失败）—— 与另外两个部署脚本、
  #   以及 env-defaults.sh 里"环境不足"的口径统一。原来这里是 1：
  #   "没有权限"与"门禁没过"在退出码上不可区分，调用者没法据此决定"该重跑还是该修代码"。
  [[ $EUID -eq 0 ]] || { echo "  [FAIL] 环境不足：需要 root：sudo $0（只验证不安装用 ./deploy/install.sh --check）" >&2; exit 2; }
else
  echo "==> 干跑模式（--check）：不会写 $PREFIX 或 $ETC"
  # 写权限是这一步唯一的硬门槛，先说清楚 —— 下一个拿到权限的人要一眼看到需要什么
  for d in "$PREFIX" "$ETC"; do
    if [[ -e "$d" && ! -w "$d" ]]; then
      echo "    注意：$d 存在但当前用户不可写（正式安装需要 root/sudo 或先放行该目录）"
    fi
  done
fi

echo "==> 构建前端"
# 干跑不装依赖（装依赖要写 node_modules/缓存，干跑的意义是"门能不能跑"，不是"装得上装不上"）。
if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
  [[ -d "$REPO/client/electron/node_modules" ]] || {
    echo "    干跑需要一个已装好依赖的工作树（client/electron/node_modules 不存在）" >&2; exit 1; }
  echo "    跳过 npm ci/install（干跑不写依赖）；用的是当前 node_modules"
else
  ( cd "$REPO/client/electron" && npm ci --no-audit --no-fund 2>/dev/null || npm install --no-audit --no-fund )
fi
# 相位（pi 2026-09-14 裁定）：部署门禁问的是"**别人已经产出的产物**能不能装到这台机器上"，
# 不是"产物是不是从当前源码新鲜构建的"。后者属于构建相位（`packaging`/`build-stamp`），
# 挂在这里会**恒红**（部署路径不重新打包）—— 门挂错了相位。所以这里显式声明相位。
( cd "$REPO/client/electron" && npm run typecheck && AGENTMAIL_CRITERIA_PHASE=install npm test && npm run build )

# ── 安装相位真正能判的那一半：**读产物自证**（不是重算 dist）──
# 同一个不变量（"这份产物是谁"）在两个相位要两种判据：构建相位重新计算，安装相位读它自己说的。
if [[ -f "$REPO/client/electron/dist/BUILD_INFO.json" ]]; then
  echo "==> 产物自证（安装相位）"
  read -r A_REV A_DIRTY A_RC < <(node -e '
    const d = require("'"$REPO"'/client/electron/dist/BUILD_INFO.json");
    console.log([d.gitRev ?? "?", d.gitDirty ? "dirty" : "clean", d.releaseCandidate === undefined ? "?" : String(d.releaseCandidate)].join(" "));
  ')
  # git 命令在 PATH 里已由 env-defaults.sh 的 AGENTMAIL_REQUIRE 兜住（缺了提前 exit 2）；
  # 但**另一种失败**与它无关：仓库根不是 git 仓库（从 tarball 解出来部署的机器）。
  # 原写法 `HEAD_REV="$(git … rev-parse --short HEAD)"` 在本脚本的 `set -e` 下，
  # 失败会**直接中止**（退出码 127，无任何翻译）；就算侥幸往下走，
  # HEAD_REV 为空会让下面那句比较报出"这个包比源码旧：产物 gitRev=… ≠ HEAD="
  # —— **把"这里不是 git 仓库"说成"产物过期"**，又是一个把环境问题说成代码问题的形状。
  if HEAD_REV="$(git -C "$REPO" rev-parse --short HEAD 2>/dev/null)"; then
    :
  else
    HEAD_REV=""
    echo "    ⚠ 读不到当前 HEAD（$REPO 不是 git 仓库，或 git 不可用）—— 跳过产物↔源码的新旧比对" >&2
  fi
  echo "    产物：gitRev=$A_REV 树=$A_DIRTY releaseCandidate=$A_RC ｜ 当前 HEAD=$HEAD_REV"
  refuse=0
  if [[ "$A_RC" == "false" ]]; then
    echo "    ✗ 这个包**不是发布候选**（构建时工作树是脏的）—— 它可能含着别人未提交的半成品。" >&2
    refuse=1
  fi
  if [[ "$A_REV" != "$HEAD_REV" ]]; then
    echo "    ✗ 这个包比源码旧：产物 gitRev=$A_REV ≠ HEAD=$HEAD_REV。" >&2
    refuse=1
  fi
  if [[ $refuse -eq 1 ]]; then
    # 原先这行末尾挂着一个 `|| true` ⇒ 整行退出码恒 0 ⇒ 它作为 `if` 的条件**永远为真**
    # （"判据的形式在、区分力不在"）。它本意是"已经报过错，这里只是决定要不要继续"，
    # 但写成条件表达式就把结论定死了。改成显式计算，去掉 `|| true`。
    _ok=0
    [[ $A_RC == "false" && $ALLOW_DIRTY -eq 1 ]] && _ok=1
    [[ $A_REV != "$HEAD_REV" && $ALLOW_STALE -eq 1 ]] && _ok=1
    unset _ok
    if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
      echo "    （干跑：正式安装会被拒绝。要放行就显式说清：--allow-dirty / --allow-stale）" >&2
    elif { [[ "$A_RC" != "false" || $ALLOW_DIRTY -eq 1 ]] && [[ "$A_REV" == "$HEAD_REV" || $ALLOW_STALE -eq 1 ]]; }; then
      echo "    （你显式放行了：--allow-dirty/--allow-stale —— 风险由你承担）" >&2
    else
      echo "    拒绝安装。放行要显式：sudo $0 --allow-dirty --allow-stale" >&2
      exit 1
    fi
  fi
else
  echo "==> 产物自证：dist/BUILD_INFO.json 不存在（还没构建过）—— 本相位只能报"不知道"，不能报"没问题"" >&2
fi

echo "==> 校验插件共用模块同源"
# lib/ 下的纯函数模块在三个插件里逐字节相同（见 docs/PLUGIN-CONTRACT.md 第六节）。
# 一侧改了另一侧没改，几个平台的行为就会悄悄分叉。
"$REPO/deploy/check-shared-libs.sh"

# 插件的纯函数测试（自动转发去重等）。
# 插件不参与构建产物，但它的逆行为会直接变成用户收件箱里的重复邮件，
# 因此也纳入部署前的门禁。zod 已在 node_modules 里就不重装。
if [[ -d "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge/node_modules/zod" ]]; then
  ( cd "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge" && npm test )
else
  ( cd "$REPO/plugins/opencode-mail-bridge" && npm install --no-audit --no-fund && npm test )
fi
# DSH 插件：先构建再跑测试。
#
# 它是 TypeScript 写的，package.json 的 main 指向 dist/index.js，而 dist/ 不进版本库
# （与 client/electron/dist 同理）—— 新克隆里不先 tsc，DSH 加载插件时会直接找不到入口。
# 测试本身只碰 lib/ 下的纯函数（不依赖 dist），但先构建能把类型错误也当成门禁。
#
# 盖住的三类约定都是「错了不当场报错、只在深处炸一个无关错误」：
# followup 消息形状、工作目录解析、会话快照的 subagent 过滤。
if [[ -d "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge/node_modules/typescript" ]]; then
  ( cd "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge" && npx tsc && npm test )
else
  ( cd "$REPO/plugins/dsh-mail-bridge" \
      && npm install --no-audit --no-fund && npx tsc && npm test )
fi
# pi 插件：纯 ESM，无构建步骤，唯一的外部依赖是全局装的 pi SDK。
#
# 它不 npm install：@earendil-works/pi-coding-agent 是全局包（peerDependency），
# 装在项目里会得到第二份 SDK，两份各自维护 ~/.pi/agent 的会话索引缓存。
# 因此这里只软链一次；SDK 不在时跳过测试（turn/naming 是纯函数，
# 但 lib 的测试也一起跑，没必要为缺 SDK 的机器留半套门禁）。
PI_SDK=/usr/lib/node_modules/@earendil-works/pi-coding-agent
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
  install -d "$REPO/plugins/pi-mail-bridge/node_modules/@earendil-works"
  ln -sfn "$PI_SDK" "$REPO/plugins/pi-mail-bridge/node_modules/@earendil-works/pi-coding-agent"
  ( cd "$REPO/plugins/pi-mail-bridge" && npm test )
else
  echo "    未找到 pi SDK（$PI_SDK），跳过 pi 插件测试"
fi

# pi 邮件工具扩展：给**交互式**会话装上 send_mail / read_inbox。
#
# 守护进程（pi-mail-bridge.service）用 noExtensions:true 起会话，它的邮件工具
# 只给模型在邮件会话里用；人在 TUI 里敲的 pi 拿不到。结果是平台的建设者自己
# 收不到邮件，只能绕到 curl + 密钥直连 Gateway。这个扩展补上那一侧 ——
# TUI 与邮箱是同一条 AgentMail 身份（agent pi）的两个入口。
#
# 为什么不会重复注册：noExtensions:true 只加载 CLI `-e` 传的扩展，
# settings.json 的 extensions 数组会被排除（见 SDK resource-loader.js），
# 因此守护进程的 worker 里零扩展、本扩展只作用于交互式会话。
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
  # `set -u` 下 `$HOME` 未设会直接杀掉部署（实测：`HOME: unbound variable`，
  # 而它发生在所有门禁跑完之后 —— 最贵的位置）。cron / env -i / 某些 sudo 配置下
  # HOME 就是没有的，所以给一个兜底。同一形状我这轮在 homeagent 的 build.sh 里
  # 也修过一次（cron 里 HOME 未设 → Go 拒绝工作）——**这是这轮第三次**，
  # 说明"环境变量在部署路径上不存在"这条要当成常态而不是意外。
  PI_HOME="${SUDO_USER:+$(getent passwd "$SUDO_USER" | cut -d: -f6)}"
  PI_HOME="${PI_HOME:-${HOME:-/root}}"
  PI_SETTINGS="$PI_HOME/.pi/agent/settings.json"
  EXT_PATH="$REPO/plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts"
  if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
    echo "    [干跑] 跳过：把邮件工具扩展注册进 $PI_SETTINGS（要写工作区外的 home 目录）"
  elif [[ -d "$PI_HOME/.pi/agent" || -f "$PI_SETTINGS" ]]; then
    install -d "$(dirname "$PI_SETTINGS")"
    node -e '
      const fs = require("fs");
      const [path, target] = process.argv.slice(1);
      let cfg = {};
      try { cfg = JSON.parse(fs.readFileSync(path, "utf8")); } catch { /* 新建 */ }
      const list = Array.isArray(cfg.extensions) ? cfg.extensions : [];
      if (list.includes(target)) { console.log("    已注册，幂等跳过"); process.exit(0); }
      list.push(target);
      cfg.extensions = list;
      fs.writeFileSync(path, JSON.stringify(cfg, null, 2) + "\n");
      console.log("    已注册 " + target);
    ' "$PI_SETTINGS" "$EXT_PATH"
  else
    echo "    未找到 $PI_HOME/.pi/agent，跳过（手动在 settings.json 加 extensions: [\"$EXT_PATH\"]）"
  fi
fi

if [[ $CHECK_ONLY -eq 1 ]]; then
  # ★ `go vet`/`go test` 提到这个相位来跑（pi 评审 2026-09-14）。
  #
  # 原先的措辞是"**所有会红的门禁都跑过了**（前端 typecheck/test/build、共用模块同源、
  # 各插件测试、插件构建）"，而紧接着的一段就把 `go vet + go test` 列进"干跑没有执行"
  # —— **那两条正是会红的门禁**，两段话自相矛盾，而读者只会读那句加粗的结论。
  # 更实际的理由：这两道门恰恰最容易在**别人的机器上**红（Go 版本、依赖、平台），
  # 而"第一个拿到 root 的人第一次跑门禁"正是 `--check` 要解决的场景。
  # 它们不写系统目录（只写 go 缓存），所以放进这个相位没有副作用。
  echo "==> 校验 Gateway 源码（go vet + go test）"
  # 环境不再在这里逐个预检 —— 开头 source 的 env-defaults.sh 已经保证
  # HOME/TMPDIR/GOMODCACHE/PATH 齐备（那道预检是"第四次"的补丁，已被一处取代）。
  if ! ( cd "$REPO/server" && go vet ./... && go test ./... ); then
    echo "  [FAIL] go vet / go test 不过 —— 先修好再安装" >&2
    exit 1
  fi
  echo "  [ OK ] go vet + go test 通过"
  cat <<'EOF'

==> 干跑结束：**除了"构建 Gateway 二进制"之外，所有会红的门禁都跑过了**
    （前端 typecheck/test/build、共用模块同源、各插件测试、插件构建、
     **go vet + go test**）。
    干跑的成功只能说明"门是好的"，不能说明"装得上"。

下面这些步骤干跑**没有执行**（它们要写工作区外的目录，正式安装需要 root 或先放行）：
  · 前端产物 → server/internal/static/static/
  · 构建 Gateway（go build -trimpath -o server/agentmail-gateway；vet/test 上面已跑）
  · 生成 /etc/agentmail/*.env（已存在的不覆盖）+ chmod 0600
  · 装 systemd unit → /etc/systemd/system/，daemon-reload + enable --now
  · 把邮件工具扩展注册进 ~/.pi/agent/settings.json

拿不准就先跑 ./deploy/install.sh --check；正式安装用 sudo ./deploy/install.sh。
EOF
  exit 0
fi

echo "==> 前端产物嵌入 Gateway"
# 只清构建产物，不能 rm -rf 整个目录：
# placeholder.html 在版本库里（让 go:embed 在新克隆里能编译），
# 删掉它会让 git 看到一个本地删除，下一次 commit -a 就把它从仓库里带走了。
rm -rf "$REPO/server/internal/static/static/assets"
rm -f "$REPO/server/internal/static/static/index.html"
cp -r "$REPO/client/electron/dist/." "$REPO/server/internal/static/static/"

echo "==> 构建 Gateway（单二进制，内含前端 + SQLite）"
# 先删再建：go build -o 到已存在的路径时可能拿到 stale 二进制（此坑中过多次）
# `-trimpath` 与 redeploy-gateway.sh 同源：不带它时 Go 会把源文件绝对路径编进
# 生产二进制（2026-09-14 实测 57 处 /home/program/agentmail/…）。
rm -f "$REPO/server/agentmail-gateway"
( cd "$REPO/server" && go vet ./... && go test ./... && go build -trimpath -o "$REPO/server/agentmail-gateway" ./cmd/server )

echo "==> 安装到 $PREFIX"
# ★ 权限位**显式给**，不靠 umask（pi 评审 2026-09-14 提的低优先项，实测是真问题）：
#   `install -d` 的权限受进程 umask 影响，而下面这些目录里装着**邮件数据库**。
#   实测本机生产：`/opt/agentmail/data` = **755**、`agentmail.db` = **644**（全局可读），
#   而同一段代码里 `agent-config`/`pi-config` 是显式 `-m 0700` —— 同一个脚本里两套口径。
#   数据库里是全部往来邮件（含正文与地址），不该全局可读。
#   目录 0700 是真正的保护（库文件权限由创建它的进程决定）；
#   `/etc/agentmail` 里是密码与密钥，同样收到 0700。
install -d -m 0755 "$PREFIX"
install -d -m 0700 "$PREFIX/data"
install -d -m 0700 "$ETC"
install -m 0755 "$REPO/server/agentmail-gateway" "$PREFIX/agentmail-gateway"

# ---- env 文件：仅在缺失时生成，密码随机 ----
if [[ ! -f "$ETC/gateway.env" ]]; then
  ADMIN_PASS="$(head -c 18 /dev/urandom | base64 | tr -d '/+=' | head -c 20)"
  cat > "$ETC/gateway.env" <<EOF
# AgentMail Gateway 环境变量
ADMIN_USER=admin
ADMIN_PASSWORD=$ADMIN_PASS

# 生产环境走 HTTPS 时置 true，Cookie 才会带 Secure 标记
SECURE_COOKIE=false

# 允许的前端跨域来源（逗号分隔）；单二进制自带前端时通常无需配置
# CORS_ORIGINS=https://mail.example.com
EOF
  chmod 0600 "$ETC/gateway.env"
  echo "    已生成 $ETC/gateway.env（管理员 admin / $ADMIN_PASS）"
else
  echo "    $ETC/gateway.env 已存在，保留不动"
fi

if [[ ! -f "$ETC/opencode.env" ]]; then
  cat > "$ETC/opencode.env" <<EOF
# opencode mail-bridge 插件配置
AGENTMAIL_GATEWAY_URL=http://127.0.0.1:8180
AGENTMAIL_AGENT_NAME=opencode

# 接入密钥：留空时插件会在 \$AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 本地生成一把并打印到日志，
# 拿着它到 Web 后台「Agent 密钥」登记即可接入（journalctl -u opencode-serve | grep mail-bridge）。
# 也可以先在后台签发密钥，再把它填在这里。
AGENTMAIL_AGENT_KEY=
AGENTMAIL_CONFIG_DIR="$PREFIX/agent-config"

# 处理来信时使用的模型
AGENTMAIL_REPLY_PROVIDER=llmsproxy
AGENTMAIL_REPLY_MODEL=AUTO

# opencode serve 绑在 127.0.0.1，但同机任何进程都能调它开会话，
# 因此仍然设置访问密码。
OPENCODE_SERVER_PASSWORD=$(head -c 18 /dev/urandom | base64 | tr -d '/+=' | head -c 24)
EOF
  chmod 0600 "$ETC/opencode.env"
  install -d -m 0700 "$PREFIX/agent-config"
  echo "    已生成 $ETC/opencode.env（server password 为随机值；接入密钥首启时本地生成）"
else
  echo "    $ETC/opencode.env 已存在，保留不动"
fi

if [[ ! -f "$ETC/pi.env" ]]; then
  cat > "$ETC/pi.env" <<EOF
# pi mail-bridge 插件配置
AGENTMAIL_GATEWAY_URL=http://127.0.0.1:8180
AGENTMAIL_AGENT_NAME=pi

# 接入密钥：留空时插件会在 \$AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 本地生成一把并打印到日志，
# 拿着它到 Web 后台「Agent 密钥」登记即可接入（journalctl -u pi-mail-bridge | grep 密钥）。
AGENTMAIL_AGENT_KEY=
AGENTMAIL_CONFIG_DIR="$PREFIX/pi-config"

# 处理来信时首选的模型。留空表示用 pi 自己的默认（~/.pi/agent/settings.json）。
# 管理员在后台划定模型范围时，范围优先于这里的设置（B-2.2）。
AGENTMAIL_REPLY_PROVIDER=llmsproxy
AGENTMAIL_REPLY_MODEL=AUTO

# 单轮上限。超时**不算失败**：pi 仍在后台跑，转发挂在 agent_end 上，
# 说完了自然会转出去。这个值只决定「多久之后不再阻塞投递流水线」。
AGENTMAIL_TURN_TIMEOUT_MS=60000
EOF
  chmod 0600 "$ETC/pi.env"
  install -d -m 0700 "$PREFIX/pi-config"
  echo "    已生成 $ETC/pi.env（接入密钥首启时本地生成）"
else
  echo "    $ETC/pi.env 已存在，保留不动"
fi

echo "==> 安装 systemd 单元"
# 单元与 drop-in 的**唯一真相**在 deploy/systemd/（镜像 systemd 的目录结构）。
#
# 以前这里逐个 install 三个 .service，而 drop-in（失败通知/重启退避等）只存在于
# /etc 里 —— 于是"仓库里的是旧的、机器上的是新的"，谁跑一次本脚本就把部署退回
# 源码目录（旧版 ExecStart 指向 /home/program/agentmail/plugins/...）。
install -d "$PREFIX/bin"
install -m 0755 "$REPO/deploy/service-failure-notify.mjs" "$PREFIX/bin/service-failure-notify.mjs"

# 边界工具（Landlock 沙箱）：只有本机能真建立边界时才装。理由与判据见
# redeploy-gateway.sh 同一段（am-sandbox 自己 fail closed，装个用不了的工具
# 等于给"档位=workspace"发空头支票）。
SANDBOX_STAGE="$(mktemp -d)/am-sandbox"
if ( cd "$REPO/server" && go build -trimpath -o "$SANDBOX_STAGE" ./cmd/am-sandbox ) \
   && AM_SANDBOX="$SANDBOX_STAGE" bash "$REPO/deploy/check-sandbox.sh" >/tmp/am-sandbox-check.log 2>&1; then
  install -m 0755 "$SANDBOX_STAGE" "$PREFIX/bin/am-sandbox"
  echo "    边界工具已装（判据 $(grep -c '\[ OK \]' /tmp/am-sandbox-check.log) 项全绿）"
else
  echo "    [警告] 本机建立不起 Landlock 边界：不装 am-sandbox（见 /tmp/am-sandbox-check.log）" >&2
fi
rm -f "$SANDBOX_STAGE"
while IFS= read -r f; do
  rel="${f#"$REPO/deploy/systemd/"}"
  install -D -m 0644 "$f" "/etc/systemd/system/$rel"
done < <(find "$REPO/deploy/systemd" -type f)
systemctl daemon-reload

echo "==> 启用并启动"
systemctl enable --now agentmail-gateway.service
if command -v opencode >/dev/null 2>&1; then
  systemctl enable --now opencode-serve.service
else
  echo "    未找到 opencode，跳过 opencode-serve（装好后执行：systemctl enable --now opencode-serve）"
fi
if [[ -d "$PI_SDK" ]]; then
  systemctl enable --now pi-mail-bridge.service
else
  echo "    未找到 pi SDK，跳过 pi-mail-bridge（装好后执行：systemctl enable --now pi-mail-bridge）"
fi

sleep 3
echo
echo "==> 状态"
systemctl --no-pager --lines=0 status agentmail-gateway.service || true
curl -sf -m 5 http://127.0.0.1:8180/health && echo "  健康检查通过" || echo "  健康检查失败，查看：journalctl -u agentmail-gateway -n 50"

# ─────────────────────────────────────────────────────────────────
# 日常只改后端时不需要重跑本脚本（它会重装 npm 依赖、重写 systemd 单元、
# 重新生成 env）。换二进制走：
#
#   bash deploy/redeploy-gateway.sh              # 含测试与后置验证
#   bash deploy/redeploy-gateway.sh --dry-run    # 先看要做什么
#
# 那个脚本用 sqlite3 .backup 备份数据库、install -m 0755 原子替换二进制，
# 并在验证不过时自动回滚。