#!/usr/bin/env bash
#
# 部署脚本的**环境自足**声明：一处给全，不再每条命令旁各写一个预检。
#
# # 为什么要有这个文件
#
# 2026-09-14 这条链上一共修了**四次**同一形状的错，每次形态一模一样：
# **部署路径上假设了一个环境变量存在**。四次都是"再加一个预检"，
# 而预检只挡**已知的那一个** —— 挡住 `HOME` 之后 `GOMODCACHE` 才露出来
# （两者其实是同一个根因的两面：`HOME` 决定 go 默认缓存位置）。
# pi 的原话：**"否则第五次一定会来。"**
#
# 四次记录（每次都是实测，不是推测）：
#   1. `HOME` 未设 ⇒ `go` 拒绝工作（`homeagent` 的 build.sh，当次修了一处）
#   2. `HOME` 未设 ⇒ 同一族再现（`install.sh`，当次又修一处）
#   3. `TMPDIR` 未设/不可写 ⇒ 构建与测试把临时文件写到意外位置
#      （`redeploy-plugin.sh:160` 曾写成 `TMPDIR=${TMPDIR:-/tmp} npx tsc …`，即就地兜了一次）
#   4. `GOMODCACHE`/`GOPATH` 都未设（`HOME` 也没设）⇒
#      `go: module cache not found: neither GOMODCACHE nor GOPATH is set`
#
# # 纪律
#
#   · 需要环境的脚本**开头** `source` 本文件，别在命令行里内联兜底；
#   · 本文件只设**未设**的变量（`:-` 语义），绝不覆盖调用者已经给的值；
#   · 失败要**说清是环境问题**并按仓库约定用退出码 2（环境），不要让它冒充代码缺陷。
#
# ⚠️ **顺序不是风格，是正确性**（pi 评审 2026-09-14）：
#   下面 ① → ④ 的顺序有依赖 —— ③ 用 `command -v go` 探测，而 `command -v` **走 PATH**，
#   所以 ④（修 PATH）必须在 ③ **之前**。原先反了：在 ④ 要修的那个环境里（PATH 为空）、
#   ③ 的探测必然失败，紧接着 ④ 把 PATH 装上，后面的步骤**又能**找到 go
#   —— **探测结论与实际可用性相反**。一条探测所依赖的东西，正是同一文件后面那一步要修的
#   东西：这正是本文件存在的理由（消除"部署路径上的环境假设"），所以顺序写死在这里并解释。
#
# ⚠️ 本文件被 `source`，**不能带 `set -e`**（那会改调用者的语义）。
# 调用者自己已经有 `set -uo pipefail`（`install.sh` 另有 `-e`），这里不重复声明。

# shellcheck shell=bash

# 记录本次兜了哪些变量（调用者可以打出来，见文件末尾的 `agentmail_env_report`）。
# 目的：**"某条脚本忘了 source" 目前没有信号** —— `AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS` 只是被 export，
# 值本身不进正常输出。谁把 `source` 删了或写错位置，输出**少了那一行**才是可见信号；
# 否则"环境本来就齐"与"忘了 source"在输出上完全同形（又是"看起来在兜、其实没兜"）。
AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS=""

# ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
# ★★ 环境预检的**相位标记**（pi 2026-09-15 提议；用的是本仓既有词汇）。
#
# 冲突原话（两条规则都对，撞在一起了）：
#   · **部署路径**：环境不足就该 fail-fast —— 这是本文件存在的理由；
#   · **`install.sh --check`**：它的**产品就是诊断本身** ⇒ "只知道一件事"正是要避免的结果。
# 实测的坏结果（pi 报、我复现）：③c 的 GOCACHE 预检在**开头** source 时 exit 2
#   ⇒ `--check` **一条诊断都不跑**（输出 7 行、`========== test/` 命中 0 次）。
#   于是"别让第一道红吃掉后面的诊断"（我两轮前刚从 `CHECK_GATE_RC` 上修好的那条）
#   **又以环境预检为入口重新成立了**，而被吃掉的恰是与 GOCACHE **毫无关系**的前端门禁。
#
# 口径（**逐条标记，不是整体开关**）：每条预检自己声明"我拦得住的是哪一步"。
#   · 只 gate 得了**某一步**（GOCACHE → go 那步）⇒ 标记为**可推迟**：记账、继续、
#     最后由调用者统一按**环境**退出（与 `CHECK_GATE_RC` 同形：先传出去、再跑完、最后按记录退出）；
#   · gate 得住**诊断本身**（HOME/TMPDIR 没了，"跑判据"这件事就不可信；外部命令缺了，套件根本起不来）
#     ⇒ **不标记**，仍然立刻 exit 2。理由写在各自旁边。
#
# 这样"环境不足要说清"与"别让第一道红吃掉诊断"**各自都还在**。
# ⚠️ 变量必须在**任何预检之前**初始化为空 —— 否则第一条预检 append 到一个未定义变量上，
#    在 `set -u` 下会直接炸（而那会被读成"预检坏了"，不是"环境不足"）。
AGENTMAIL_ENV_DEFER_RECORD=""
AGENTMAIL_ENV_DEFERRED=0
AGENTMAIL_ENV_DEFER_KEYS=""

# 记一条"可推迟的环境问题"。
#
# ★ `agentmail_env_defer KEY MESSAGE`：**按 KEY 去重**（默认 KEY = 消息本身）。
#   为什么要去重：同一个**根因**会在两处各响一次 —— 例如 GOCACHE 不可写
#   （③c 预检）与 `go vet` 因它跑不起来（`install.sh` 的分类步）。
#   不去重就会出现"环境不足（2 项）"，而实际只有**一个**问题
#   （我实测到了：报 2 项、两条说的是同一件事）—— 那会把一个根因读成两个，
#   而"数出来的问题个数"也是一种读数，读数错了就等于又造了一个假数字。
agentmail_env_defer() {
  _am_key="${1:-}"
  _am_msg="${2:-$1}"
  case " $AGENTMAIL_ENV_DEFER_KEYS " in
    *" $_am_key "*) return 0 ;;   # 同一个根因已经记过 ⇒ 不重复计数
  esac
  AGENTMAIL_ENV_DEFERRED=$((AGENTMAIL_ENV_DEFERRED + 1))
  AGENTMAIL_ENV_DEFER_KEYS="$AGENTMAIL_ENV_DEFER_KEYS $_am_key"
  if [ -z "$AGENTMAIL_ENV_DEFER_RECORD" ]; then
    AGENTMAIL_ENV_DEFER_RECORD="$_am_msg"
  fi
  return 0
}

# 调用者（干跑路径）在诊断跑完后调用：把推迟的环境问题**统一报出来**并给退出码 **2**。
# 与"第一道红"的区别写在输出里，免得下一个人把它读成同一种东西。
agentmail_env_flush() {
  if [ "${AGENTMAIL_ENV_DEFERRED:-0}" -eq 0 ]; then
    return 0
  fi
  printf '\n  [FAIL] 环境不足（%d 项）—— **这是环境问题，不是代码缺陷**：\n' "$AGENTMAIL_ENV_DEFERRED" >&2
  printf '%s\n' "$AGENTMAIL_ENV_DEFER_RECORD" >&2
  printf '         ★ 与"某道门红了"**不是同一件事**：这里报的是"**有一步跑不起来**"。\n' >&2
  printf '         ★ 上面的诊断**已经全部跑完**（推迟到末尾正是为了这个 —— 环境预检在开头 exit 2\n' >&2
  printf '           会把与它无关的门一并吃掉；那是本仓修过一次的老毛病，入口换成了环境预检而已）。\n' >&2
  printf '         ⇒ 按仓库约定用**退出码 2（环境）**。\n' >&2
  return 2
}

# ③b 本文件**自己**依赖的命令（pi 评审 2026-09-15）。
#
# ★ 要害：这张表原先只登记了**调用者**的命令（`AGENTMAIL_REQUIRE`），而本文件自己用了
#   `id`/`getent`/`cut`/`df`/`awk` **一个都没登记** —— "环境兜底自己还需要环境"。
#   实测（2026-09-15）三种后果，只有第一种是响的：
#     · 缺 `id`  ⇒ uid 误判 0 ⇒ 按 root 取 `/root` ⇒ 不可写 ⇒ 落到 `/tmp/agentmail-home-0`
#     · 缺 `getent`/`cut` ⇒ 取不到 passwd 里的 home ⇒ 同上，**都不打 WARN**（静默改 HOME）
#     · 缺 `df`/`awk` ⇒ `df -Pk … | awk` 拿到空串 ⇒ 走 `''|*[!0-9]*)` 那支 **"不知道，不判定"**
#       ⇒ **②b 那一道空间门静默消失**（而它是一道**门**，不是提示）——最严重的一例
#   ⇒ 与 ③b 那条"命令不在 ≠ 输出为空"的规矩**方向相同**：`df` 不在时应当走 2 + 人话，
#     而不是恰好落进"读不到 ⇒ 不判定"。
#
# 为什么登记在**本文件**而不是三个调用者的 `AGENTMAIL_REQUIRE` 里：那个变量在**调用点**赋值
# （`. env-defaults.sh` 在第 16/42/52 行，`AGENTMAIL_REQUIRE=` 在第 20/46/56 行），
# 也就是说 source 的时候它**还不存在** —— 所以本文件没法把它自己那份追加进调用者的表
# （追加了也不会在本次生效）。这里写成文件级的常量，与 `AGENTMAIL_REQUIRE` 一起过同一个检查。
AGENTMAIL_REQUIRE_SELF="id getent cut df awk"

# ④（**必须排在最前**，见文件头）PATH：只保证常见系统目录在（最小环境里 PATH 可能为空）。
case ":${PATH:-}:" in
  *:/usr/bin:*) : ;;
  *) PATH="${PATH:+$PATH:}/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"
     export PATH
     AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS PATH=+系统目录" ;;
esac

# ③b-0 **本文件自己的依赖**：必须在下一次外部调用（① 的 `id`）**之前**检查。
#
# ★ 这里只用**内建命令**（`command -v` + `printf`），所以它能在"环境还什么都没兜"的时候跑；
#   而调用者那张表（`AGENTMAIL_REQUIRE`）要等 source 之后才知道，所以它仍在 ③b 处检查。
#   两次检查是**分工**不是重复：这次管本文件自己（顺序上必须在前），那次管调用者。
_am_self_missing=""
for _am_c in $AGENTMAIL_REQUIRE_SELF; do
  command -v "$_am_c" >/dev/null 2>&1 || _am_self_missing="$_am_self_missing $_am_c"
done
if [ -n "$_am_self_missing" ]; then
  printf '\n  [FAIL] 环境不足：缺少命令%s（\n' "$_am_self_missing" >&2
  printf '         这是**env-defaults.sh 自己**用来兜底环境的命令，缺了它兜底会**静默降级**：\n' >&2
  printf '         缺 df/awk ⇒ 空间门静默消失；缺 id/getent ⇒ 静默改 HOME 且不报警。\n' >&2
  printf '         这是**环境问题**，不是代码问题。药方：装齐上述命令，或换一个有它们的环境。\n' >&2
  exit 2
fi
unset _am_self_missing _am_c

# ① HOME：`go`/`npm`/`npx` 都会用它推默认缓存与配置位置。
#
# ★ **不能无脑给 `/root`**（pi 评审 2026-09-14）：`redeploy-gateway.sh` 没有 EUID 断言，
#   于是在**非 root + 空 HOME** 下会拿到 `HOME=/root`，接下来的 `go build`/`npm ci`
#   往 `/root/go`、`/root/.npm` 写 ⇒ **EACCES**，而那串报错看起来是**代码/工程问题**
#   —— 正是本文件存在的理由（把环境问题说成代码问题）。所以按身份分叉，**且验证可写**。
# ★ **`HOME` 已给也要验可写**（pi 的思路我扩了一步，实测发现的第二个口子）：
#   非 root 调用者若带着 `HOME=/root`（sudo -E、从 root shell 继承、容器里挂错）过来，
#   只判"未设"就放行 ⇒ 后面 `go build`/`npm ci` 写 `/root/go`、`/root/.npm` ⇒ **EACCES**，
#   报错看起来是代码问题 —— 与"空 HOME"是**同一个后果**，只是入参不同。
#   实测：`setpriv --reuid=65534 env -i HOME=/root` ⇒ `touch $HOME/probe` 被拒。
#   以 **root** 跑时 `/root` 写得进去，所以这条只在非 root 下触发 ——
#   判据落在"**能不能写**"，不落在"路径长得像不像"。
_am_uid="$(id -u 2>/dev/null || echo 0)"
_am_home_given=0
if [ -z "${HOME:-}" ]; then
  if [ "$_am_uid" = "0" ]; then
    _am_home="/root"
  else
    # 非 root：从 passwd 库取该 uid 的 home（比猜 /root 或 /home/$USER 准）
    _am_home="$(getent passwd "$_am_uid" 2>/dev/null | cut -d: -f6 || true)"
  fi
else
  _am_home_given=1
  _am_home="$HOME"
fi
# 目录必须落在**调用者写得进去**的地方，否则就是把问题往后推。
# 注意：`mkdir -p` 对已存在的不可写目录会**返回成功**，所以必须再单独判 `-w`。
_am_fallback="${TMPDIR:-/tmp}/agentmail-home-$_am_uid"
if [ -z "$_am_home" ] || [ ! -d "$_am_home" ] || [ ! -w "$_am_home" ]; then
  if [ "$_am_home_given" = "1" ] && [ -n "$_am_home" ]; then
    # 调用者显式给了 HOME 却不可写：**说清楚**再改判，不静默换目录
    # （静默改 HOME 会让"东西写到哪去了"变成一个谜）。
    printf '  [WARN] 调用者给的 HOME=%s 不可写（非 root 且非该用户所有）；改判到 %s\n' \
      "$_am_home" "$_am_fallback" >&2
  else
    # ★ **兜底自己被环境打败**这条路原先没有信号（pi 评审 2026-09-15）：
    #   调用者没给 HOME，而"按身份推出来的那个"也不可用（root 的 /root 在非 root 下不可写；
    #   或 passwd 里的 home 不存在，例如 nobody 的 /nonexistent）。
    #   原先只报"调用者给的不可写"，于是这条**悄悄换了 HOME**：
    #   东西写到哪去了变成一个谜 —— 与本文件存在的理由（把环境问题说清楚）正好相反。
    printf '  [WARN] 按身份推出来的 HOME=%s 不可用（非 root / passwd 里没有可用目录）；改判到 %s\n' \
      "${_am_home:-（空）}" "$_am_fallback" >&2
  fi
  _am_home="$_am_fallback"
fi
if mkdir -p "$_am_home" 2>/dev/null && [ -w "$_am_home" ]; then
  if [ "$_am_home" != "${HOME:-}" ]; then
    HOME="$_am_home"
    export HOME
    AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS HOME=$HOME"
  fi
else
    # 连一处可写的 HOME 都找不到 ⇒ **这是环境不足**，按约定 exit 2，
    # 并且用人话说明"不要把它当代码问题"（调用者的 go/npm 报错会更晦涩）。
    printf '\n  [FAIL] 环境不足：找不到可写的 HOME（试过 %s）\n' "$_am_home" >&2
    printf '         这是**环境问题**，不是代码问题。药方：在可写的环境里重跑，或显式给 HOME=<可写目录>。\n' >&2
    exit 2
fi

# ② TMPDIR：构建暂存与测试都往这里写。缺省 /tmp 可能与真实挂载不符，
#    但"空的 TMPDIR"比"指错一个已存在的目录"更糟 —— 后者会让判据看错地方。
if [ -z "${TMPDIR:-}" ]; then
  TMPDIR=/tmp
  export TMPDIR
  AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS TMPDIR=$TMPDIR"
fi

# ③ GOMODCACHE / GOPATH：go 的模块缓存。**只在 go 存在时**推导，
#    且只在两者都空的时候推导（有 GOPATH 时 go 自己会算 GOMODCACHE）。
#
# ⚠️ 这里的 `command -v` 依赖 ④ 已经跑过（PATH 就位）—— 见文件头的顺序说明。
if command -v go >/dev/null 2>&1; then
  if [ -z "${GOMODCACHE:-}" ] && [ -z "${GOPATH:-}" ]; then
    GOPATH="$HOME/go"
    export GOPATH
    AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS GOPATH=$GOPATH"
  fi
fi

export AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="${AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS# }"

# ③c `GOCACHE`（go 的 **build** 缓存）—— pi 评审 2026-09-15 指出的**缺项**。
#
# ★ 上面 ③ 预检的是 `GOMODCACHE`/`GOPATH`（**模块**缓存），而 `go vet`/`go test`/`go build`
#   还要用 **build** 缓存。缺了/不可用时的报错长这样：
#
#     internal/middleware/auth.go:9:2: open /root/.cache/go-build/55/559b2f74…-d: permission denied
#
#   —— 它**指着源码文件**说 permission denied，看起来完全像代码缺陷；而 `install.sh` 那一步
#   接着打 `[FAIL] go vet / go test 不过 —— **先修好再安装**` ⇒ 把人送去改代码。
#   pi 一条命令就把它分开了：`go vet ./internal/repo/` 通过、`go vet ./...` 死在缓存条目上
#   ⇒ 真因是 build 缓存不可用，**不是任何 .go 文件有问题**。
#   **这正是本文件上面第 25 行那条纪律要拦的东西**：
#   "失败要**说清是环境问题**…**不要让它冒充代码缺陷**"。
#
# ★ 为什么必须**实测可写**而不是只判 `-d`：build cache 是**要写**的（未命中就写条目）。
#   只判存在 ⇒ 目录在就放行，go 一写就 EACCES —— 本仓那条老毛病
#   （见 ① HOME 的注释："对已存在的不可写目录，`mkdir -p` 会返回成功 ⇒ 必须单独判 `-w`"）。
#
# ⚠️ `go env GOCACHE` 可能返回字面量 `off`（实测：本机沙箱下就是 `off`）——
#   那**不是目录**，按"拿不到可用的 build 缓存"处理，**不要**把 `off` 读成"用户特意关掉了、
#   所以放行"：此时 go 确实用不了缓存，报错照样会冒充代码缺陷。
if command -v go >/dev/null 2>&1; then
  # 口径与本文件一致（**只设未设的**）：GOCACHE 已给就用它，没给才推导。
  _am_gocache="${GOCACHE:-}"
  if [ -z "$_am_gocache" ]; then
    # 与 go 自己的默认同式：`$XDG_CACHE_HOME` 优先，否则 `$HOME/.cache`。
    # ⚠️ **不能只靠 `go env GOCACHE`**：本机实测它在沙箱里返回字面量 `off`
    #   （HOME 对 go 不可用时的表现），而 `HOME`/`XDG_CACHE_HOME` 都可用时它返回正常路径。
    _am_gocache="${XDG_CACHE_HOME:-$HOME/.cache}/go-build"
    GOCACHE="$_am_gocache"
    export GOCACHE
    AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS="$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS GOCACHE=$GOCACHE"
  fi
  # ⚠️⚠️ **必须判"是绝对路径"** —— 这是我实测踩到的：`go env GOCACHE` 在本沙箱里返回
  #   字面量 `off`，而我第一版直接 `mkdir -p "$_am_gocache"` ⇒ **在当前目录里造出一个 ./off**！
  #   探针去写一个相对路径必然"成功" ⇒ 判据**假绿**，而且**留下副作用**
  #   （"预检"自己改了工作树 —— 正是本仓刚从 `dist`/`gen:bg` 上修掉的那一类）。
  #   ⇒ 非绝对路径**不可能是** go 真正会用的缓存目录 ⇒ 按"拿不到可用缓存"处理。
  case "$_am_gocache" in
    /*) : ;;
    *)
      _am_gc_msg="GOCACHE 不是绝对路径（实得「${_am_gocache}」）——
           本机实测：沙箱里 \`go env GOCACHE\` 会给出字面量 \`off\`，那表示它用不了 build 缓存。
           药方：GOCACHE=<可写目录的绝对路径> 重跑。"
      if [ "${AGENTMAIL_ENV_DEFER:-0}" = "1" ]; then
        agentmail_env_defer "gocache" "$_am_gc_msg"
      else
        printf '\n  [FAIL] 环境不足：%s\n' "$_am_gc_msg" >&2
        printf '         这是**环境问题**，不是代码问题。\n' >&2
        exit 2
      fi
      ;;
  esac
  mkdir -p "$_am_gocache" 2>/dev/null || true
  # 真的写一个探针文件 —— 与 go 自己要做的事**同形**（不只看权限位；root 无视权限位，`-w` 骗人）。
  #
  # ⚠️⚠️ **不要用 `set -e` 做这件事**（我第一版就是这么写的，**探针恒绿**）：
  #   `if ! ( set -e; … )` 里那个子壳是**条件的一部分**，而 bash 在条件上下文里
  #   **抑制 errexit**  ⇒ 写失败也不中止 ⇒ 子壳最后一条命令（`rm -f`）返回 0 ⇒
  #   判据永远说"能写"。实测：`GOCACHE=/proc/self/nonexistent-gc` 时
  #   `mkdir` 与重定向**都报 No such file or directory**，而探针 rc=0。
  #   ⇒ 用**显式**的 `|| exit 1`，把失败直接变成退出码，不依赖 shell 选项的上下文语义。
  #
  # ★ 这里标**可推迟**（`AGENTMAIL_ENV_DEFER`）：GOCACHE 只 gate 得了**go 那一步**，
  #   前端门禁（typecheck / 判据 / build）与它**毫无关系** ⇒ 干跑里没必要因为它全停。
  if ! ( { : > "$_am_gocache/.agentmail-probe"; } 2>/dev/null || exit 1; rm -f "$_am_gocache/.agentmail-probe" ); then
    _am_gc_msg="GOCACHE=${_am_gocache} 不存在或不可写 —— 症状（会冒充代码缺陷）：
           \`go vet ./...\` 报 internal/…: open ${_am_gocache}/…-d: permission denied，
           它指着源码文件说 permission denied，而实际一行 .go 都没问题。
           药方：GOCACHE=<可写目录> 重跑（或修 ${_am_gocache} 的权限）。"
    if [ "${AGENTMAIL_ENV_DEFER:-0}" = "1" ]; then
      agentmail_env_defer "gocache" "$_am_gc_msg"
    else
      printf '\n  [FAIL] 环境不足：%s\n' "$_am_gc_msg" >&2
      printf '         这是**环境问题**，不是代码问题。\n' >&2
      exit 2
    fi
  fi
  unset _am_gocache _am_gc_msg
fi

# ②b TMPDIR **可写 + 有空间** —— 与 ① HOME 同一条规则，必须一起落。
#
# ★ pi 评审 2026-09-14：① 那边我写了"`mkdir -p` 对已存在的不可写目录会返回成功 ⇒ 必须单独判 `-w`"，
#   **同一条规则没落到 TMPDIR 上** —— 而 ENOSPC 正是这条链的元老问题（四次史里第 3 条就是它）。
#   两种失败形状，后果都是在**中间**炸、报错看起来像工程问题：
#     · `TMPDIR` 已给但**不可写**（`sudo -E`、容器里挂错、只读挂载）⇒ EACCES
#     · `TMPDIR` 可写但**已满**（2026-09-14 实测 `bavail` 真是 0）⇒ `-w` 也抓不到，要的是**空间**判定
#   所以：`-d` + `-w`，再判可用空间；不足就人话 + exit 2。
#
# 口径（与 `plugins/pi-mail-bridge/test/lib/tmp-space.mjs` 一致，但**不 import 它**：
# `deploy/` 侧要能独立分发，为去重引进平台代码不划算 —— 这里用最小实现 + `df`）：
#   · 读不到 ⇒ **不据此判定**（"不知道 ≠ 不对"，否则在不认识的文件系统上制造恒红的判据）；
#   · `0` 是**真的没有**，不是"不知道"；
#   · 实测本机 `/tmp` 是 tmpfs、曾 100% 占满（可用 0），连 `go build` 都进不去。
if [ ! -d "${TMPDIR:-}" ] || [ ! -w "${TMPDIR:-}" ]; then
  printf '\n  [FAIL] 环境不足：TMPDIR=%s 不存在或不可写\n' "${TMPDIR:-（空）}" >&2
  printf '         这是**环境问题**，不是代码问题（构建/测试写临时文件时会以 EACCES 炸在中间）。\n' >&2
  printf '         药方：TMPDIR=<可写目录> 重跑。\n' >&2
  exit 2
fi
# 可用空间：`df -Pk` 第 4 列是可用 KB。读不到就跳过（不判定）。
_am_avail_kb="$(df -Pk "$TMPDIR" 2>/dev/null | awk 'NR==2 {print $4}')"
case "${_am_avail_kb:-}" in
  ''|*[!0-9]*) : ;;   # 读不到/非数字 ⇒ 不知道，不判定
  *)
    if [ "$_am_avail_kb" -le 0 ]; then
      printf '\n  [FAIL] 环境不足：TMPDIR=%s 可用空间为 0\n' "$TMPDIR" >&2
      printf '         这是**环境问题**（本机 2026-09-14 实测过 tmpfs 占满，连 go build 都进不去）。\n' >&2
      printf '         药方：清理 %s 或改 TMPDIR=<别的可写目录>。\n' "$TMPDIR" >&2
      exit 2
    fi
    AGENTMAIL_TMP_AVAIL_KB="$_am_avail_kb"
    ;;
esac
unset _am_avail_kb

# ③b **我依赖的命令**：环境自足原先只覆盖"变量"，没覆盖"命令"。
#
# ★ pi 评审 2026-09-14 给出的要害判据（我认，而且这是这条链最容易假绿的地方）：
#   **"命令不在"必须走 2（或红）+ 人话；"命令在但输出为空"才是判定结果。**
#   现在 `redeploy-gateway.sh` 那两处把两者压成了同一个字符串 `"0"`：
#     fc="$(journalctl … 2>/dev/null | grep -icE 'panic|fatal|SIGSEGV' || true)"
#     [ "${fc:-0}" = "0" ] && ok "近 2 分钟无 panic/fatal"     ← **一条假绿**
#   journalctl 不在 / 无权限读日志时，它失败（被 `2>/dev/null` 吞掉）⇒ grep 读空输入
#   ⇒ 输出 0、退出 1 ⇒ `|| true` ⇒ `fc="0"` ⇒ 报"无 panic"。
#   实测复现：`journalctl -u 不存在的-unit` ⇒ `fc=[0]` ⇒ 会打印 [ OK ]。
#   下面 `sse` 那条同形 ⇒ 报"暂未看到 SSE 重连 —— 检查密钥是否被撤销"，
#   **把"工具缺失"归因成"插件没连上"**（人去查密钥，而问题在 journalctl）。
#
# ⚠️ 顺带实测：**`PIPESTATUS` 分不开这两种情况**（命令不存在与"存在但无匹配"都给 `1`），
#   所以不能靠管道状态区分 —— 必须显式做前提检查。这就是这一节存在的理由。
#
# 调用者声明自己那组（`AGENTMAIL_REQUIRE`，空格分隔），缺一个就 exit 2。
# 与四次史的处理**同形**，只是对象从变量换成了命令。
#
# ★ **新增任何外部命令时，回到调用者的 `AGENTMAIL_REQUIRE` 登记**（pi 评审 2026-09-14）。
#   这条规矩不是形式主义，有一个我自己刚踩的实例：我加了"同时性"那一列（部署锁）、
#   引入了新命令 `flock`，**却没回到这张表登记**。后果实测：
#     PATH 里没有 flock ⇒ `flock: command not found`（127）⇒ `! flock` 为真
#     ⇒ 打印"**另一个部署正在跑（锁被占用）**" —— 退出码事后是对的（2），
#     但**诊断是错的**，而照着它做的是"等另一个部署结束"：**永远等不到**。
#   即"**表与被表的东西不同步**"：新能力自带的依赖没有登记回表。
#   所以每次给部署路径加一个新命令，都要回来加一个词。
if [ -n "${AGENTMAIL_REQUIRE:-}" ]; then
  _am_missing=""
  for _am_c in $AGENTMAIL_REQUIRE; do
    command -v "$_am_c" >/dev/null 2>&1 || _am_missing="$_am_missing $_am_c"
  done
  if [ -n "$_am_missing" ]; then
    printf '\n  [FAIL] 环境不足：缺少命令%s\n' "$_am_missing" >&2
    printf '         这是**环境问题**，不是代码问题。（"命令不在"与"命令在但输出为空"必须分开：\n' >&2
    printf '         前者会让下游把"工具缺失"读成"检查通过"。）\n' >&2
    exit 2
  fi
  unset _am_missing _am_c
fi

# 调用者打一行，让"兜了什么"**可见**（也是"忘了 source"的信号 —— 少了这行就不对）。
agentmail_env_report() {
  if [ -n "$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS" ]; then
    printf '  环境兜底：%s\n' "$AGENTMAIL_ENV_DEFAULTS"
  else
    printf '  环境兜底：（无 —— 调用者已提供全部）\n'
  fi
}