// 回归测试:确认邮件正文的 Markdown 渲染不会执行注入的脚本。 // react-markdown 默认不解析 raw HTML(无 rehype-raw),且用 defaultUrlTransform // 清空非 http(s)/mailto 协议的 URL —— 本测试守住这两个前提,防止日后有人 // 为了「支持 HTML 邮件」顺手加上 rehype-raw 而不自觉地开了 XSS 口子。 // // 运行:node test/markdown-xss.test.mjs import { renderToStaticMarkup } from 'react-dom/server'; import React from 'react'; import Markdown from 'react-markdown'; import remarkGfm from 'remark-gfm'; // 只有【真实标签】里的危险内容才算漏。 // 注意不能直接搜 onerror=:raw HTML 被转义成 <img … onerror=" 后, // 文本里仍含该字样但已无执行能力,按标签边界匹配才不会误报。 const dangerous = /<(script|iframe|object|embed)\b|<[a-z][^>]*\son[a-z]+\s*=|<[a-z][^>]*(href|src)\s*=\s*"javascript:/i; const payloads = [ '', '', '[click](javascript:alert(1))', 'x', '', '![x](javascript:alert(1))', '
hover
', '[ok](https://example.com)', '**bold** `code`', ]; let leaks = 0; for (const p of payloads) { const html = renderToStaticMarkup( React.createElement(Markdown, { remarkPlugins: [remarkGfm] }, p) ); const bad = dangerous.test(html); if (bad) leaks++; console.log((bad ? 'LEAK ' : 'safe '), JSON.stringify(p), '->', html.slice(0, 80)); } if (leaks > 0) { console.error(`\n失败:${leaks} 处 XSS 泄漏`); process.exit(1); } console.log('\n通过:raw HTML 被转义,javascript: URL 被清空');