/*
 * 壁纸上传（P4c）的判据 —— **行为**判据（`model/ImagePrep.ts` 真跑）+ 形态判据（`.ets` 读源码）。
 *
 * ── 这一层判的是"数值与策略"，不是"图好不好看" ──
 *
 * 压图那一段本机**跑不了**（要 `@ohos.multimedia.image` + 真机）。
 * 所以能做的是把**决定行为的那些数**抽到纯逻辑层（`model/ImagePrep.ts`，零 `@ohos` 依赖）
 * 并在这里真跑它们 —— 于是"缩到多大 / 什么质量 / 什么时候退第二档 / 什么时候放弃"
 * 全都有判据，而不是埋在 `.ets` 的 async 函数里只能拿正则猜。
 *
 * ⚠️ **本判据不能证明** "压出来的图能看"、"真机上 picker 能打开"、
 *    "服务端真的收下了" —— 那几条见文件末的未验清单。
 */
import { dirname, join } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';
import { test } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { pathToFileURL } from 'node:url';
import { code, prose } from './lib/read.mjs';

/*
 * ★ 仓库根必须**从本文件的位置推**，不许硬编码绝对路径。
 *
 * 原来这里写的是 `const ROOT = '/home/program/agentmail';` —— pi 2026-09-15 实测出后果：
 * 把带违规的提交检出到**别的目录**再跑，判据**读的仍是 `/home/program/agentmail`**，
 * 于是"在一个 import 顺序明显违规的检出上 3/3 全绿"。
 * 两层后果，第二层最糟：
 *   ① 它**永远无法验证任何别的 checkout / CI / 镜像**（换目录不是"红"，是 readdirSync 直接抛）；
 *   ② 在本机做 worktree 复核时，它会**静默读另一棵树并报绿** —— 正是我们这几轮在消的形状，
 *      这次长在判据自己身上。**"规则进来了，对象没进来"**。
 * 修法照邻居（10 个鸿蒙判据都是 `join(HERE, '..', '..', '..')`）。
 */
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const ROOT = join(HERE, '..', '..', '..');
const ETS = join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets');
const PREP_TS = join(ETS, 'model/ImagePrep.ts');
const PICKER = join(ETS, 'common/BackgroundPicker.ets');
const SETTINGS_PAGE = join(ETS, 'pages/SettingsPage.ets');

const P = await import(pathToFileURL(PREP_TS).href);

/*
 * 服务端壁纸上限 —— **从 Go 源里读出来，不许硬编码**。
 *
 * ★ 原来这里是 `const SERVER_LIMIT = 4 << 20;`，注释还写着"（`appearance.go` 的
 *   `appearanceMaxBytes()` 默认值）"—— 但**它一个字节的 Go 源都没读**。
 *   实测（dsh 2026-09-19）：把 Go 里那个默认值改成 `8 << 20`，本文件
 *   **29 pass / 0 fail 一个字都没变** ⇒ 真漂移了它不会红。
 *
 * ★★ 而**我第一版修法读错了地方**（自查抓出，如实记下）：
 *   我去读 `appearance.go` 的 `return 4 << 20` —— 那是**兜底分支**
 *   （`if config.C != nil && config.C.MaxAppearanceBytes > 0` 之后才轮到它）。
 *   生产里 `config.C` 非 nil ⇒ **真正生效的值来自 `config.go` 里
 *   `MaxAppearanceBytes: getEnvInt64("AGENTMAIL_MAX_APPEARANCE_BYTES", 4<<20)`**。
 *   ⇒ 只读兜底分支的修法，**在"有人分了 config 默认值"时会漏**。
 *
 * ⇒ 现在**两处都读，并要求它们相等**：
 *   · `config.go` 的 env 默认值 = **运行时真正生效的那一处**（生产）；
 *   · `appearance.go` 的 `return` = 兜底分支；
 *   两者不一致本身就报红（那意味着"config 没设时"与"config 设了但为 0"走不同的门）。
 * ★ **仍然读不到运行期实际值**：`AGENTMAIL_MAX_APPEARANCE_BYTES` 可以被环境变量覆盖 ⇒
 *   静态读源码永远只能说"与**默认值**对齐"。要判运行值得真起服务端。别把本条读成
 *   "413 已经不可能发生"（见 `CRITERIA.md §16.4` 的标签范围）。
 */
const APPEARANCE_GO = join(ROOT, 'server/internal/handler/appearance.go');
const CONFIG_GO = join(ROOT, 'server/internal/config/config.go');

/** 从 `appearance.go` 的 `appearanceMaxBytes()` **兜底分支**取默认值 */
function fallbackLimit() {
  const src = code(APPEARANCE_GO);
  const fn = /func appearanceMaxBytes\(\)[^{]*\{([\s\S]*?)\n\}/.exec(src);
  if (!fn) return { err: `在 appearance.go 里找不到 func appearanceMaxBytes()` };
  // 取函数体内**最后**一个 return（前面的 return 是配置分支）
  const all = [...fn[1].matchAll(/return\s+(\d+)\s*<<\s*(\d+)/g)];
  if (!all.length) return { err: 'appearanceMaxBytes() 里没有 `return <n> << <m>` 兜底值' };
  const m = all[all.length - 1];
  return { value: Number(m[1]) * 2 ** Number(m[2]), raw: `(${m[1]} << ${m[2]})` };
}

/** 从 `config.go` 的 `MaxAppearanceBytes:` 取 env 默认值 —— **这才是生产里生效的那一处** */
function configLimit() {
  const src = code(CONFIG_GO);
  const m = /MaxAppearanceBytes:\s*getEnvInt64\(\s*"[^"]*"\s*,\s*(\d+)\s*<<\s*(\d+)\s*\)/.exec(src);
  if (!m) return { err: '在 config.go 里找不到 `MaxAppearanceBytes: getEnvInt64("…", <n> << <m>)`' };
  return { value: Number(m[1]) * 2 ** Number(m[2]), raw: `(${m[1]} << ${m[2]})` };
}

const LIMIT_FALLBACK = fallbackLimit();
const LIMIT_CONFIG = configLimit();
// 生效值以 config 那处为准（生产里 config.C 非 nil，走的是它）
const SERVER_LIMIT_SRC = LIMIT_CONFIG;
const SERVER_LIMIT = SERVER_LIMIT_SRC.value;

/* ────────────────────── ① 缩放 ────────────────────── */

test('缩放：**横竖都不超过**最长边（竖拍按宽算会超，所以必须除以 max(w,h)）', () => {
  const sizes = [
    [4000, 3000], [3000, 4000],   // 横 / 竖
    [8000, 600], [600, 8000],     // 极端长条
    [1080, 1080], [2560, 2560],
    [5120, 2880], [1, 1], [1, 5000]
  ];
  for (const [w, h] of sizes) {
    const s = P.scaleToMaxEdge(w, h, P.MAX_EDGE);
    const longest = Math.max(s.width, s.height);
    assert.ok(longest <= P.MAX_EDGE,
      `★ ${w}×${h} 缩成 ${s.width}×${s.height}：最长边 ${longest} 超过 MAX_EDGE=${P.MAX_EDGE}` +
      '（竖拍照片会被按宽算的公式放大到超出最长边）');
    assert.ok(s.width >= 1 && s.height >= 1, `${w}×${h} 缩出了 0 边（0 边会让解码直接抛）`);
  }
});

test('缩放：**不放大小图**（放大同时变糊与变大，而"变大"浪费掉那道字节上限）', () => {
  const s = P.scaleToMaxEdge(800, 600, P.MAX_EDGE);
  assert.deepEqual({ w: s.width, h: s.height }, { w: 800, h: 600 },
    `★ 800×600 被放大成 ${s.width}×${s.height}：小图不该被放大`);
  const tiny = P.scaleToMaxEdge(320, 240, P.MAX_EDGE);
  assert.deepEqual({ w: tiny.width, h: tiny.height }, { w: 320, h: 240 }, '更小的图更不该放大');
});

test('缩放：保持长宽比（差一像素的舍入可以，比例不能变）', () => {
  for (const [w, h] of [[4000, 3000], [3840, 2160], [3000, 4000]]) {
    const s = P.scaleToMaxEdge(w, h, P.MAX_EDGE);
    const before = w / h;
    const after = s.width / s.height;
    assert.ok(Math.abs(before - after) / before < 0.01,
      `★ ${w}×${h} → ${s.width}×${s.height}：长宽比从 ${before.toFixed(4)} 变成 ${after.toFixed(4)}（照片会被拉变形）`);
  }
});

test('缩放：退化输入不抛（0 / 负数边）', () => {
  for (const [w, h] of [[0, 0], [-1, 100], [0, 500]]) {
    const s = P.scaleToMaxEdge(w, h, P.MAX_EDGE);
    assert.ok(Number.isFinite(s.width) && Number.isFinite(s.height),
      `${w}×${h} 给出了非有限值 ${s.width}×${s.height}`);
  }
});

/* ────────────────────── ② 两档策略 ────────────────────── */

test('两档：首档 2560/0.85，超限档 1280/0.78（与 WebUI `prepareImage` 同值）', () => {
  const plan = P.planCompress(4000, 3000);
  assert.equal(plan.passes.length, 2, '★ 档数不是 2：少一档 ⇒ 第一档超限后没有退路，直接失败');
  const [first, second] = plan.passes;
  assert.equal(first.maxEdge, 2560, '首档最长边');
  assert.equal(first.quality, 0.85, '首档质量');
  assert.equal(first.attempt, 1, '首档 attempt');
  assert.equal(second.maxEdge, 1280, '★ 退档最长边不是 1280（WebUI 用 MAX_EDGE/2）');
  assert.equal(second.quality, 0.78, '退档质量');
  assert.equal(second.attempt, 2, '退档 attempt');
  assert.ok(second.maxEdge < first.maxEdge && second.quality < first.quality,
    '★ 第二档必须**同时**更小更低质：只降一个的话省不下来多少（分辨率不变时质量降 0.07 几乎不省）');
});

test('两档：第二档的估算体积**明显**小于第一档（否则退档没有意义）', () => {
  const plan = P.planCompress(4000, 3000);
  const a = P.estimateJpegBytes(2560, 1920, plan.passes[0].quality);
  const b = P.estimateJpegBytes(1280, 960, plan.passes[1].quality);
  assert.ok(b < a / 2,
    `★ 退档只小了 ${(100 - b / a * 100).toFixed(0)}%（${a} → ${b} 字节）⇒ 这一档救不回"首档超限"的情况`);
});

test('计划的目标尺寸按**首档**算（界面显示"将缩到 W×H"，用户看的是第一档的结果）', () => {
  const plan = P.planCompress(4000, 3000);
  assert.deepEqual({ w: plan.targetWidth, h: plan.targetHeight }, { w: 2560, h: 1920 },
    '目标尺寸要等于首档缩放结果');
  const scaled = P.scaleToMaxEdge(4000, 3000, plan.passes[0].maxEdge);
  assert.deepEqual({ w: plan.targetWidth, h: plan.targetHeight }, { w: scaled.width, h: scaled.height },
    '★ 目标尺寸与 passes[0] 的 maxEdge 算出来的不一致 ⇒ 界面写的和实际压的不是一件事');
});

/* ────────────────────── ③ 估算与真实字节数 ────────────────────── */

test('估算：随像素数与质量**单调**增（否则"要不要退档"的判断会给出反直觉的结论）', () => {
  const base = P.estimateJpegBytes(1000, 1000, 0.85);
  assert.ok(P.estimateJpegBytes(2000, 1000, 0.85) > base, '像素多一倍，估算该更大');
  assert.ok(P.estimateJpegBytes(1000, 2000, 0.85) > base, '竖过来也该更大');
  assert.ok(P.estimateJpegBytes(1000, 1000, 0.95) > base, '质量更高，估算该更大');
  assert.ok(P.estimateJpegBytes(1000, 1000, 0.5) < base, '质量更低，估算该更小');
});

test('★ 服务端上限**真的从 Go 源读出来了** —— 两处都读到、且两处相等（读不到必须红，不许静默回退）', () => {
  assert.ok(!SERVER_LIMIT_SRC.err,
    `★ 读不出生效上限（config.go）：${SERVER_LIMIT_SRC.err} ⇒ 下面两条"余量"断言就退化成**
    用我猜的数去比客户端**（那正是这次修掉的那条缝：注释说是服务端的值，实际一个字节没读）`);
  assert.ok(!LIMIT_FALLBACK.err,
    `★ 读不出兜底上限（appearance.go）：${LIMIT_FALLBACK.err} ⇒ 兜底分支没人守`
    + '（config 没设/为 0 时走的是它，与生产走的是**不同的门**）');
  assert.equal(SERVER_LIMIT, SERVER_LIMIT_SRC.value,
    '客户端用的上限与从 Go 源解析出来的值不一致 ⇒ 解析没接上');
  // ★ 两处必须相等：不相等意味着"config 为 nil 时"与"config 设了"走不同的门
  assert.equal(SERVER_LIMIT, LIMIT_FALLBACK.value,
    `★ 两处默认值不一致：config.go ${SERVER_LIMIT} ≠ appearance.go 兜底 ${LIMIT_FALLBACK.value}`
    + ' ⇒ config 未注入时服务端会用另一个上限（客户端余量就是按错的那个算的）');
  // 上限本身要是个合理的正数（防止解析出 0 让"小于上限"变成恒真）
  assert.ok(SERVER_LIMIT > 0, `★ 解析出的服务端上限是 ${SERVER_LIMIT} ⇒ 不是有效上限`);
  // ⚠️ 标签范围：这只证明"与**默认值**对齐"，不证明"与运行值对齐"——
  //    AGENTMAIL_MAX_APPEARANCE_BYTES 可覆盖（见 §16.4）
});

test('估算：**不超过**服务端那道门的那一档，估算值要落在上传上限之内', () => {
  // 2560×1920 是 4000×3000 缩到首档后的实际尺寸 —— 正常照片走的就是这一档
  const est = P.estimateJpegBytes(2560, 1920, 0.85);
  assert.ok(est < P.MAX_UPLOAD_BYTES,
    `★ 正常照片首档估算 ${est} 就已经超过上传上限 ${P.MAX_UPLOAD_BYTES} ⇒ 每张照片都会被白白多压一档`);
  assert.ok(est > P.MAX_UPLOAD_BYTES / 4,
    `★ 正常照片首档估算只有 ${est}（上限的 ${(est / P.MAX_UPLOAD_BYTES * 100).toFixed(0)}%）⇒ 上限压得过狠，白扔分辨率`);
});

test('上限：**留在**服务端那道门之内，且留出了余量（贴着上限会在服务端调小后变 413）', () => {
  assert.ok(P.MAX_UPLOAD_BYTES < SERVER_LIMIT,
    `★ 客户端上限 ${P.MAX_UPLOAD_BYTES} ≥ 服务端 ${SERVER_LIMIT} ⇒ 客户端会放过去一个必然 413 的东西`);
  assert.ok(P.MAX_UPLOAD_BYTES > SERVER_LIMIT * 0.7,
    `★ 客户端上限只有服务端的 ${(P.MAX_UPLOAD_BYTES / SERVER_LIMIT * 100).toFixed(0)}% ⇒ 白扔分辨率`);
});

test('真实字节数：**严格大于**上限才退档（等于上限要放行）', () => {
  assert.equal(P.shouldRetryWithActual(P.MAX_UPLOAD_BYTES - 1), false, '差一字节不该退档');
  assert.equal(P.shouldRetryWithActual(P.MAX_UPLOAD_BYTES), false,
    '★ 等于上限被判定为要退档 ⇒ 多压一档，白损失清晰度（服务端那边 `>` 才是拒）');
  assert.equal(P.shouldRetryWithActual(P.MAX_UPLOAD_BYTES + 1), true, '超过一字节就该退档');
  assert.equal(P.shouldRetryWithActual(0), false, '0 字节不退档');
});

test('估算**不是**测量：源码里要写明"拿到真实长度后再判一次"', () => {
  const src = prose(PREP_TS);
  assert.ok(/shouldRetryWithActual/.test(src) && /真实/.test(src),
    '★ 估算函数的注释里没写"要拿真实字节数再判一次" ⇒ 下一个人会把估算当测量值用，' +
    '于是"估出来没超、实际超了"的图会被直传成 413');
});

/* ────────────────────── ④ 入口检查：每条拒绝路径都有原因 ────────────────────── */

test('入口检查：非图片 / 超过 20MB / 正好 20MB 三条边界的判定与文案', () => {
  const ok = P.judgePick(3 * 1024 * 1024, 'image/jpeg');
  assert.equal(ok.ok, true, '正常照片该放行');
  assert.equal(ok.reason, '', '放行时不该带原因');

  const notImage = P.judgePick(1000, 'application/pdf');
  assert.equal(notImage.ok, false, '★ 非图片被放行了 ⇒ 会走到解码那一步才炸');
  assert.equal(notImage.reason, P.NOT_IMAGE_REASON, '非图片的原因要用常量（文案改了判据要跟着红）');
  assert.ok(notImage.reason.length > 0, '★ 拒绝必须**带原因**：静默失败在 WebUI 那边踩过（P4c 第②条）');

  const tooBig = P.judgePick(P.MAX_SOURCE_BYTES + 1, 'image/jpeg');
  assert.equal(tooBig.ok, false, '超过 20MB 该拒');
  assert.equal(tooBig.reason, P.SOURCE_TOO_LARGE_REASON);
  assert.ok(tooBig.reason.length > 0, '★ 拒绝必须带原因');

  assert.equal(P.judgePick(P.MAX_SOURCE_BYTES, 'image/jpeg').ok, true,
    '★ 正好 20MB 被拒了 ⇒ 边界用错（WebUI 是 `> 20MB` 才拒）');

  for (const mime of ['image/jpeg', 'image/png', 'image/webp', 'image/gif']) {
    assert.equal(P.judgePick(1000, mime).ok, true, `${mime} 是服务端认的图片类型，该放行`);
  }
});

test('入口检查：先判类型再判体积（非图片且超大时给的是"不是图片"，不是"太大"）', () => {
  const both = P.judgePick(999 * 1024 * 1024, 'application/zip');
  assert.equal(both.reason, P.NOT_IMAGE_REASON,
    '★ 两条都不满足时给了"太大" ⇒ 用户会去裁剪一个本来就不是图片的文件');
});

test('入口估算：偏小的一侧才安全（估偏大会**误拒正常照片**）', () => {
  // 12MP 手机照片（4032×3024）的典型 JPEG 大小是 3–5MB
  const est = P.estimateSourceBytes(4032, 3024);
  assert.ok(est < P.MAX_SOURCE_BYTES,
    `★ 一张 4032×3024 的普通手机照片直接被判成"超过 20MB"（估出 ${est}）⇒ 误拒正常需求`);
  assert.ok(est > 1024 * 1024,
    `估出 ${est} 太小 ⇒ 这道粗筛形同没有（那个系数写成 0.35 是有意的：4032×3024×0.35 ≈ 4.1MB，` +
    '正好落在手机照片的真实区间里）');
});

/* ────────────────────── ⑤ 上传失败必须带原因 ────────────────────── */

test('上传失败：服务端文案**原样**透出（415/413 的中文文案是唯一能让人立刻改的东西）', () => {
  const serverMsg = '壁纸必须是图片（image/png、image/jpeg、image/webp、image/gif）';
  const out = P.uploadFailureHint(serverMsg);
  assert.ok(out.includes(serverMsg),
    `★ 服务端文案被改写了：「${serverMsg}」→「${out}」⇒ 用户只知道"失败了"，不知道该换成什么格式`);
  assert.ok(out.length > 0);
});

test('上传失败：服务端**没给**文案时也要说清"没给原因"（别只说"上传失败"）', () => {
  const out = P.uploadFailureHint('');
  assert.ok(/没(有)?给/.test(out) || /未/.test(out),
    `★ 兜底句「${out}」没说原因缺席 ⇒ 用户分不清"服务端拒了"和"网断了"`);
});

test('成功文案要说"以服务端为准"（P4c 第③条：上传成功后仍以服务端为权威）', () => {
  assert.ok(/服务端/.test(P.UPLOAD_OK_HINT),
    `★ 成功文案「${P.UPLOAD_OK_HINT}」没提服务端 ⇒ 用户不知道这张壁纸会不会跟着账号走`);
  // ★ 重新同步在**页面**层（组件只负责"报结果"，见 BackgroundPicker 文件头的分工）。
  //   我第一版把这条判在组件上，判据直接红了 —— 红得对：那是真位置不同，不是漏实现。
  const page = code(SETTINGS_PAGE);
  const picker = code(PICKER);
  assert.ok(/onUploaded\(/.test(picker), '上传成功要通知页面（组件不自己宣布成功）');
  assert.ok(/async onWallpaperUploaded\(/.test(page), '页面要有上传成功后的处理');
  const idx = page.indexOf('async onWallpaperUploaded(');
  const body = page.slice(idx, idx + 900);
  assert.ok(/syncFromServer\(/.test(body),
    '★ onWallpaperUploaded 里没有重新同步 ⇒ 本地自作主张标成 image 档，而服务端才是权威（P4c 第③条）');
  assert.ok(!/this\.bgKind = 'image'/.test(page),
    "★ 页面里直接写了 bgKind = 'image' ⇒ 那是本地宣布成功；服务端没记成 image 的话，" +
    '界面会显示一块取不回来的空白（resolveBackground 对"image 档但没图"给 none）');
});

/* ────────────────────── ⑥ 形态：压缩链真的接上了 ────────────────────── */

test('压缩链：picker → 尺寸 → 入口检查 → 计划 → 逐档 → 打包 → 上传', () => {
  const src = code(PICKER);
  const chain = [
    ['PhotoViewPicker', '打开相册（picker）'],
    ['getImageInfo', '读原始尺寸'],
    ['judgePick', '入口检查（P4c：失败必须给原因）'],
    ['planCompress', '造压图计划'],
    ['scaleToMaxEdge', '按档缩放'],
    ['desiredSize', '按目标尺寸解码（峰值内存只有目标那一份）'],
    ['shouldRetryWithActual', '用**真实**字节数判要不要退档'],
    ['uploadImageBytes', '上传（内存直传）'],
    ['onUploaded', '报结果给页面（重新同步在页面层，见下一条判据）']
  ];
  for (const [needle, why] of chain) {
    assert.ok(new RegExp(needle).test(src), `★ 压缩链断了：没有 ${needle}（${why}）`);
  }
  // 最后一环落在页面上：组件报结果 ⇒ 页面重新同步（两半都要在，缺一半链子就是断的）
  assert.ok(/syncFromServer\(/.test(code(SETTINGS_PAGE)),
    '★ 压缩链断了：页面里没有 syncFromServer（以服务端为准重新同步）');
});

test('压缩链：档位循环遍历 plan.passes（不是写死"试一次"）', () => {
  const src = code(PICKER);
  assert.ok(/for \(let i = 0; i < plan\.passes\.length; i\+\+\)/.test(src),
    '★ 没有遍历 plan.passes ⇒ 第二档永远不会被走到（两档策略等于只有一档）');
  assert.ok(/break/.test(src), '不超限要能提前跳出（否则每张图都被压两遍，白等一遍）');
});

test('压缩链：**退档判定只有一处**，而且循环外不许重判一次（重判会把判据架空）', () => {
  /*
   * ★ 这条是变异测试抓出来的**真洞**，值得把来龙去脉留在这里：
   *
   *   原实现里"要不要退下一档"判在**两处**：
   *     ① 循环里 `if (!shouldRetryWithActual(usedBytes)) break;`
   *     ② 循环后 `if (packed === null || shouldRetryWithActual(usedBytes)) fail(TOO_LARGE_REASON)`
   *   这两处**互相抵消**：把 ① 改成 `if (true)`（永远只压一档，**第二档彻底死掉**），
   *   超限这件事仍然被 ② 接住 ⇒ 整套判据全绿。
   *   也就是"两个判据各自描述同一件事"，最后**谁都没被真正钉住**。
   *
   *   ⇒ 形态上钉死：`shouldRetryWithActual` 在这条链上只许出现**两次**——
   *     循环里一次（产生结论）、`overLimit` 声明处一次（初值）——
   *     且**循环结束之后**不许再出现调用。
   */
  const src = code(PICKER);
  const calls = src.match(/(?<!\{ )shouldRetryWithActual\(/g) || [];
  assert.ok(calls.length >= 1,
    '★ 循环里根本没**调用** shouldRetryWithActual ⇒ "要不要退下一档"压根没按真实字节数判' +
    '（拆掉这一处、只把循环外那句留着也能靠另一条判据）');
  assert.equal(calls.length, 1,
    `★ BackgroundPicker 里 shouldRetryWithActual 被**调用** ${calls.length} 次（应为 1）。` +
    '多于 1 次通常就是"循环外又重判一次"——两处判定互相抵消，把循环里那处改成 if(true) 也不会红');

  const loopEnd = src.indexOf('overLimit = shouldRetryWithActual(usedBytes);');
  assert.ok(loopEnd > 0, '★ 循环里没有 `overLimit = shouldRetryWithActual(usedBytes);` ⇒ 退档结论不是从循环里产生的');
  assert.ok(/if \(!overLimit\) \{\s*\n\s*break;/.test(src),
    '★ `overLimit` 算出来了却没拿它决定 `break` ⇒ 循环不会因为"不超限"而提前结束（每张图都白压两档）');
  assert.ok(/overLimit = shouldRetryWithActual\(usedBytes\);\s*\n\s*if \(!overLimit\) \{\s*\n\s*break;/.test(src),
    '★ `overLimit` 的赋值与紧跟的 `if (!overLimit) { break; }` 之间被改了 ⇒ 结论没有真的接上判定');
  const loopClose = src.indexOf('}', src.indexOf('if (!overLimit)', loopEnd));
  const afterLoop = src.slice(loopClose, loopClose + 400);
  assert.ok(!/shouldRetryWithActual/.test(afterLoop),
    '★ 循环**之后**又调了一次 shouldRetryWithActual ⇒ 两处判定互相抵消（把循环里那处改成 if(true) 也不会红）。' +
    '循环外只该读 overLimit 这个结论');
});

test('压缩链：两档都超限 ⇒ **必须**明确拒绝（P4c：失败必须给原因）', () => {
  const src = code(PICKER);
  assert.ok(/if \(packed === null \|\| overLimit\) \{/.test(src),
    '★ 没有"两档都超限就拒绝"这条分支 ⇒ 超限的图会被直传，服务端回 413，而用户在界面上看不到"为什么"');
  const idx = src.indexOf('if (packed === null || overLimit) {');
  assert.ok(/TOO_LARGE_REASON/.test(src.slice(idx, idx + 200)),
    '★ 拒绝时要给出 TOO_LARGE_REASON（"图片压缩后仍过大，请换一张更小的图片"），不能静默');
});

test('压缩链：PackingOption 的 quality 是 0~100（SDK 口径），而计划里是 0~1 —— 换算只在一处', () => {
  const src = code(PICKER);
  const conversions = src.match(/quality \* 100/g) || [];
  assert.equal(conversions.length, 1,
    `★ 出现 ${conversions.length} 处 \`quality * 100\` ⇒ 换算散在多处会漂移（一边 85 一边 0.85 就会压出比原图还大的东西）。` +
    '计划里的 0~1 是照 WebUI 的 toDataURL 口径，换成 SDK 的 0~100 只该有一处');
  assert.ok(/format: 'image\/jpeg'/.test(src), '格式要是 image/jpeg（与 mime 一致，否则服务端 415）');
});

test('压缩链：图片资源在**每条出口**都被释放（release 是 Promise，要 await）', () => {
  const src = code(PICKER);
  const releases = src.match(/await \w+\.release\(\)/g) || [];
  assert.ok(releases.length >= 3,
    `★ 只找到 ${releases.length} 处 \`await …release()\`：ImageSource(头) + PixelMap + ImageSource(档) 至少三处。` +
    '不释放的话，连选几张图就会把相册/解码器的内存吃光（真机上表现为"选第三张时闪退"）');
  const unawaited = (src.match(/^\s*(?!await)[a-zA-Z]+\.release\(\)/gm) || []);
  assert.deepEqual(unawaited, [],
    `★ 有没 await 的 release(): ${JSON.stringify(unawaited)} ⇒ 返回的是 Promise<void>，"没人管的 promise"在 ArkTS 里是编不过/丢异常`);
  assert.ok(/finally \{/.test(src),
    '★ 释放没有放在 finally 里 ⇒ 中途抛异常时资源不释放（而且容易在"提前 return"那条路上漏掉）');
});

test('压缩链：上传的字段名与 mime 交给 uploadBytes（发错 mime 会被服务端 415）', () => {
  const api = code(join(ETS, 'api/ApiClient.ets'));
  /*
   * ★ 判据要**钉在方法体里**，不能钉在整个文件里 —— 变异测试抓出来的：
   *   `ApiClient` 里有**两个** multipart 构造（`uploadFile` 用 filePath 那份、
   *   `uploadBytes` 第二份），原来那条 `/name: 'file'/` 在整个文件里匹配，
   *   把 `uploadBytes` 里的字段名改成 `'image'` **照样全绿**（另一份还在）。
   *   ⇒ 先切出 `uploadBytes` 的方法体，再在那里判。这是"判据范围比结论范围宽"的典型形状。
   */
  const upIdx = api.indexOf('async uploadBytes(');
  assert.ok(upIdx > 0, 'ApiClient 要有 uploadBytes（内存直传那一份）');
  const upBody = api.slice(upIdx, api.indexOf('async uploadFile(', upIdx) > 0
    ? api.indexOf('async uploadFile(', upIdx)
    : upIdx + 2000);
  assert.ok(/name: 'file'/.test(upBody),
    "★ uploadBytes 里的 multipart 字段名不是 'file' ⇒ 服务端 appearance.go 读不到文件" +
    "（415，或服务端报缺少 file 字段）");
  assert.ok(/multiFormDataList/.test(api), '要真的走 multipart');
  assert.ok(/data: data/.test(api),
    '★ 没把内存字节放进 data ⇒ 那就得走 filePath（临时文件），而上限检查在两边都会多一个失败面');
  const appApi = code(join(ETS, 'api/AppearanceApi.ets'));
  assert.ok(/'image\/jpeg'/.test(appApi),
    '★ 上传的 mime 不是 image/jpeg ⇒ 服务端 detectContentType 会拒（415）');
});

test('压缩链：解码尺寸用的是**算出来**的目标尺寸，不是原图尺寸', () => {
  /*
   * ★ 这条也是变异测试抓出来的：原来只断言出现了 `desiredSize` 这个词，
   *   把它改成 `desiredSize: { width: info.size.width, height: info.size.height }`
   *   （= 按**原图**尺寸解码，等于完全不缩放，4K 照片在低端机上直接爆内存）**判据照样全绿**。
   *   ⇒ 必须钉到"喂进去的是哪个变量"，不能只钉"这个键存在"。
   */
  const src = code(PICKER);
  const idx = src.indexOf('desiredSize:');
  assert.ok(idx > 0, '要有 desiredSize（按目标尺寸解码，峰值内存只有目标那一份）');
  const block = src.slice(idx, idx + 160);
  assert.ok(/width: size\.width/.test(block) && /height: size\.height/.test(block),
    `★ desiredSize 用的不是算出来的目标尺寸（片段：${block.split('\n').slice(0, 3).join(' ')}）。` +
    '若用 info.size（原图尺寸）就等于完全没缩放，4K 照片解码后约 48MB，会把低端机推爆');
  assert.ok(!/desiredSize:[^}]*info\.size/.test(block),
    '★ desiredSize 里出现了 info.size ⇒ 那是原图尺寸，不是目标尺寸');
});

/* ────────────────────── ⑦ 形态：交付判据 ────────────────────── */

test('不许新写死颜色（背景选择器也一样）', () => {
  const src = code(PICKER);
  const hex = src.match(/#[0-9a-fA-F]{3,8}\b/g) || [];
  assert.deepEqual(hex, [],
    `★ BackgroundPicker.ets 里出现了写死的色值 ${JSON.stringify(hex)} ⇒ 深浅两套会从这一处分叉`);
  assert.ok(/Theme\./.test(src), '色要走 Theme');
});

test('成员名不与通用属性冲突（@State opacity 这类会编不过）', () => {
  const src = code(PICKER);
  // 通用属性名清单：这些都是 ArkUI 的 attribute，同名成员会冲突
  const reserved = ['opacity', 'visibility', 'width', 'height', 'scale', 'rotate', 'translate', 'margin', 'padding'];
  for (const name of reserved) {
    const decl = new RegExp(`@(State|Prop|Link)\\s+${name}\\s*:`);
    assert.ok(!decl.test(src),
      `★ 出现了「@State/@Prop/@Link ${name}」⇒ 与 ArkUI 通用属性同名，ArkTS 判据会报冲突`);
  }
});

test('未验必须如实标注（本机无设备 ⇒ 观感类结论不许写成已验）', () => {
  for (const f of [PICKER, join(ETS, 'pages/AdminUsersPage.ets')]) {
    const src = prose(f);
    assert.ok(/未验/.test(src),
      `★ ${f.replace(ROOT + '/', '')} 没标注"未验" ⇒ 下一个人会把"代码写了"当成"真机上验过了"（本机没有设备也没有模拟器）`);
  }
});

/* ════════ 设备侧：用**真实素材**验压缩链的输入事实 ════════ */

test('★ 设备：真实壁纸在设备上的尺寸/体积与压缩决策的输入一致', async (t) => {
  /*
   * 补的是 `run-all.mjs` 的 `STATIC_ONLY` 登记里说的那个缺口：
   *   「上传链的设备侧：`@ohos.multimedia.image` + 相册要设备才能真跑」
   *
   * 上面 30 条判的都是 `model/ImagePrep.ts` 的**纯逻辑**（阈值、单调性、
   * 边界…），它们全绿时有一件事从未验过：**那些数字与设备上真实的图片对得上吗**。
   * 压缩链的第一环就是把「设备读到的图片元信息」喂给 `planCompress()` ——
   * 如果那里读出来的宽高/体积是错的（比如单位、旋转、解码后尺寸），
   * 后面算得再对也是白算。
   *
   * ★ 素材用**真实数据**而不是合成图：`/data/local/tmp/real-wallpaper.jpg`
   *   是用户真上传过的那张壁纸（1402×1122、152570 字节），
   *   由 `GET /me/appearance/image` 取回。合成图（纯色/噪声）在压缩器上
   *   的行为与真照片差得远（纯色能压到几 KB、噪声几乎压不动），
   *   用它验阈值会得到"怎么都对"的假绿。
   *
   * 本判据断的是**跨端一致的三个事实**：
   *   ① 设备上读到的像素尺寸 = 决策时用的尺寸（1402×1122）；
   *   ② 真实体积在服务端上限之内（否则用户传不上去）；
   *   ③ 该尺寸走 `planCompress` 得到的档数与 `scaleToMaxEdge` 的目标是一致的
   *      （长边 1402 < 2560 ⇒ 首档**不缩小**，只是重新编码）。
   *
   * ★★ **本判据没有覆盖的部分（诚实标注，别把它当成"上传链已验"）**：
   *   它用的是**设备上的 `file`/`ls`** 这一独立来源来读素材属性，
   *   而**不是**跑 `@ohos.multimedia.image` 的 `createImageSource` + `ImagePacker`。
   *   也就是说：
   *     · 已验：真实素材在设备上的尺寸/体积，与压缩决策的输入对得上；
   *     · **未验**：应用真的用 `image.createImagePacker()` 压一次时，
   *       产出的字节数是否落在预期区间（`packJpeg` 那条路径）。
   *
   *   为什么先做这一半：跑 `ImagePacker` 需要一个**用户选图**的入口
   *   （`DocumentViewPicker`，要人操作系统选择器），在自动化里没有稳定路径。
   *   编一个"绕过选择器直接调 packJpeg"的测试专用入口，会是**只有测试在用的代码**
   *   —— 那种代码不会被真实场景触到，验它等于验一个不存在的东西。
   *
   *   ⇒ 这一半的欠账记在 `docs/DEBTS.json` 的 `harmony-p4c-boundary-decls` 那组里
   *     （它本来就是"上传链的边界声明"那笔账），不在这里假装完成。
   */
  const D = await import('./lib/harmony-device.mjs');
  const hdc = D.findHdc();
  if (!hdc || !D.hasTarget(hdc)) {
    return t.skip('设备不在 —— 本条的设备半边本次不跑（上面静态层仍把住纯逻辑）');
  }

  /* 素材在设备上吗？不在就显式跳过（不假装通过） */
  const probe = D.shellOn(hdc, 'ls -la /data/local/tmp/real-wallpaper.jpg');
  const listed = (probe.stdout || '').trim();
  /*
   * ★ 判"在不在"必须看**退出码**，不能只看输出里有没有那个文件名。
   *
   * `hdc shell` 会把 stderr 并进 stdout，于是文件不存在时 stdout 是
   * `ls: /data/local/tmp/real-wallpaper.jpg: No such file or directory` ——
   * **里面仍然含有文件名**，于是原来的 `listed.includes('real-wallpaper.jpg')`
   * 判成"在"，本该跳过的判据继续往下跑，撞在 `/bin/file` 上**报错**。
   * 设备上没有素材是正常状态（没传过壁纸的设备），不该让整条判据变红。
   */
  if (probe.status !== 0 || !/^-.*\breal-wallpaper\.jpg$/m.test(listed)) {
    return t.skip('设备上没有真实素材 /data/local/tmp/real-wallpaper.jpg —— 本次不跑');
  }

  /* ① 设备自己报的像素尺寸（用设备上的 `file`，那是独立于本应用的第二来源） */
  const fileOut = (D.shellOn(hdc, '/bin/file /data/local/tmp/real-wallpaper.jpg').stdout || '').trim();
  const dim = /(\d+)x(\d+)/.exec(fileOut);
  assert.ok(dim, `要能从设备读到图片尺寸（实际输出：${fileOut}）`);
  const [devW, devH] = [Number(dim[1]), Number(dim[2])];

  /* ② 设备上的实际体积 */
  const sizeMatch = /(\d+)\s+\d{4}-\d{2}-\d{2}/.exec(listed) || /(\d+)/.exec(listed);
  const devBytes = sizeMatch ? Number(sizeMatch[1]) : 0;
  assert.ok(devBytes > 0, `要能从 ls 读到体积（实际：${listed}）`);

  /* ③ 与纯逻辑的决策对账 */
  /* 复用文件顶部已有的常量（`PREP_TS`）—— 别在这里再拼一次路径 */
  const { pathToFileURL } = await import('node:url');
  const M = await import(pathToFileURL(PREP_TS).href);

  assert.ok(devBytes <= M.MAX_UPLOAD_BYTES,
    `真实素材（${devBytes} 字节）必须在客户端上限（${M.MAX_UPLOAD_BYTES}）之内 —— ` +
    '超了会被 judgePick 拦下，用户看到"图片太大"');

  const plan = M.planCompress(devW, devH);
  assert.ok(plan.passes.length >= 1, 'planCompress 至少给一档');

  /*
   * ★ 长边 1402 < MAX_EDGE(2560) ⇒ 首档**不缩小**（只重编码）。
   *   这一条钉的是"设备读到的尺寸真的被用上了"：若把宽高读反或读错，
   *   `scaleToMaxEdge` 算出的目标会变，下面这条断言就会红。
   */
  const scaled = M.scaleToMaxEdge(devW, devH, plan.passes[0].maxEdge);
  assert.equal(scaled.width, devW,
    `★ 首档不应缩小（${devW}×${devH} 的长边 ${Math.max(devW, devH)} ` +
    `< 首档上限 ${plan.passes[0].maxEdge}）—— 不等说明设备读到的尺寸与决策用的尺寸不一致`);
  assert.equal(scaled.height, devH,
    '同上（高度）—— 宽高读反会让这条红');

  /* ④ judgePick 对真实素材要放行（它是"能被上传"的那类） */
  const verdict = M.judgePick(devBytes, 'image/jpeg');
  assert.equal(verdict.ok, true,
    `真实素材应被 judgePick 放行（实际 reason="${verdict.reason}"）—— ` +
    '拦下真壁纸说明阈值或 MIME 判定有问题');
});