/** * relay_key 长度收敛 —— 四个平台共用。 * * ## 为什么需要它 * * relay_key 是免配额通道的幂等键,服务端列宽 160 字节(超了返回 400)。 * 插件按「会话 id + 某个平台侧调用 id」拼这个键,平常七十来字节,很安全。 * * 但生产上踩到一次:pi 会话里 bash 的 relay_key 突然超限,报文 * 「relay_key 过长(上限 160 字节)」。查真实会话文件后发现 toolCallId * 有两种形态: * * toolu_bdrk_01F6roEBHa8nic1mYiyLgNWK 35 字节 * toolu_bdrk_01FsWUWhEs4arnEWo44gqzLC~sig1:CAISoQIK… 437 ~ 13601 字节 * * 启用 extended thinking 时 Bedrock 把**思考签名**拼进了 toolCallId。 * 同一条会话里两种形态混着出现,于是同一个 Agent 的权限询问随机成功随机失败。 * * 后果不只是「这一次没送达」:那次失败被归入「暂时失败 → 让位给本地决策」, * 而邮件驱动的 worker 没有 TUI,没有人可问 —— 那次 bash 调用**没有任何人 * 批准就执行了**。守卫形同虚设。 * * ## 为什么用哈希而不是直接截断 * * 直接截断会让两次不同的调用撞成同一个键(前缀相同后缀被切掉), * 而这个键的全部意义是幂等:撞键意味着第二次询问被服务端当成重复请求丢掉。 * sha256 的碰撞概率可以忽略,且**同样的输入永远得到同样的输出** —— * 这一点是必须的:插件重启后重放同一轮,必须算出同一个键。 * * ## 为什么保留可读前缀 * * 纯哈希在日志里没法看出是哪条会话。保留前缀让 `grep 会话id` 仍然有用。 * 前缀按**字节**截断并回退到字符边界 —— 键里可能有中文(邮件主题派生的键), * 按字符数算会超字节上限,按字节硬切会切出半个字符。 */ import { createHash } from 'node:crypto'; /** 服务端 relay_key 列宽(字节)。与 gateway 侧 160 保持一致。 */ export const RELAY_KEY_MAX_BYTES = 160; /** `:sha256:` + 64 位 hex */ const HASH_SUFFIX_BYTES = 8 + 64; /** * UTF-8 字节数。 * * @param {string} s * @returns {number} */ export function byteLength(s) { return Buffer.byteLength(String(s ?? ''), 'utf8'); } /** * 按字节截断,回退到最近的字符边界(不产生半个字符)。 * * @param {string} s * @param {number} maxBytes * @returns {string} */ export function truncateToBytes(s, maxBytes) { const str = String(s ?? ''); if (maxBytes <= 0) return ''; const buf = Buffer.from(str, 'utf8'); if (buf.length <= maxBytes) return str; let end = maxBytes; // UTF-8 续字节是 10xxxxxx。若第一个被丢掉的字节是续字节, // 说明切点落在字符中间 —— 往前退到该字符的首字节之前。 while (end > 0 && (buf[end] & 0xc0) === 0x80) end--; return buf.subarray(0, end).toString('utf8'); } /** * 把 relay_key 收敛到服务端能接受的长度。 * * 未超限时**原样返回** —— 这一点很重要:绝大多数键本来就合规, * 改写它们会让插件升级前后算出不同的键,等于把已发出的询问变成新询问。 * * @param {string} key 原始键 * @param {number} [limit] 上限字节数,默认 RELAY_KEY_MAX_BYTES * @returns {string} 长度不超过 limit 的键 */ export function clampRelayKey(key, limit = RELAY_KEY_MAX_BYTES) { const raw = String(key ?? ''); if (byteLength(raw) <= limit) return raw; const hash = createHash('sha256').update(raw, 'utf8').digest('hex'); const suffix = `:sha256:${hash}`; // 上限小到装不下哈希时只留哈希(截断哈希仍然确定,只是碰撞面变大; // 这条路径在真实配置下不会走到 —— 160 远大于 72)。 if (limit <= HASH_SUFFIX_BYTES) return truncateToBytes(hash, limit); const prefix = truncateToBytes(raw, limit - HASH_SUFFIX_BYTES); return `${prefix}${suffix}`; } /** * 这次失败是不是「永远不会成功」。 * * ## 为什么必须分类 * * 插件在权限询问发送失败时有两条路:让位给平台本地决策,或当场 block。 * 原来除 409 之外一律当「暂时失败」让位 —— 而 400(请求本身不合法) * 重试一万次也是 400。邮件驱动的会话**没有本地 UI**,让位等于让守卫消失: * 生产实测一次 bash 就这样在无人批准的情况下执行了。 * * ## 判据 * * - 4xx(除 408 / 429)= 永久:请求本身有问题,重试不会变好 * - 408 / 429 = 暂时:超时与限流,等一会儿真的可能成功 * - 5xx = 暂时:服务端的问题 * - 无 status(网络层错误、DNS、连接被拒)= 暂时 * * 401 归到永久:密钥无效要人去后台重新登记,不是等一等就好的事 * (本会话实测过一次 —— opencode 拿着已撤销的密钥重试了 18 小时)。 * * @param {{status?: number}} err * @returns {boolean} true = 永久失败,插件必须当场表态 */ export function isPermanentFailure(err) { const status = Number(err?.status); if (!Number.isFinite(status) || status <= 0) return false; // 网络层错误 → 暂时 if (status === 408 || status === 429) return false; // 超时 / 限流 → 暂时 return status >= 400 && status < 500; }