/**
 * lib/relay-key.js 的测试 —— 四个平台逐字节共用。
 *
 * 事故背景（生产实测）：pi 会话里 bash 的 relay_key 突然超过服务端 160 字节
 * 列宽，返回 400。真实会话文件里 toolCallId 有两种形态：
 *   toolu_bdrk_01F6roEBHa8nic1mYiyLgNWK                  35 字节
 *   toolu_bdrk_01FsWUWhEs4arnEWo44gqzLC~sig1:CAISoQIK…   437 ~ 13601 字节
 * 启用 extended thinking 时 Bedrock 把思考签名拼进了 toolCallId。
 *
 * 更严重的是那次 400 被归入「暂时失败 → 让位给本地决策」，而邮件驱动的
 * worker 没有 TUI —— 那次 bash 没有任何人批准就执行了。
 */

import { test } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { createHash } from 'node:crypto';

import {
  RELAY_KEY_MAX_BYTES,
  byteLength,
  truncateToBytes,
  clampRelayKey,
  isPermanentFailure,
  isDuplicateRelay,
  DUPLICATE_RELAY_STATUS,
} from '../lib/relay-key.js';

// ─── byteLength ───

test('byteLength 算的是 UTF-8 字节而不是字符数', () => {
  assert.equal(byteLength('abc'), 3);
  assert.equal(byteLength('中文'), 6);       // 每个 3 字节
  assert.equal(byteLength(''), 0);
  assert.equal(byteLength(null), 0);
  assert.equal(byteLength(undefined), 0);
});

// ─── truncateToBytes ───

test('未超限时原样返回', () => {
  assert.equal(truncateToBytes('abcdef', 10), 'abcdef');
  assert.equal(truncateToBytes('abcdef', 6), 'abcdef');
});

test('ASCII 按字节精确截断', () => {
  assert.equal(truncateToBytes('abcdef', 3), 'abc');
});

test('不切出半个多字节字符', () => {
  // '中文' = 6 字节。上限 4 时不能切出 '中' + 半个 '文'
  const out = truncateToBytes('中文', 4);
  assert.equal(out, '中');
  assert.equal(byteLength(out) <= 4, true);
  // 结果必须能无损往返（有半个字符时会变成 U+FFFD）
  assert.equal(out.includes('\uFFFD'), false);
});

test('截断结果的字节数永不超上限（扫一遍长度）', () => {
  const s = '会话abc标识def中文gh';
  for (let limit = 0; limit <= byteLength(s) + 2; limit++) {
    const out = truncateToBytes(s, limit);
    assert.equal(byteLength(out) <= limit, true, `limit=${limit} 时超了`);
    assert.equal(out.includes('\uFFFD'), false, `limit=${limit} 时切出了半个字符`);
  }
});

test('上限 0 或负数返回空串', () => {
  assert.equal(truncateToBytes('abc', 0), '');
  assert.equal(truncateToBytes('abc', -5), '');
});

// ─── clampRelayKey ───

test('正常长度的键原样返回（不能改写已合规的键）', () => {
  // 生产上真实的 pi 键：36 字节会话 id + ':' + 35 字节 toolCallId = 72
  const key = '01a05a5e-8abb-7bf4-bc87-47eadae619a8:toolu_bdrk_01CJevE1rw69DyVWSJv3n3eA';
  assert.equal(byteLength(key) <= RELAY_KEY_MAX_BYTES, true);
  assert.equal(clampRelayKey(key), key);
});

test('恰好等于上限时原样返回（边界不能差一）', () => {
  const key = 'k'.repeat(RELAY_KEY_MAX_BYTES);
  assert.equal(clampRelayKey(key), key);
});

test('超一个字节就收敛', () => {
  const key = 'k'.repeat(RELAY_KEY_MAX_BYTES + 1);
  const out = clampRelayKey(key);
  assert.notEqual(out, key);
  assert.equal(byteLength(out) <= RELAY_KEY_MAX_BYTES, true);
});

test('收敛后一定不超上限（用真实的带签名 toolCallId 长度）', () => {
  // 生产实测 437 ~ 13601 字节都出现过
  for (const n of [437, 1000, 5493, 13601]) {
    const key = `01a05a5e-8abb-7bf4-bc87-47eadae619a8:toolu_bdrk_01X~sig1:${'A'.repeat(n)}`;
    const out = clampRelayKey(key);
    assert.equal(byteLength(out) <= RELAY_KEY_MAX_BYTES, true, `n=${n} 时超了`);
  }
});

test('同一输入永远得到同一输出（幂等键的根本要求）', () => {
  const key = `sess:${'x'.repeat(500)}`;
  assert.equal(clampRelayKey(key), clampRelayKey(key));
});

test('不同输入不撞键 —— 这正是不能直接截断的理由', () => {
  // 两个键前 160 字节完全相同，只有尾部不同。
  // 直接截断会让它们变成同一个键，第二次询问被服务端当重复请求丢掉。
  const common = 'a'.repeat(300);
  const k1 = `${common}:call-1`;
  const k2 = `${common}:call-2`;
  assert.notEqual(clampRelayKey(k1), clampRelayKey(k2));
});

test('收敛结果保留可读前缀（日志里还能 grep 出会话）', () => {
  const sid = '01a05a5e-8abb-7bf4-bc87-47eadae619a8';
  const out = clampRelayKey(`${sid}:toolu_bdrk_01X~sig1:${'A'.repeat(900)}`);
  assert.equal(out.startsWith(sid), true);
  assert.match(out, /:sha256:[0-9a-f]{64}$/);
});

test('哈希是原始键的完整 sha256（不是截断后的）', () => {
  const key = `sess:${'y'.repeat(400)}`;
  const expect = createHash('sha256').update(key, 'utf8').digest('hex');
  assert.equal(clampRelayKey(key).endsWith(`:sha256:${expect}`), true);
});

test('含中文的超长键不切出半个字符', () => {
  const key = `会话标识:${'中'.repeat(300)}`;
  const out = clampRelayKey(key);
  assert.equal(byteLength(out) <= RELAY_KEY_MAX_BYTES, true);
  assert.equal(out.includes('\uFFFD'), false);
});

test('上限小到装不下哈希时退化为截断哈希（仍然确定）', () => {
  const key = 'z'.repeat(500);
  const out = clampRelayKey(key, 20);
  assert.equal(byteLength(out) <= 20, true);
  assert.equal(out, clampRelayKey(key, 20));
});

test('空键与 null 不炸', () => {
  assert.equal(clampRelayKey(''), '');
  assert.equal(clampRelayKey(null), '');
  assert.equal(clampRelayKey(undefined), '');
});

// ─── isPermanentFailure ───

test('400 是永久失败 —— 事故的核心（原来被当暂时失败让位）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 400 }), true);
});

test('409 是永久失败（这条链上没有人类，永远不会有人点头）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 409 }), true);
});

test('401 是永久失败：密钥无效要人去后台登记，不是等一等就好', () => {
  // 本会话实测：opencode 拿着已撤销的密钥重试了 18 小时，2690 次 401
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 401 }), true);
});

test('403 / 404 / 422 都是永久失败', () => {
  for (const s of [403, 404, 422]) {
    assert.equal(isPermanentFailure({ status: s }), true, `${s} 应当是永久`);
  }
});

test('408 与 429 是暂时失败（超时与限流等一会儿真的可能成功）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 408 }), false);
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 429 }), false);
});

test('5xx 是暂时失败（服务端的问题）', () => {
  for (const s of [500, 502, 503, 504]) {
    assert.equal(isPermanentFailure({ status: s }), false, `${s} 应当是暂时`);
  }
});

test('没有 status 的错误按暂时处理（网络层：DNS / 连接被拒）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure(new Error('fetch failed')), false);
  assert.equal(isPermanentFailure({}), false);
  assert.equal(isPermanentFailure(null), false);
  assert.equal(isPermanentFailure(undefined), false);
});

test('status 是字符串时也能判（HTTP 客户端可能挂上字符串）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: '400' }), true);
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: '503' }), false);
});

test('2xx / 3xx 不算永久失败（本不该走到这里，但不能误判成永久）', () => {
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 200 }), false);
  assert.equal(isPermanentFailure({ status: 302 }), false);
});

// ─── isDuplicateRelay ─────────────────────────────────────────────────────
//
// 这一组来自一个**静默挂死**：网关对重复的 relay_key 返回 HTTP 200 +
// `{status:"duplicate_relay"}` 并提前返回（不建请求、不发邮件、永远不会有人决策），
// 而 pi 的 worker 在 post 之后无条件等着 `permission_decision` 事件 ——
// 长得像成功，实际永远等不到。所以「发成功了」与「什么都没发生」必须分得开。

test('★ 认得出幂等命中（权限询问与代发邮件两个出口都是这个回包）', () => {
  assert.equal(
    isDuplicateRelay({ status: DUPLICATE_RELAY_STATUS, relay_key: 'k', detail: '该权限询问已转发过，本次调用未产生新邮件' }),
    true
  );
  // 邮件出口的措辞不同，status 相同 —— 判定只看 status，不看 detail
  assert.equal(
    isDuplicateRelay({ status: DUPLICATE_RELAY_STATUS, relay: 'summary', detail: '该上游消息已转发过，本次调用未产生新邮件' }),
    true
  );
});

test('★ 反向对照：正常的 200 回包不能被当成幂等命中', () => {
  // 误判的代价是反的：把正常请求当重复 ⇒ 明明发出去了却当场拒绝。
  for (const res of [{}, { status: 'ok' }, { status: 'pending' }, { status: 'decided' }, { status: '' }]) {
    assert.equal(isDuplicateRelay(res), false, JSON.stringify(res));
  }
});

test('★ 非对象输入不炸也不误判', () => {
  for (const v of [null, undefined, '', 'duplicate_relay', 0, false, [], ['duplicate_relay']]) {
    assert.equal(isDuplicateRelay(v), false, JSON.stringify(v));
  }
  // 数组即使带 status 字段也不算（防止把响应列表当成单个响应）
  assert.equal(isDuplicateRelay([{ status: DUPLICATE_RELAY_STATUS }]), false);
});

test('status 常量与服务端字面量一致（改一处会两边不认，这条钉住）', () => {
  // gateway 侧：server/internal/handler/{permission,mail}.go 都写字面量 "duplicate_relay"
  assert.equal(DUPLICATE_RELAY_STATUS, 'duplicate_relay');
});