import { test } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import {
  formatAddress,
  roleOf,
  replyAddressFor,
  selfAddressFor,
  participantsOfMail,
} from '../lib/addressing.js';

// 地址拼错不会报错，只会投到别处 —— 所以这一组测试全部落在
// 「拼出来的东西还能不能被正确解析回三段」上。

test('formatAddress: 空 path 仍保留 @ 与 .', () => {
  // 生产事故：朴素拼接得到 admin.silent-harbor，没有 @，
  // 整串被 ParseAddress 当成名字，session 位静默丢失。
  assert.equal(formatAddress('admin', '', 'silent-harbor'), 'admin@.silent-harbor');
});

test('formatAddress: 省略 session 位', () => {
  assert.equal(formatAddress('dsh', '/home/program/agentmail', ''), 'dsh@/home/program/agentmail');
  // 名字与 path 都有但都不带会话 → 默认会话语义
  assert.equal(formatAddress('dsh', '', ''), 'dsh');
});

test('formatAddress: path 含 . 与 / 时仍按最后一个 . 切', () => {
  // path 里允许 . 与 /，切分靠最后一个 . —— 拼出来的必须满足这个约定
  const addr = formatAddress('bot', '/srv/app.v2', 'fix-leak');
  assert.equal(addr, 'bot@/srv/app.v2.fix-leak');
  assert.equal(addr.slice(addr.lastIndexOf('.') + 1), 'fix-leak');
});

test('formatAddress: 名字为空返回空串而不是残缺地址', () => {
  // 返回 "@/path.alias" 会被投递端当成缺名字报错，
  // 但那是在很后面才发现；这里直接给空串让调用方立刻看出没法拼。
  assert.equal(formatAddress('', '/p', 'a'), '');
  assert.equal(formatAddress(null, '/p', 'a'), '');
});

test('formatAddress: 去掉首尾空白', () => {
  assert.equal(formatAddress(' dsh ', ' /home ', ' alias '), 'dsh@/home.alias');
});

const ccMail = {
  from_name: 'admin',
  to_name: 'dsh',
  to_workspace: '/home/program/llmsproxy',
  cc_list: [{ name: 'opencode', path: '/home', session: 'new', raw: 'opencode@/home.new' }],
  session_alias: 'silent-harbor',
};

test('roleOf: 区分主收件人与抄送方', () => {
  // 被抄送方与主收件人职责不同：线上那封联调邮件里 dsh 负责汇报、
  // opencode 只提供信息。不区分身份两方都会以为自己是负责人。
  assert.equal(roleOf(ccMail, 'dsh'), 'to');
  assert.equal(roleOf(ccMail, 'opencode'), 'cc');
  assert.equal(roleOf(ccMail, 'someone-else'), 'unknown');
});

test('roleOf: 名字为空时不猜', () => {
  assert.equal(roleOf(ccMail, ''), 'unknown');
  assert.equal(roleOf(ccMail, undefined), 'unknown');
});

test('replyAddressFor: 用会话别名而非原地址的 .new', () => {
  // 关键回归：把 .new 原样当回信地址会再建一条平行会话。
  const addr = replyAddressFor(ccMail);
  assert.equal(addr, 'admin@.silent-harbor');
  assert.ok(!addr.endsWith('.new'), '回信地址不得以 .new 结尾');
});

test('replyAddressFor: 发件人一侧不带 path', () => {
  // Agent 回信时 from_workspace 存的是 Agent 名而不是路径，
  // 拿它拼会得到 dsh@dsh.alias —— 投不出去。
  const mail = { from_name: 'dsh', from_workspace: 'dsh', session_alias: 'x' };
  assert.equal(replyAddressFor(mail), 'dsh@.x');
});

test('replyAddressFor: 无别名时退回默认会话形式', () => {
  const mail = { from_name: 'admin', session_alias: '' };
  const addr = replyAddressFor(mail);
  assert.equal(addr, 'admin');
  // 调用方靠有没有 . 判断这是不是「投回同一条会话」
  assert.ok(!addr.includes('.'), '默认会话形式不含 session 位');
});

test('selfAddressFor: 抄送方取自己那个地址的 path', () => {
  // to_workspace 是主收件人的工作目录。抄送方拿它当自己的 path，
  // 「我是谁」这句话就指向了别人的目录。
  assert.equal(selfAddressFor(ccMail, 'opencode'), 'opencode@/home.silent-harbor');
  assert.equal(selfAddressFor(ccMail, 'dsh'), 'dsh@/home/program/llmsproxy.silent-harbor');
});

test('participantsOfMail: 抄送方的 path 是自己那个', () => {
  const parts = participantsOfMail(ccMail, 'dsh');
  const byName = Object.fromEntries(parts.map(p => [p.name, p]));

  assert.equal(byName.opencode.path, '/home');
  assert.equal(byName.opencode.address, 'opencode@/home.silent-harbor');
  assert.equal(byName.dsh.path, '/home/program/llmsproxy');
  // 发件人 path 留空，理由同 replyAddressFor
  assert.equal(byName.admin.address, 'admin@.silent-harbor');
});

test('participantsOfMail: 地址一律用会话别名，不带 .new', () => {
  // cc_list 里原本记的是 opencode@/home.new。参与方地址必须换成别名，
  // 否则「回给抄收方」这个动作每次都会新开会话。
  for (const p of participantsOfMail(ccMail, 'dsh')) {
    assert.ok(!p.address.endsWith('.new'), `${p.name} 的地址仍是 .new: ${p.address}`);
  }
});

test('participantsOfMail: 自己被标记而不是被剔除', () => {
  // 剔掉的话模型无法确认这封信是不是也发给了自己，
  // 也就无法判断自己该不该回。
  const parts = participantsOfMail(ccMail, 'opencode');
  const me = parts.find(p => p.name === 'opencode');
  assert.ok(me, '自己应出现在参与方列表里');
  assert.equal(me.is_self, true);
  assert.equal(parts.filter(p => p.is_self).length, 1);
});

test('participantsOfMail: 角色齐全且顺序为 from → to → cc', () => {
  // 主收件人稳定排在抄送方之前，模型据此判断谁是负责人、谁是配合方
  const parts = participantsOfMail(ccMail, 'dsh');
  assert.deepEqual(parts.map(p => p.role), ['from', 'to', 'cc']);
});

test('participantsOfMail: 无抄送时只有两方', () => {
  const mail = { from_name: 'admin', to_name: 'dsh', to_workspace: '/w', session_alias: 'a' };
  const parts = participantsOfMail(mail, 'dsh');
  assert.equal(parts.length, 2);
});

test('participantsOfMail: 跳过空名字条目', () => {
  // cc_list 里出现空对象（历史数据或解析残缺）不该产出一个 address 为空的参与方
  const mail = {
    from_name: 'admin', to_name: 'dsh', to_workspace: '/w',
    cc_list: [{ name: '', path: '/x' }, {}],
    session_alias: 'a',
  };
  const parts = participantsOfMail(mail, 'dsh');
  assert.equal(parts.length, 2);
  for (const p of parts) assert.notEqual(p.address, '');
});