/**
* Electron **主进程**的安全防线。
*
* ## 为什么需要这条
*
* `markdown-xss.test.mjs` 守的是**渲染层**(raw HTML 转义、`javascript:` 中和)。
* 这一条守的是**主进程**那一侧 —— 它此前没有任何判据。
*
* 事实前提(2026-10-03 实测):`main.cjs` 此前**没有** `setWindowOpenHandler`、
* **没有** `will-navigate`、**没有** `requestSingleInstanceLock`(grep 0 命中)。
* 在 `loadFile(dist/index.html)` 下,邮件正文里的链接(`react-markdown` 会渲染
* ``)点下去会**在应用窗口里导航走**:
* 一个 `href="https://…"` 就足以把整个应用窗口变成浏览器,
* 而窗口标题与 preload 注入的 API base/token 全部暴露在那个站点上。
*
* ★ **本条不是"防 XSS"** —— 渲染层没有 XSS 面(`markdown-xss` 守着)。
* 它防的是**导航逃逸**:让外部站点**借用**这个窗口与 preload 上下文。
* 两件事的失效方式不同,所以要分别钉。
*
* ## 怎么读 main.cjs
*
* 走 `code()`(剥注释)。⚠️ 判的是**结构**,不是字面:
* 下面用 `functionBody()` / `callArgs()` 按括号配对取方法体与调用实参,
* **不用** `\{[\s\S]{0,80}` 那种固定宽度窗口 —— `CRITERIA.md` §1 记着
* 那个形状被"往规则里加一行注释"绕过第三次了。
*
* ## 边界 / 未做
*
* · 这些都是**静态**断言,证明"守卫被写下来了",**不证明它在运行时生效**
* (那要真起一个窗口点链接)。这是本条与 §6.5「运行时行为要实测」的分工。
* · 不判 `webPreferences` 那三项的**值**是否"足够安全"——那属于安全评审,
* 不属于可机检的范围;本条只钉"不许被放松"。
*/
import { code } from './lib/read.mjs';
import { check, finish } from './lib/checks.mjs';
import { dirname, join } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const MAIN = join(HERE, '..', 'electron', 'main.cjs');
const src = code(MAIN);
/**
* 按括号配对取一个函数的**方法体**(跳过字符串与嵌套括号组)。
*
* 为什么不用固定宽度窗口:`CRITERIA.md` §1 的第 ③ 次露头 ——
* ArkTS/JS 的链式修饰符与嵌套对象会让"往前看一个字符是不是 `}`"失效,
* 而 `{[\s\S]{0,80}` 会被"加一行注释"绕过。
*/
function functionBody(srcText, name) {
const decl = new RegExp(`function\\s+${name}\\s*\\([^)]*\\)\\s*\\{`).exec(srcText);
if (!decl) return null;
const open = decl.index + decl[0].length - 1;
let depth = 0;
let i = open;
while (i < srcText.length) {
const ch = srcText[i];
if (ch === '"' || ch === "'" || ch === '`') { // 跳过字符串
const q = ch;
i += 1;
while (i < srcText.length && srcText[i] !== q) {
if (srcText[i] === '\\') i += 1;
i += 1;
}
} else if (ch === '{') depth += 1;
else if (ch === '}') {
depth -= 1;
if (depth === 0) return srcText.slice(open + 1, i);
}
i += 1;
}
return null;
}
/** 取某个调用/赋值右侧**第一个实参**(按括号配对,跳过嵌套) */
function firstArg(srcText, callRe) {
const m = callRe.exec(srcText);
if (!m) return null;
const start = m.index + m[0].length;
let i = start;
let depth = 0;
while (i < srcText.length) {
const ch = srcText[i];
if (ch === '"' || ch === "'" || ch === '`') {
const q = ch;
i += 1;
while (i < srcText.length && srcText[i] !== q) {
if (srcText[i] === '\\') i += 1;
i += 1;
}
} else if (ch === '(' || ch === '{' || ch === '[') depth += 1;
else if (ch === ')' || ch === '}' || ch === ']') {
if (depth === 0) return srcText.slice(start, i);
depth -= 1;
}
i += 1;
}
return null;
}
// ── ① 新窗口一律拒绝 ────────────────────────────────────────────────────────
check('setWindowOpenHandler 存在(不给陌生站点一个带 preload 的窗口)',
src.includes('setWindowOpenHandler'),
'main.cjs 里 grep 不到 setWindowOpenHandler —— 邮件里的链接能开出一个继承 preload 上下文的新窗口');
/*
* ★ 第一版这个正则匹配到的是**空串**(我写错了,不是源码缺东西):
* `/setWindowOpenHandler\s*\(\s*\{[\s\S]*?\}\s*=>\s*\{/` —— `\{[\s\S]*?\}` 在
* 参数解构 `({ url }) => {` 上先匹到了 `{ url }` 的那个 `}`,
* 于是 `start` 落在 `=> {` 之后、深度已为 0 ⇒ firstArg 立刻返回空串。
* ⇒ 改用**先定位调用、再取整个 handler 函数的体**,与 ④ 用同一个手段。
*/
const openHandlerBody = (() => {
const at = src.indexOf('setWindowOpenHandler');
if (at < 0) return null;
const arrow = src.indexOf('=>', at);
if (arrow < 0) return null;
const open = src.indexOf('{', arrow);
if (open < 0) return null;
let depth = 0;
for (let i = open; i < src.length; i += 1) {
if (src[i] === '{') depth += 1;
else if (src[i] === '}') {
depth -= 1;
if (depth === 0) return src.slice(open + 1, i);
}
}
return null;
})();
check('setWindowOpenHandler 返回 { action: \'deny\' }',
openHandlerBody !== null && /action\s*:\s*'deny'/.test(openHandlerBody),
`必须显式 deny。取到的 handler 体:${JSON.stringify((openHandlerBody || '').slice(0, 80))}`);
// ── ② 窗口内导航一律拦下,且放行本应用自己的加载 ────────────────────────────
check("will-navigate 被拦(主窗口不能被邮件里的链接带走)",
src.includes("'will-navigate'"),
'没有 will-navigate ⇒ loadFile 下点 会直接导航走,token 暴露在陌生站点上');
const willNavBody = /'will-navigate'[\s\S]{0,400}?=>\s*\{([\s\S]*?)\n\s*\}/.exec(src);
check('will-navigate 里调了 event.preventDefault()',
willNavBody !== null && /preventDefault\s*\(\s*\)/.test(willNavBody[1]),
'拦了事件却不 preventDefault,等于没拦');
/*
* ★★ 必须**放行本应用自己的加载**,否则首屏进不去(prod 是 `file://`,
* dev 是 `ELECTRON_START_URL`)。这是"别把守卫写死"的对称约束:
* 只会 preventDefault 的实现会把应用自己锁死。
*
* ★★ 第三版才抓得住:前两版扫的是**整个文件**(`/isOwnLoad|startsWith\(…\)/.test(src)`),
* 而变异把**调用点**改成 `if (false) return;` —— 变量**定义还在**文件里 ⇒ 照样绿。
* ⇒ 必须扫 **will-navigate 的那个函数体**,且要求**真的被 return 掉**
* (`return` 出现在守卫变量的判断上,而不是只判断"这个变量在文件里存在")。
*/
const willNavFn = (() => {
const at = src.indexOf("'will-navigate'");
if (at < 0) return null;
const open = src.indexOf('{', src.indexOf('=>', at));
if (open < 0) return null;
let depth = 0;
for (let i = open; i < src.length; i += 1) {
if (src[i] === '{') depth += 1;
else if (src[i] === '}') {
depth -= 1;
if (depth === 0) return src.slice(open + 1, i);
}
}
return null;
})();
check('will-navigate 放行本应用自己的加载(prod 的 file:// / dev 的 DEV_URL)',
willNavFn !== null
&& /if\s*\(\s*isOwnLoad\s*\)\s*return/.test(willNavFn)
&& /startsWith\(\s*'file:\/\/'\s*\)|startsWith\(\s*DEV_URL\s*\)/.test(willNavFn),
'拦了 will-navigate 却没有**真的 return** 掉本应用自己的加载 ⇒ 首屏进不去。这类"过严"的守卫同样是缺陷');
// ── ③ 外跳只放行 http(s) ────────────────────────────────────────────────────
const openExtBody = functionBody(src, 'openExternalSafely');
check('openExternalSafely 存在(外跳的判定集中在一处)',
openExtBody !== null,
'外跳判定应当集中在一个函数里,而不是散在两个 handler 中各写一遍');
check('外跳只放行 http/https',
openExtBody !== null
&& /protocol\s*===\s*'http:'\s*\|\|/.test(openExtBody.replace(/\s+/g, ' '))
&& /protocol\s*===\s*'https:'/.test(openExtBody),
"只放行 http(s)。file: / javascript: / 自定义协议交给 shell.openExternal 意图不可控");
check('外跳对非法 URL 静默拒绝(不 try/catch 就裸 new URL)',
openExtBody !== null && /catch/.test(openExtBody),
'new URL() 对畸形输入会抛 ⇒ 不接住就会把守卫自己弄崩(崩了等于没守卫)');
// ── ④ 单实例锁:双击图标不该起两个进程 ──────────────────────────────────────
check('requestSingleInstanceLock 被调用',
src.includes('requestSingleInstanceLock'),
'没有单实例锁 ⇒ 双击图标起两个进程:两条 SSE 连接 + 两套 accounts.json 并发写入');
const lockGuard = /if\s*\(\s*!\s*app\.requestSingleInstanceLock\s*\(\s*\)\s*\)/.test(src);
check('拿不到锁就退出(而不是继续开第二个窗口)', lockGuard,
'必须 app.quit() 并把启动流程放进 else 分支,否则"拿到锁"只是被算了一下');
/*
* ★ 第一版我去 `createMainWindow` 的体里找 restore/show —— **找错了函数**:
* `restore`/`show` 在 `second-instance` 的**回调**里,不在 createMainWindow 里。
* (和 §12「与 X 一致」同族:要判的 X 侧那个值,得先知道它**在哪**。)
*/
const secondInstanceBody = (() => {
const at = src.indexOf("'second-instance'");
if (at < 0) return null;
const open = src.indexOf('{', src.indexOf('=>', at));
if (open < 0) return null;
let depth = 0;
for (let i = open; i < src.length; i += 1) {
if (src[i] === '{') depth += 1;
else if (src[i] === '}') {
depth -= 1;
if (depth === 0) return src.slice(open + 1, i);
}
}
return null;
})();
check("second-instance 把已有窗口叫到前面(不是再建一个)",
secondInstanceBody !== null
&& /isMinimized\s*\(\s*\)/.test(secondInstanceBody)
&& /restore\s*\(\s*\)/.test(secondInstanceBody)
&& /show\s*\(\s*\)/.test(secondInstanceBody),
'second-instance 里要把窗口 un-minimize + show,否则双击后用户看不到任何反应');
// ── ⑤ webPreferences 不许被放松(本条只钉"不许松",不评审"够不够安全")──
const winBody = functionBody(src, 'createMainWindow');
check('contextIsolation 仍为 true',
winBody !== null && /contextIsolation\s*:\s*true/.test(winBody),
'contextIsolation: false 会让页面脚本摸到 preload 暴露的接口');
check('nodeIntegration 仍为 false',
winBody !== null && /nodeIntegration\s*:\s*false/.test(winBody),
'nodeIntegration: true 等于把 Node 交给邮件正文里的一切');
check('sandbox 仍为 true',
winBody !== null && /sandbox\s*:\s*true/.test(winBody),
'sandbox: false 会撤掉 renderer 的进程级隔离');
finish('主进程安全防线');