/*
 * 预设的**行为**判据：每一档都真的画得出来。
 *
 * 为什么需要它（pi 2026-09-14 指出）：`appearance-defaults.test.mjs` 那条
 * "鸿蒙 `PRESET_IDS` 与 WebUI `PRESETS` 的 id 与顺序逐项一致" 只挡得住**一半** ——
 * 它挡"清单漏一档"，**挡不住"清单有、渲染器没有"**：将来两边都加了第 7 档、
 * 却忘了给 `layersFor` 加分支，那条判据**全绿**，而用户看到的是"无背景"
 * ——正是"信息对等缺口"的同一个症状，只是路径换了。
 *
 * 所以这里是**两条配对**：值判据管"清单对不对"，行为判据管"每一档真的画得出来"。
 * 这与命中区那处（数值在 `NavItems.ts`、判据直接 import）是同一个配对方式。
 *
 * **能真跑**，不是形态判据：`model/Wallpaper.ts` 是纯逻辑（无 `@ohos` 依赖、
 * 类型可擦除），用 node 的 `--experimental-strip-types` 直接执行它 —— 与
 * `harmony-logic.test.mjs` 同一个先例。因此它**不需要设备**，
 * 也**不该**登记进 `static` 欠账（那会虚增余额）。
 */
import { dirname, join } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';
import { test } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { pathToFileURL } from 'node:url';

/*
 * ★ 仓库根必须**从本文件的位置推**，不许硬编码绝对路径。
 *
 * 原来这里写的是 `const ROOT = '/home/program/agentmail';` —— pi 2026-09-15 实测出后果：
 * 把带违规的提交检出到**别的目录**再跑，判据**读的仍是 `/home/program/agentmail`**，
 * 于是"在一个 import 顺序明显违规的检出上 3/3 全绿"。
 * 两层后果，第二层最糟：
 *   ① 它**永远无法验证任何别的 checkout / CI / 镜像**（换目录不是"红"，是 readdirSync 直接抛）；
 *   ② 在本机做 worktree 复核时，它会**静默读另一棵树并报绿** —— 正是我们这几轮在消的形状，
 *      这次长在判据自己身上。**"规则进来了，对象没进来"**。
 * 修法照邻居（10 个鸿蒙判据都是 `join(HERE, '..', '..', '..')`）。
 */
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const ROOT = join(HERE, '..', '..', '..');
const WALLPAPER_TS = join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets/model/Wallpaper.ts');

// 直接执行 `.ets` 树里的**纯逻辑** `.ts`（有 `@ohos` 依赖的文件不能这样跑）
const W = await import(pathToFileURL(WALLPAPER_TS).href);

const IDS = W.PRESET_IDS;
const THEMES = [false, true];
const themeName = d => (d ? '深色' : '浅色');

/** 层栈的稳定序列化（只取有意义字段，便于比较与报错） */
const shapeOf = layers => JSON.stringify(layers.map(l => ({
  kind: l.kind,
  cx: l.cx, cy: l.cy, radius: l.radius, angle: l.angle,
  colors: l.colors, stops: l.stops,
  lineColor: l.lineColor, lineAlpha: l.lineAlpha, step: l.step
})));

test('六档 × 两种主题：都画得出来（不抛异常、非空、每层字段有效）', () => {
  assert.ok(Array.isArray(IDS) && IDS.length >= 6, `预设清单要能取到（实际 ${IDS?.length}）`);
  for (const id of IDS) {
    for (const dark of THEMES) {
      let layers;
      assert.doesNotThrow(() => { layers = W.layersFor(id, dark); },
        `${id}（${themeName(dark)}）调用就抛了 —— 用户看到的是"无背景"`);
      assert.ok(Array.isArray(layers) && layers.length >= 1,
        `${id}（${themeName(dark)}）返回空层栈 ⇒ 这一档画出来是空白`);
      for (const [i, l] of layers.entries()) {
        assert.ok(['radial', 'linear', 'grid'].includes(l.kind),
          `${id}（${themeName(dark)}）第 ${i} 层的 kind 认不出：${l.kind}`);
        if (l.kind === 'grid') {
          assert.ok(typeof l.step === 'number' && l.step > 0, `${id} 网格档缺 step`);
          assert.ok(typeof l.lineColor === 'string' && l.lineColor.length > 0, `${id} 网格档缺线色`);
        } else {
          assert.ok(Array.isArray(l.colors) && l.colors.length >= 2 && l.colors.every(c => typeof c === 'string' && c.length > 0),
            `${id}（${themeName(dark)}）第 ${i} 层的色标不完整：${JSON.stringify(l.colors)}`);
        }
      }
    }
  }
});

/*
 * ★ 这条是 pi 那半边的直接对应物：**"清单里有、渲染器里没有"必须红。**
 *
 * 手法：拿一个**不存在的 id** 调一次 —— `normalizePreset` 会把它落到默认档
 * （aurora），于是"兜底长什么样"就有了可比较的对象。任何一档如果**丢了分支**，
 * 它会静默落到同一个兜底上 ⇒ 与兜底逐字节相同 ⇒ 红。
 *
 * **已知边界（写出来，不假装全覆盖）**：`aurora` 自己**就是**那个兜底档，
 * 所以它"丢了分支"在行为上不可观测（结果一样）。这条判据能测到的是
 * **另外五档**；aurora 的存在性由值判据（清单相等）与下面那条"六档两两不同"兜住。
 */
test('★ 清单里有、渲染器里没有 → 红（每一档都必须与"兜底档"不同）', () => {
  for (const dark of THEMES) {
    const fallback = shapeOf(W.layersFor('__这个 id 不存在__', dark));
    const aurora = shapeOf(W.layersFor('aurora', dark));
    assert.equal(fallback, aurora, `自检：认不出的 id 应当落到默认档 aurora（${themeName(dark)}）`);
    for (const id of IDS) {
      if (id === 'aurora') continue;   // 见上面的"已知边界"
      assert.notEqual(shapeOf(W.layersFor(id, dark)), fallback,
        `${id}（${themeName(dark)}）画出来的和"兜底档"一模一样 ⇒ 它没有自己的渲染分支` +
        `（清单里有、渲染器没有：用户看到的是 aurora，不是他选的那档）`);
    }
  }
});

test('六档两两不同（复制粘贴分支没改参数 → 红）', () => {
  for (const dark of THEMES) {
    const seen = new Map();
    for (const id of IDS) {
      const s = shapeOf(W.layersFor(id, dark));
      assert.ok(!seen.has(s),
        `${id} 与 ${seen.get(s)} 在${themeName(dark)}下画出来完全相同 —— 复制分支后忘了改参数`);
      seen.set(s, id);
    }
  }
});

test('深色档必须与浅色档不同（"深色没换色" → 红）', () => {
  for (const id of IDS) {
    assert.notEqual(shapeOf(W.layersFor(id, true)), shapeOf(W.layersFor(id, false)),
      `${id} 的深色档与浅色档完全一样 ⇒ 深色模式下这一档没有换色`);
  }
});

/*
 * ★ 静默兜底必须留下**可观测的痕迹**（pi 2026-09-14）。
 *
 * §10 登记了"未知 id 静默换成 aurora"这条缺省语义，但**登记只防"被误报成 bug"**，
 * 防不住"没人知道它正在发生" —— 真实环境里它不留任何痕迹。所以返回值里带
 * `presetSubstitutedFrom`：换过就是原来那个 id，没换过是空串，页面据此打一行日志。
 *
 * 这条判据同时钉住两件事：① 替换**必须**留痕；② 没替换时**不许**留痕
 * （否则痕迹会退化成噪声，等于没有）。
 */
test('★ 静默兜底留痕：换过要带出原 id，没换过必须是空串', () => {
  const unknown = 'ocean-v2-这个档还不存在';
  const bad = W.resolveBackground('preset', unknown, 0.2, false, false);
  assert.equal(bad.presetId, 'aurora', `自检：未知 id 应当被换成默认档（实际 ${bad.presetId}）`);
  assert.equal(bad.presetSubstitutedFrom, unknown,
    '认不出的 id 被静默替换了，却没留下痕迹 ⇒ 版本偏移时无法确认它在发生（只能猜）');

  for (const id of IDS) {
    for (const dark of THEMES) {
      const plan = W.resolveBackground('preset', id, 0.2, false, dark);
      assert.equal(plan.presetSubstitutedFrom, '',
        `${id}（${themeName(dark)}）是已知档，不该留下"替换过"的痕迹（痕迹变成噪声就等于没有）`);
    }
  }
});

/* ── 模糊档的搬运与归一（P4c 起壁纸真的会糊了） ── */

test('模糊档：计划**搬得动**这个值，且 0~40 归一（边界与 Appearance.ts 的 clamp 同值）', () => {
  /*
   * ★ 这条是变异测试补上的：把 `plan.blurPx = normalizeBlur(blurPx)` 改成 `= 0`
   *   （计划根本不搬运模糊值）时，appearance 那几条**全绿** ——
   *   它们判的是"页面把值传进来了"和"页面拿它去糊了"，中间这一段没人判。
   */
  assert.equal(typeof W.normalizeBlur, 'function', 'Wallpaper 要提供 normalizeBlur');
  assert.equal(W.MAX_BLUR_PX, 40, '上限 40（与 model/Appearance.ts 的 clampNumber(bgBlur,0,40,4) 同值）');

  for (const [input, want] of [[0, 0], [4, 4], [40, 40], [41, 40], [999, 40], [-5, 0], [-0.4, 0]]) {
    assert.equal(W.normalizeBlur(input), want, `normalizeBlur(${input}) 应当是 ${want}`);
  }
  assert.equal(W.normalizeBlur(4.6), 5, '小数要四舍五入到整数 px');
  assert.equal(W.normalizeBlur(NaN), 0, 'NaN 要归 0（不能是 NaN，否则喂给 blur() 是未定义行为）');

  // 搬运：三档都要带上，而且值就是传进去的那个
  for (const kind of ['preset', 'image', 'none']) {
    const plan = W.resolveBackground(kind, 'aurora', 0.2, kind === 'image', false, 12);
    assert.equal(plan.blurPx, 12, `\`${kind}\` 档没有把模糊值搬进计划（计划里是 ${plan.blurPx}）`);
  }
  // 缺省入参：老调用点（不传第 6 个参数）语义不变 ⇒ 0
  const legacy = W.resolveBackground('preset', 'aurora', 0.2, false, false);
  assert.equal(legacy.blurPx, 0, '不传模糊档时应当是 0（老调用点语义不变）');
  // 越界要**归一**再搬，而不是把 999 原样带出去
  assert.equal(W.resolveBackground('image', 'aurora', 0.2, true, false, 999).blurPx, 40,
    '越界的模糊值要在搬运时就归一（否则页面会把 999 直接喂给 blur()）');
});