package repo import ( "context" "fmt" "strings" "testing" "github.com/agentmail/gateway/internal/db" "github.com/google/uuid" ) // ListSessionsFor 的 Scan 列数必须与 SELECT 一致。 // // 这个测试存在的理由:预算两列(max_rounds/used_rounds)加进了 SELECT 却忘了加进 // Scan,于是 /me/sessions 整个 500 —— 联系人栏一条数据都拉不到, // 而错误信息只是 "Failed to list sessions",看不出是列数不匹配。 // 列数错位是纯结构问题,一个最小用例就能钉住。 func TestListSessionsForScanMatchesSelect(t *testing.T) { setupTestDB(t) if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `INSERT INTO users (username, display_name, password_hash, role) VALUES ('alice', 'Alice', 'x', 'user')`); err != nil { t.Fatalf("seed user: %v", err) } sid := seedSessionRow(t, "list-scan") if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `UPDATE sessions SET max_rounds = 7, used_rounds = 3 WHERE session_id = $1`, sid); err != nil { t.Fatalf("set budget: %v", err) } seedMailIn(t, sid, "alice", "opencode", "hello") // 无过滤(管理员 all=true 走这条) all, err := ListSessionsFor(context.Background(), "", 50) if err != nil { t.Fatalf("列出全部会话失败: %v", err) } if len(all) != 1 { t.Fatalf("应有 1 个会话,实际 %d", len(all)) } // 预算两列要真的读出来,不是零值 if all[0].MaxRounds != 7 || all[0].UsedRounds != 3 { t.Errorf("预算未读出:max=%d used=%d(期望 7/3)", all[0].MaxRounds, all[0].UsedRounds) } if all[0].MailCount != 1 { t.Errorf("邮件数应为 1,实际 %d —— 列顺序可能错位", all[0].MailCount) } // 带用户过滤(普通用户走这条,SQL 分支不同,要分别验) mine, err := ListSessionsFor(context.Background(), "alice", 50) if err != nil { t.Fatalf("列出自己的会话失败: %v", err) } if len(mine) != 1 { t.Fatalf("alice 参与过该会话,应能看到,实际 %d 个", len(mine)) } if mine[0].MaxRounds != 7 || mine[0].MailCount != 1 { t.Errorf("过滤分支的列顺序错位:%+v", mine[0]) } // 与自己无关的人看不到 other, err := ListSessionsFor(context.Background(), "bob", 50) if err != nil { t.Fatalf("列出 bob 的会话失败: %v", err) } if len(other) != 0 { t.Errorf("bob 未参与该会话,不该看到,实际 %d 个", len(other)) } // 归档会话不出现在列表里 if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `UPDATE sessions SET status = 'archived' WHERE session_id = $1`, sid); err != nil { t.Fatalf("archive: %v", err) } after, err := ListSessionsFor(context.Background(), "", 50) if err != nil { t.Fatalf("归档后列出失败: %v", err) } if len(after) != 0 { t.Errorf("归档会话不该出现在列表里,实际 %d 个", len(after)) } } // 工作列表卡片视图需要「这条线索在干什么 / 还剩几个来回 / 最新进展是什么」, // 这些都从 ListContactsFor 一次取回 —— 否则卡片要为每条会话再打一次库。 func TestListContactsForCardFields(t *testing.T) { setupTestDB(t) if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `INSERT INTO users (username, display_name, password_hash, role) VALUES ('alice', 'Alice', 'x', 'user')`); err != nil { t.Fatalf("seed user: %v", err) } sid := seedSessionRow(t, "card-fields") if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `UPDATE sessions SET subject = '缓存层选型评估', max_rounds = 5, used_rounds = 2 WHERE session_id = $1`, sid); err != nil { t.Fatalf("set session: %v", err) } // 三封:最早一封决定联系人身份,最后一封决定「最新进展」 seedMailIn(t, sid, "alice", "opencode", "第一封") seedMailIn(t, sid, "opencode", "alice", "第二封") last := seedMailIn(t, sid, "opencode", "alice", "第三封") if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(), `UPDATE mails SET body = '已经跑完压测,Redis 方案在这个负载下明显更稳。' WHERE mail_id = $1`, last); err != nil { t.Fatalf("set body: %v", err) } got, err := ListContactsFor(context.Background(), "alice", false) if err != nil { t.Fatalf("列出联系人失败: %v", err) } if len(got) != 1 { t.Fatalf("应有 1 个联系人,实际 %d", len(got)) } c := got[0] if c.Subject != "缓存层选型评估" { t.Errorf("主题未带回:%q", c.Subject) } if c.MaxRounds != 5 || c.UsedRounds != 2 { t.Errorf("预算未带回:%d/%d(期望 5/2)", c.UsedRounds, c.MaxRounds) } // 最新进展取的是【最后】一封,不是第一封 if c.LastFrom != "opencode" { t.Errorf("最新发件人应为 opencode,实际 %q", c.LastFrom) } if !strings.Contains(c.LastPreview, "Redis 方案") { t.Errorf("最新摘要应来自最后一封,实际 %q", c.LastPreview) } // 联系人身份仍取最早一封的对端 if c.AgentName != "opencode" { t.Errorf("联系人应为 opencode,实际 %q", c.AgentName) } if c.MailCount != 3 { t.Errorf("邮件数应为 3,实际 %d —— 列顺序可能错位", c.MailCount) } if c.Address != "opencode@.card-fields" && !strings.HasSuffix(c.Address, ".card-fields") { t.Errorf("地址应带会话别名,实际 %q", c.Address) } } // 摘要按字符截断,不按字节 —— 中文一字三字节,裸切会留半个字符。 func TestPreviewRunes(t *testing.T) { cases := []struct { in string n int want string }{ {"短文本", 10, "短文本"}, {" 两边有空白 ", 10, "两边有空白"}, {"", 5, ""}, {"一二三四五六", 3, "一二三…"}, {"abcdefgh", 3, "abc…"}, } for _, c := range cases { if got := previewRunes(c.in, c.n); got != c.want { t.Errorf("previewRunes(%q, %d) = %q,期望 %q", c.in, c.n, got, c.want) } } // 截断结果必须是合法 UTF-8(不含替换字符) long := strings.Repeat("汉字", 200) got := previewRunes(long, 90) if strings.ContainsRune(got, '\uFFFD') { t.Error("截断产生了 U+FFFD,说明按字节切了") } if n := len([]rune(got)); n != 91 { // 90 + 省略号 t.Errorf("截断后应为 90 字符 + 省略号,实际 %d 字符", n) } } // 时间戳精度回归:SQLite 的 CURRENT_TIMESTAMP 只有秒,同秒插入的多行排序不确定, // 「会话里最早那封」(决定联系人身份)与「最后那封」(决定最新进展)都会取错。 // NOW() 现在返回毫秒精度,且 mails 的 INSERT 显式传它 —— 这两点都要钉住。 func TestMailTimestampSubSecond(t *testing.T) { setupTestDB(t) sid := seedSessionRow(t, "ts-precision") // 连续插 8 封(不显式给时间戳,走 CreateMail 里的 NOW()) ids := make([]uuid.UUID, 0, 8) for i := 0; i < 8; i++ { id, err := CreateMail(context.Background(), sid, nil, "alice", "", "opencode", "", fmt.Sprintf("第%d封", i), "body", nil) if err != nil { t.Fatalf("创建邮件 %d 失败: %v", i, err) } ids = append(ids, id) } // 至少要出现亚秒差异,否则说明 NOW() 又退回秒精度 var distinct int if err := db.DB.QueryRowContext(context.Background(), `SELECT COUNT(DISTINCT created_at) FROM mails WHERE session_id = $1`, sid).Scan(&distinct); err != nil { t.Fatalf("统计不同时间戳失败: %v", err) } if distinct < 2 { var sample string db.DB.QueryRowContext(context.Background(), `SELECT CAST(created_at AS TEXT) FROM mails WHERE session_id = $1 LIMIT 1`, sid).Scan(&sample) t.Fatalf("8 封邮件只有 %d 个不同时间戳(样例 %q)—— NOW() 精度不足,"+ "同秒邮件的先后顺序会由随机 UUID 决定", distinct, sample) } // GetSessionMails 按时间升序,顺序必须与插入顺序一致 got, err := GetSessionMails(context.Background(), sid) if err != nil { t.Fatalf("取会话邮件失败: %v", err) } if len(got) != len(ids) { t.Fatalf("应有 %d 封,实际 %d", len(ids), len(got)) } for i, m := range got { if m.ID != ids[i] { t.Errorf("第 %d 封顺序错位:期望 %s,实际 %s(主题 %q)", i, ids[i], m.ID, m.Subject) } } }