/*
 * AgentMail 鸿蒙客户端 — 设计令牌
 *
 * ## 这个文件在 2026-09-14 换了一次"来源"（jianf：「鸿蒙要求用系统方案」）
 *
 * 原先这里的每一格都是**手抄 WebUI 的色值**（`#F8FAFC`、`#0F172A`…）。现在分成两类，
 * 分界线是"**系统有没有这份语义**"：
 *
 *  - **表面 / 文字 / 分隔 / 遮罩 / 圆角 / 材质 —— 交给系统**（`$r('sys.color.*')`、
 *    `$r('sys.float.*')`、`BlurStyle.*`）。理由不是"看起来更原生"，而是三条实际的：
 *    ① 它们会**跟随深色模式**（手抄的值不会，这正是 WebUI 那边"半深不浅"的病根）；
 *    ② 跟随系统动效/无障碍设置；
 *    ③ 少一处会漂移的副本 —— 这些格子的值不再由我们决定，也就不会再和系统打架。
 *  - **品牌色与业务语义色 —— 仍然自己写**：`accent = #2563EB` 是**跨客户端身份**
 *    （两个客户端是同一个产品），不能退化成随主题/厂商皮肤变的系统强调色；
 *    权限三档（蓝/绿/琥珀）与预算三档（灰/橙/红）在系统里**没有对应物**
 *    （系统只有 warning/alert 两个"情绪色"），硬套会把语义丢掉。
 *
 * ## 名字不是猜的
 *
 * `sys.*` 的名字一旦写错，**编译期不报**、只有真机运行到那一行才炸 —— 而本机没有设备。
 * 所以名字全部对着 SDK 自带的系统资源名表核过：
 * `sdk/default/openharmony/toolchains/id_defined.json`（本机 API 26，7826 条）。
 * 而且有一条判据（`client/electron/test/harmony-system-api.test.mjs`）持续盯着这件事：
 * 源码里每个 `$r('sys.<type>.<name>')` 都必须在表里存在且类型相符。
 *
 * ## 保留的取舍
 *
 *  - WebUI 的"正文面"是 0.88 不透明的玻璃（字要读得清）；鸿蒙用的系统卡片底色也是不透明的，
 *    结论一致：**正文面不透，只有浮在内容之上的那一层用材质**（"玻璃只出现在一层"）。
 *  - 字体大小仍与 WebUI 的 text-2xs/xs/sm 对齐（字号不是"系统方案"要解决的问题，
 *    两边的版式意图是同一套）。
 */

export class Theme {
  // ─────────────── 表面：系统语义色 ───────────────

  /** 页面底色（系统 `ohos_id_color_background`：浅色白/深色深灰，自动跟随主题） */
  static readonly pageBg: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_background');
  /** 承载文字的面 = **列表卡片底色**（对应"每项一张卡/气泡"，而不是通栏底色） */
  static readonly surface: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_list_card_bg');
  /** 次级面（分组底、列表行 hover） */
  static readonly surfaceMuted: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_sub_background');
  /** 分隔线 */
  static readonly border: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_list_separator');

  // ─────────────── 文字：系统语义色（三级） ───────────────

  static readonly textPrimary: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_text_primary');
  static readonly textMuted: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_text_secondary');
  static readonly textSubtle: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_text_tertiary');

  // ─────────────── 遮罩与材质：交给系统 ───────────────

  /**
   * 遮罩（模态/淡出层）：系统遮罩色。
   *
   * 这里原来存着 `overlayColor` + `overlayAlpha` 两个常量，再用 `overlay()` 拼成
   * `#AARRGGBB` —— 之所以要"色与透明度分开"，是因为**遮罩色必须随主题换向**
   * （浅色主题用白把图案洗淡、深色主题必须换黑，否则浅色照片在深色界面里糊成一块亮斑）。
   * 那件事现在由系统做：一个语义色就够，且换向不会再漏。
   */
  static readonly overlay: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_mask_regular');

  /**
   * 导航/浮层的材质档次。**不再有 `#B8FFFFFF` / `#B80F172A` 这种手写玻璃 alpha** ——
   * 那两个值等于"我们替系统猜了深色该怎么做"，与"用系统方案"直接冲突；
   * 而材质档次是系统给的，深浅两套颜色由系统按主题挑。
   *
   * 用 `COMPONENT_THICK`：贴在界面组件上的一层材质（导航条正属于这一类）。
   */
  static readonly navMaterial: BlurStyle = BlurStyle.COMPONENT_THICK;

  // ─────────────── 圆角：系统尺寸 ───────────────

  /** 卡片圆角：系统"卡片"圆角（不再与 WebUI 的 14vp 绑死 —— 允许各自跟随系统） */
  static readonly radiusCard: Resource = $r('sys.float.ohos_id_corner_radius_card');
  /** 控件圆角：系统"按钮"圆角 */
  static readonly radiusControl: Resource = $r('sys.float.ohos_id_corner_radius_button');

  /*
   * ─────────────── 手写色**登记表**（改这里要一起改判据） ───────────────
   *
   * 为什么需要这张表：本文件里"自己写的色值"是有理由的（品牌身份 + 系统没有对应物的
   * 业务语义色），但**理由不能靠记忆**。判据（`cross-client-theme.test.mjs` 的
   * A2 条）会枚举本文件里所有 `static readonly X: string = '#……'`，
   * 发现**未登记的名字就判红** —— 于是"新写死一个色"必须显式过一道：
   * 要么登记在这里并写清理由，要么它本来就该走 `$r('sys.*')`。
   *
   * 这条是 pi 读出来的真缺口：只枚举 11 个"必须是系统资源"的名字，挡不住
   * 第 12 个**新加的手写色**（它不在名单里，于是 A/B/裸色值三条都碰不到它）。
   * 「枚举挡实例，类才挡漂移」—— 这次枚举的是**名字**，所以要有名单。
   *
   * 登记项（17 个，名字与判据里的 SELF_OWNED_COLORS 逐字一致 —— 逐个列出而不是缩写，
   * 这样 grep 一个名字就能找到它的理由）：
   *
   *   品牌（跨客户端身份，系统给不了）：
   *     · accent        #2563EB  与 WebUI 的 --c-blue-600 逐字一致
   *     · accentFg      #FFFFFF  品牌底上的文字
   *     · accentSoft    #EFF6FF  品牌浅底（选中态背景）
   *     · accentStrong  #1D4ED8  品牌深色变体（选中文字/边框）
   *
   *   业务语义（系统只有 list/warning/alert 这一档，没有"同意/拒绝"）：
   *     · approve       #15803D  同意（绿）
   *     · approveBg     #F0FDF4  同意底
   *     · approveFg     #15803D  同意文字
   *     · danger        #B91C1C  拒绝/危险（红）
   *     · dangerBg      #FEF2F2  拒绝底
   *     · warnBg        #FFFBEB  警示底（对应 WebUI --c-amber-50）
   *     · warnFg        #B45309  警示文字（对应 WebUI --c-amber-700）
   *
   *   档位胶囊（档位是产品语义：系统不认识 plan / workspace / full）：
   *     · chipNeutralBg #F3F4F6  plan 档底（最宽档但不报警）
   *     · chipNeutralFg #5A6270  plan 档文字
   *     · chipSpentBg   #FEE2E2  预算耗尽底
   *     · chipSpentFg   #B91C1C  预算耗尽文字
   *     · chipWarnBg    #FFEDD5  预算紧张底
   *     · chipWarnFg    #C2410C  预算紧张文字
   *
   * 不在这里的手写色只有一种合法去处：`$r('sys.*')`（跟随系统/深色模式）。
   */

  // ─────────────── 品牌色：跨客户端身份，必须自己写 ───────────────

  /**
   * 品牌蓝（按钮、链接、焦点环）。
   *
   * **不要**为了"用系统方案"把它换成系统的强调色：系统强调色会随主题/厂商皮肤变，
   * 一旦换过去，"两个客户端是同一个产品"这件事就靠不住了。
   * 这是整个文件里**唯一必须与 WebUI 逐字一致**的取值（判据钉住）。
   */
  static readonly accent: string = '#2563EB';
  static readonly accentFg: string = '#FFFFFF';
  /** 品牌蓝的浅底 / 深前景（与 WebUI 的 blue-50 / blue-700 成对） */
  static readonly accentSoft: string = '#EFF6FF';
  static readonly accentStrong: string = '#1D4ED8';

  /** 导航文字：未选中 / 选中（对应 --nav-fg-muted / --nav-active-fg） */
  static readonly navFg: Resource = $r('sys.color.ohos_id_color_text_secondary');
  static readonly navFgActive: string = Theme.accentStrong;

  // ─────────────── 业务语义色：系统没有对应物，继续自己写 ───────────────

  /** 语义色：同意 / 拒绝（对应 WebUI 的 approve/danger） */
  static readonly approve: string = '#15803D';
  static readonly danger: string = '#B91C1C';
  static readonly dangerBg: string = '#FEF2F2';
  static readonly approveBg: string = '#F0FDF4';
  static readonly approveFg: string = '#15803D';
  /** 警示面/前景（对应 WebUI 的 --c-amber-50 / --c-amber-700）—— 权限 full 档、待决策徽标 */
  static readonly warnBg: string = '#FFFBEB';
  static readonly warnFg: string = '#B45309';

  /**
   * 权限档位 → 徽标底色 / 文字色。
   *
   * 与 WebUI 的 `PermissionChip.tsx` **同一映射**（plan=蓝 / workspace=绿 / full=琥珀），
   * 认不出的档位与空档位按 workspace 处理 —— 映射只有这一处实现，
   * 页面不再各自 if-else 挑颜色。
   *
   * 为什么不用系统情绪色：系统只有 warning/alert 两个，凑不出三档；
   * 而档位是**可被文档与判据按名字引用的枚举标识**（plan/workspace/full），
   * 用情绪色顶替它，界面对了语义丢了。
   */
  static permBg(mode: string): string {
    if (mode === 'plan') {
      return Theme.accentSoft;
    }
    if (mode === 'full') {
      return Theme.warnBg;
    }
    return Theme.approveBg;
  }

  static permFg(mode: string): string {
    if (mode === 'plan') {
      return Theme.accentStrong;
    }
    if (mode === 'full') {
      return Theme.warnFg;
    }
    return Theme.approveFg;
  }

  /** 中性 chip（对应 WebUI 的 --c-gray-100 / --c-gray-500）—— 预算条"还宽裕"档 */
  static readonly chipNeutralBg: string = '#F3F4F6';
  static readonly chipNeutralFg: string = '#5A6270';
  /** 预算用尽（对应 WebUI 的 --c-red-100 / --c-red-700） */
  static readonly chipSpentBg: string = '#FEE2E2';
  static readonly chipSpentFg: string = '#B91C1C';
  /** 预算将尽（对应 WebUI 的 --c-orange-100 / --c-orange-700） */
  static readonly chipWarnBg: string = '#FFEDD5';
  static readonly chipWarnFg: string = '#C2410C';

  /**
   * 往返预算档位 → chip 底色 / 字色。
   *
   * 与 WebUI 的 `BudgetChip` **同一映射**（`WorkCard.tsx`）：
   * 剩 0 = 红（用尽）、剩 ≤1 = 橙（将尽，任务需要人介入）、其余 = 中性灰。
   * 档位本身由 `MailGrouping.ts` 的 `budgetState()` 算（那是可被判据执行的一层），
   * 这里只管"哪个档用什么颜色"。这三个色**不进跨端"取值相同"判据**（业务局部），
   * 但必须进枚举完整性判据（三档齐全、认不出的归一到中性档）。
   */
  static budgetBg(state: string): string {
    if (state === 'spent') {
      return Theme.chipSpentBg;
    }
    if (state === 'warn') {
      return Theme.chipWarnBg;
    }
    return Theme.chipNeutralBg;
  }

  static budgetFg(state: string): string {
    if (state === 'spent') {
      return Theme.chipSpentFg;
    }
    if (state === 'warn') {
      return Theme.chipWarnFg;
    }
    return Theme.chipNeutralFg;
  }

  /** 字体大小（与 WebUI 的 text-2xs/xs/sm 对齐） */
  static readonly fontTiny: number = 11;
  static readonly fontSmall: number = 12;
  static readonly fontBody: number = 14;
}