/**
 * 两个客户端必须用**同一份设计词表**。
 *
 * 用户下一步要求：「同步 ui 设计到客户端」。同步的第一件事不是把每个页面重画一遍，
 * 而是两边共用同一套令牌（颜色/圆角/玻璃透明度）—— 否则每加一个页面就重抄一遍色值，
 * 两个客户端会越走越远，而且这种漂移**没有任何判据会红**。
 *
 * 这里只断言"两边对同一件事的取值一致"，不断言实现方式（WebUI 用 CSS 变量、
 * 鸿蒙用 ArkTS 常量，本来就该不同）。
 */
import { test } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { readFileSync, readdirSync } from 'node:fs';
import { dirname, join } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';

const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const ROOT = join(HERE, '..', '..', '..');
const HARMONY_ETS = join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets');
const web = readFileSync(join(ROOT, 'client/electron/src/index.css'), 'utf8');
const harmony = readFileSync(join(HARMONY_ETS, 'common/Theme.ets'), 'utf8');

/**
 * 裸色值的**类**（不只 `#RRGGBB`）：四种写法一起扫 ——
 * `#RRGGBB(AA)`、`rgba(...)`、`0xRRGGBBAA`（`Color(0x…)` 与渐变数组都用它）。
 * 注释先剥掉：注释里引用旧写法是常有的事，而"诚实的注释"不该把判据判红。
 */
const RAW_COLOR = /#[0-9A-Fa-f]{6,8}\b|\brgba?\s*\(|\b0x[0-9A-Fa-f]{6,8}\b/g;
const code = src => src.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, '').replace(/^\s*\/\/.*$/gm, '');
const rawColors = src => code(src).match(RAW_COLOR) || [];

/**
 * 文档里的「有意差异」表（§7.12）。
 *
 * 这是**弱判据**用的材料：它防的是"改了做法没改记录"（下一个人会当成漏改），
 * 不是"证明做法对"。所以跨端那几条判据的主体仍落在代码上
 * （来源必须是系统资源 / 品牌色必须是那个值），文档只做第三只手。
 */
const plan = readFileSync(join(ROOT, 'docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md'), 'utf8');
const diffSection = () => {
  const at = plan.indexOf('有意差异');
  assert.ok(at > 0, '文档里应有「有意差异」表（§7.12）');
  const rest = plan.slice(at);
  const end = rest.search(/\n#{2,3} /);
  return end === -1 ? rest : rest.slice(0, end);
};

/** 递归收集鸿蒙源码（.ets / .ts） */
const collectEts = (dir, acc = []) => {
  for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
    const full = join(dir, e.name);
    if (e.isDirectory()) collectEts(full, acc);
    else if (/\.(ets|ts)$/.test(e.name)) acc.push(full);
  }
  return acc;
};

const hex = h => h.toUpperCase();

test('品牌蓝一致', () => {
  // WebUI: --c-blue-600 应该是 37 99 235 = #2563EB
  const webBlue = web.match(/--c-blue-600:\s*(\d+)\s+(\d+)\s+(\d+)/);
  assert.ok(webBlue, 'WebUI 要有 --c-blue-600');
  const asHex = hex(
    '#' +
      [webBlue[1], webBlue[2], webBlue[3]]
        .map(n => Number(n).toString(16).padStart(2, '0'))
        .join('')
  );
  const harmonyBlue = harmony.match(/accent: string = '(#[0-9A-Fa-f]{6})'/);
  assert.ok(harmonyBlue, '鸿蒙要有 accent');
  assert.equal(hex(harmonyBlue[1]), asHex, `品牌蓝不一致：WebUI ${asHex} vs 鸿蒙 ${harmonyBlue[1]}`);
});

test('圆角：WebUI 有它自己的令牌，鸿蒙跟随系统 —— 差异被记录（不再钉"取值相同"）', () => {
  /*
   * 这一条**改过口径**（2026-09-14，jianf 要求「鸿蒙用系统方案」，与 pi 对齐后改）。
   *
   * 旧口径钉的是"两边都 14px"。改用系统资源后它必然红 —— 而这次红是**预期**的：
   * 圆角交给系统就意味着它**允许**与 WebUI 不同（系统圆角会随设备/主题/无障碍设置变）。
   * 所以口径从"取值相同"换成"**意图相同**"：
   *   ① WebUI 侧仍须自己声明一个圆角令牌（它没有系统可跟随）；
   *   ② 鸿蒙侧圆角来自系统（`sys.float.*`）；
   *   ③ 这条差异被**记录**在文档的"有意差异"表里 —— 否则下一个人会以为是漏改。
   * 注意 ③ 是**弱判据**（防遗忘），不是"证明做法对"。主体是 ①②，它们落在代码上。
   */
  assert.match(web, /--radius-card:\s*0\.875rem/, 'WebUI 侧要保留自己的圆角令牌');
  assert.match(code(harmony), /radiusCard: Resource = \$r\('sys\.float\./, '鸿蒙卡片圆角要来自系统');
  assert.match(diffSection(), /圆角/, '圆角是"有意差异"，要写进文档的差异表（否则会被当成漏改）');
});

test('材质：WebUI 声明透明度令牌，鸿蒙用系统材质 —— 差异被记录（不再钉 0.72）', () => {
  // 同上：旧口径钉"两边都 0.72"。鸿蒙改用 `BlurStyle` 后，"0.72 的白色"这件事
  // 由系统按主题决定（深浅各一套），所以取值**允许**不同，只要求"材质来自系统"且差异被记录。
  assert.match(web, /--nav-bg:\s*255 255 255 \/ 0\.72/, 'WebUI 侧要保留自己的导航底令牌');
  assert.match(code(harmony), /navMaterial: BlurStyle = BlurStyle\./, '鸿蒙导航材质要来自系统');
  assert.match(diffSection(), /材质/, '材质是"有意差异"，要写进文档的差异表');
});

test('★ 判据自检：把鸿蒙的品牌蓝改成别的必须判红', () => {
  const mutated = harmony.replace(/accent: string = '#2563EB'/, "accent: string = '#FF0000'");
  const m = mutated.match(/accent: string = '(#[0-9A-Fa-f]{6})'/);
  assert.notEqual(hex(m[1]), '#2563EB');
});

test('鸿蒙的令牌文件说明了与 WebUI 的对应关系（不是凭空一套）', () => {
  assert.match(harmony, /与 WebUI 的令牌\*\*一一对应|对应 WebUI/);
});

test('★ 鸿蒙页面里不得出现任何裸色值（枚举挡不住漂移，"类"才能挡）', () => {
  /*
   * 上一版这条判据只列了 8 个旧色值（#1A73E8 / #333333…），于是判据全绿的
   * 同时，pages/ 里还留着 14 处**另一套**写死的色：Google/Material 的
   * #E8F0FE、#E8F5E9、#FFF3E0、#D93025 与 #777777/#555555/#444444/
   * #cccccc/#aaaaaa、遮罩 #80000000、透明 #00000000。
   * 枚举只能挡住"列出来的实例"，挡不住漂移本身 —— 改成按类挡。
   *
   * ## 2026-09-14：按类挡得**挡全**（pi 指出的洞）
   *
   * 原来只扫 `#RRGGBB(AA)` —— 抓不到 `rgba(...)`、`Color(0x…)`、`0xRRGGBBAA` 这几种写法，
   * 而"改用系统材质/颜色"的过程恰恰最容易混进这几种形态（`0xB8FFFFFF` 就是手写玻璃）。
   * 现在四种形态一起扫，并且**先剥注释**再扫：注释里正当地引用旧写法是常有的事
   * （本文件上面两段注释里就各有一个 #B8FFFFFF），不剥的话判据会被"诚实的注释"判红。
   */
  const dir = join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets/pages');
  const files = readdirSync(dir).filter(f => f.endsWith('.ets')).sort();
  assert.ok(files.length >= 8, `pages/ 下只扫到 ${files.length} 个 .ets，判据大概扫错了目录`);
  for (const f of files) {
    const hits = rawColors(readFileSync(join(dir, f), 'utf8'));
    assert.equal(hits.length, 0, `${f} 里有裸色值 ${hits.join('、')}（应改用 Theme 令牌或系统资源）`);
  }
  // 反向对照：四种形态都要抓得到（否则写错了正则也是一片绿）
  assert.deepEqual(rawColors("fontColor('#E8F0FE')"), ['#E8F0FE']);
  assert.deepEqual(rawColors("color('#80000000')"), ['#80000000']);
  assert.deepEqual(rawColors('linearGradient({ colors: [[0xB8FFFFFF, 0]] })'), ['0xB8FFFFFF']);
  assert.deepEqual(rawColors("backgroundColor('rgba(255,255,255,0.72)')"), ['rgba(']);
  // 注释里的旧写法不算（否则这条判据会逼着人删掉"为什么不能这么写"的解释）
  assert.deepEqual(rawColors("// 旧写法是 '#B8FFFFFF'\ncolor(Theme.surface)"), []);
  // 令牌文件本身是**唯一**的颜色来源，否则上面那条会因为"哪儿都没有色值"而空转
  assert.ok(/#[0-9A-Fa-f]{6,8}/.test(harmony), 'Theme.ets 里应该有真正的色值');
});

// ─────────────── 「用系统方案」的意图判据（A/B/C + 品牌色防线） ───────────────

test('A｜系统拥有的维度，鸿蒙侧的唯一来源是系统资源（不是手抄的值）', () => {
  /*
   * 「一个维度只允许一个机制来源」。表面/文字/分隔/遮罩/圆角这些**系统有语义**的维度
   * 只能来自 `$r('sys.*')` —— 于是它们自动跟随深色模式，也不会再和系统打架。
   *
   * 说明一处**与 pi 原话的有意差异**：他写的是"页面不再引用 Theme.pageBg/surface/…"，
   * 我保留了 `Theme.` 这层名字，但把它的**值**换成了系统资源。理由是"唯一来源"这条性质
   * 靠这个也能拿到（值只有一处、且那一处指向系统），而 149 处调用点不用动 ——
   * 少动 149 处就少 149 次改错的机会。真正的防线是下面这条判据本身：
   * 只要有人把这些格子改回手写色值，它就红。
   */
  const sysOwned = {
    pageBg: 'color', surface: 'color', surfaceMuted: 'color', border: 'color',
    textPrimary: 'color', textMuted: 'color', textSubtle: 'color',
    overlay: 'color', navFg: 'color',
    radiusCard: 'float', radiusControl: 'float'
  };
  for (const name of Object.keys(sysOwned)) {
    const kind = sysOwned[name];
    assert.match(
      harmony,
      new RegExp(`static readonly ${name}: Resource = \\$r\\('sys\\.${kind}\\.[A-Za-z0-9_]+'\\)`),
      `${name} 必须来自系统资源（$r('sys.${kind}.*')），而不是手写的值`
    );
  }
  // 反向断言：这些格子不得退回 string/number 类型（退回 = 又开始自己定值了）
  for (const name of Object.keys(sysOwned)) {
    assert.ok(
      !new RegExp(`${name}: (string|number) =`).test(code(harmony)),
      `${name} 不再是系统资源了 —— 这是"用系统方案"被回退的信号`
    );
  }
});

test('B｜旧机制不得回来：手写玻璃 alpha、替系统猜深色、与 WebUI 绑死的圆角数字', () => {
  const codeOnly = code(harmony);
  /*
   * `navBgLight` / `navBgDark` 这两个名字本身就是罪证：浅色一个、深色一个手写玻璃，
   * 等于"我们替系统猜了深色该怎么做"。pi 在 WebUI 侧撤掉 `.dark` 导航令牌、
   * 我在这侧撤掉这两个常量，是**同一个判断**，只是答案相反：
   * WebUI 没有深色主题所以不该猜，鸿蒙有系统主题所以**不该手写**。
   */
  assert.ok(!/navBg(Light|Dark)/.test(codeOnly), 'navBgLight/navBgDark 不该再出现（玻璃交给系统材质）');

  // 半透明色（8 位 #AARRGGBB）= 手写玻璃/手写遮罩那一类，一律不许
  const translucent = rawColors(codeOnly).filter(h => h.startsWith('#') && h.length === 9);
  assert.deepEqual(translucent, [], '源码里出现 8 位半透明色 —— 半透明属于系统材质/语义色的职责');

  // 鸿蒙侧不写 CSS 式颜色函数
  assert.ok(!/\brgba?\s*\(/.test(codeOnly), '鸿蒙源码里不该出现 rgb()/rgba()（那是 WebUI 的写法）');

  // 圆角不得再与 WebUI 的 14/8 绑死
  assert.ok(!/radiusCard: number = 14/.test(codeOnly), 'radiusCard 又变回写死的 14 了');
  assert.ok(!/radiusControl: number = 8/.test(codeOnly), 'radiusControl 又变回写死的 8 了');
});

test('C｜玻璃位置必须用系统材质，而且只出现在一层', () => {
  /*
   * 「用系统方案」里最容易被写歪的一处：`#B8FFFFFF` 看着也能出玻璃效果，
   * 但它不跟随深色模式、也不跟随系统的模糊半径。所以钉两件事：
   * ① 材质档次来自 `BlurStyle`（系统枚举），② 应玻璃化的位置真的调了 `backgroundBlurStyle`。
   * 另外**只许一层** —— 嵌套各加一层模糊是 pi 点名要避免的（视觉上会互相打架）。
   */
  const codeOnly = code(harmony);
  assert.match(codeOnly, /static readonly navMaterial: BlurStyle = BlurStyle\.[A-Z_]+/, '导航材质要声明成系统材质档次');
  const navMaterial = codeOnly.match(/navMaterial: BlurStyle = BlurStyle\.([A-Z_]+)/)[1];
  assert.notEqual(navMaterial, 'NONE', 'NONE 等于没有材质，"玻璃"就名存实亡');

  const ets = collectEts(join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets'));
  const glassCalls = [];
  for (const f of ets) {
    const src = code(readFileSync(f, 'utf8'));
    for (const m of src.matchAll(/backgroundBlurStyle\(/g)) glassCalls.push(f);
  }
  assert.equal(glassCalls.length, 1, `玻璃应只出现在一处，实际 ${glassCalls.length} 处：${glassCalls.join('、')}`);
  const main = code(readFileSync(join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets/pages/MainPage.ets'), 'utf8'));
  assert.match(main, /\.backgroundBlurStyle\(Theme\.navMaterial\)/, '导航条要用系统材质（不是手写 alpha）');
});

test('★ 品牌色防线：主操作色不得退化成系统强调色', () => {
  /*
   * 这是 pi 最担心的语义事故，我同意：改用系统方案时**顺手**把 `accent` 换成
   * 系统的 emphasize 色，界面看着还挺协调 —— 但品牌蓝是**跨客户端身份**
   * （"两个客户端是同一个产品"），系统强调色会随主题/厂商皮肤变，换过去这件事就靠不住了。
   * 所以这条不是"取值好看"，是钉住唯一必须与 WebUI 逐字一致的那一个值。
   */
  assert.match(harmony, /accent: string = '#2563EB'/, '品牌蓝必须仍是 WebUI 的那个值');
  assert.ok(
    !/accent: Resource/.test(code(harmony)),
    'accent 变成系统资源了 —— 品牌色跟着系统变就不再是同一个产品的标识'
  );
  // 主操作/选中态仍引用它（否则"没退化"只是因为它没被用 —— 值留着也没意义）
  const login = code(readFileSync(join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets/pages/LoginPage.ets'), 'utf8'));
  assert.match(login, /backgroundColor\(Theme\.accent\)/, '登录按钮仍是品牌色');
  const main = code(readFileSync(join(ROOT, 'client/harmony/entry/src/main/ets/pages/MainPage.ets'), 'utf8'));
  assert.match(main, /backgroundColor\(Theme\.accent\)/, '主操作按钮/选中态仍是品牌色');
});

test('权限档位徽标两边同一套色（plan=蓝 / workspace=绿 / full=琥珀）', () => {
  // WebUI 的映射写在 PermissionChip.tsx 的类名里；鸿蒙的映射是 Theme.permBg/permFg。
  const chip = readFileSync(
    join(ROOT, 'client/electron/src/components/PermissionChip.tsx'),
    'utf8'
  );
  assert.match(chip, /plan'[\s\S]{0,80}bg-blue-50 text-blue-700/, 'WebUI plan 档应是蓝');
  assert.match(chip, /full'[\s\S]{0,80}bg-amber-50 text-amber-700/, 'WebUI full 档应是琥珀');
  assert.match(chip, /bg-green-50 text-green-700/, 'WebUI workspace 档应是绿');

  // 鸿蒙侧取的是同一批值 —— 直接和 WebUI 的 :root 变量比，防的是"看起来差不多"
  const cssVar = (name, src) => {
    const m = src.match(new RegExp(`--${name}:\\s*(\\d+)\\s+(\\d+)\\s+(\\d+)`));
    assert.ok(m, `WebUI 要有 --${name}`);
    return hex('#' + [m[1], m[2], m[3]].map(n => Number(n).toString(16).padStart(2, '0')).join(''));
  };
  const token = name => {
    const m = harmony.match(new RegExp(`${name}: string = '(#[0-9A-Fa-f]{6})'`));
    assert.ok(m, `鸿蒙要有令牌 ${name}`);
    return hex(m[1]);
  };
  assert.equal(token('accentSoft'), cssVar('c-blue-50', web), 'plan 底色应与 blue-50 一致');
  assert.equal(token('accentStrong'), cssVar('c-blue-700', web), 'plan 字色应与 blue-700 一致');
  assert.equal(token('approveBg'), cssVar('c-green-50', web), 'workspace 底色应与 green-50 一致');
  assert.equal(token('approveFg'), cssVar('c-green-700', web), 'workspace 字色应与 green-700 一致');
  assert.equal(token('warnBg'), cssVar('c-amber-50', web), 'full 底色应与 amber-50 一致');
  assert.equal(token('warnFg'), cssVar('c-amber-700', web), 'full 字色应与 amber-700 一致');

  /*
   * 往返预算条的三个档位（P2a 新加）。
   *
   * WebUI 的 `BudgetChip` 用的是 gray-100/gray-500（普通）、red-100/red-700（用尽）、
   * orange-100/orange-700（将尽）；鸿蒙的卡片视图要显示同一条预算，
   * 就得取**同一批值** —— 而且这批值只在这条判据里和 WebUI 对齐，
   * 否则"鸿蒙那边自己挑了个接近的红"没人会发现。
   *
   * ⚠️ 注意：index.css 里 `--c-gray-100` 等变量在 `.dark` 段里还有第二处定义，
   * 上面的 cssVar 取的是**第一处**（`:root`，浅色主题）—— 与 `Theme.ets` 是浅色一套对应。
   */
  assert.equal(token('chipNeutralBg'), cssVar('c-gray-100', web), '预算普通档底色应与 gray-100 一致');
  assert.equal(token('chipNeutralFg'), cssVar('c-gray-500', web), '预算普通档字色应与 gray-500 一致');
  assert.equal(token('chipSpentBg'), cssVar('c-red-100', web), '预算用尽底色应与 red-100 一致');
  assert.equal(token('chipSpentFg'), cssVar('c-red-700', web), '预算用尽字色应与 red-700 一致');
  assert.equal(token('chipWarnBg'), cssVar('c-orange-100', web), '预算将尽底色应与 orange-100 一致');
  assert.equal(token('chipWarnFg'), cssVar('c-orange-700', web), '预算将尽字色应与 orange-700 一致');
  // 反向对照：判据要真能抓到"自己挑了个接近的颜色"
  const off = harmony.replace("chipSpentBg: string = '#FEE2E2'", "chipSpentBg: string = '#FEE3E3'");
  assert.notEqual(
    hex(off.match(/chipSpentBg: string = '(#[0-9A-Fa-f]{6})'/)[1]),
    cssVar('c-red-100', web),
    '自检：差一个色阶判据却还是绿的'
  );
});

test('遮罩：交给系统的遮罩语义色（"随主题换向"这件事现在由系统做）', () => {
  /*
   * 这一条也**改过口径**。旧口径要求鸿蒙照 WebUI 那样把遮罩拆成"色 + 透明度"两个令牌 ——
   * 理由是遮罩色必须**随主题换向**：浅色主题用白把图案洗淡，深色主题必须换黑，
   * 否则浅色照片在深色界面里糊成一块亮斑、正文读不动（WebUI 侧实测踩过）。
   *
   * 但"随主题换向"正是一个**系统语义色**能表达的东西：`ohos_id_color_mask_regular`
   * 深浅两套值由系统给，而且不会再漏配一边 —— 比我们自己维护两个常量更不容易错。
   * 所以口径改成"遮罩来自系统"（这条是硬的），WebUI 侧仍然两段式（它没有系统可跟随）。
   */
  assert.match(code(harmony), /overlay: Resource = \$r\('sys\.color\.ohos_id_color_mask_regular'\)/, '鸿蒙遮罩要用系统遮罩色');
  // 不许再自己维护"色 + 透明度"两个常量（那正是系统已经替我们做掉的事）
  assert.ok(!/overlayColor: string/.test(code(harmony)), '遮罩色不该再由我们自己定');
  assert.ok(!/overlayAlpha: number/.test(code(harmony)), '遮罩透明度不该再由我们自己定');
  assert.ok(!/#[0-9A-Fa-f]{8}/.test(code(harmony)), '遮罩不该再写成色与透明度焊死的 #AARRGGBB 单值');
  // WebUI 侧同构：颜色两套（浅/深，同一个变量名换向）+ 透明度独立
  assert.match(web, /--bg-scrim: 255 255 255/, 'WebUI 浅色遮罩色');
  assert.match(web, /--bg-scrim: 0 0 0/, 'WebUI 深色遮罩色');
  assert.match(web, /--bg-dim:/, 'WebUI 的透明度是独立变量');
  assert.match(diffSection(), /遮罩/, '遮罩是"有意差异"，要写进文档的差异表');
  // 反向对照：判据要真能抓到"焊死单值"
  assert.ok(rawColors("backgroundColor('#80000000')").includes('#80000000'), '自检：正则抓不到焊死的单值');
});

test('C｜「有意差异」表列全了允许不同的维度，并点名品牌色**不在内**（弱判据，防遗忘）', () => {
  /*
   * pi 把这条定为**辅助**：文档表会过时，而过时的表照样能判绿 —— 所以它防的是
   * "改了做法没改记录"（下一个人会当成漏改），不是"证明做法对"。
   * 主体在代码上（A/B + 品牌色防线 + 材质位置），这张表是第三只手。
   */
  const section = diffSection();
  for (const dim of ['圆角', '材质', '动效', '遮罩']) {
    assert.ok(section.includes(dim), `「有意差异」表里要列 ${dim}（它现在是"允许不同"的维度）`);
  }
  assert.match(section, /品牌色[\s\S]{0,80}不允许差异/, '品牌色必须被点名"不允许差异"，否则下一个人会以为它也在表内');
  // 反向对照：表里必须真的写了"为什么允许不同"，不是只列个名字
  const rows = section.split('\n').filter(l => l.startsWith('|') && !l.includes('---'));
  assert.ok(rows.length >= 5, `差异表应有表头 + 至少 4 行，实际 ${rows.length} 行`);
  assert.ok(rows.every(r => r.split('|').filter(c => c.trim()).length >= 4), '差异表每行要说清"WebUI / 鸿蒙 / 为什么"');
});