@tailwind base; @tailwind components; @tailwind utilities; /* * ─── 主题色板 ─── * * 全站颜色都经 tailwind.config.js 指向这些变量,因此深色模式**不需要** * 在组件里写 dark: 前缀。逐处加前缀的方案在这里必然失败:约 700 处颜色 * 散在 21 个组件里,漏一处就是深色下的白底白字,而且只有肉眼能发现。 * * 深色模式的做法是**反转灰阶**:white → 近黑、gray-900 → 近白。 * 这套代码里灰阶本身就是语义色阶(表面层次 / 分隔线 / 文字主次), * 反转之后 `bg-white text-gray-900` 自动变成「深色卡片 + 浅色文字」。 * 新加的组件照常写浅色类名也自动适配。 * * 值存 RGB 三元组而不是 #hex:代码里有 bg-blue-50/70 这类透明度修饰符, * Tailwind 会生成 rgb(var(--x) / 0.7),而 rgb(#f9fafb / 0.7) 是无效 CSS * —— 那些半透明高亮会静默失效(不报错,只是不透明)。 */ :root { /* * 表面色(卡片 / 输入框底)。深色模式下变暗。 */ --c-white: 255 255 255; /* * 彩色按钮与深色框架上的文字。**不随主题反转。** * * 它与 --c-white 必须分开,因为 `white` 在这套代码里服务两种互相冲突的用途: * - `bg-white` = 卡片表面 → 深色模式必须变暗 * - `text-white` = 按钮上文字 → 深色模式必须保持浅色 * * 共用一个变量时后者跟着变暗,实测激活导航项的「收件」在 bg-chrome-700 上 * 只剩 1.34:1 —— 几乎看不见。见 tailwind.config.js 的 textColor 覆盖。 */ --c-on-accent: 255 255 255; --c-gray-50: 249 250 251; --c-gray-100: 243 244 246; --c-gray-200: 229 231 235; --c-gray-300: 209 213 219; /* 最小字号与 placeholder 也会使用这一档;在白底上保持至少 4.5:1。 */ --c-gray-400: 107 114 128; --c-gray-500: 107 114 128; --c-gray-600: 75 85 99; --c-gray-700: 55 65 81; --c-gray-800: 31 41 55; --c-gray-900: 17 24 39; --c-gray-950: 3 7 18; /* * 应用框架(侧栏 / 底部导航)。 * * 独立成一条色阶而不跟 gray 走:这两块**在浅色模式下本来就是深色的** * (深色侧栏配浅色内容区是这套 UI 的原本设计)。并入反转的 gray 之后, * 深色模式下 bg-slate-900 会变成近白色 —— 侧栏比内容区还亮, * 整个层次翻过来(实测 rgb(243,245,248) vs 内容区 rgb(17,19,24))。 */ --c-chrome-100: 241 245 249; --c-chrome-200: 226 232 240; --c-chrome-400: 148 163 184; --c-chrome-600: 71 85 105; --c-chrome-700: 51 65 85; --c-chrome-800: 30 41 59; --c-chrome-900: 15 23 42; /* * ─── 强调色(浅色)─── * * 值就是 Tailwind 的官方色阶,浅色模式下视觉零变化。 * * 这条色阶与灰阶一样是**语义色阶**,而且两段的用途相反: * - 50–300 = 表面(chip 底、提示条底、徽标底、边框)→ 深色下变暗 * - 400–900 = 前景(文字、图标) → 深色下变亮 * * 上一版把它们写成 tailwind.config.js 里的固定 hex,同时又留了一份 * accent() 定义 —— JS 对象字面量重复键后者胜出,而当时 index.css 里 * 没有对应的 --c-red-* 等变量。`rgb(var(--c-red-600) / 1)` 里变量未定义会让 * **整条声明失效**,于是 bg-red-600 退回透明、白字落在白卡片上: * 按钮看不见但点得动(生产实测,32 个变量全部缺失)。 */ /* blue */ --c-blue-50: 239 246 255; --c-blue-100: 219 234 254; --c-blue-200: 191 219 254; --c-blue-300: 147 197 253; --c-blue-400: 96 165 250; --c-blue-500: 59 130 246; --c-blue-600: 37 99 235; --c-blue-700: 29 78 216; --c-blue-800: 30 64 175; --c-blue-900: 30 58 138; /* red */ --c-red-50: 254 242 242; --c-red-100: 254 226 226; --c-red-200: 254 202 202; --c-red-300: 252 165 165; --c-red-400: 248 113 113; --c-red-500: 239 68 68; /* 比 Tailwind 官方的 220 38 38 略暗:官方值落在 red-50 上只有 4.41:1, 而 `bg-red-50 text-red-600` 正是错误提示条 —— 差 2% 也是差。 这一档同时用在白卡片上(4.83 → 5.10),压暗后两处都过线。 */ --c-red-600: 213 37 37; --c-red-700: 185 28 28; --c-red-800: 153 27 27; --c-red-900: 127 29 29; /* green */ --c-green-50: 240 253 244; --c-green-100: 220 252 231; --c-green-200: 187 247 208; --c-green-300: 134 239 172; --c-green-400: 74 222 128; --c-green-500: 34 197 94; --c-green-600: 22 163 74; --c-green-700: 21 128 61; --c-green-800: 22 101 52; --c-green-900: 20 83 45; /* amber */ --c-amber-50: 255 251 235; --c-amber-100: 254 243 199; --c-amber-200: 253 230 138; --c-amber-300: 252 211 77; --c-amber-400: 251 191 36; --c-amber-500: 245 158 11; --c-amber-600: 217 119 6; --c-amber-700: 180 83 9; --c-amber-800: 146 64 14; --c-amber-900: 120 53 15; /* orange */ --c-orange-50: 255 247 237; --c-orange-100: 255 237 213; --c-orange-200: 254 215 170; --c-orange-300: 253 186 116; --c-orange-400: 251 146 60; --c-orange-500: 249 115 22; --c-orange-600: 234 88 12; --c-orange-700: 194 65 12; --c-orange-800: 154 52 18; --c-orange-900: 124 45 18; /* yellow */ --c-yellow-50: 254 252 232; --c-yellow-100: 254 249 195; --c-yellow-200: 254 240 138; --c-yellow-300: 253 224 71; --c-yellow-400: 250 204 21; --c-yellow-500: 234 179 8; --c-yellow-600: 202 138 4; --c-yellow-700: 161 98 7; --c-yellow-800: 133 77 14; --c-yellow-900: 113 63 18; /* * ─── 实心按钮/徽标的底色 ─── * * 与上面 --c-* 的 400–900 **同值,但两种模式下都不变**。 * * 为什么要单独一组:那六档在深色模式下被提亮成了浅色(red-600 → * rgb(246,141,141)),因为 `text-red-600` 得在深底上读得动。而 * `bg-red-600 text-white` 的白字落在那个浅红上只有 1.6:1。 * 一个名字服务两种语义就必然坏掉一头 —— 与 text-white/bg-white 那次同理。 * * 只有 backgroundColor 走这组(见 tailwind.config.js)。 */ --s-blue-400: 96 165 250; --s-blue-500: 59 130 246; --s-blue-600: 37 99 235; --s-blue-700: 29 78 216; --s-blue-800: 30 64 175; --s-blue-900: 30 58 138; --s-red-400: 248 113 113; --s-red-500: 239 68 68; --s-red-600: 220 38 38; --s-red-700: 185 28 28; --s-red-800: 153 27 27; --s-red-900: 127 29 29; --s-green-400: 74 222 128; --s-green-500: 34 197 94; --s-green-600: 22 163 74; --s-green-700: 21 128 61; --s-green-800: 22 101 52; --s-green-900: 20 83 45; --s-amber-400: 251 191 36; --s-amber-500: 245 158 11; --s-amber-600: 217 119 6; --s-amber-700: 180 83 9; --s-amber-800: 146 64 14; --s-amber-900: 120 53 15; --s-orange-400: 251 146 60; --s-orange-500: 249 115 22; --s-orange-600: 234 88 12; --s-orange-700: 194 65 12; --s-orange-800: 154 52 18; --s-orange-900: 124 45 18; --s-yellow-400: 250 204 21; --s-yellow-500: 234 179 8; --s-yellow-600: 202 138 4; --s-yellow-700: 161 98 7; --s-yellow-800: 133 77 14; --s-yellow-900: 113 63 18; color-scheme: light; } /* * 深色模式。 * * # 灰阶整体反转 * * - `white`(卡片底)→ 近黑的深灰。**不用纯黑**:纯黑上的浅色文字 * 对比过强,长时间看更累,也看不出层次。 * - `gray-50`(页面底)→ 比卡片**更暗**。浅色下页面底比卡片浅, * 深色下必须反过来,否则卡片会陷进背景失去边界。 * - `gray-200/300`(分隔线)→ 中低亮度灰。照搬浅色值会得到刺眼的白线。 * - `gray-400/500`(次要文字)→ **提亮**。深底上的浅色 gray-400 只有 * 约 2:1 对比度,远低于 WCAG AA 的 4.5:1 —— 看得见但读不动。 * * # 强调色不反转 * * blue/red/green/... 在 tailwind.config.js 里是**固定值**,不走变量。 * 按钮底色在深色模式下依然是 blue-600 那样的彩色,跟着变会让主按钮 * 在深色页面上失去「这是主操作」的视觉重量。 * * # 框架色阶只微调 * * 见下面 --c-chrome-* 的注释。 */ .dark { --c-white: 24 27 33; /* 近白而非纯白:深色页面上纯白字偏刺眼。关键是它不跟着 --c-white 变暗。 */ --c-on-accent: 244 246 250; --c-gray-50: 17 19 24; --c-gray-100: 32 36 44; --c-gray-200: 44 49 59; --c-gray-300: 61 68 81; --c-gray-400: 138 146 161; --c-gray-500: 165 173 186; --c-gray-600: 190 197 208; --c-gray-700: 212 217 225; --c-gray-800: 231 235 240; --c-gray-900: 243 245 248; --c-gray-950: 250 251 253; /* * 框架色阶**不反转,只微调**:比内容区(--c-gray-50 = 17 19 24) * 再深一档,保持「框架比内容更沉」这个浅色下就有的关系。 * 文字档位相应提亮 —— 底色变深后原来的 chrome-400 只剩约 2.9:1。 */ --c-chrome-100: 236 240 246; --c-chrome-200: 214 221 232; --c-chrome-400: 148 158 175; --c-chrome-600: 58 65 78; --c-chrome-700: 44 50 61; --c-chrome-800: 30 35 44; --c-chrome-900: 12 14 18; /* * ─── 强调色(深色)─── * * 两段走向相反,理由都是实测出来的: * * **表面段 50–300 变暗**(朝色相方向偏移卡片色)。照搬浅色值的话 * red-50 (#fef2f2) 在深色页面上是一块近白亮斑 —— 那是「错误提示条」的底, * 结果比正文还抢眼,而它上面的红字反而读不动。 * * **前景段 400–900 变亮**。照搬浅色值时 red-700 (#b91c1c) 落在深色卡片上 * 只有 2.67:1、amber-900 只有 1.90:1 —— 远低于 WCAG AA 的 4.5:1。 * 这里每一档都拉到 ≥4.5(实测最低 red-400 = 5.93), * 由 test/theme.test.mjs 逐档断言。 * * 实心按钮底不在这里 —— 那组是 --s-*,定义在 :root 且两种模式同值。 */ /* blue */ --c-blue-50: 28 37 54; --c-blue-100: 30 43 67; --c-blue-200: 32 52 84; --c-blue-300: 36 62 105; --c-blue-400: 92 152 247; --c-blue-500: 108 162 248; --c-blue-600: 128 175 249; --c-blue-700: 154 191 250; --c-blue-800: 183 210 251; --c-blue-900: 213 228 253; /* red */ --c-red-50: 46 31 37; --c-red-100: 58 34 39; --c-red-200: 76 37 41; --c-red-300: 97 41 45; --c-red-400: 243 109 109; --c-red-500: 244 124 124; --c-red-600: 246 141 141; --c-red-700: 248 164 164; --c-red-800: 250 191 191; --c-red-900: 252 217 217; /* green */ --c-green-50: 25 44 39; --c-green-100: 26 54 43; --c-green-200: 26 68 48; --c-green-300: 27 85 54; --c-green-400: 34 197 94; --c-green-500: 56 203 110; --c-green-600: 83 210 129; --c-green-700: 118 219 155; --c-green-800: 158 229 184; --c-green-900: 198 240 213; /* amber */ --c-amber-50: 46 40 31; --c-amber-100: 59 48 29; --c-amber-200: 77 58 28; --c-amber-300: 99 72 26; --c-amber-400: 245 158 11; --c-amber-500: 246 168 35; --c-amber-600: 247 179 65; --c-amber-700: 249 195 104; --c-amber-800: 251 212 148; --c-amber-900: 252 230 192; /* orange */ --c-orange-50: 47 36 32; --c-orange-100: 60 41 31; --c-orange-200: 78 48 30; --c-orange-300: 101 57 29; --c-orange-400: 249 115 22; --c-orange-500: 250 129 45; --c-orange-600: 250 146 73; --c-orange-700: 251 168 111; --c-orange-800: 252 193 152; --c-orange-900: 253 219 194; /* yellow */ --c-yellow-50: 45 42 31; --c-yellow-100: 58 51 29; --c-yellow-200: 74 63 27; --c-yellow-300: 95 79 25; --c-yellow-400: 234 179 8; --c-yellow-500: 236 187 33; --c-yellow-600: 239 196 62; --c-yellow-700: 242 208 102; --c-yellow-800: 246 222 146; --c-yellow-900: 250 235 191; /* 让浏览器把滚动条、表单控件、autofill 一并切深色 */ color-scheme: dark; } @layer base { :root { /* main.tsx 会用 Visual Viewport 覆盖;这里保证脚本执行前也有正确高度。 */ --app-height: 100vh; } @supports (height: 100dvh) { :root { --app-height: 100dvh; } } html, body, #root { height: var(--app-height); min-height: 0; } body { overflow: hidden; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei", sans-serif; /* * 显式给 body 底色。移动端橡皮筋回弹时露出的是 body 背景 —— * 不设的话深色模式下滑到边界会闪出一条白边。 */ background-color: rgb(var(--c-gray-50)); color: rgb(var(--c-gray-900)); } /* 统一作者样式,避免 Chromium/Electron autofill 在深色卡片上画白底。 */ input:not([type='checkbox']):not([type='radio']):not([type='file']), textarea, select { background-color: rgb(var(--c-white)); color: rgb(var(--c-gray-900)); } input::placeholder, textarea::placeholder { color: rgb(var(--c-gray-400)); } input:-webkit-autofill, input:-webkit-autofill:hover, input:-webkit-autofill:focus { -webkit-text-fill-color: rgb(var(--c-gray-900)); box-shadow: 0 0 0 1000px rgb(var(--c-white)) inset; transition: background-color 9999s ease-out; } } @layer components { /* react-markdown 的本地排版层;不依赖固定色板的 typography 插件。 */ .markdown { color: rgb(var(--c-gray-800)); overflow-wrap: anywhere; } .markdown > * + * { margin-top: 0.75rem; } .markdown h1 { font-size: 1.5rem; line-height: 2rem; font-weight: 700; } .markdown h2 { font-size: 1.25rem; line-height: 1.75rem; font-weight: 700; } .markdown h3 { font-size: 1.05rem; line-height: 1.5rem; font-weight: 600; } .markdown ul { list-style: disc; padding-left: 1.35rem; } .markdown ol { list-style: decimal; padding-left: 1.35rem; } .markdown li + li { margin-top: 0.25rem; } .markdown a { color: rgb(var(--c-blue-600)); text-decoration: underline; } .markdown blockquote { border-left: 3px solid rgb(var(--c-gray-300)); padding-left: 0.75rem; color: rgb(var(--c-gray-600)); } .markdown code { border-radius: 0.25rem; background: rgb(var(--c-gray-100)); padding: 0.1rem 0.3rem; font-size: 0.875em; } .markdown pre { overflow-x: auto; border: 1px solid rgb(var(--c-gray-200)); border-radius: 0.5rem; background: rgb(var(--c-gray-100)); padding: 0.75rem; } .markdown pre code { background: transparent; padding: 0; } .markdown table { width: 100%; border-collapse: collapse; display: block; overflow-x: auto; } .markdown th, .markdown td { border: 1px solid rgb(var(--c-gray-200)); padding: 0.4rem 0.55rem; } .markdown th { background: rgb(var(--c-gray-100)); text-align: left; } } @layer utilities { /* * .tap —— 保证 44x44 的触摸命中区,但不改变视觉尺寸。 * * 移动端 44x44 是通行下限(Apple HIG 与 Material 都取这个数),而这些图标/ * 小字按钮视觉上只有 15-24px 高 —— 实测「标记已读」48x16、「转发」42x16、 * 「抄送」20x15。直接加 padding 会把本来就挤的头部撑散,在 320px 屏上还会换行。 * * 改用居中的透明伪元素扩大命中区:视觉一像素不动,手指够得到。 * * 只在窄屏生效:桌面用鼠标,精度足够;而扩大后的命中区在密排的工具栏里 * 会互相重叠,点一个可能命中隔壁那个。 */ /* 与 useIsNarrow / Tailwind lg 统一:竖屏平板也需要触摸命中区。 */ @media (max-width: 1023px) { .safe-frame { padding-top: env(safe-area-inset-top); padding-left: env(safe-area-inset-left); padding-right: env(safe-area-inset-right); } .narrow-nav { padding-left: env(safe-area-inset-left); padding-right: env(safe-area-inset-right); } .form-editing .narrow-nav { display: none; } .tap { position: relative; } .tap::after { content: ''; position: absolute; top: 50%; left: 50%; width: 100%; height: 100%; min-width: 44px; min-height: 44px; transform: translate(-50%, -50%); } } /* * .reveal —— 悬停才显形的次要动作(写信 / 归档)。 * * 原先直接写 `opacity-0 group-hover:opacity-100`。**触摸设备没有 hover**, * 于是这些按钮永远是透明的,却仍然接收点击 —— 实测在联系人列表上 * elementFromPoint 命中的就是那个看不见的「归档」。一个看不见却按得动的 * 破坏性按钮比没有按钮更糟:人以为自己点的是卡片,实际归档了一条会话。 * * 因此默认可见,只在**真的支持悬停**的设备上才隐藏。判据用 * `(hover: hover) and (pointer: fine)`:单看 hover 会把带触摸板的平板算进去。 */ .reveal { opacity: 1; } @media (hover: hover) and (pointer: fine) { .reveal { opacity: 0; transition: opacity 150ms; } .group:hover .reveal, .reveal:focus-within { opacity: 1; } } }