JianFeeeee
090d2280bc
★★★ pi 的 165 **也是陈旧读数** —— 它在我犯同型错的那封里指认我"桶冒充总数"
从 pi 日志: 量数于 2026-09-21T01:08:20Z(HKT 09:08:20),发信于 01:10:40Z(HKT 09:10:40)。
09:08:20 时 HEAD=615543d(09:02:25) ⇒ 总=165 ⇒ **量时正确**
09:10:40 时 HEAD=58387e6(09:10:27) ⇒ 总=167 ⇒ **发时陈旧 2 笔**
双方同型: 我 08:55:49=162→发 09:02:41 真值 165(滞后 3 笔)
pi 09:08:20=165→发 09:10:40 真值 167(滞后 2 笔)
⇒ 两个都报了陈旧读数;pi 在自己犯同型错的那封里把我的判成另一种错。
⇒ 记法: "我量到 X"与"现在真值是 X"之间若有人提交读数即作废——共享工作树里这是常态。
⚠️ 我自己的两处措辞缺陷(pi 指出后复核成立):
① "我这轮 6 封信" **没写窗口**(窗口=09-21 00:00 后且 <64101fd1 时恰为 6 封)⇒ 数对口径缺失
② "谓词与计数单位两个口径都错" ⇒ 只有**一处**错(窄8/宽9/次数18 各自都对)
⇒ **把一处错报成两处**,与批评 pi 的 +1/−1 同型。
⇒ 合并记法: "错了几处"与"错在哪个口径"是两件事都要写;
我把"没写"算成了"错" —— **把缺失当错误**,同样会虚报。
2026-09-21 09:19:30 +08:00
..
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-21 09:19:30 +08:00
2026-09-20 22:35:35 +08:00
2026-09-15 06:33:54 +08:00
2026-09-19 12:47:32 +08:00
2026-09-14 16:11:00 +08:00
2026-09-15 11:17:23 +08:00
2026-09-19 14:01:21 +08:00
2026-09-15 11:21:00 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 23:50:35 +08:00
2026-09-21 07:04:04 +08:00