用户报的那句 dsh 自述("收件箱列表未展示它,直接按 mail_id 读取成功")不是插件问题,
是网关的已读模型:`mails.status` 是**邮件级**的一个列,任何收件人读掉,对所有收件人
(含抄送)都变成已读 —— 全库没有任何按人记录已读的表,我查过 schema 与迁移文件。
实测复现(两个人类用户、一封共享邮件,排除 Agent 干扰):
gui-lab 读掉 → gui-lab 未读清空(应当)→ **jianf 的未读也没了**(错误)
而 jianf 的 `status=all` 里仍在 ⇒ 是已读语义问题,不是送达问题。
线上那封信正是这个形状:`jianf → dsh` 抄送 pi/opencode/zcode/homeagent,**pi 最先
回复(= 它读过了)** ⇒ 这封对 dsh 也变成 read ⇒ dsh 的 `read_inbox`(默认 unread)
返回空 ⇒ 它只能按提示词里的 mail_id 兜。
三个受害面:① Agent 的 `read_inbox` 拿不到信(换一个不兜的模型就变成"正文是空的");
② 人类的未读被抄送的 Agent 读掉;③ ★ 桥的补投判据 `pending_mails = CountUnread` 归零
⇒ SSE 漏过或进程重启时那封信**不再补投**(静默丢信)。
改动:
- 新表 `mail_reads(mail_id, reader_name, read_at)`,未读 = 这张表里没有该读者的行。
- 判据收敛到一处(repo 的 `unreadFor` / `readStateFor`),六处读写点全部改用它:
单封已读、批量标已读、权限决策(只记**决策人**)、`ListInbox`(过滤 + 返回的
status 都按读者算)、`CountUnread`、`CountUnreadInSession`、会话列表未读计数。
- 一次性回填补历史:`mails.status='read'` 记到**主收件人**名下(唯一可用的推断),
用 `app_meta` 里的标记守住 —— 不能每次启动都跑,那会把"某抄送方读过"按主收件人
写成已读,正是这次要修的错。实测:`done rows=207`。
- `mails.status` 保留为"有人读过 / 已归档"的冗余列,**不再是判据**。
★ 顺带挖出并修掉一个真 bug:`CountUnreadInSession` 用的是 PG 专有语法
(`cc_list @> $3::jsonb`),而线上是 SQLite ⇒ 那条 SQL **语法错误**
(`unrecognized token: "@"`),调用点又是 `unread, _ :=`(吞错)⇒
**会话列表的未读数一直是 0**。现已改用仓库既有的方言助手 `db.CCHas`。
实测:happy-pixel 会话现在 `unread_count=5`(修复前恒 0)。
判据:新增 `internal/repo/readstate_test.go`(5 条:按读者未读、会话内计数、
批量标已读、归档对所有人可见性、权限决策只记决策人)。
**扰动验证**:把 `unreadFor` 退回旧语义 → 4 条判据全红;恢复 → 绿。
全量 server 10 包全绿。文档同步:API.md 的「标记已读」段 + PLUGIN-CONTRACT 的 T-1.4。
线上复验:同一受控实验 —— gui-lab 读掉后,**jianf 的未读仍在且 status=unread** ✅
213 lines
6.7 KiB
Go
213 lines
6.7 KiB
Go
package repo
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/agentmail/gateway/internal/db"
|
||
"github.com/google/uuid"
|
||
)
|
||
|
||
/*
|
||
已读语义:**按读者**记录,而不是邮件行上的一个全局列。
|
||
|
||
2026-09-13 线上实测:`jianf → dsh` 那封打了招呼、抄送 pi/opencode/zcode/homeagent 的
|
||
邮件里,pi 最先回复 ⇒ 它读过了 ⇒ 这封对 dsh 也变成 `read` ⇒ dsh 的
|
||
`read_inbox`(默认 unread)返回空,它只能按提示词里的 mail_id 直接读,并在回信里
|
||
写下"收件箱列表未展示它,直接按 mail_id 读取成功"。
|
||
|
||
同一封邮件**对每个读者各自算未读**,是这一组判据要钉住的不变量。
|
||
*/
|
||
|
||
// unreadList 返回 ListInbox 在 unread 过滤下给出的邮件 id。
|
||
func unreadList(t *testing.T, reader string) []uuid.UUID {
|
||
t.Helper()
|
||
mails, err := ListInbox(context.Background(), reader, "unread", 50)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
out := []uuid.UUID{}
|
||
for _, m := range mails {
|
||
out = append(out, m.ID)
|
||
}
|
||
return out
|
||
}
|
||
|
||
func hasID(list []uuid.UUID, id uuid.UUID) bool {
|
||
for _, x := range list {
|
||
if x == id {
|
||
return true
|
||
}
|
||
}
|
||
return false
|
||
}
|
||
|
||
// statusSeenBy 返回 ListInbox 在 all 过滤下、某个读者看到的那封邮件的 status。
|
||
func statusSeenBy(t *testing.T, reader string, id uuid.UUID) string {
|
||
t.Helper()
|
||
mails, err := ListInbox(context.Background(), reader, "all", 50)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
for _, m := range mails {
|
||
if m.ID == id {
|
||
return m.Status
|
||
}
|
||
}
|
||
t.Fatalf("读者 %s 的收件箱里没有 %s", reader, id)
|
||
return ""
|
||
}
|
||
|
||
func TestReadStateIsPerRecipient(t *testing.T) {
|
||
setupTestDB(t)
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
// 一封主收件人 alice、抄送 bob 的邮件 —— 正是线上那封信的形状
|
||
id := seedMailTo(t, "alice", "bob")
|
||
|
||
// 初始:两边都未读
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "alice"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("alice 初始未读 = %d,期望 1", n)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("bob 初始未读 = %d,期望 1", n)
|
||
}
|
||
|
||
// alice 读掉它
|
||
if err := MarkMailRead(ctx, id, "alice"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 核心判据:alice 的未读清了,bob 的**必须还在**
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "alice"); n != 0 {
|
||
t.Fatalf("alice 读过后未读 = %d,期望 0", n)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ bob 没读,未读却变成了 %d —— 这正是要修的缺陷(任一收件人读掉,所有人变已读)", n)
|
||
}
|
||
if !hasID(unreadList(t, "bob"), id) {
|
||
t.Fatal("★ bob 的 unread 收件箱里必须还能看到这封信")
|
||
}
|
||
if hasID(unreadList(t, "alice"), id) {
|
||
t.Fatal("alice 自己读过了,unread 收件箱不该再有它")
|
||
}
|
||
|
||
// 同一封邮件,两个读者看到的状态不同 —— 这就是"按读者"的直接证据
|
||
if got := statusSeenBy(t, "alice", id); got != "read" {
|
||
t.Fatalf("alice 看到的 status = %q,期望 read", got)
|
||
}
|
||
if got := statusSeenBy(t, "bob", id); got != "unread" {
|
||
t.Fatalf("★ bob 看到的 status = %q,期望 unread(同一封邮件,按读者算)", got)
|
||
}
|
||
|
||
// 反向对照:bob 也读掉 → 两边都清
|
||
if err := MarkMailRead(ctx, id, "bob"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 0 {
|
||
t.Fatalf("bob 读过后未读 = %d,期望 0", n)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// CountUnreadInSession 是会话列表徽标用的,同样必须按读者算。
|
||
func TestCountUnreadInSessionIsPerRecipient(t *testing.T) {
|
||
setupTestDB(t)
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
id := seedMailTo(t, "alice", "bob")
|
||
var sid uuid.UUID
|
||
if err := db.DB.QueryRowContext(ctx, `SELECT session_id FROM mails WHERE mail_id = $1`, id).Scan(&sid); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
if err := MarkMailRead(ctx, id, "alice"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnreadInSession(ctx, "alice", sid); n != 0 {
|
||
t.Fatalf("alice 会话内未读 = %d,期望 0", n)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnreadInSession(ctx, "bob", sid); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ bob 会话内未读 = %d,期望 1(徽标不能因为别人读过就归零)", n)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 批量标已读(Agent 的 /mail/read)同样只影响调用者自己。
|
||
func TestBulkMarkReadOnlyAffectsCaller(t *testing.T) {
|
||
setupTestDB(t)
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
id := seedMailTo(t, "alice", "bob")
|
||
if _, err := MarkMailsReadFor(ctx, "alice", []uuid.UUID{id}); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ 批量标已读后 bob 未读 = %d,期望 1", n)
|
||
}
|
||
|
||
// 全部标已读(不带 id)也只能标自己收件箱里的
|
||
if _, err := MarkAllInboxReadFor(ctx, "alice"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ 全标已读后 bob 未读 = %d,期望 1", n)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 归档是**会话级**的全局状态:归档后对所有人都不可见(unread 与 all 都不给),
|
||
// 而且不能因为"没人读过"就把它算成未读。
|
||
func TestArchivedStaysArchivedForEveryone(t *testing.T) {
|
||
setupTestDB(t)
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
id := seedMailTo(t, "alice", "bob")
|
||
var sid uuid.UUID
|
||
if err := db.DB.QueryRowContext(ctx, `SELECT session_id FROM mails WHERE mail_id = $1`, id).Scan(&sid); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if err := ArchiveSession(ctx, sid); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 0 {
|
||
t.Fatalf("归档会话里的邮件不该计入未读,实际 %d", n)
|
||
}
|
||
if hasID(unreadList(t, "bob"), id) {
|
||
t.Fatal("归档邮件的 status 是 archived,不该出现在 unread 收件箱")
|
||
}
|
||
// ListInbox 会整体排除归档会话(`s.status <> 'archived'`),所以它在
|
||
// `all` 里也不出现 —— 归档是"从收件箱拿走",不是"标成已读"。
|
||
mails, err := ListInbox(ctx, "bob", "all", 50)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
for _, m := range mails {
|
||
if m.ID == id {
|
||
t.Fatal("归档会话里的邮件不该出现在收件箱列表(all 也不该有)")
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 权限决策把邮件记成**决策人**已读:同一条线索上其他收件人不受影响。
|
||
func TestPermissionDecisionMarksOnlyDecider(t *testing.T) {
|
||
setupTestDB(t)
|
||
ctx := context.Background()
|
||
|
||
// 一封 alice 收、bob 抄送的权限邮件
|
||
id := seedMailTo(t, "alice", "bob")
|
||
if _, err := db.DB.ExecContext(ctx,
|
||
`INSERT INTO permission_requests (mail_id, session_id, agent_name, question, options, kind)
|
||
SELECT mail_id, session_id, 'bot', 'q', '["同意","拒绝"]', 'permission' FROM mails WHERE mail_id = $1`,
|
||
id); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if _, err := DecidePermission(ctx, id, "alice", "同意"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "alice"); n != 0 {
|
||
t.Fatalf("决策人 alice 未读 = %d,期望 0", n)
|
||
}
|
||
if n, _ := CountUnread(ctx, "bob"); n != 1 {
|
||
t.Fatalf("★ bob 未读 = %d,期望 1(决策是 alice 做的,不该替他标记已读)", n)
|
||
}
|
||
}
|