## 起因 DSH 侧 Agent 报了一份寻址缺口(2026-10-02,全部结论有 API 实测复现)。 三段式寻址 `name@path.session` 里 session 段是**人的寻址入口**,而枚举它 必须先知道 path —— 但 path 恰恰是调用方无从得知的: 给 name → 只给 path(要再调一次才知道有哪些会话) 给 name+path → 给会话别名(但 path 得先猜对) 于是一个闭合的环。报告实测的踩坑:投 `pi@root` 返回 **200**,落进一条标题 为「拓展坞实测硬件正常…」的无关会话 —— 投递成功,所以调用方不知道自己投错了。 ## 修法 **① A 项:`flatten=1` 一次给出全部可投递地址** `SuggestAddressesForPeer` + `suggest?name=&flatten=1`。每个候选自带 `path` 与可直接塞进 send_mail 的 `address` —— 调用方不必自己拼, 拼错就是那个「猜错比报错更糟」。 可见性口径**不放宽**,与原 name+path 那一支逐条一致(「我参与过 + 与该 name 匹配」)。报告本身也确认问题不在权限:同一批数据给了 path 就能列出 17 条。 按 path 分组平铺而非嵌套:嵌套时调用方要发一封「不知道在哪个 path」的信 仍得遍历全部组;平铺一次给全,模型不必做「先猜 path 再枚举」两步。 **② B/C 项:标注而非隐藏** `paths[]` 每项带 `kind`(workspace / bridge-internal)与 `is_absolute`。 选标注不选过滤的理由:桥内部目录(`/root/.pi/mail-sessions/<uuid>`) 确实**是某些会话的真实 cwd**(实测那条 workspace='root' 的会话 uuid 正是 其中之一)—— 滤掉等于让那些会话彻底不可见;而留着不标,64 条候选里 33 条 是噪声,模型选中即静默投错(实测 64 条中 33 条是它)。 `suggestions` 保持原样与原顺序 —— SuggestPaths 按最近使用倒序 (刚用过的那个几乎总是下一封想用的),排序被打乱等于让模型取最老的那个。 ## ★★ 顺带修掉一个生产级缺陷(实测撞出来的) 给 `SessionCandidate` 加 `LastActivity` 时用了: COALESCE(s.updated_at, '0001-01-01 00:00:00+00') COALESCE 让驱动返回 **string**,扫进 time.Time 报 `unsupported Scan` ⇒ 命中 `return out, err` ⇒ **整个候选列表变空**(实测一条都列不出)。 生产影响:`updated_at` 为 NULL 的历史会话会全部静默消失。 而那个错误信息里**没有任何线索**指向「是你加的 COALESCE 害的」—— 本次是我自己加的列触发的,排查花了几步。 改为扫进 `sql.NullTime`(NULL 即零值),平台镜像那条同理。 注释里写明为什么不能 COALESCE 兜底,免得下次有人再加回去。 ## MCP 侧同步 `suggest_address` 加 `flatten` 参数,且**渲染必须单独写**: flatten 的响应没有 `suggestions` 字段,走原来的分支只会回一句 「(没有 session_flat 建议)」—— 模型拿不到任何地址,等于白问一次。 path 形状的渲染把两类坑直接顶到眼前:桥内部目录、相对路径 (`root` 与 `/root` 在数据里是两个不同工作区,实测 1 条 vs 17 条)。 ## 判据(8 格) 含「address 必须与候选自身 path/alias 一致」(那正是静默投错的解药)、 「两个工作区都要出现」(原形状缺的就是这一维)、 「不带 flatten 时行为一字未变」(各桥与 WebUI 都走那一支)、 「flatten 不得把 new 混在候选里」(没有真实会话时它看起来像出路)。 **变异验证**: COALESCE 兜底(那个真 bug) → 红 1 ✓ flatten 段放回 path=="" 之后(顺序 bug)→ 红 1 ✓(kind 变回 "path") ## 实测校准了一处报告里的数字 报告写「近似写法返回 0 条」,实测返回 **1 条,内容是 `new`** —— 服务端在任何 path 下都追加的新建占位。所以选错 path 时调用方看到的不是 「空」,而是「只有 new 可选」:**看起来像一条出路**,于是顺着它新建, 恰好落进猜错的那个工作区。比报 0 更危险(0 会让人停下,new 会让人继续)。 §E 无需修:`validateSessionAlias` 已拒绝别名含 `.`。 全量 14 包绿。
258 lines
9.4 KiB
Go
258 lines
9.4 KiB
Go
package handler
|
||
|
||
/*
|
||
`flatten` 与 path 标注的判据(2026-10-02,DSH 侧寻址报告 A/B/C)。
|
||
|
||
# 为什么这些判据形状是「实测出来的」而不是「想出来的」
|
||
|
||
报告的复现里有一条关键差异:它写「近似写法返回 0 条」,实测返回 **1 条**,
|
||
内容是 `new` —— 服务端在任何 path 下都追加的新建占位(见 agent_discovery.go
|
||
里那句「new 总在最后」)。所以:
|
||
|
||
path=/root → 17 条真实会话
|
||
path=/root/ → 1 条: ['new'] ← 不是「空」,而是「看起来像出路」
|
||
|
||
这比报 0 更危险:调用方看到「只有 new 可选」就会顺手新建,于是**恰好落进
|
||
它猜错的那个工作区**。这一格就是钉住这个形状 —— 它决定了修复必须
|
||
让「path 不对」这件事**看起来像失败**,而不是像一条出路。
|
||
*/
|
||
|
||
import (
|
||
"context"
|
||
"encoding/json"
|
||
"net/http"
|
||
"net/http/httptest"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
|
||
"github.com/agentmail/gateway/internal/db"
|
||
"github.com/agentmail/gateway/internal/middleware"
|
||
)
|
||
|
||
// pathCandidates 的形状判据:桥内部目录必须被标出来,且 suggestions 原样保留。
|
||
|
||
func TestClassifyPathMarksBridgeInternal(t *testing.T) {
|
||
c := classifyPath("/root/.pi/mail-sessions/4c78e966-d231-44e2-9a1f-2c733d3c5e19")
|
||
if c.Kind != "bridge-internal" {
|
||
t.Errorf("★ 桥内部目录必须被标出,否则它与真工作区无法区分:%+v", c)
|
||
}
|
||
if c.Note == "" {
|
||
t.Error("必须给一句说明(调用方要据此降权)")
|
||
}
|
||
// 真工作区不得被误标
|
||
w := classifyPath("/home/program/agentmail")
|
||
if w.Kind != "workspace" {
|
||
t.Errorf("真实工作区被误标为 %q", w.Kind)
|
||
}
|
||
if w.Note != "" {
|
||
t.Errorf("真实工作区不该带 note(否则全是噪声):%q", w.Note)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestClassifyPathMarksRelativePath(t *testing.T) {
|
||
// `root` 与 `/root` 在数据里是两个不同工作区(实测 1 条 vs 17 条),
|
||
// 而外观只差一个开头的斜杠。必须标出来,否则调用方会当成同一个。
|
||
c := classifyPath("root")
|
||
if c.IsAbsolute {
|
||
t.Error("root 不是绝对路径")
|
||
}
|
||
if c.Note == "" {
|
||
t.Error("★ 相对路径必须标注 —— 它与 /root 是两个不同工作区,选错即静默投错")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(c.Note, "/root") {
|
||
t.Errorf("说明里要点明它与 /root 的区别,实际 %q", c.Note)
|
||
}
|
||
// 反向对照:绝对路径**不该**带相对路径说明(它没有歧义)。
|
||
// (这一行最初写反了 —— 断言 Note=="" 为失败,于是把正确行为当成 bug。)
|
||
if a := classifyPath("/root"); !a.IsAbsolute {
|
||
t.Errorf("/root 是绝对路径:%+v", a)
|
||
} else if a.Note != "" {
|
||
t.Errorf("/root 无歧义,不该带相对路径说明:%q", a.Note)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func TestPathCandidatesKeepsOriginalList(t *testing.T) {
|
||
in := []string{"/root", "root", "/root/.pi/mail-sessions/abc"}
|
||
out := pathCandidates(in)
|
||
if len(out) != len(in) {
|
||
t.Fatalf("数量必须一致(向后兼容:suggestions 仍按原样给)")
|
||
}
|
||
for i := range in {
|
||
if out[i].Path != in[i] {
|
||
t.Errorf("第 %d 条 path 变了:%q → %q", i, in[i], out[i].Path)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 顺序也不能变 —— SuggestPaths 是按最近使用倒序排的(刚用过的那个
|
||
// 几乎总是下一封想用的),排序被打乱就等于让模型取第一条 = 最老的那个。
|
||
}
|
||
|
||
// flatten 端到端:一次给出全部可投递地址,且每个候选自带完整 address。
|
||
|
||
func TestFlattenListsAddressesWithOwnPath(t *testing.T) {
|
||
setupHandlerTestDB(t)
|
||
seedPeerSession(t, "pi", "/home/program/agentmail", "架构讨论")
|
||
seedPeerSession(t, "pi", "/root", "虚拟机架构")
|
||
|
||
rec := doSuggest(t, "dsh", "pi", true)
|
||
if rec.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("HTTP %d: %s", rec.Code, rec.Body.String())
|
||
}
|
||
var got struct {
|
||
Kind string `json:"kind"`
|
||
Addresses []string
|
||
Candidates []struct {
|
||
Alias string `json:"alias"`
|
||
Path string `json:"path"`
|
||
Address string `json:"address"`
|
||
Source string `json:"source"`
|
||
}
|
||
}
|
||
if err := json.Unmarshal(rec.Body.Bytes(), &got); err != nil {
|
||
t.Fatalf("响应不是合法 JSON:%v", err)
|
||
}
|
||
if got.Kind != "session_flat" {
|
||
t.Errorf("kind=%q", got.Kind)
|
||
}
|
||
if len(got.Candidates) < 2 {
|
||
t.Fatalf("两个不同工作区下的会话都该列出,实际 %d 条:%+v", len(got.Candidates), got.Candidates)
|
||
}
|
||
|
||
// 每个候选的 address 必须与 path 一致 —— 这正是「猜 path 会静默投错」的解药:
|
||
// 调用方不必自己拼,拼错就落进了别的会话。
|
||
pathsSeen := map[string]bool{}
|
||
for _, c := range got.Candidates {
|
||
if c.Address == "" {
|
||
t.Errorf("候选 %q 缺 address(调用方就得自己拼 ⇒ 拼错即静默投错)", c.Alias)
|
||
continue
|
||
}
|
||
want := c.Path + "." + c.Alias
|
||
if !strings.HasSuffix(c.Address, want) {
|
||
t.Errorf("★ address %q 与候选自身 path/alias 不一致(应含 %q)", c.Address, want)
|
||
}
|
||
pathsSeen[c.Path] = true
|
||
}
|
||
if len(pathsSeen) < 2 {
|
||
t.Errorf("★ 两个工作区都该出现 —— 这正是原形状缺的那一维。实际:%v", pathsSeen)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// path 不对时必须「看起来像失败」,不能像一条出路。
|
||
//
|
||
// 报告实测 path=/root/ 只给出 ['new'],于是调用方顺手新建 ——
|
||
// 恰好落进它猜错的那个工作区。flatten 这一支不能重复这个形状。
|
||
func TestFlattenDoesNotOfferNewWhenNoRealSessions(t *testing.T) {
|
||
setupHandlerTestDB(t)
|
||
// 一个从未与我往来的 name ⇒ 没有任何真实会话
|
||
rec := doSuggest(t, "dsh", "从未通信的-agent", true)
|
||
if rec.Code != http.StatusOK {
|
||
t.Fatalf("HTTP %d", rec.Code)
|
||
}
|
||
var got struct {
|
||
Candidates []struct {
|
||
Alias string `json:"alias"`
|
||
Source string `json:"source"`
|
||
}
|
||
}
|
||
_ = json.Unmarshal(rec.Body.Bytes(), &got)
|
||
for _, c := range got.Candidates {
|
||
if c.Alias == "new" {
|
||
t.Errorf("★ flatten 里不得把「新建」混在候选里 —— " +
|
||
"没有真实会话时它看起来像出路,调用方会顺着它投进猜错的工作区")
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// 不带 flatten 时行为一字未变(各桥与 WebUI 都走这一支)。
|
||
|
||
func TestSuggestWithoutFlattenUnchanged(t *testing.T) {
|
||
setupHandlerTestDB(t)
|
||
seedPeerSession(t, "pi", "/home/program/agentmail", "架构讨论")
|
||
|
||
rec := doSuggest(t, "dsh", "pi", false)
|
||
var got struct {
|
||
Kind string `json:"kind"`
|
||
Suggestions []string `json:"suggestions"`
|
||
Addresses []string `json:"addresses"`
|
||
Paths []struct {
|
||
Path string `json:"path"`
|
||
Kind string `json:"kind"`
|
||
} `json:"paths"`
|
||
}
|
||
_ = json.Unmarshal(rec.Body.Bytes(), &got)
|
||
if got.Kind != "path" {
|
||
t.Errorf("不带 flatten 时 kind 应仍是 path(向后兼容),实际 %q", got.Kind)
|
||
}
|
||
if len(got.Suggestions) == 0 {
|
||
t.Error("suggestions 必须照旧")
|
||
}
|
||
// paths 是**新增**字段,不替换 suggestions
|
||
if len(got.Paths) != len(got.Suggestions) {
|
||
t.Errorf("paths 与 suggestions 应一一对应:%d vs %d", len(got.Paths), len(got.Suggestions))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ---- 夹具 ----
|
||
|
||
func setupHandlerTestDB(t *testing.T) {
|
||
t.Helper()
|
||
db.Close()
|
||
path := filepath.Join(t.TempDir(), "addr-flatten.db")
|
||
if err := db.Connect(context.Background(), "sqlite://"+path); err != nil {
|
||
t.Fatalf("连接测试库: %v", err)
|
||
}
|
||
if err := db.Migrate(context.Background()); err != nil {
|
||
t.Fatalf("迁移测试库: %v", err)
|
||
}
|
||
t.Cleanup(db.Close)
|
||
// 两个 Agent(caller / peer),seedPeerSession 要往里写邮件
|
||
for _, n := range []string{"dsh", "pi", "从未通信的-agent"} {
|
||
if _, err := db.DB.ExecContext(context.Background(),
|
||
`INSERT INTO agents (agent_name, secret, platform, default_rounds)
|
||
VALUES ($1, 'x', 'test', 50)`, n); err != nil {
|
||
t.Fatalf("建 Agent %s: %v", n, err)
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// seedPeerSession 造一条「我与 peer 在 ws 下往来过」的会话 ——
|
||
// 这是 SuggestSessionCandidates 能看到它的前提(EXISTS 那条子查询)。
|
||
func seedPeerSession(t *testing.T, peer, ws, title string) {
|
||
t.Helper()
|
||
ctx := context.Background()
|
||
// alias 由调用方显式给:生产库有 idx_sessions_path_alias_uniq,
|
||
// 而「从 ws 推导 alias」在两个 ws 下可能撞车(/root → s-root 与
|
||
// 另一个空 ws 都落到同一个),撞了 t.Fatalf 会把整格变成 setup 失败 ——
|
||
// 那看起来像功能坏了,其实只是夹具推导有歧义。
|
||
alias := title
|
||
var sid string
|
||
if err := db.DB.QueryRowContext(ctx,
|
||
`INSERT INTO sessions (session_alias, subject, status, workspace, from_agent)
|
||
VALUES ($1,$2,'active',$3,$1) RETURNING session_id`,
|
||
alias, title, ws).Scan(&sid); err != nil {
|
||
t.Fatalf("建会话: %v", err)
|
||
}
|
||
// ★ 收件人必须是 peer:SuggestPaths 来源 1 是
|
||
// `WHERE to_name = $1`(peerName)—— 给 dsh→dsh 它什么也看不见。
|
||
// (最初写成 to_name='dsh',于是 paths 与 candidates 全空,
|
||
// 一度看起来像代码缺陷;其实是夹具没照 SQL 的形状造数据。)
|
||
if _, err := db.DB.ExecContext(ctx,
|
||
`INSERT INTO mails (session_id, from_name, from_workspace, to_workspace, to_name, subject, body, status)
|
||
VALUES ($1,'dsh',$3,$3,$2,$4,'x','unread')`, sid, peer, ws, title); err != nil {
|
||
t.Fatalf("建邮件: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
func doSuggest(t *testing.T, caller, name string, flatten bool) *httptest.ResponseRecorder {
|
||
t.Helper()
|
||
target := "/api/v1/agent/contacts/suggest?name=" + name
|
||
if flatten {
|
||
target += "&flatten=1"
|
||
}
|
||
r := httptest.NewRequest(http.MethodGet, target, nil)
|
||
r = r.WithContext(context.WithValue(r.Context(), middleware.AgentNameKey, caller))
|
||
rec := httptest.NewRecorder()
|
||
AgentSuggestAddress(rec, r)
|
||
return rec
|
||
}
|