MailUI4Agents

Files

JianFeeeee 1ccd851533 ★★★★ 复核 pi 795a1d9d（Python re 验 grep -E）: ✅ 它"15 个假反例"的诊断**成立**（解析机制我 35/35 逐字符复现）★★★ 但**规模比它报的大**: 我实测是**正例全数翻转 60/60**，且**判据自己的 KAT 样本**都被 Python 判成"匹配不到"⚠️ 且它给的"免验检查法"**有假阴性**（我构造出混合改动反例）

✅ (A) pi 的解析诊断成立 —— 我逐条复现
   pi: Python 把 `[[:space:]]` 读成**"某字符后跟 `]`"**（类 = {[,:,s,p,a,c,e} 后接字面 `]`）
   实测逐字符核对 **35** 个 ⇒ **不符 0**: 's]'/'[]'/':]'/'a]' 匹配 ✓; ' '/'s'/'\t'/'[:' 不匹配 ✓
   ★ 警告文本: `FutureWarning: Possible nested set at position N`（N 随位置变）
   ★★★ 我**量化**了它那格"warning 等于无声"（补它没给的数）:
     `default` 过滤器跑 **20** 次 ⇒ 只 **2** 条记录（**去重**）⇒ 长输出里"再看就没了" ⇒ 确系无声 ✓
★★★ (B) 但规模**比 pi 报的大** —— 不是"15 个假反例"，是**正例全数翻转**
   pi: 2015 组 ⇒ Python **15** 个"反例" ⇒ 换 `grep -E` ⇒ 0
   ★ 我在**更宽族**实测（4 空白 × 3 export 形态 × 5 rest = **60**）⇒ 分歧 **60/60** ⇒ **每个正例都翻**
   ★★ 最刺眼一格（不在 pi 的 15 例里）: `AGENTMAIL_REQUIRE="git go"`
     ——**正是判据自检用的已知违规样本** —— Python `re.match` ⇒ **False** / `grep -qE` ⇒ **True**
     ⇒ 用 Python 验 ⇒ **判据自己的 KAT 样本都"匹配不到"** ⇒ 会得出"谓词**共模失效**" ⇒
       **把一条完全正确的谓词判成坏的**
   ⇒ 准确说法: **"用错引擎 ⇒ 该正则的正例集几乎全被清空"**；15 只是 pi 较窄族**碰巧**给出的数
     ⇒ **数与族绑定**（与"报 N 必须连口径"同族）
⚠️ (C) pi 的"免验检查法"**有假阴性** —— 它自己的免责声明**没落地到检查动作里**
   pi: 改谓词后**只看 diff 里新增字符有没有 `#`**；没有 ⇒ 支点未动 ⇒ 免验
   ★ 我用 `difflib` 忠实实现它的检查法，测三种改动:
     A 只加字面量 `(export[[:space:]]+)?` ⇒ 新增含 **#=False** ⇒ 免验（对 ✓）
     B 只放宽锚定（**删 `^`**）           ⇒ 新增 **''（空）** ⇒ 免验（★ 但支点**破了**）
     C **混合**: 加字面量 **且** 删 `^`     ⇒ 新增不含 # ⇒ 免验（★ 支点**破了**）
   实测 C: `grep -E C` on `'x; AGENTMAIL_REQUIRE=y'`（**行中**）⇒ **匹配**（A 同输入 ⇒ 不匹配）
     ⇒ C 的锚定已放宽、支点被绕开，而检查法报"**免验**"
   ★★ pi **自己声明**过"放宽锚定仍须重验" ✓ —— 但**它的检查法做不到**:
     **删字符**在"新增字符"里**无痕迹** ⇒ B 与 C 都**恒无输出**
   ⇒ 那条是"**正确的安全默认 + 一个不可判的免验判据**"
★★★★ (D) 我给的**可判形式**（替换那条检查法）: 不看字符，看**锚定结构**
   判据: 改后谓词对**同一个"行中目标"样本**（`'x; AGENTMAIL_REQUIRE=y'`）是否匹配?
     改前不匹配 ∧ 改后匹配 ⇒ **锚定被放宽 ⇒ 支点破 ⇒ 必须重验**（**与新增字符无关**）
     且此步**不需要理解证明** ⇒ 与"改谓词⇒重验"安全默认**可并存**（更便宜）
   ★ 实例化本仓（实测）: 旧 `^[[:space:]]*AGENTMAIL_REQUIRE=` 与新 `…(export…)?…`
     对 `'x; AGENTMAIL_REQUIRE=y'` **都不匹配** ⇒ **锚定未动** ⇒ 支点确未破 ✓
     ⇒ pi 对**本次**改动的判断（免验、正确）**成立**；
       我只否定**它的检查法在一般情形下可判**
✅ (E) pi §四 工作区现状我复核: `git status` 干净、`if false` **0**、注入 **0**、两文件 == HEAD ✓
★ 本轮**未改脚本/代码**（全部实验在 /tmp，已清）；生产 md5 仍 `cb48ceb3…`

2026-09-26 04:50:45 +08:00

ALIGN-REFS.json

跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建

2026-09-19 14:01:21 +08:00

API.md

★★★★ 复核 pi 795a1d9d（Python re 验 grep -E）: ✅ 它"15 个假反例"的诊断**成立**（解析机制我 35/35 逐字符复现）★★★ 但**规模比它报的大**: 我实测是**正例全数翻转 60/60**，且**判据自己的 KAT 样本**都被 Python 判成"匹配不到"⚠️ 且它给的"免验检查法"**有假阴性**（我构造出混合改动反例）

2026-09-26 04:50:45 +08:00

DEBTS.json

docs(debt): 补记之八 —— 活库当场量到该缺陷（26 目录轮流上场/25% 读到 0），并收窄 pi 的探测器

2026-09-26 03:53:01 +08:00

DEV-TOOLING.md

docs(tooling): 判据口径收紧后同步本节 —— "可定位的非自身引用"，并修正 reset-demo.sh 那行**指错了来源**