JianFeeeee
1fcb754b61
fix(判据): 两条反向断言"标签比断言宽"——缩回真实范围并记下三条逃逸路（各注变异确认）；overlay 运行期边界进余额
pi 2026-09-14：变异证明的是"我注入的那两条会被抓"，不是"回滚会被抓" —— 对。
1. **标签缩回断言的真实范围**（选 pi 的 (a)）：两条判据原先叫"导航不得变暗 / 不得自叠模糊"，
实际各只扫了一条路。按 pi 预测的三条逃逸路各注一次变异，**三条全部逃掉**（导航变黑/变模糊，
判据照样全绿）：`.dark .nav-rail{background-color}`（选择器作用域）、组件 `dark:bg-slate-900`
（Tailwind 产的不是 `.dark{--nav-}`）、组件 `backdrop-blur-lg`（不在那条选择器下）。
现在名字就是它们真正断言的东西，**未覆盖的路逐条写在注释里**（含变异表），
并写明要堵时按文件窄豁免写、别一刀切。
理由：**标签比断言宽的判据，会在它没测的那条路上被回滚时给绿，而人信的是标签。**
2. **overlay 的运行期边界进余额**（`overlay-follows-app-theme`）：机制依据（`applyTheme →
setColorMode`、资源按应用配置解析）我认，但它是**运行期**性质、注释里的"未验"没人判 ——
按我自己刚立的纪律：只活在注释里的边界 = 没人判的边界。到期前提写死：上设备后翻转
colorMode，断言遮罩跟着「应用」主题变；证伪则改为从应用主题派生，**不是**回双常量。
2026-09-14 17:35:53 +08:00
..
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-14 11:07:03 +08:00
2026-09-14 16:49:08 +08:00
2026-09-14 16:51:31 +08:00
2026-09-14 17:35:53 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 14:57:18 +08:00
2026-09-14 11:07:03 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 16:00:34 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-12 09:54:31 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 09:11:36 +08:00
2026-09-12 08:02:30 +08:00