MailUI4Agents

Files

JianFeeeee 2516e2dc48 ★★★★ 再更正: 我在 5608e6e 写的"决定项=匹配点**之后**字节数"**也被我自己的实验推翻** —— 同文件同字节数、只换生产者 ⇒ 0/100 vs 90/100

★★ (A) 决定性对照（**冻结字节数**，只换生产者进程）:
   `deploy/redeploy-gateway.sh` 注入后 原 31115B / strip 后 11833B
        cat  | grep -q  ⇒ 141 **0/100**（两轮 0/100、0/100）
        sed  | grep -q  ⇒ 141 **90/100**（两轮 90/100、86/100）
   ⇒ 字节数**完全一样**、结果 0 vs 90 ⇒ "匹配点之后字节数"**被直接证伪**
★★ (B) 真正相关的量: 生产者**每次 write 的块大小**（同数据 110898B、匹配@1，每格 60×3 轮）
        dd bs=512  55/54/52   dd bs=4096 5/13/11   dd bs=16384 12/10/4
        dd bs=65536 **0/0/0**  cat **0/0/0**  sed -n p 32/60
   实测 `F_GETPIPE_SZ` = **65536B** ⇒ **写块越大越不易 141**（一次 write 进缓冲）
   ⚠️ 非干净单变量: 4096(5–13) 与 16384(4–12) 区间重叠 ⇒ 方向明确、**未定阈值**、不声称唯一
★★ (C) 我连错两次、方向相反（pi 说"之前"、我说"之后"），**错在同一个方法论**:
   我从"某量变、结果也变"推出"那就是决定项"，**没做"冻结该量、只改另一量"的对照** ——
   而 (A) 之所以有效正因为它冻结了字节数，**这恰是我前两次都缺的那一步**
   ⇒ 记法: **"相关"升级为"决定"，必须排除"该量不变而结果仍变"的反例**
   ⇒ 与 `75bd500`（"结论方向被我读反"）**同源不同面**: 那次读反、这次把相关当因果
★ 围栏 1026（偶）放行

2026-09-26 01:43:21 +08:00

ALIGN-REFS.json

跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建

2026-09-19 14:01:21 +08:00

API.md

★★★★ 再更正: 我在 5608e6e 写的"决定项=匹配点**之后**字节数"**也被我自己的实验推翻** —— 同文件同字节数、只换生产者 ⇒ 0/100 vs 90/100

2026-09-26 01:43:21 +08:00

DEBTS.json

docs(debt): 给那条被我误判的"不该写进判据"加**醒目自我取代标记**

2026-09-25 06:57:24 +08:00

DEV-TOOLING.md

docs(tooling): 判据口径收紧后同步本节 —— "可定位的非自身引用"，并修正 reset-demo.sh 那行**指错了来源**