JianFeeeee
255c799a40
人在平台界面（pi TUI / opencode / DSH GUI）里开的会话，此前无法被邮件投进去。 补全早就把它们列为候选（agent_platform_sessions 镜像，插件心跳上报）， 但投递侧的 FindNamedSessionFor 只查 sessions 表 —— 选中后只能得到 404。 候选列表在承诺一件做不到的事。 TUI 与邮箱是同一个 Agent 的两个入口，不是两套隔离的世界。 ## Gateway sessions 表加 platform_id 列 + 部分索引。resolveTarget 的 SessionNamed 分支 本侧查不到时再查镜像，命中则「接管」：本侧建一条会话并绑定 platform_id， 之后每次投递都在 SSE 事件里带 platform_session_id。 - FindPlatformSession(agent, slug, workspace) 查镜像 - FindSessionByPlatformID 防重复接管（一条平台会话只能被接管一次， 否则同一条对话在邮箱里裂成多条互不相干的线索） - AdoptPlatformSession 建会话 + 绑定 + 别名复用平台 slug（撞名自动加后缀） - PlatformIDOf 供 notifyRecipients 读 三处语义决定： - workspace 以平台会话为准（它的 cwd 创建时就定了）。地址 path 位不同则不命中， 否则邮件会投进另一个项目的会话 - 主题优先用平台侧标题（它代表整条对话在谈什么，也是补全里显示的） - 接管计入 AllowNewSession 速率限制 —— 镜像里可能有几百条 slug， 不计的话它是绕过限流的后门 ## 插件 字段解析与失败话术抽成共用模块 lib/adopt.js（三方逐字节相同 + 进同源校验）： 字段名各写一遍时少个下划线就静默退化成「每封邮件新开一条」，而那个错误不抛异常。 - opencode：session.get 确认存在 → 照常 promptAsync（服务端持有会话，单一写者） - DSH：复用 startAgent 的 resume 分支，会话 id 换成平台自己那个； 界面上正开着时直接 followup（两个 handle 会各自写日志，replay 过不去） - pi：SessionManager.open(file) → 跑一轮 → dispose，不放进长期缓存 pi 必须短暂持有：SDK 无任何锁机制（flock/lockfile 命中 0），活着的 SessionManager 不 watch 文件 —— 外部追加的行看不见，算出的 parentId 指向 对方不知道的 entry，会话树分叉。写入是纯 append 所以文件不会坏。 配套三处：isStreaming 时不释放（否则杀掉排队中的下一封）、兜底计时器 （轮次超时 ×2，unref）、接管会话跳过命名同步。 最后一条是实测撞出来的：别名撞名时 Gateway 加后缀，而定稿别名又回写进 pi 会话文件 → 下次心跳上报的 slug 变成带后缀那个，人从补全里选的名字凭空消失。 opencode/DSH 无此环（它们的 slug 只读不写）。 接管后必须加入 mailDriven 集合，否则邮件投进去了却永远没有回音。 ## 迁移顺序 idx_sessions_platform 不能写在 init_sqlite.sql 里：那个脚本在 addMissingColumns 之前执行，而已部署的库里 sessions 表已存在 （CREATE TABLE IF NOT EXISTS 不补列）→ 索引建在不存在的列上， 整个迁移中断、服务起不来（生产实测）。依赖补出来的列的索引一律放 migrate.go 的 sqliteAddIndexes。PG 侧用 ALTER TABLE ADD COLUMN IF NOT EXISTS。 ## 生产验证 - pi × 2（agent-only-chain / mail-probe-alias）、opencode（glowing-moon）、 dsh（查看工程与插件适配指南）四条链路接管成功 - dsh 那次回信准确说出了界面上聊过的内容 → 上下文确实装回来了 - 第二封复用同一条本侧会话，平台侧无新增改名条目 - 回归：opencode 普通 .new + 别名续谈 + used_rounds=0（免配额通道未受影响） ## 其他 pi-mail-bridge 补 systemd 单元（此前是 setsid 裸进程，重启机器不会拉起）： 陈锁清理 ExecStartPre、MemoryMax=4G、TimeoutStopSec=10。 配置目录必须与 opencode 分开（共用会让后起的读到对方密钥或撞单实例锁）。 PLUGIN-CONTRACT.md 加 B-3.7 / B-3.8 + new_mail 字段表 + 检查清单验收项。 测试：repo +10 例（adopt_test.go）；三插件各 +7 例（adopt.test.mjs）
43 lines
1.8 KiB
Bash
Executable File
43 lines
1.8 KiB
Bash
Executable File
#!/usr/bin/env bash
|
||
# 共用模块必须逐字节相同 —— 见 docs/PLUGIN-CONTRACT.md 第六节。
|
||
#
|
||
# 一侧改了另一侧没改，几个平台的行为就会悄悄分叉：同一封邮件在 opencode 那边
|
||
# 标了已读、在 DSH 那边没标，而两处代码看起来都"对"。
|
||
#
|
||
# 三方比对以 opencode 为基准逐个对比，而不是两两对比：后者在三方都不同时
|
||
# 会打出三条互相矛盾的差异，读的人无从判断谁是对的。
|
||
set -euo pipefail
|
||
BASE=plugins/opencode-mail-bridge
|
||
PEERS=(plugins/dsh-mail-bridge plugins/pi-mail-bridge)
|
||
fail=0
|
||
|
||
for peer in "${PEERS[@]}"; do
|
||
for f in relay-dedup inbox-format session-snapshot workspace model-scope catchup addressing discovery rename-proposal permission-grants adopt; do
|
||
if [[ ! -f "$peer/lib/$f.js" ]]; then
|
||
echo "共用模块缺失：$peer/lib/$f.js" >&2
|
||
fail=1
|
||
continue
|
||
fi
|
||
if ! diff -q "$BASE/lib/$f.js" "$peer/lib/$f.js" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用模块已分叉：lib/$f.js（$BASE vs $peer）" >&2
|
||
diff "$BASE/lib/$f.js" "$peer/lib/$f.js" | head -20 >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
# 测试同样要同源：共用模块的行为约定写在测试里，
|
||
# 只同步实现不同步测试，等于允许一侧偷偷放宽约定。
|
||
for f in inbox-format session-snapshot workspace model-scope catchup addressing discovery rename-proposal permission-grants adopt; do
|
||
if [[ ! -f "$peer/test/$f.test.mjs" ]]; then
|
||
echo "共用测试缺失：$peer/test/$f.test.mjs" >&2
|
||
fail=1
|
||
continue
|
||
fi
|
||
if ! diff -q "$BASE/test/$f.test.mjs" "$peer/test/$f.test.mjs" >/dev/null 2>&1; then
|
||
echo "共用测试已分叉：test/$f.test.mjs（$BASE vs $peer）" >&2
|
||
fail=1
|
||
fi
|
||
done
|
||
done
|
||
|
||
[[ $fail -eq 0 ]] && echo " 共用模块三方同源（opencode / dsh / pi）" || exit 1
|