# 起因:上一轮的「现代化」基本不算现代化
用户指出「我说的是 webui 现代化」。回看上一轮,我交付的其实是**底层改进**:
圆角加大一档、自定义滚动条、焦点环、过渡、reduce-motion、令牌与可访问性。
这些都对,但**可见变化几乎只有圆角** —— 界面看起来还是老样子。
实测数据确认了「老」在哪:
text-xs(12px) 172 处 ← 被当正文用
text-[10px] 84 处
text-[11px] 68 处
text-[9px] 19 处 ← 现代显示器上基本读不了
text-sm(14px) 69 处
text-base(16px) 4 处
57 处 border-b + 21 处 border-r,其中 67 条是 border-gray-200 的硬灰线
阴影:全站共 10 处,且全是 Tailwind 系统默认档;
index.css 里 --shadow-1/2/3 三个语义令牌**定义了但零处使用**
所以真正的病因是三条:**字太小、层次为零、硬线切分**。
# 改动
## 1. 字号体系抬一档(tailwind.config.js)
不用 Tailwind 默认档,重定为:
3xs 11px(角标下限,取代 9/10px 魔法数字)
2xs 12px(元信息,取代 11px)
xs 13px(次要正文,原 12px —— 拿它当正文的地方自动变舒适)
sm 14px(正文)
base 15px
并把 171 处裸 px 类名(text-[9px]/[10px]/[11px])统一换成令牌 ——
顺带消除魔法数字。行高一起给:小档位 1.35/1.45,正文 1.55,
只放大字号不放行高会把密排列表顶得很难看。
## 2. 把层次接出来(原本是死代码)
tailwind.config.js 新增 boxShadow 映射 `--shadow-1/2/3` + 新增
`--shadow-panel`(横向偏移 + 大扩散,竖向几乎不偏移,否则全高面板像浮在半空)。
用于:列表面板(lg:shadow-panel,**同时去掉 border-r 硬线**)、
登录/初始化卡片(shadow-sm → shadow-2 + 去硬边框)、
地址自动补全下拉(shadow-lg → shadow-2)、窄屏滑入详情面板
(shadow-2xl → shadow-3 + 去 border-l)、主题分段控件的选中滑块。
深色下层次比浅色更难感知,所以 --shadow-panel 在深色里更实一些;
深色里靠边框分组几乎看不见,层次是**唯一**有效的分组手段。
## 3. 分隔线软化(改令牌而不是改 67 处类名)
`--c-gray-200` 浅色 229 231 235 → 234 236 241,深色 44 49 59 → 39 43 52。
改在令牌上,67 条边框 + 8 处底色一次性生效且不会漏。
**刻意没有一起调 gray-300**:它同时是滚动条滑块色,调淡会让滑块更难看见。
## 4. 配比放宽(列表行的呼吸感)
MailList:行内距 px-3 py-2.5 → px-3.5 py-3,列表 gap space-y-0.5 → space-y-1,
表头 py-3 → py-3.5。未读主题字重 medium → semibold,已读 gray-500 → gray-600。
## 5. 量出来的两个真实对比度缺陷(不是估算)
新增 `test/manual/modernization-verify.mjs`,用真实渲染做四条判据。
它量出浅色下两个 WCAG AA 不达标(阈值 4.5:1):
- 会话别名 `text-blue-500` 白底 3.68:1(别名在 mail list / thread / mailview
共 4 处,都是 11px 小字)→ 改 blue-600/700,达 5.17:1
- 时间戳 `text-gray-400` 压在选中行淡蓝底 `bg-blue-50` 上 4.44:1
第二个的**根因是调色板缺一档**:浅色下 `--c-gray-400` 与 `--c-gray-500`
完全相同(都是 107 114 128),于是「比次要文字再深一档的中间色」根本不存在,
时间戳无处可退。拉开 gray-500 → 90 98 112(5.65:1),并把 5 个列表组件的
行内元信息(19 处)从 gray-400 提到 gray-500。
# 验证
- typecheck 干净
- 前端全量 `npm test` EXIT=0(markdown-xss / narrow-layout / theme 30 /
background 15 / vitest 216)
- **真实渲染** `modernization-verify.mjs`:浅色 8/8、深色 8/8,判据含
最小字号 ≥ 11px(改造前 9px)、邮件正文 ≥ 14px、列表面板真有 box-shadow、
gray-200 是软化值、40 处正文对比度全部达标
# 我自己的三处错(都被这次的度量拦下)
1. **判据量错对象**:第一版拿「收件箱列表」要求 40% 元素 ≥13px,量出 39.7%
判失败 —— 而收件箱本质是元信息密集区,发件人/时间/别名本来就该小。
改成量真正该达标的**邮件正文**(≥14px)。
2. **探针忽略 alpha**:`parseRgb` 把 `rgba(239,246,255,0.4)` 的 alpha 丢掉当实色,
于是把淡蓝底当纯蓝算出 4.44:1 的假缺陷。改为按画家算法合成整条背景链。
3. **config 注释换算写错**:3xs 注释写 10px,0.6875rem 其实是 11px。
100 lines
3.7 KiB
TypeScript
100 lines
3.7 KiB
TypeScript
import { useThemeStore, type ThemePref } from '../stores/themeStore';
|
||
import { SunIcon, MoonIcon, MonitorIcon } from './icons';
|
||
|
||
/**
|
||
* 主题切换。
|
||
*
|
||
* 两种形态共用一份状态:
|
||
* - `compact`(侧栏 / 底部导航):单按钮,点一下翻转
|
||
* - 默认(「我的」页):三选一,因为 `system` 只有在能明确选中时才有意义
|
||
*
|
||
* 单按钮不足以表达三态,但侧栏放不下三个选项;而只给单按钮的话
|
||
* 用户一旦点过就永久脱离了「跟随系统」—— 那是个回不去的单向门。
|
||
* 所以两个入口都提供,compact 用于快速切换,完整形态用于设定偏好。
|
||
*/
|
||
|
||
const OPTIONS: { value: ThemePref; label: string; hint: string; Icon: (p: { className?: string }) => JSX.Element }[] = [
|
||
{ value: 'light', label: '浅色', hint: '始终使用浅色', Icon: SunIcon },
|
||
{ value: 'dark', label: '深色', hint: '始终使用深色', Icon: MoonIcon },
|
||
{ value: 'system', label: '跟随系统', hint: '随系统的深浅色设置切换', Icon: MonitorIcon }
|
||
];
|
||
|
||
/** 侧栏用的单按钮:点一下在浅/深之间翻转。 */
|
||
export function ThemeToggleButton({ className = '' }: { className?: string }) {
|
||
const resolved = useThemeStore(s => s.resolved);
|
||
const pref = useThemeStore(s => s.pref);
|
||
const toggle = useThemeStore(s => s.toggle);
|
||
|
||
const dark = resolved === 'dark';
|
||
return (
|
||
<button
|
||
onClick={toggle}
|
||
title={
|
||
pref === 'system'
|
||
? `跟随系统(当前${dark ? '深色' : '浅色'})—— 点击固定为${dark ? '浅色' : '深色'}`
|
||
: `当前${dark ? '深色' : '浅色'} —— 点击切换`
|
||
}
|
||
aria-label="切换主题"
|
||
className={className}
|
||
>
|
||
{dark ? <MoonIcon className="w-3.5 h-3.5" /> : <SunIcon className="w-3.5 h-3.5" />}
|
||
</button>
|
||
);
|
||
}
|
||
|
||
/** 「我的」页用的三选一。 */
|
||
export default function ThemePicker() {
|
||
const pref = useThemeStore(s => s.pref);
|
||
const resolved = useThemeStore(s => s.resolved);
|
||
const setPref = useThemeStore(s => s.setPref);
|
||
|
||
return (
|
||
<div>
|
||
<div className="flex items-center gap-2 mb-1">
|
||
<h3 className="text-sm font-medium text-gray-900">主题</h3>
|
||
{pref === 'system' && (
|
||
<span className="text-xs text-gray-500">
|
||
当前跟随系统:{resolved === 'dark' ? '深色' : '浅色'}
|
||
</span>
|
||
)}
|
||
</div>
|
||
<p className="text-xs text-gray-500 mb-3">
|
||
「跟随系统」会随系统的深色开关自动切换,不选它就固定在一种外观。
|
||
</p>
|
||
|
||
{/*
|
||
分段控件而不是三个独立卡片。
|
||
|
||
三选一的语义是「三种互斥的偏好」,分段控件正好表达这个;独立卡片看起来
|
||
像可多选。选中态用整块底色(而非仅描边),在深色下也比描边更容易辨认。
|
||
*/}
|
||
<div
|
||
role="radiogroup"
|
||
aria-label="主题偏好"
|
||
className="inline-flex p-1 rounded-control bg-gray-100 border border-gray-200"
|
||
>
|
||
{OPTIONS.map(o => {
|
||
const active = pref === o.value;
|
||
return (
|
||
<button
|
||
key={o.value}
|
||
role="radio"
|
||
aria-checked={active}
|
||
onClick={() => setPref(o.value)}
|
||
title={o.hint}
|
||
className={`px-3 py-1.5 rounded-md text-xs inline-flex items-center gap-1.5 transition-colors ${
|
||
active
|
||
? 'bg-white text-gray-900 shadow-1'
|
||
: 'text-gray-600 hover:text-gray-900'
|
||
}`}
|
||
>
|
||
<o.Icon className="w-3.5 h-3.5" />
|
||
{o.label}
|
||
</button>
|
||
);
|
||
})}
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
);
|
||
}
|