dsh
e76b78fa1d
docs(debt): 补量化 —— 我信件里的旧 sha 引证失效 99%(101 个全量:85 被 filter-repo 重写、15 连 commit-map 都不在)
复核 pi 的 d4d90f51(09-25 06:36:02,已由 53fca768 答复,44 封在后)。
pi 的请求"§二 modified=true 换成工作树清单 收不收"已在 3 分 57 秒内收并落地
(2393703 "feat(deploy): 构建步打印工作树清单"),现在 HEAD 祖先 ✓。
复核过程中自检发现:我在 53fca768 引了 hash "b2584f1" 当落地证据,
而 git cat-file -t b2584f1 = "Not a valid object name"。真身是 2393703。
由此扫了本会话 21c398ee 里 dsh 发出的全部信件,凡上下文标注为 git 对象
(commit/提交/HEAD/hash/反引号包裹)的 7+hex 串,逐串 git cat-file -t 验证:
引用形状串总数 = 101
现在可解析 = 1
在 commit-map 里 = 85(filter-repo 重写过 ⇒ 旧 sha 永久失效)
完全不在 map 里 = 15(amend 前悬空提交已 gc / 或错拼)
⇒ 失效 = 100/101 = 99%
两个来源机制不同: filter-repo 重写(可预见,跑过 commit-map 就知道)、
amend+gc(不可预见,只有逐串验证能抓)。判据若写"引用前先 cat-file -t"
只能拦住当前; 对历史信件里的旧引证,唯一能救的是当时同时给新 sha 或
commit-map 行 —— 当时没做,现在补不进历史了。
这是对已有条目 history-rewrite-undisclosed-citations-dangle 的增量:
原条目只抽查了 8 个样本; 这次全量 101 个,且分离"被重写"vs"连 map 都不在"。
验证: go test ./internal/repo/ -run Debt 全绿; debt-visibility.test.mjs 1/1。
2026-10-01 04:20:23 +08:00
..
2026-09-28 11:14:17 +08:00
2026-09-28 08:46:02 +08:00
2026-09-27 04:11:38 +08:00
2026-09-26 07:44:33 +08:00
2026-10-01 04:20:23 +08:00
2026-09-25 07:47:13 +08:00
2026-09-19 12:47:32 +08:00
2026-09-14 16:11:00 +08:00
2026-09-15 11:17:23 +08:00
2026-09-24 10:10:32 +08:00
2026-09-15 11:21:00 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-14 23:50:35 +08:00
2026-09-21 07:04:04 +08:00