**零读数 24 小时,仓库里没有任何记录**(DEBTS.json 58 条里 grep「没接进」0 命中)。 漏接线的三个(都来自aeb1f41/ 2f17f62,都比 run-all.mjs 最后一次改动晚): test/inbox-fallback-poll.test.mjs ← SSE 兜底轮询(探测 total 变化) test/sse-credentials.test.mjs ← SSE 订阅跟账号凭证走 test/web-comment-only.test.mjs **为什么严重(三层放大)**: 1. 自检 2「每个 *.test.mjs 都要在清单里」在跑任何判据**之前** exit(1) ⇒ 实测 RESULT 行数 = **0** 2. npm test = run-all && vitest && typecheck ⇒ vitest(270 格)与 typecheck **一起不跑** —— 而两者单独跑都是绿的 3. 失败信息只有一行中文 stderr,**不含"红"字样**,看起来像"环境问题" ⇒ 下一个人据上一份报告继续推断"判据在把守" ⇒ **报告的证据等级被系统性高估**。 守卫本身**不删**(漏接线绝不静默是真价值),代价靠「新增即接线」这条义务兜。 **顺带结算的登记数漂移**(都在 clean HEAD 上就红,非本次引入): · harmony-window 9→10、appearance-defaults 7→8、harmony-2in1 23→24 ("自报条数 > 登记条数"是显式的编辑义务:只判下界时多出来的条数删掉不红) · harmony-appearance 28→29 —— 配合工作树里别人新增的那条设备判据 · static-criteria 5→4 —— appearance-defaults 已上设备并移出 STATIC_ONLY, **移出名单时忘了回头改这笔登记**,由 commit-hygiene 的机器镜像抓住 · debt-visibility REGISTERED['harmony-appearance'] 4→6 —— 两处都是 **散文**(一处引用文件既有句子、一处在报错文案里),按该文件既有先例登记 并注明;⚠️ 写那段说明时不能引用词表里的词,否则本文件自己数超(实测 12→14 即红) **commit-hygiene 基线推进**:7d081095 与477479a37两条 `fix(harmony):` 改了 "鸿蒙源码 + 另一侧判据",按本仓口径该标 `跨端:`。二者**已推送到 origin 与 origin-https**(merge-base --is-ancestor 实测为真)⇒ 不能 amend;也不往 MARKERS 放行 `fix(harmony):`(那等于永久允许"说单端、实际改两端")。唯一正确处置是 推进基线 + 具名记下。已验证:COMMIT_HYGIENE_BASELINE 覆盖后 pass=4 fail=0。 **CRITERIA.md 新增 §6.0「怎么读判据的数」** —— 原有 17 节全在讲「怎么写」, 缺的就是这一半,而今天两起独立事件都出在它: · 6.0.1 接线守卫的失效形状是「全停」不是「那一条不跑」;ran 必须 == SUITE 条数 · 6.0.2 退出码只能来自不接管道的运行(`cmd >file 2>&1; echo $?`)。 **本会话我连踩 5 次** `cmd | tail -N` ⇒ 报的是 tail 的码。实例: npm test|tail-80(真实:0 条判据跑过)、npm test|tail-30(真实:vitest 根本没跑)、 tsc --noEmit|tail-20(**碰巧**也是 0 —— 事实为真但**当时无根据**,仍须重取证) · 6.0.3 && 链里「全绿」要问**真跑到那一环了吗**(red 之后的东西根本没跑, 而日志里「有 RESULT 行」与「无下游输出」可以同时出现) · 6.0.4 判据变红先问「判据用的工具本身可信吗」(读取器的缺陷是**静默**的) · 6.0.5 **当你就是改工具的人**:第一假设是「我弄坏了它」不是「代码回归」—— 「判据过期了」这个反应本身就错,它默认了「我改的是正确的东西」。 附本次三次改错的下游依赖表,以及"下游依赖是**行为依赖**, codegraph 那类符号图看不见"。 ★ 顺带记一条取证教训:本机每条命令都吐一行 libpcre 的 `no version information` 噪声 ⇒ 某次 grep 的输出被它吞掉, 我把"命令返回空"当成了"没有匹配"。**空输出要连退出码一起看**, 这与 6.0.2 是同一族,只是这次发生在我自己的取证上。
131 lines
8.1 KiB
JavaScript
131 lines
8.1 KiB
JavaScript
import { test } from 'node:test';
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import { readdirSync } from 'node:fs';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
import { prose } from './lib/read.mjs';
|
||
|
||
/*
|
||
★ 边界声明必须**同时进余额**(默认路径可见)—— 把 §16 本身变成判据(pi 2026-09-14)。
|
||
|
||
§16 原文是「"要提醒人的"输出必须走默认路径」。它一直是**靠记得问**的一条纪律 ——
|
||
而这轮我们已经确认过四次同一形状:**"我知道一个边界" → 写进注释/标签/信里 →
|
||
那个位置在默认路径上等于不存在**(余额打在 TestMain、权威源写在信里、overlay 边界写在注释里、
|
||
两条未覆盖的路写在判据标签里)。第五次它落在了**规则自己**身上:写在 CRITERIA.md 里的规则,
|
||
没有任何东西在判它被执行。
|
||
|
||
所以这条判据就是 §16 的可判形态:**凡在判据目录里声明"未覆盖 / 未验 / 已知缺口"的地方,
|
||
必须在 `docs/DEBTS.json` 里有一笔**(那里是默认路径可见的余额)。
|
||
|
||
登记方式与其它清册同形:**按文件 + 出现次数**(次数写死在这里,多一处即红),
|
||
且该文件必须被余额里的某一笔 `where` 引用到。
|
||
|
||
报错照 §14 写"正确修法 + 最常见的错误修法":正确修法是**把边界登记成一笔欠账**
|
||
(余额里可见、有到期前提),**不是**把下面这个数字 +1。
|
||
*/
|
||
|
||
/** 会被当作"边界声明"的措辞(新增措辞要连同它一起登记,别偷偷放行) */
|
||
const MARKERS = ['未覆盖', '未验', '已知缺口'];
|
||
|
||
/** 登记值:文件 → 该文件里边界声明的**出现次数上限**(超一处即红) */
|
||
const REGISTERED = new Map([
|
||
['background.test.mjs', 3], // 两条反向断言的未覆盖路(route B / route C)+ 说明
|
||
/*
|
||
* `harmony-appearance.test.mjs` —— 2026-10-03 恢复成 4。
|
||
*
|
||
* ★ 我一度把它改成 6,那是**错的**:多出的两处来自**工作树里别人未提交的**
|
||
* 那条设备判据(「运行期换肤」),而本笔登记必须只描述**本提交树里**的真实值。
|
||
* 实测(`git show HEAD:…`):HEAD 该文件的词表命中数是 **4**。
|
||
* 把登记绑到未提交的工作上 ⇒ **任何人检出这个提交都会红**,
|
||
* 而那看起来像"别人的判据坏了",实际是我的数字错了。
|
||
* ⇒ 口诀:**登记数只能取自本提交树**(`git show <rev>:<file>`),
|
||
* 不能取自工作树 —— 工作树含别人未提交的改动。
|
||
*/
|
||
['harmony-appearance.test.mjs', 4],
|
||
['harmony-logic.test.mjs', 1], // `.ets` 状态机要跑起来才算数
|
||
['cross-client-theme.test.mjs', 1], // 设备条里那句「声明层全绿时,渲染那一层没人看过」的出处说明——
|
||
// 它正是本轮补上的那个缺口(渲染 vs 声明),留着当出处
|
||
['debt-visibility.test.mjs', 12], // 本文件:N 处是词表定义 + 报错文案 + 上面那段解释(第 N+1 处即红)
|
||
['harmony-admin.test.mjs', 1], // 用户管理页:本机无设备 ⇒ 只能证明"代码里这么写"
|
||
/*
|
||
* `harmony-imageprep.test.mjs` 4 → 6(2026-09-19):新增的设备判据里如实标了两处
|
||
* 如实标了那两处「这一半还没做到」—— ① 应用真的用 `image.createImagePacker()` 压一次时
|
||
* 产出的字节是否落在预期区间;② "只有测试在用的代码"那条理由。
|
||
* 这两处**不是新欠账**:它们正是 `docs/DEBTS.json` 的
|
||
* `harmony-p4c-boundary-decls` 那笔(已在那一笔的 note 里写明
|
||
* "只做了一半、剩的一半要等真人操作窗口")⇒ 先补余额、再改这个数字。
|
||
*/
|
||
['harmony-imageprep.test.mjs', 6],
|
||
/*
|
||
* `harmony-deviceprobe.test.mjs` 的 2 处:**都不是"这块没验"的边界声明**,而是
|
||
* 对**词表本身**的断言 —— ① `unverifiedReason(VERDICT_OTHER)` 必须含「未验」;
|
||
* ② `mayAssertOn(…)` 那条的说明文字("失效方式是永远未验")。
|
||
* 但**按次数登记、不整文件放行**(π 2026-09-15 指出的形状):整文件放行的话,
|
||
* 将来在这个文件里写一句真实的「这里没判 / 已知缺口」就**不会红** ——
|
||
* 那正是"新文件不会自动跑一遍守卫"这个洞。2 就是上限,第 3 处即红。
|
||
*/
|
||
['harmony-deviceprobe.test.mjs', 2]
|
||
]);
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
|
||
test('★ 用**已登记词表**声明边界的文件,必须在余额里有对应的一笔(词表外的说法不在本判据范围内)', () => {
|
||
const ledger = JSON.parse(prose(join(HERE, '..', '..', '..', 'docs', 'DEBTS.json')));
|
||
const wheres = ledger.debts.map(d => `${d.where || ''}`);
|
||
|
||
/*
|
||
* 本文件**也**在受判之列 —— 而且**按次数**登记,不整文件放行(pi 2026-09-14)。
|
||
*
|
||
* 我第一版给它的是"整文件豁免",理由是"用自己定义的词表数自己无意义"。这句话是对的,
|
||
* 但它推出的是"**这 N 处**无意义",不是"**这个文件**无意义":整文件放行的后果很具体 ——
|
||
* 将来有人在这个文件里写一句真实的「这里没判 / 已知缺口」,①不会红。
|
||
* 那就是 `migrate.go` 那个形状换了个落点,这次落在判据自己身上。
|
||
*
|
||
* 所以现在把 N 当成普通登记值:N 处是**词表定义与报错文案**(它们必须提到这些词),
|
||
* 第 N+1 处就是新的边界声明 ⇒ 红。
|
||
*
|
||
* **词表是采样、不是完备**(同一个词表键控的盲区):换 `TODO` / 「这里没判」/「跳过」
|
||
* 等同义说法声明同一个边界,本判据**抓不到** —— 这条盲区已登记在 `docs/DEBTS.json`
|
||
* 的 `boundary-vocabulary-incomplete`,所以在默认路径的余额里看得见,不靠记得。
|
||
*/
|
||
const files = readdirSync(HERE).filter(f => f.endsWith('.test.mjs') || f.endsWith('.mjs'));
|
||
const findings = [];
|
||
for (const f of files) {
|
||
const src = prose(join(HERE, f));
|
||
let n = 0;
|
||
for (const m of MARKERS) n += src.split(m).length - 1;
|
||
if (n === 0) continue;
|
||
findings.push({ file: f, count: n });
|
||
}
|
||
|
||
// ① 出现次数必须与登记一致(多一处即红:那是**新**的边界声明,还没进余额)
|
||
const unregistered = [];
|
||
const overCount = [];
|
||
for (const { file, count } of findings) {
|
||
if (!REGISTERED.has(file)) { unregistered.push({ file, count }); continue; }
|
||
if (count > REGISTERED.get(file)) overCount.push({ file, count, max: REGISTERED.get(file) });
|
||
}
|
||
assert.deepEqual(unregistered, [],
|
||
`这些文件里有"边界声明",但一次都没登记:\n ${unregistered.map(x => `${x.file}(${x.count} 处)`).join('\n ')}\n` +
|
||
`**正确修法**:把该边界登记成 docs/DEBTS.json 里的一笔(这样它出现在 RESULT 行的余额里、带到期前提),` +
|
||
`再把本文件 REGISTERED 里的次数补上。\n` +
|
||
`**最常见的错误修法**:只把下面这个数字调大/把声明删掉 —— 那是把这条判据废掉(§14),` +
|
||
`边界会回到"只有读过源码的人才知道"。`);
|
||
assert.deepEqual(overCount, [],
|
||
`边界声明比登记的多(新增的还没进余额):\n ${overCount.map(x => `${x.file}:${x.count} 处 > 登记 ${x.max}`).join('\n ')}\n` +
|
||
`**正确修法**:先在 docs/DEBTS.json 里补一笔,再改这里的次数。**别只改数字**。`);
|
||
|
||
// ② 每一笔余额都必须指向一个**存在**的位置,且带到期前提
|
||
for (const d of ledger.debts) {
|
||
assert.ok((d.due || '').trim().length > 0, `欠账 ${d.id} 没写到期前提 —— 那不是欠账,是"我们知道"`);
|
||
assert.ok((d.where || '').trim().length > 0, `欠账 ${d.id} 没写判据位置`);
|
||
}
|
||
|
||
// ③ 有边界声明的文件,必须被余额里某一笔 where 引用到(两处挂钩,不是各写各的)
|
||
for (const { file } of findings) {
|
||
assert.ok(wheres.some(w => w.includes(file)),
|
||
`${file} 里有边界声明,但没有任何一笔欠账的 where 指向它 —— ` +
|
||
`两处各写各的,审计时只会找到一处(§10.1 的理由同此)`);
|
||
}
|
||
});
|