JianFeeeee
4babc96f8b
test(criteria): runner 不再手写 --test(由内容推导)+ 自检 4「这条判据能不能红」;规范补两档
pi 提的三条,第一条落地前先按他的要求**贴真实样本实测**,结论与他的猜测不同(记在代码里)。
## 1 runner 内部那个"配错 flag = 绿" —— 实测后换了个形状
pi 的猜测:给自定义 `check()` 的判据传 `--test`,runner 会报"0 个测试"并以 0 退出。
实测(node v22.22.2,两条真实样本):
- `node --test <自定义 check() 判据>`:**退出码照样传出来**(文件 exit 1 → 命令行 exit 1),
没有被吞;
- 但 `node --test <什么都不做的文件>` 报 `# tests 1 / # pass 1` ——
**pass 计数不是"检查跑过"的证据**。
所以"解析 pass 计数、0 就判红"这条路两头不讨好:抓不到空判据(它报 1),
还会在 `narrow-layout` 上误报(它的汇总行是"窄屏布局:全部通过",里面没有数字)——
正是 pi 提醒的"别照抄我的正则,先贴样本"。
换成两条**结构证据**:
- **`--test` 不再手写**:由文件内容推导(源码里 `from 'node:test'` 就走 node:test),
清单里出现手写 `--test` 直接红 —— 配对错误不再靠记性维护;
- **自检 4**:每条判据文件里必须存在"能红"的路径(`test(` / `check(` / `process.exit(1)`),
外加"跑完必须有输出"。一个都没有 = 它永远不会红,与"全通过"长得一模一样
(这是"判据自己不会跑"家族的第 6 个宿主,家族表和六种宿主都写进规范了)。
变异:清单手写 `--test` → 红;加一条"什么都不做、退出 0"的判据 → 红;
静默成功(有能红路径但一行不输出)→ 红。
## 2 规范 §3 补一档:变异红了还要看**红在哪**(pi)
"只报红了不算,要能指名红的是哪几条";**红在解析/加载失败上不算红**(先让变异
"语法正确、语义错");变异作用于被剥掉的注释也不算。
## 3 `CRITERIA.md` 的可见性(pi 提的位置问题)
它管两个客户端的判据,却躺在 electron 的测试目录里。已在
`docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md` §四(验收纪律)加指针,并顺手把 pi 点名过的两条口径写死在那儿:
**"未验"只能用于"步骤做过、结果没看",功能不存在必须写"没做"**;
**"机制上确定不同"要判、不许记成"未验"**(深色档预设那次)。
## 验证
`npm test` 退出码 0(12 个判据文件全绿 + vitest 258/258)。
2026-09-14 15:00:26 +08:00
..
2026-09-14 13:53:34 +08:00
2026-09-14 08:43:54 +08:00
2026-09-07 07:28:39 +08:00
2026-09-14 15:00:26 +08:00
2026-09-07 17:00:06 +08:00
2026-09-13 06:16:59 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-08 19:16:35 +08:00
2026-09-13 14:25:44 +08:00