MailUI4Agents/client/electron/test/animation-audit.test.mjs

/**
 * 动画全量盘点 —— 把"整体动画"从"每次靠人眼看一遍"变成一条常驻判据。
 *
 * # 为什么需要它（2026-09-15 用户：「全面检查整体的动画」）
 *
 * 一次盘点查出两处**死动画**与一处**过宽的动画**，三种形态都极难靠肉眼发现：
 *   ① `@keyframes pane-in` 挂在 `html.view-switch .pane-enter` 上，而 **`.pane-enter`
 *      没有任何组件在穿** —— 规则看着像"页面有入场动画"，实际一次都不会播；
 *   ② `.animate-menu-in`（菜单入场）写好了、keyframes 也有，**同样没人穿**
 *      ⇒ 所有下拉/候选菜单其实都是"啪"地出现；
 *   ③ `html.view-switch .glass-control` 让**所有**控件档元素在每次切视图时一起动
 *      （几十个按钮/输入框同时淡入位移），是"闪"和卡顿的现成来源。
 *
 * 这三种都不是"动画不够好看"，而是**接线断了**：类与使用者脱钩、作用域开得过大。
 * 所以判据钉的是"接线"，不是时长与曲线（那两样由人看着定）。
 *
 * # 判据
 *
 *   1. 每个 @keyframes 都必须有人穿 —— 从规则里取出穿它的类名，回源码里找；
 *      找不到就是死动画（① 就是这么被抓住的）。
 *   2. 弹层（.popup-surface 的菜单）必须带上菜单入场类（② 的接线）。
 *   3. 不得再出现"整档控件一起动"的 view-switch 规则（③）。
 *   4. 挂载即播那档（.rise-in）必须被 prefers-reduced-motion 显式关掉。
 */
import { readdirSync } from 'node:fs';
import { join } from 'node:path';
import { check, finish } from './lib/checks.mjs';
import { code, PKG } from './lib/read.mjs';

// 判"规则/代码里有没有这个东西"一律走剥注释版（code）：解释性注释里会原样引用被禁的写法，
// 读原文会把它当成"还在用"（criteria-hygiene 就是这么抓到本文件第一版裸用 readFileSync 的）。
const css = code('src/index.css');

/** 组件源码全文：判"这个类有没有人穿"必须看代码，不是看我们的记忆 */
function componentsSrc() {
  const out = [];
  const walk = dir => {
    for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
      const p = `${dir}/${e.name}`;
      if (e.isDirectory()) walk(p);
      else if (/\.tsx?$/.test(e.name) && !/\.test\./.test(e.name)) out.push(code(p));
    }
  };
  /* ★ 基准用 PKG（= client/electron），**不是**相对 cwd：
   *   `readdirSync` 不经过 read.mjs，所以这里必须显式给基准。
   *   原来传 'src' ⇒ 从仓库根直接跑这个文件时 `ENOENT: scandir 'src'`（pi 2026-09-17）。 */
  walk(join(PKG, 'src'));
  return out.join('\n');
}
const src = componentsSrc();

/** 取出所有 @keyframes 名 + 每条规则的 selector 文本 */
const keyframes = [...css.matchAll(/@keyframes\s+([a-zA-Z0-9_-]+)/g)].map(m => m[1]);
const rules = [...css.matchAll(/(^|\n)([^{}\n][^{}]*)\{([^{}]*)\}/g)].map(m => ({
  sel: m[2].trim().replace(/\s+/g, ' '),
  body: m[3]
}));

/**
 * 一条 selector 在**最终**要不要靠某个类名才能命中？
 * 只取"最后一个复合选择器"上的类（`html.view-switch .pane-enter` → `pane-enter`），
 * 祖先里的类（html.view-switch、.app-shell）是状态开关，不算穿的人。
 */
function wearerClasses(sel) {
  return sel
    .split(',')
    .map(part => part.trim().split(/\s+/).pop() || '')
    .filter(last => last.startsWith('.'))
    .map(last => last.split(/[\s.:[>]/)[0].replace(/^\./, ''))
    .filter(Boolean);
}

const dead = [];
const unwrapped = [];
for (const k of keyframes) {
  const users = rules.filter(r => new RegExp(`animation:\\s*${k}\\b`).test(r.body));
  if (users.length === 0) {
    dead.push(`${k}（没有任何规则用它）`);
    continue;
  }
  // 这条 keyframes 的每一个使用者都必须"有人穿" —— 否则它还是不会播
  const worn = users.some(r => {
    const cls = wearerClasses(r.sel);
    if (cls.length === 0) return true; // 元素选择器/通配：不算死
    return cls.some(c => new RegExp(`["'\`\\s]${c}(?=["'\`\\s]|$)`).test(src) || src.includes(c));
  });
  if (!worn) unwrapped.push(`${k} ← ${users.map(u => u.sel).join(' | ')}`);
}

check(
  '每个 @keyframes 都有人穿（没有死动画）',
  dead.length === 0 && unwrapped.length === 0,
  `只定义了没人穿的动画（看着有、永远不播）：${[...dead, ...unwrapped].join('；')}`
);

check(
  '弹层菜单带着菜单入场类',
  /animate-menu-in/.test(rules.map(r => r.sel).join(',')) &&
    /popup-surface[^`]*animate-menu-in|animate-menu-in[^`]*popup-surface/.test(src),
  '菜单入场类存在但没人穿 —— 下拉/候选菜单是"啪"地出现（2026-09-15 盘点抓到的第二处死动画）'
);

// 只在**顶层规则**里查：reduced-motion 块里那句 `html.view-switch .glass-control` 是
// "把它关掉"的名单，不是"让它动"的规则 —— 第一版没区分，判据自己假红。
const topLevel = css.replace(/@media[^{]*\{(?:[^{}]|\{[^{}]*\})*\}/g, '');
check(
  '没有"整档控件一起动"的切视图规则',
  !/html\.view-switch\s+\.glass-control/.test(topLevel),
  'view-switch 又把 .glass-control 整档带上了 —— 每次切视图几十个按钮/输入框一起动（闪与卡顿的现成来源）'
);

const reducedBlocks = css.match(/@media \(prefers-reduced-motion: reduce\)\s*\{[\s\S]*?\n\}/g) || [];
check(
  '挂载即播那档被 reduced-motion 显式关掉',
  reducedBlocks.some(b => /(^|\n)\s*\.rise-in\s*,/.test(b)),
  'prefers-reduced-motion 覆盖不到 .rise-in —— 关掉动画的人照样会看到它'
);

finish('动画盘点');