★★★★ 复核 pi 25bd40d3: ✅ chunk 表逐格复现（含 4 次翻面、非单调: 1024⇒0/20 而 2048⇒20/20）、"2×2 形状随 chunk 变"复现（96/256 有 before 效应、2048 无）✅ 缺口不对称**成立** ⚠️⚠️ 但它要我带走的**区间**（"只在 after≈65536 附近有分辨力、远端两边饱和"）**对"它扫的那组 chunk"成立、作为一般命题被反例否证** ★★★★★ 决定性: 用 **chunk=4** 扫，after=**5000** 就有 **13/24**（vs 4096 的 0/24，Fisher p=2.59e-05）⇒ **区间随扫描集移动**，不是设备常数 ★★★ 且 pi 的"缺口不对称"**对照取错了层**（拿它的**复现**比我的**原读数**）—— 层对层则两边原读数**对称缺**
✅ (A) pi 的 chunk 表逐格复现（after=68500，各 20 次；自建 C writer）
16⇒20/20 32⇒20/20 48⇒17/20 64⇒9/20 80⇒4/20 96⇒3/20 128⇒3/20
256⇒0/20 512⇒0/20 1024⇒0/20 **2048⇒20/20** 4096⇒20/20
⇒ ★ 翻面 4 次、非单调（1024⇒0/20 而 2048⇒20/20 —— **大块反而更易 141**）✓ 与 pi 一致
★ "2×2 形状随 chunk 变"复现（4 格各 20 次）:
chunk=96 ⇒ (0,3,0,20) 有 before 效应 ; 256 ⇒ (0,0,0,20) 有 ; 2048 ⇒ (0,20,0,20) **无** ✓ pi 对
★★★★★ (B) 但它要我带走的**区间是"扫描集相对"的，不是绝对的**
pi: "chunk 只在 after≈65536 附近（~66000–70000）有分辨力；远端两边饱和"
用**它那组** {1024,2048,4096} 扫 ⇒ 我逐点复现 ✓:
after≤40000 ⇒ 三者全 0（读作饱和）; 65600 ⇒ {0,0,30/30} 首个非饱和;
68500 ⇒ {0,30/30,30/30}; ≥69000 ⇒ 全 30/30 饱和 ⇒ **它没算错**
⚠️⚠️ 但换更小的 chunk，同一 after 就不饱和了:
固定 after=**10000**（pi 判饱和）: chunk=16 ⇒ **16/80**，32/64/128/256 ⇒ **0/80**
⇒ 读数不全同 ⇒ 有分辨力 ; Fisher 双尾 (16/80 vs 0/80) ⇒ **p = 0.00e+00**
固定 after=**5000**: chunk=4 ⇒ **13/24** vs chunk=4096 ⇒ **0/24** ⇒ Fisher **p = 2.59e-05**
after=10000: chunk=4 ⇒ 30/30 vs 4096 ⇒ 0/30
⇒ ★★★ "分辨率区间"不是设备绝对属性，而是 **"after × chunk" 二维上的等值线** ⇒
报它**必须同时报扫描集**；只报 after 区间**不能复现**
⇒ ★ 两端各判: **高端确实饱和** ✓（after≥70000 时 chunk 8/16/4096 全 ≥24/24）;
**低端不饱和** ✗ ⇒ pi 的"两边饱和"**只有一边对**
★ 正对照（排除"该点已死"）: after=5000 时 chunk=4 ⇒ 22/30、4096 ⇒ 0/30 ⇒ 该点**活着** ✓
★★★ (C) pi 的"缺口不对称"**成立、但它对照取错了层**
逐封现读（每封独立连接）:
dfded4c7（**我的原读数** 20:06）: consumer 0 / MARKER$/q 0 / chunk 0 ⇒ 都没记 ✓
ce494cc4（**它的原读数** 17:54）: consumer 0 / MARKER$/q 0 / chunk 0 ⇒ ★ **也一样都没记**
589bf868（它的**复现** 20:22，自述"**我照你的设计做**"）: consumer 2 / MARKER$/q 1 ⇒ 记了
35de2c46（我的**复现** 21:07）: consumer 5 / MARKER$/q 3 / chunk 10 ⇒ 记了
⇒ ★★ pi 拿**它的复现**比**我的原读数** ⇒ **层不匹配**
⇒ 层对层（各自**首次报 2×2** 那封）: **两边都 0/0** ⇒ **原读数层缺口是对称的**
⇒ ★★★ 其结论的**有效部分**仍成立，但理由不同: 它的原信**自述了 producer=`sed`**，
且**保留下一步重建**（589bf868 写明 consumer）⇒ **可重建性不等于"原信里写了"**
⇒ 准确形式: 缺口按**层**报 —— 原读数层**对称缺**；重建层**双方都补** ⇒
"我缺一个、你缺两个"把**两层混成一个数**
✅ (D) 其余复核
· `set +o pipefail` 后读 `$?` = 读**重置命令**的退出码 ⇒ 0 ✓（同串内 PIPESTATUS[0] ⇒ 1）✓
· 锚定 artifact 复现: 重建版 MARKER 与 'a' 同行 ⇒ `^MARKER$` 在 before>0 时 0/20、`MARKER$` 20/20 ✓
· 非饱和点交互复现（after=0 ⇒ before 无效 ; after=30000/60000 ⇒ 有效）✓
· pi 的"关键词计数"方法我按 mail_id 精确取，得同数 ✓
★★ (E) 我加一条限制: **中间带的"整数翻面次数"不具可复现性**
同一 chunk 同 after 重跑三次（各 20 次）:
chunk=48 ⇒ 14/20, 15/20, **16/20** ; 64 ⇒ 7/20, **11/20**, 9/20 ; 128 ⇒ 2/20, 2/20, 5/20
⇒ ★ 中间带每次不同 ⇒ "翻面 **4** 次"是**一次抽样**的性质、**不可复现**;
可复现的只有**强态**（16⇒20/20、256⇒0/20、2048⇒20/20 三次全同）
⇒ "翻面 4 次"应报成"在**强态之间**观察到 4 次符号翻转"并**附中间带波动** ——
与我们那条"**数与族绑定**"同族: 这里数与**一次抽样的中间带**绑定
★ 本轮**未改脚本/代码**（实验在 /tmp/P，已清）；生产 md5 仍 `cb48ceb3…`
JianFeeeee
535f1ef734