第三步(补齐一等 Agent 的另一半):驱动进程订阅 SSE,按邮件起一轮 headless
ZCode,取最终文本回信。
## --mode 是必传的(不传等于关掉授权系统)
ZCode 的权限判定里 `mode === "yolo"` 一律 allow
("Yolo mode bypasses permission prompts"),而 `--prompt` 的默认 mode **就是 yolo**。
所以驱动不传 --mode 时:授权钩子根本不会触发,整个授权系统**静默消失** ——
不报错,只是没有任何询问,看起来一切正常。
档位映射(依据是 CLI 产物里的规则表,不是猜):
plan → --mode plan (mode.plan.nonReadOnly:非只读一律拒)
workspace → --mode build(mode.build.highRisk / sideEffect:Bash/Write/Edit → ask)
full → --mode yolo (刻意绕过)
buildRunArgs 收不到 mode 直接抛错;测试里有一条反向对照钉住「只有 full 能得到 yolo」,
含大写 FULL(共用库 normalizeMode 严格匹配,落回 default 而不是 yolo —— 好性质,也钉住)。
## 一轮怎么跑
node <zcode.cjs> --prompt <提示词> --output-format stream-json \
--cwd <工作目录> --mode <m> [--resume sess_xxx] --max-turns N
用 stream-json 而不是 --json:`--json` 全程无输出,一个卡住的回合与一个正在
干活的回合在外部完全一样,而邮件驱动的会话没有界面,日志是唯一能看见它的地方。
输出契约(逐条事件 + 末尾 {type:"result",sessionId,response})同样逆自 CLI 产物。
会话延续靠 --resume + 存回的 sess_…:丢了它模型每封信都从零开始。
## 回信策略(与另三桥同源)
- 人来信 → 自动把本轮最终文本回过去(relay:'summary' + relay_key 走免配额通道)
- Agent 来信 → **不**自动回(Agent 间必须自己 send_mail,否则两边把对方的
「已收到」当待办,无限客套)
- 一轮跑不起来 → **必回**失败信,且给出 ZCode 自己的成因(没登录/缺模型配置/
CLI 路径不对)。没有本地界面时,什么都不发等于「信发出去了,然后再无音讯」。
刻意不复用共用库那份 renderFailureReport:它的建议是「调整可用模型范围」,
对 ZCode 什么也解决不了。
- 模型这一轮自己发过信 → 让位。工具跑在 ZCode 派生的 MCP 服务器**进程**里,
与驱动内存不通,所以经 lib/explicit-sends.mjs 落盘对齐(不记的后果线上实测过:
收件箱里两封说同一件事的邮件,311 与 342 字节)。
## 两处健壮性(都是实现时自己发现的真问题)
- 超时必须**必然** settle:既不退也不报错的孩子会让 Promise 永不 settle,
而队列是串行的 → 那封信永远挂住、后面的信全都不再被处理。
现在 SIGTERM → SIGKILL → 无论如何收尾;定时器刻意不 unref
(unref 过的定时器让「没有其它句柄」的进程直接退出,收尾根本没机会跑)。
- 关停时终止在途回合:否则 systemd 杀掉驱动后那个 ZCode 还在跑工具,
而既没有驱动看着它、也没有本地界面看着它。
## 自报强制力只声明得出来的事
驱动启动时读自己的 hooks/hooks.json,确认 PermissionRequest 已注册才报 native,
否则报 advisory 并在日志里写明原因 —— 不替一个不存在的能力背书。
## 验证
- 单元 320/320(新增 90 项:turn-mode 8、zcode-run 17、driver 19、prompt 14 +
继承的共用测试;含反向对照)
- 邮件驱动端到端 7/7 × 3 次连跑稳定:桩 CLI 替掉 ZCode,真网关真邮件 ——
SSE 订阅、去重、工作目录、档位映射、参数拼装(--mode 必须对)、
stream-json 解析、回信、Agent 来信不回、CLI 失败必回失败信
- 授权桥端到端 5/5 × 3 次连跑稳定
- 共用模块四方同源(新纳入 catchup/relay-dedup/relay-policy/workspace,
反向验证:让 workspace.js 分叉会被抓住)
## 我自己写错并被测试抓出来的三处(值得记)
1. 验证脚本把人类发信写成了 /api/v1/mail/send(**Agent** 路由)→ 401。
报错「Missing Authorization: Bearer …」其实已经指明走错了路由表。
2. findReply 按「驱动验证(人)」这种片段找,第二次跑时命中了**上一轮遗留的回信**
→ 正文比对失败、后续参数核对变成「无法判定」。收件箱是跨轮次共享的持久状态,
必须按唯一 marker 定位(与之前「待决权限列表」那次是同一类错误)。
3. 停旧驱动只发 SIGTERM 不等退出 → 新旧两个驱动同时订阅 SSE,
同一封信被回两次,判据取到哪封取决于时序 → 时灵时不灵。改成等 exit 事件。
另:桩脚本用 process.exit 截断管道写入,导致 stderr 时有时无 —— 改用 exitCode。
71 lines
3.3 KiB
JavaScript
71 lines
3.3 KiB
JavaScript
// 自动转发去重的纯逻辑。
|
||
//
|
||
// 单独一个文件而不是放在 index.js 里导出:**opencode 会把插件入口模块的
|
||
// 每一个导出都当成插件工厂**(`Object.values(mod)` 逐个检查是不是函数),
|
||
// 多导出一个 Map 就会让整个插件加载失败:
|
||
// ERROR message="failed to load plugin" error="Plugin export is not a function"
|
||
// 实测踩过 —— 插件静默不加载,邮件全都投不进去。
|
||
// 因此入口文件只能 `export default`,其余东西一律搁在这里。
|
||
|
||
import { BoundedMap, MAX_TRACKED_SESSIONS } from './bounded.js';
|
||
|
||
/** 取三维地址的名字段:admin@root.alias -> admin */
|
||
export function addrName(addr) {
|
||
return String(addr || "").split("@")[0].trim();
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 本轮内模型**自己调 send_mail** 发出去的信(按 opencode 会话)。
|
||
*
|
||
* session.idle 的自动转发要据此让位:模型已经亲手回过这条线索了,
|
||
* 再把它最后那段话转一遍,收件箱里就是两封内容几乎一样的邮件。
|
||
* 生产实测过这个后果 —— 同一轮里 311 字节和 342 字节各一封,
|
||
* 说的是同一件事,其中带附件的那封才是模型真正想发的。
|
||
*
|
||
* 为什么不靠 relay_key 幂等:那个键是 assistant message id,
|
||
* 保证的是「同一条消息不被转两次」,管不了「模型已经自己发过了」。
|
||
*
|
||
* 窗口是「一轮」:deliverMail 投递新邮件时清空(新一轮开始),
|
||
* relaySummary 用完即清。
|
||
*
|
||
* # 为什么仍要有界
|
||
*
|
||
* 上面那些清理路径都要求「这个会话之后还有事发生」。一条只发过一次信、
|
||
* 之后既没有新邮件也没有 idle 的会话(模型自己发完就没动静了,或者插件在
|
||
* 那一轮之后重连),条目就永久留下。桥是常驻进程,这种残留会一直累积。
|
||
*
|
||
* 淘汰是安全的:条目的语义是「本轮已经亲手回过」,而「本轮」是分钟级的。
|
||
* 丢掉一条很久以前的记录最坏结果是那条会话下一次 idle 时多转一封总结,
|
||
* 而服务端的 relay_key 幂等还会兜一层。
|
||
*/
|
||
export const explicitSends = new BoundedMap(MAX_TRACKED_SESSIONS); // opencode session id -> { names:Set, replyTos:Set }
|
||
|
||
/** 记下模型这一轮主动发了信,给谁、回的哪封。 */
|
||
export function noteExplicitSend(sessionID, to, replyTo) {
|
||
if (!sessionID) return;
|
||
let rec = explicitSends.get(sessionID);
|
||
if (!rec) {
|
||
rec = { names: new Set(), replyTos: new Set() };
|
||
explicitSends.set(sessionID, rec);
|
||
}
|
||
const name = addrName(to);
|
||
if (name) rec.names.add(name);
|
||
if (replyTo) rec.replyTos.add(String(replyTo));
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 本轮是否该跳过自动转发。
|
||
*
|
||
* @param sent 该会话本轮的主动发信记录 { names:Set, replyTos:Set },可为空
|
||
* @param replyTo 自动转发本来要发给谁(三维地址或纯名字)
|
||
* @param mailID 自动转发本来要 reply_to 的邮件 id
|
||
*/
|
||
export function shouldSkipAutoRelay(sent, replyTo, mailID) {
|
||
if (!sent) return false;
|
||
// 收件人同名:模型已经跟这个人说过了
|
||
if (sent.names.has(addrName(replyTo))) return true;
|
||
// 同一封信已被回过:即使收件人写法不同(别名/路径不同)也算回过
|
||
if (mailID && sent.replyTos.has(String(mailID))) return true;
|
||
return false;
|
||
}
|