JianFeeeee
6ee9902194
pi 2026-09-18 报的第三例。我复现了它，修完后又**自己变异出一个更值得记的问题**：修完之后 `--mutants-line-selftest` 仍守不住上游。 ## 一、第三例：复现（pi 报的那一例，端到端） 加一个未列入清单的 job 文件，改前实测： ``` 磁盘上 job 文件数 13 summary.py 自己说"未列入清单" 1 次 summary.py 退出码 0 ← 就是这里 套件报的 mutants mutants=48 ran=47 skipped=1 on_new_criteria=35 套件输出里 grep "未列入清单" 0 次 ← 一个字都没到读者眼前 ``` 根因两层：①`summary.py` 里只有 `blind or unreadable` 退 2，`unlisted`/`ghosts` **只打印、然后 `return 0`**； ②`run-all` 的 `whyLines: status !== 0 ? whyLines : []` 把**已经算出来**的警告又丢掉。 ⇒ 数字按清单算是**对的**，错的是**读的人不知道它不是全集**。 ★ 这**正是** `590a72a` 标题那句承诺（"清单外即报，与 SUITE 同形状"）和那边注释 （"与 run-all.mjs 自检 2 同形状：**清单外即红**"）说的东西：自检 2 是**真的红**， 而这边只打印、退 0、打印被下一层丢掉 —— **"同形状"当时只同了前一半**。 ## 二、修法：退出码按**修法不同**分两类（照 pi 的提醒） | 情形 | 退出码 | 含义 | 读者该做什么 | |---|---|---|---| | `blind` / `unreadable` | **2** | 环境 | 去修权限 | | **`unlisted` / `ghosts`** | **1** | 清单/数据 | 去改 `jobs.manifest.json` | 按 `env-defaults.sh:25` 那条"别让环境问题冒充代码缺陷"的**反方向**：**也别让"清单没跟上"冒充环境**。 两类都退非零 ⇒ `run-all` 那边**既有的** `status !== 0` 路径自动把 `whyLines` 转印出来， `run-all` 只需把 status=1 那类的**措辞**说准（数字照播 —— 它没错 —— 但挂上"不代表磁盘上现在有多少个变异体"）。 **端到端复验（跑出来的）**： | 场景 | summary.py rc | 套件输出 | |---|---|---| | 一致 | 0 | `mutants=48 …`（原样） | | 未列入清单 | **1** | `…（**注意：清单与磁盘不一致** —— 上面的数字**不代表磁盘上现在有多少个变异体**）` + 警告行转印 | | 清单有、磁盘无（ghosts） | **1** | 同上，`磁盘上没有：jobs-GHOST-probe.json` 转印 | ## 三★ 我修完后自己变异，发现**下游自检守不住上游** 把 `summary.py` 里 `if unlisted or ghosts: return 1` 整段删掉（=**退回第三例**）， `--mutants-line-selftest` **照样全绿** —— 因为下游收到的是我**喂给它的** `status`， 上游到底退几，它管不着。**同一个缝换了个位置**：结论到达套件的那条通道，上游没有判据守着。 ⇒ 补 `--exitcode-selftest`：把**仓库里那份 `summary.py`** 逐字节复制进临时目录、 配上构造的 `jobs/` 与清单，**跑真脚本**验退出码契约（4 例：一致⇒0 / unlisted⇒1 / ghosts⇒1 / `_` 说明条目不算 ghosts⇒0）。重做 M17（删掉那段）⇒ **自检红、exit 1**，缝在两层都封住。 ★ 这个自检我第一版**只拷了一半依赖**（`summary.py` + `jobs/`，漏了 `test-keys.json` 与 `baseline.sha`）⇒ 每次都 `FileNotFoundError` 退 1。危险之处在于**四个案例里有两个期望 本来就是 1**，于是"没跑起来"**长得像**那两个通过。只有期望 0 的两条把它揭出来。 ⇒ 现在先判 stderr 里有没有 `Traceback`，有就单独报"**脚本没跑起来**，别把它当成退出码不对"。 ## 四、自检自身的两处错（照实记） 1. **声明值与现算值两份实现**：我既在案例里写 `want.why`，又用一条正则从 stdout **现算**一遍 期望条数 ⇒ `want.why` **从没被读**，且现算那条一旦与 `whyLines` 的过滤器不同步， 自检会**自证自恰**地绿。改成只读声明值 —— 立刻暴露出我两个声明值都写错了 （`partial` 真值 2 我写 1、`unlisted` 真值 3 我写 2）。**这正是本仓反复消的"同一事实多份实现"**。 2. **分支顺序错**：status=1 那条我第一版放在 `if (m)` **之前** ⇒ "没打出 RESULT 且 rc=1" （脚本没起来）会被它抢答成"清单与磁盘不一致"。自检⑤当场红，已收进 `if (m)` 内。 ## 五、验证与状态 · 四个自检全绿：`--mutants-line-selftest` **8/8**、`--exitcode-selftest` **4/4**、 `--skip-selftest` 5/5、`--probe-selftest` 3/3，都 exit 0。 · 全套件 `checks=459 pass=455 fail=4 skip=0 red=9 broken=0 unreported=0`（与改动前**同样 9 条**）、 `mutants=48 ran=47 skipped=1 on_new_criteria=35`。 · 变异：M17（删上游 `return 1`）⇒ 退出码自检红、exit 1；已还原（`sha256` 比对）。 · 实验残留全还原：`jobs/` 12 个、`jobs.manifest.json` 17 条且无 GHOST、 `/tmp` 隔离副本已删、`git status` 只剩本笔两个文件。
299 lines
19 KiB
Python
299 lines
19 KiB
Python
#!/usr/bin/env python3
|
||
"""
|
||
变异体统计 —— **口径的唯一权威**（此前数字只活在信里，换过 40/48/58/41 四种说法）。
|
||
|
||
为什么需要它：同一个变异体可能出现在多个 `jobs*.json` 里、挂着不同的 `test` 键
|
||
（跨批重锚留下的），于是"按判据文件分组求和"会把它算多次 —— 而"job 集合是什么"
|
||
以前没有定义，谁算都能得一个数。
|
||
|
||
口径（写死在这里，别在信里另说一套）：
|
||
· 不同变异体 = 按 (file, pat, repl) 三元组去重（`retired: true` 的条目不计）；
|
||
· 跑起来 = 该三元组的锚点在该文件里**恰好命中 1 次**（与 mut.py 同一条件）；
|
||
· 跳过 = 锚点命中 ≠ 1；
|
||
· on_new_criteria = 该变异体的**每一个** test 键都指向本次新增的两个判据文件
|
||
（口径 A：回答"新判据抓住了多少"，不因交叉归类虚高）；
|
||
· 另报口径 B（任一 test 键挂新增文件）作参考 —— 它**只增不减**，别拿来报数。
|
||
|
||
用法：python3 client/electron/test/mutants/summary.py
|
||
"""
|
||
import glob
|
||
import hashlib
|
||
import json
|
||
import os
|
||
import re
|
||
import subprocess
|
||
import sys
|
||
from collections import defaultdict
|
||
|
||
HERE = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||
JOBS_DIR = os.path.join(HERE, 'jobs')
|
||
# mutants/ → test/ → electron/ → client/ → 仓库根
|
||
REPO = os.path.abspath(os.path.join(HERE, '..', '..', '..', '..'))
|
||
|
||
# test 键 → 判据文件：**唯一来源**是同目录的 test-keys.json（与 mut.py 共用一份）
|
||
_KEYS = json.load(open(os.path.join(HERE, 'test-keys.json'), encoding='utf-8'))
|
||
TESTFILE = {k: v for k, v in _KEYS.items() if k != '_'}
|
||
NEW_CRITERIA = {
|
||
'test/harmony-admin.test.mjs',
|
||
'test/harmony-imageprep.test.mjs',
|
||
}
|
||
|
||
|
||
def main():
|
||
entries = []
|
||
# ★★ job 集合是**清单**，不是 glob（pi 2026-09-18）。
|
||
#
|
||
# 原来这里是 `glob(JOBS_DIR + '/jobs*.json')` —— 于是**未跟踪的 job 文件会静默进入统计**：
|
||
# 同一段代码、同一台机，提交态算 48、工作树算 52，**而两者都没说读的是哪个集合**。
|
||
# pi 的话："『提交里有多少个变异体』和『磁盘上现在有多少个』可以不一致，
|
||
# 且没有任何东西会告诉你。" 这与"写了判据忘了接线"是**同一族** ——
|
||
# 区别是 `run-all.mjs` 有自检 2 挡着（清单外的 `*.test.mjs` 直接红），而这边没有对等物。
|
||
# 本仓已经用"清单 + 清单外即红"解决过同一个问题**两次**（SUITE / 判据接线），这是第三次。
|
||
manifest = os.path.join(HERE, 'jobs.manifest.json')
|
||
# `_` 开头的条目是**说明**（JSON 没有注释；与 test-keys.json 同一约定）——
|
||
# 必须在读的时候就滤掉，否则它们会被当成文件名，`ghosts` 会假报一堆。
|
||
listed = [x for x in json.load(open(manifest, encoding='utf-8'))
|
||
if not x.startswith('_')]
|
||
on_disk = sorted(os.path.basename(p)
|
||
for p in glob.glob(os.path.join(JOBS_DIR, 'jobs*.json')))
|
||
unlisted = [f for f in on_disk if f not in listed]
|
||
ghosts = [f for f in listed if f not in on_disk]
|
||
# ★★ "读不到" ≠ "不存在"（pi 2026-09-18 实测的第二个洞）。
|
||
#
|
||
# 实测（隔离副本 + `runuser -u nobody` + `chmod 644 jobs/`）：
|
||
# root（jobs/ 755）：mutants=48 ran=0 skipped=48 … 原始条目 74 sha=02502771
|
||
# nobody（jobs/ 644）：mutants=0 ran=0 skipped=0 … 原始条目 0 sha=e3b0c442 rc=0
|
||
# `e3b0c442` 是**空字符串的 sha256** ⇒ "什么都没读到"被报成"集合为空且指纹正常"，
|
||
# **而且退出码 0**。它比 `PermissionError` 糟：读不到 = 数字全 0 + 看着像正常读数。
|
||
#
|
||
# 根因：`os.path.exists()` 对**不可进入目录里的文件**返回 **False**（实测），
|
||
# 于是清单里 12 个全被当成"不存在"跳过；而 `glob` 那一半照样列得出 12 个 ⇒
|
||
# `unlisted`/`ghosts` 都是空 ⇒ 下面那条"清单与磁盘不一致"的警告**一声不响**。
|
||
# 同一份权限，两个半边给出互相矛盾的结论。
|
||
#
|
||
# ⇒ 先判**目录**能不能读（这一层才判得准），再判单个文件：
|
||
# · 目录不可进入 ⇒ 磁盘上看不清，判不了"有没有"⇒ `blind`，**大声失败**；
|
||
# · 目录能进、某文件 exists 但读不了 ⇒ 单列 `unreadable`（不是 ghosts）。
|
||
# 这与 `check-file-modes.sh` 补的"目录可进入性"是**同一件事**：那个只在部署时跑，
|
||
# 而这里是套件自己的读数器 —— 同一个目录权限，不该在部署门禁里红、在套件里静默绿。
|
||
dir_readable = os.access(JOBS_DIR, os.R_OK | os.X_OK)
|
||
blind = not dir_readable
|
||
# `unreadable` **在读循环里**填（见下面 `except OSError`）：先探后读会漏掉"TOCTOU"
|
||
# 且两处判定要一致 —— 判"读不到"的唯一可靠时机就是**真去读**的那一次。
|
||
unreadable = []
|
||
for f in listed: # 只读**清单里**的，顺序也按清单
|
||
p = os.path.join(JOBS_DIR, f)
|
||
if not os.path.exists(p):
|
||
continue
|
||
# ★ `open` 要接住 OSError：不接的话，"单个 job 文件不可读"会抛
|
||
# `PermissionError` 直接死在这儿，**下面那条 `unreadable` 报告永远走不到**
|
||
# —— 我第一版就是那样，等于留了一段不可达的死代码（"判据在，但走不到"，
|
||
# 这次长在报告分支上）。接住之后：读得到的照读，读不到的**攒起来一次报全**，
|
||
# 而不是死在第一个文件上（后者会让人以为"就这一个有问题"）。
|
||
try:
|
||
with open(p, encoding='utf-8') as fh:
|
||
for j in json.load(fh):
|
||
j['_from'] = f
|
||
entries.append(j)
|
||
except OSError:
|
||
if f not in unreadable:
|
||
unreadable.append(f)
|
||
|
||
active = [e for e in entries if not e.get('retired')]
|
||
retired = len(entries) - len(active)
|
||
|
||
def anchor_hits(e):
|
||
path = e['file'] if os.path.isabs(e['file']) else os.path.join(REPO, e['file'])
|
||
try:
|
||
src = open(path, encoding='utf-8').read()
|
||
except OSError:
|
||
return -1
|
||
return len(list(re.finditer(e['pat'], src)))
|
||
|
||
by = defaultdict(list)
|
||
for e in active:
|
||
by[(e['file'], e['pat'], e['repl'])].append(e)
|
||
|
||
ran = skipped = only_new = any_new = 0
|
||
skipped_detail = []
|
||
for key, group in by.items():
|
||
h = anchor_hits(group[0])
|
||
if h != 1:
|
||
skipped += 1
|
||
skipped_detail.append((key, group, h))
|
||
continue
|
||
ran += 1
|
||
files = {TESTFILE.get(e['test'], e['test']) for e in group}
|
||
if files <= NEW_CRITERIA:
|
||
only_new += 1
|
||
if files & NEW_CRITERIA:
|
||
any_new += 1
|
||
|
||
# 基线自证：变异跑完必须**逐字节还原**。这一条以前只在信里说（"sha256sum -c 7/7 OK"）——
|
||
# 与"数字只在信里"同一个毛病。挪进 RESULT 行：万一某次变异把文件写坏了，
|
||
# 套件这一行会直接显形，而不是等下一个人去信里找。
|
||
baseline_ok = None
|
||
bl = os.path.join(HERE, 'baseline.sha')
|
||
if os.path.exists(bl):
|
||
try:
|
||
r = subprocess.run(['sha256sum', '-c', bl], cwd=REPO,
|
||
capture_output=True, text=True, timeout=60)
|
||
# 底本里允许 `#` 注释（记"为什么重算基线"用）—— 计数与校验都要跳过它们，
|
||
# 否则注释会被当成"一项没还原"（我第一次加注释就踩了这个）
|
||
total = sum(1 for ln in open(bl, encoding='utf-8')
|
||
if ln.strip() and not ln.lstrip().startswith('#'))
|
||
ok = sum(1 for ln in (r.stdout or '').splitlines() if ln.endswith(': OK'))
|
||
baseline_ok = (ok == total, ok, total)
|
||
except Exception:
|
||
baseline_ok = (False, -1, -1)
|
||
|
||
bl_note = ''
|
||
if baseline_ok is None:
|
||
bl_note = ' baseline=（没有 baseline.sha）'
|
||
else:
|
||
good, ok, total = baseline_ok
|
||
# ★ 措辞必须区分**两种完全不同的成因**（2026-09-18 实测）：
|
||
# 底本不匹配既可能是"某次变异没还原"（危险，要立刻查），
|
||
# 也可能是"底本过期"（文件被**正常提交**改过，只是没重算底本）。
|
||
# 原来一律打"✗**有文件没还原**"，把后者也报成前者 ——
|
||
# 而实测这三处**全部与 HEAD 逐字节相同**（`git diff HEAD` 空）⇒ 是过期，不是残留。
|
||
# ★ 方向要紧：这是**假警报指向最危险的结论**，会让人去翻变异、
|
||
# 而真因只是底本没跟上。所以现在两种都报，并给出**各自的判别方法**。
|
||
detail = [ln.split(':', 1)[0].strip() for ln in (r.stdout or '').splitlines()
|
||
if ln.endswith(': FAILED') or 'FAILED open or read' in ln]
|
||
dirty = [f for f in detail
|
||
if subprocess.run(['git', 'diff', '--quiet', 'HEAD', '--', f],
|
||
cwd=REPO, capture_output=True).returncode != 0]
|
||
if good:
|
||
bl_note = f' baseline={ok}/{total}✓'
|
||
elif detail and not dirty:
|
||
bl_note = (f' baseline={ok}/{total}⚠**底本过期**（{len(detail)} 个文件与 HEAD 逐字节相同 ⇒'
|
||
f' 是正常提交改过、不是变异残留；重算 baseline.sha 并记一行"为什么"）')
|
||
else:
|
||
bl_note = (f' baseline={ok}/{total}✗**{len(dirty) or len(detail)} 个文件既不在底本、'
|
||
f'也与 HEAD 不同 ⇒ 优先按"变异残留"查**')
|
||
|
||
# ★★ 盲读时**不许**打出可被套件正则匹配的 `RESULT mutants=<数字>` 行
|
||
# （pi 2026-09-18 实测的那个口子）。
|
||
#
|
||
# 为什么：`run-all.mjs` 只用一条正则从那行里取数 ——
|
||
# const m = /(RESULT mutants=\d+ ran=\d+ skipped=\d+ on_new_criteria=\d+)/.exec(sp.stdout)
|
||
# mutantsLine = m ? ` ${m[1]}` : ` mutants=（… status=${sp.status} … ）`;
|
||
# 于是：**盲读时这里照样打 `mutants=0 ran=0 …`** ⇒ `m` 为真 ⇒ 走真分支 ⇒
|
||
# `status=2` **从没被读**，而它**下面那三行 ✗✗ 也从不打印**（run-all 只取那一格、
|
||
# 从不转印 stdout）。结果套件汇总里显示
|
||
# mutants=0 ran=0 skipped=0 on_new_criteria=0
|
||
# —— 与"这棵树真的一个变异体都没有"**长得一模一样**，而真相是"**没读数**"。
|
||
#
|
||
# 这正是本文件上面反复消的形状（"看不到 ⇒ 绿"），只是最后一跳长在**播报端**：
|
||
# stdout 说对了、退出码也说对了，**但没有一条通道把它们送到读者眼前**。
|
||
# ⇒ 让**读数器自己说"我没读数"**：盲读时不打可匹配的形状（`NO-READING` 不是数字，
|
||
# 正则不匹配）⇒ run-all 走 else 分支 ⇒ `status=2` 与 stderr 被一起播报出来。
|
||
# 与我在下面 `blind` 那段做的是同一件事，只是补上到套件的那一段。
|
||
if blind:
|
||
print('RESULT mutants=NO-READING ran=NO-READING skipped=NO-READING '
|
||
'on_new_criteria=NO-READING（**没读数**：读不到 jobs/ 目录 ⇒ 上面的数字全部无效）')
|
||
else:
|
||
print(f'RESULT mutants={len(by)} ran={ran} skipped={skipped} '
|
||
f'on_new_criteria={only_new}'
|
||
f'（口径A=只挂新判据 {only_new} / 口径B=任一挂新判据 {any_new} / '
|
||
f'原始条目 {len(entries)}，其中 retired {retired}）' + bl_note)
|
||
# ★ 集合自证：数字必须能回答"读的是哪个集合"（pi 2026-09-18 的第二个建议）。
|
||
# 指纹让"48 还是 52"变成可判的：集合没变而数变了 ⇒ 真算错；
|
||
# 集合变了 ⇒ 只是换了快照，**一眼看得出**，不用再互相复算一遍。
|
||
#
|
||
# ★★ 指纹必须是**集合的函数**（pi 2026-09-18 实测的两个洞，都当场复现）：
|
||
# ① **顺序敏感**：原来直接按 `listed` 顺序拼 —— 实测"只把清单反序、集合/内容/计数全不变"
|
||
# ⇒ `sha=02502771` 变 `sha=3439e049`。于是"集合变了 ⇒ 一眼看得出"失效：
|
||
# **每次清单整理都假变**。（修：`sorted()`）
|
||
# ② **只含 name:size** ⇒ 同大小改内容抓不到。实测字节级等长改写
|
||
# （`jobs-one.json` 的 `name: 'image'` → `name: 'imoge'`，265 字节不变）
|
||
# ⇒ **指纹仍是 `02502771`**。更尖锐的是把 file 改成等长的 `ApiClienX.ets`
|
||
# （指向不存在的文件）时 `ran/skipped/on_new_criteria` 全变、**指纹不变** ——
|
||
# **"集合没变而数变了"恰恰是它声称要抓的情况，而它抓不到。**（修：内容哈希）
|
||
# ⇒ 指纹的全部存在理由就是"集合变了要看得出来"，所以它必须对**顺序不敏感、
|
||
# 对内容敏感**。名字排序 + 内容哈希两格都补上。
|
||
#
|
||
# ⚠️ 但要记准它**不是**什么：它是**集合指纹**（读到的那些文件的身份），
|
||
# **不是"数字对不对"的证明**。数字由上面那套口径算，指纹只回答"读的是哪一堆"。
|
||
def _fp_of(names):
|
||
parts = []
|
||
for f in sorted(names):
|
||
p = os.path.join(JOBS_DIR, f)
|
||
if not os.path.exists(p):
|
||
continue
|
||
try:
|
||
h = hashlib.sha256(open(p, 'rb').read()).hexdigest()[:8]
|
||
except OSError:
|
||
h = 'UNREADABLE' # 读不到也要进指纹（否则"读不到"就静默等于"没有"）
|
||
parts.append(f'{f}:{h}')
|
||
return hashlib.sha256('\n'.join(parts).encode()).hexdigest()[:8]
|
||
fp = _fp_of(listed)
|
||
# 一个 job 都没读到 ⇒ **不许**报成正常读数（`e3b0c442` 是空串的 sha256，
|
||
# 而"空集合 + 正常指纹 + rc=0"正是最坏的那种读数：看着像成功）。
|
||
print(f' 集合：清单 {len(listed)} 个 job 文件（未跟踪的**不会**静默进入统计）'
|
||
f' sha={fp} 集合指纹')
|
||
if blind:
|
||
print(f' ✗✗ **读不到 jobs/ 目录**（{JOBS_DIR}）—— 上面的数字**全部无效**：')
|
||
print(f' 清单里有 {len(listed)} 个文件，但目录不可读/不可进入，一个都没读成。')
|
||
print(f' 这一行**不是**"集合为空"：`sha=e3b0c442` 是空字符串的 sha256。')
|
||
print(f' 修法：修 jobs/ 目录权限（至少要 r+x；`check-file-modes.sh` 判的同一件事），'
|
||
f'或确认是不是在错误的用户/挂载下跑。')
|
||
if len(entries) == 0 and len(listed) > 0:
|
||
print(f' ✗✗ 清单里有 {len(listed)} 个 job 文件，却读到 **0 条条目** —— '
|
||
f'别把 0 当成"没有变异体"，先查上面那两条（读不到 / 全是空文件）。')
|
||
# ★ 清单与磁盘不一致 ⇒ 明说（与 `run-all.mjs` 自检 2 同形状：清单外即红）。
|
||
if unlisted or ghosts or unreadable:
|
||
print(' ★ 清单与磁盘不一致 —— 上面的数字**不代表"磁盘上现在有多少个变异体"**：')
|
||
for f in unlisted:
|
||
print(f' 未列入清单：{f}（新加的 job 文件必须显式加进 jobs.manifest.json）')
|
||
for f in ghosts:
|
||
print(f' 清单里有、磁盘上没有：{f}')
|
||
# ★ 与 `ghosts` **分开报**：这两个的修法完全不同 ——
|
||
# 一个是"文件真没了"（删清单条目），一个是"文件在、我读不到"（修权限）。
|
||
# 合在一起报会让人去删一个其实存在的条目（pi 说的是"读不到 ≠ 不存在"）。
|
||
for f in unreadable:
|
||
print(f' 清单里有、**在但读不到**：{f}（权限问题，不是缺失 —— 改权限，别删条目）')
|
||
print(' 修法：把该加的文件加进 jobs.manifest.json，或把该删的条目删掉；'
|
||
'读不到的那种去修权限。')
|
||
print(' （为什么不能靠 glob：未跟踪的文件会**静默**进入统计，'
|
||
'同一段代码两个数、而没人知道读的是哪个集合。）')
|
||
if skipped_detail:
|
||
print('跳过（锚点命中≠1 ⇒ 跑不起来）：')
|
||
for key, group, h in skipped_detail:
|
||
srcs = ', '.join(sorted({e['_from'] for e in group}))
|
||
print(f' hits={h} {key[0]} 「{group[0].get("why", "")}」 （{len(group)} 条条目：{srcs}）')
|
||
print(' ⚠️ hits=0 通常是**过期条目**（锚点是旧写法）—— 请标 retired 或删除，')
|
||
print(' 否则它会把 skipped 一直抬高（方向与"让欠账显形"相反）。')
|
||
# ★ 退出码要说实话，而且**要说清是哪一类**（pi 2026-09-18 的第三例）。
|
||
#
|
||
# ⚠️ 这一格原来只有 `blind or unreadable` ⇒ 非零；`unlisted`/`ghosts` **只打印、
|
||
# 然后 `return 0`**。于是套件那边 `whyLines: status !== 0 ? whyLines : []`
|
||
# 把已经**算出来**的警告又丢掉了 ⇒ 端到端实测（真加一个未列入清单的 job 文件）：
|
||
# 磁盘 13 个 job 文件 · summary.py 自己说"未列入清单" 1 次 · 退出码 **0**
|
||
# 套件报 `mutants=48 ran=47 skipped=1 on_new_criteria=35`
|
||
# 套件输出里 grep "未列入清单" = **0 次**
|
||
# ⇒ 数字按清单算是**对的**，错的是**读的人不知道它不是全集**。
|
||
#
|
||
# ★ 这**正是** `f632de4` 标题里那句承诺（"清单外即报，与 SUITE 同形状"）与
|
||
# 上面 `245` 那行注释（"与 run-all.mjs 自检 2 同形状：清单外即红"）说的东西：
|
||
# 自检 2 是**真的红**，而这边只打印、退 0、打印又被下一层丢掉 ——
|
||
# **"同形状"当时只同了前一半**（有清单、有检查），"即红"那一半没落地。
|
||
#
|
||
# 退出码按**修法不同**分两类（照 pi 的提醒，也照 `env-defaults.sh:25` 那条
|
||
# "别让环境问题冒充代码缺陷"的**反方向**：也别让"清单没跟上"冒充环境）：
|
||
# · 2 = **环境**：目录不可进入 / 有 job 文件读不到 ⇒ 去修权限。
|
||
# · 1 = **该改的是清单/数据**：`unlisted`（新加的 job 文件没登记）/
|
||
# `ghosts`（清单里有、磁盘上没有）⇒ 去改 `jobs.manifest.json`。
|
||
# 两类都退非零 ⇒ `run-all` 那边既有的 `status !== 0` 路径会自动把 `whyLines`
|
||
# 转印出来，**不需要动 run-all**（那一层早就能承接，只是上游没把状态传上来）。
|
||
if blind or unreadable:
|
||
return 2
|
||
if unlisted or ghosts:
|
||
return 1
|
||
return 0
|
||
|
||
|
||
if __name__ == '__main__':
|
||
sys.exit(main())
|