pi 报的是它自己的桥,但**同一处缺陷 dsh 桥也有**(`src/index.ts` 的 409 分支无条件 `return 'rejected'`),而且后果多一层 —— dsh 的档位是通过 `applyPermissionMode()` 写进会话的(沙箱 + 审批策略)。补投漏传档位时 `applyPermissionMode(session, '')` 把会话**降级**成 workspace:`danger-full-access → workspace-write`、 `never → ask`,于是每个受守卫的工具调用都去问一次,再被 409 拒绝 —— 一条 full 档会话只要有一封补投邮件,这一轮的工具调用全被自己人拦死, **顺带把自己的权限也降了**。 修法同 pi 桥:409 分支先认回包里的 `permission_mode`,是 full 就 `return 'allowed-once'`(DSH 的 ApprovalOutcome 只认 allowed-once/rejected/cancelled/unavailable); plan 档与"链上没有人类"照旧 `return 'rejected'`。放行分支排在普通 409 之前,否则不可达。 判据 `test/permission-409-full.test.mjs`(含自检:拿掉放行分支必须红)。 自检那步发现我第一版判据又踩了同一个坑:「普通 409 分支里不许出现 allowed-once」 读的是**含注释**的正文,而那段的注释正好写着 "ApprovalOutcome 只认 allowed-once / rejected / …" → 误报。改成读剥注释的源码(规范里那条: 判"代码里有什么"读剥离版,判"理由写清了没"读原文)。 zcode / opencode 不转发权限询问(没有 409 分支),无需改。 验证:dsh 套件 383 通过(+2);变异(拿掉放行分支)→ 自检红。
74 lines
4.1 KiB
JavaScript
74 lines
4.1 KiB
JavaScript
/**
|
||
* 接线断言:服务端 409 里说「本会话是 full 档」时,dsh 桥必须**放行**而不是拒绝。
|
||
*
|
||
* # 为什么需要这条(与 pi 桥同一处缺陷,同日一起修)
|
||
*
|
||
* 409 原本只有一个含义:「这条任务链上没有人类」→ 当场拒绝(`return 'rejected'`)。
|
||
* 但 `handler/permission.go` 在**档位不该问人**时也回 409,并在回包里带
|
||
* `permission_mode`。两种 409 的正确反应相反:无人可问 → 拒绝;full 档 → **放行**。
|
||
*
|
||
* dsh 桥还有一层放大:档位是从邮件事件 `applyPermissionMode()` 应用的,
|
||
* 补投路径漏传档位时(`lib/catchup.js`,同日修)会话被**降级**成 workspace ——
|
||
* 沙箱 danger-full-access → workspace-write、审批 never → ask,
|
||
* 于是每个受守卫的工具调用都去问一次,再被 409 拒绝。一条 full 档会话只要有一封
|
||
* 补投邮件,这一轮的工具调用就全被自己人拦死。
|
||
*
|
||
* # 为什么读源码而不是跑起来
|
||
*
|
||
* 与 `permission-forward-wiring.test.mjs` 同一取舍:入口不是可导入的模块
|
||
* (插件工厂 + Cordis 依赖)。这里要钉的只有一件事:那个放行分支还在、且认服务端给的档位。
|
||
*
|
||
* # 判据自检
|
||
*
|
||
* 拿掉放行分支的源码喂给它,必须红 —— 否则这条断言永远为真,比没有更糟。
|
||
*/
|
||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||
import { readFileSync } from 'node:fs';
|
||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||
import { test } from 'node:test';
|
||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||
|
||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||
const SRC = readFileSync(join(HERE, '..', 'src', 'index.ts'), 'utf8');
|
||
|
||
/** 取 409 相关分支的正文(按花括号配对,不看窗口) */
|
||
function blockAt(src, needle) {
|
||
const at = src.indexOf(needle);
|
||
if (at < 0) return '';
|
||
const open = src.indexOf('{', at);
|
||
let depth = 0;
|
||
for (let i = open; i < src.length; i++) {
|
||
if (src[i] === '{') depth++;
|
||
else if (src[i] === '}') { depth--; if (depth === 0) return src.slice(open + 1, i); }
|
||
}
|
||
return '';
|
||
}
|
||
|
||
test('★ 409 + full 档 → 放行;plan / 无人可问 → 仍拒绝', () => {
|
||
const full = blockAt(SRC, "if (e?.status === 409 && String(e?.body?.permission_mode || '') === 'full')");
|
||
assert.ok(full.length > 40, '要能找到「409 + full」分支(找不到说明结构变了,判据要跟着改)');
|
||
assert.match(full, /return 'allowed-once'/, 'full 档要放行(DSH 的 ApprovalOutcome 只认 allowed-once/rejected/…)');
|
||
|
||
const plain = blockAt(SRC, 'if (e?.status === 409) {');
|
||
assert.ok(plain.length > 100, '要能找到普通 409 分支');
|
||
assert.match(plain, /return 'rejected'/, '非 full 的 409 仍要当场拒绝');
|
||
/*
|
||
* ⚠️ 「代码里有没有放行」必须读**剥掉注释**的正文:普通 409 分支的注释里正好写着
|
||
* "ApprovalOutcome 只认 allowed-once / rejected / …"(解释为什么写 'rejected'
|
||
* 而不是 'denied')—— 读原文会把那句话当成"这里会放行"而误报。
|
||
* 这是本仓规范里那条:判"代码里有什么"读剥离版,判"理由写清了没"读原文。
|
||
*/
|
||
const plainCode = plain.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, '').replace(/\/\/[^\n]*/g, '');
|
||
assert.ok(!/allowed-once/.test(plainCode),
|
||
`普通 409 分支不许放行(那就等于"没人可问也放行"):${(plainCode.match(/allowed-once/) || [''])[0]}`);
|
||
// 顺序:full 分支必须在普通 409 之前,否则永远不可达
|
||
assert.ok(SRC.indexOf("permission_mode || '') === 'full'") < SRC.indexOf('if (e?.status === 409) {'),
|
||
'放行分支要排在普通 409 之前(否则被前面的分支吃掉,永远不可达)');
|
||
});
|
||
|
||
test('★ 判据自检:拿掉放行分支,上面那条必须红', () => {
|
||
const crippled = SRC.replace(/if \(e\?\.status === 409 && String\(e\?\.body\?\.permission_mode \|\| ''\) === 'full'\)[\s\S]*?\n \}\n/, '');
|
||
assert.equal(blockAt(crippled, "if (e?.status === 409 && String(e?.body?.permission_mode || '') === 'full')").length, 0,
|
||
'自检:判据要能检出"放行分支被拿掉"这件事');
|
||
});
|