pi 用反例与变异逐条点了五处,全部**先跑变异再改**(结论都写在原地)。
## 1 判据③:形状正则已删(它永远差一个反例)
实测 pi 的反例 —— `const k = PREFIX + accountId; return PREFIX;`(拼了但没返回)——
对第三版判据**仍然全绿**:第三版锚的是"**函数体里存在**这样的表达式",不是"**返回的**表达式"。
三版的骗法各一个(签名里的参数 / 提了一下没用 / 拼了没返回),都在判"源码里有没有那个形状",
而缺陷是"算出来的值对不对" ⇒ **权威交给行为判据**(`test/stores/background.test.ts` 直接断言
`storageKey('a') !== storageKey('b')`、`=== 'agentmail.background.acct-a'`、不退回全局键),
正则那条删掉并把反例写在原地(否则下一个人会好心加回来)。
保留"键必须来自 storageKey()"那条:那是**来源**约束,不是值对不对,正则在这里合适。
鸿蒙侧只能静态判(`.ets` 本机没有运行时),已把这条限制写进判据说明。
推广进规范:CRITERIA.md §6.7 + run-all 自检关键词(10 → 11)。
## 2 真正的门:`scripts/release-linux.sh`
- 实测 pi 提的变异:**`touch dist/index.html` 时 stamp 判据是绿的** —— 它抓不到"构建失败但碰过 dist"。
stamp 是**探测器**(抓"src 改了产物没跟上"),门是**喂退出码**,两者不互替(§6.7.1)。
- `build:linux` 里**没有管道**(`&&` 链,退出码本来就传),但那次的哑巴失败是我在命令行手打
`npm run build 2>&1 | tail -4 && …` 造成的;同时发现它跑的是**裸 `vite build`,跳过 `gen:bg`**。
- 于是把配方收成 `scripts/release-linux.sh`:`set -euo pipefail` + 走 `npm run build` + 再打包。
- 判据是**行为**的:注入失败的构建(`AGENTMAIL_BUILD_CMD='exit 7'`)→ 断言退出码非 0
**且打包那步没跑**(标记文件不存在)。变异:脚本改成 `|| true` → 红 ✓。
## 3 typecheck 进 `npm test` 链
`npm run typecheck` 原本就有,但没人跑。先修掉它唯一的报错(我自己留下的未使用 import),现在干净;
`test` = run-all + vitest + typecheck。它恰好检查**没被任何测试 import 的文件**(vitest 只解析被测到的图)——
也就是那次 `is not exported by` 的形状。
## 4 Go 源码判据:零匹配 / 读不懂 都要红
改成三分:切不出函数体 → 红;字段在但值不是字面量 → 报「**判据读不懂**」(变异:`BgDim: defaultDim` → 红 ✓);
字段不在 → 红。静默放行是这类判据最危险的失败方式。
**措辞更正**:这条核对的是"与**这份服务端源码**的契约",不是"在跑的服务端二进制是 12/4"
(与"dist 是产物"同构);文档同步改。
## 5 迁移归属:定向做不到,就把"不可恢复"降级成"可恢复"
查实:`accountStore` 的 `activeId` 是**派生视图状态、不落盘**(`persist(accounts)` 只存数组),
所以**本机没有"上次活跃账号"标记可定向** —— 旧值的作者事后无法还原,定向迁移在原理上做不到。
升级前用 B、升级后先登录 A ⇒ A 接管 B 的外观,**一次性错档**,触发条件就这一条。
两件能做的都做了:**写了回读校验**(写不进去就不删旧键,避免净损失;变异:改成先删后写 → 2 条红 ✓)、
**删前另存** `agentmail.background.legacy.bak`(只写不读 ⇒ 不引入新的继承源,判据钉"只写不读")。
§7.12 把本地这半与显形方式写进同一行。
## 验证
`npm test` 退出码 0:14 个判据文件全绿 + vitest **265** 通过(+2 迁移行为测试)+ typecheck 干净;
`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL;安装包经新脚本重打(dist 与包同批)。
80 lines
3.6 KiB
TypeScript
80 lines
3.6 KiB
TypeScript
/**
|
||
* 背景选择器的**界面可达性**判据。
|
||
*
|
||
* 为什么需要这一层:`stores/background.test.ts` 只钉了 store 的状态机,
|
||
* 而线上真实缺陷恰好落在"状态 → 控件"这一跳上 ——
|
||
* 点「图片」时 kind 被折叠回 `none`,于是上传控件(只在 `kind === 'image'`
|
||
* 下渲染)**从不出现**:store 的单测全绿,用户却完全无法自定义背景。
|
||
*
|
||
* 所以这里测的是"用户走得到走不到":点「图片」→ 选文件按钮必须出现 →
|
||
* 选完图背景必须真的亮起来。
|
||
*/
|
||
|
||
import { describe, expect, it, vi, beforeEach } from 'vitest';
|
||
import { render, screen, waitFor } from '@testing-library/react';
|
||
import userEvent from '@testing-library/user-event';
|
||
|
||
import BackgroundPicker from '../../src/components/BackgroundPicker';
|
||
import { storageKey, useBackgroundStore } from '../../src/stores/backgroundStore';
|
||
import * as store from '../../src/stores/backgroundStore';
|
||
|
||
describe('BackgroundPicker', () => {
|
||
beforeEach(() => {
|
||
localStorage.clear();
|
||
document.documentElement.removeAttribute('data-bg');
|
||
document.documentElement.className = '';
|
||
document.documentElement.removeAttribute('style');
|
||
useBackgroundStore.setState({ ...store.DEFAULT_BACKGROUND });
|
||
vi.restoreAllMocks();
|
||
});
|
||
|
||
it('★ 点「图片」后必须出现选文件控件(否则自定义背景根本走不到)', async () => {
|
||
render(<BackgroundPicker />);
|
||
// 初始是「无」:没有文件输入
|
||
expect(document.querySelector('input[type=file]')).toBeNull();
|
||
|
||
await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: '图片' }));
|
||
|
||
expect(useBackgroundStore.getState().kind).toBe('image');
|
||
expect(document.querySelector('input[type=file]')).not.toBeNull();
|
||
expect(screen.getByRole('button', { name: /选择图片|更换图片/ })).toBeInTheDocument();
|
||
});
|
||
|
||
it('★ 选完图片后背景真的亮起来,并落盘', async () => {
|
||
vi.spyOn(store, 'prepareImage').mockResolvedValue({
|
||
ok: true,
|
||
dataUrl: ''
|
||
});
|
||
render(<BackgroundPicker />);
|
||
await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: '图片' }));
|
||
|
||
const input = document.querySelector('input[type=file]') as HTMLInputElement;
|
||
const file = new File(['x'], 'bg.jpg', { type: 'image/jpeg' });
|
||
await userEvent.upload(input, file);
|
||
|
||
await waitFor(() => expect(document.documentElement.dataset.bg).toBe('on'));
|
||
expect(document.documentElement.style.getPropertyValue('--bg-image')).toContain('ZZZZ');
|
||
expect(JSON.parse(localStorage.getItem(storageKey(''))!).kind).toBe('image');
|
||
});
|
||
|
||
it('图片准备失败时说出原因,并且不假装成功', async () => {
|
||
vi.spyOn(store, 'prepareImage').mockResolvedValue({ ok: false, reason: '图片过大(超过 20MB),请先裁剪' });
|
||
render(<BackgroundPicker />);
|
||
await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: '图片' }));
|
||
const input = document.querySelector('input[type=file]') as HTMLInputElement;
|
||
await userEvent.upload(input, new File(['x'], 'bg.jpg', { type: 'image/jpeg' }));
|
||
|
||
expect(await screen.findByRole('alert')).toHaveTextContent('图片过大');
|
||
// 没换成就不该亮背景
|
||
expect(document.documentElement.dataset.bg).toBe('off');
|
||
});
|
||
|
||
it('「无」把背景关掉(对照:图片档不是永久卡住)', async () => {
|
||
useBackgroundStore.getState().setImage('');
|
||
render(<BackgroundPicker />);
|
||
await userEvent.click(screen.getByRole('button', { name: '无' }));
|
||
expect(useBackgroundStore.getState().kind).toBe('none');
|
||
expect(document.documentElement.dataset.bg).toBe('off');
|
||
});
|
||
});
|